Re: [討論] (航空)補給艦的各種型態
※ 引述《h80733 (如)》之銘言:
這段看來,于將軍對補給艦的理解相當正確
(但通常買了航空母艦後,大多國家就買不起這麼高級的配套設施了)
反而文中回應者令人懷疑
: https://i.imgur.com/s46nze4.jpeg
: 我猜于將軍是把ESB跟傳統補給艦搞混了。
以下這些船顯然是傳統補給艦:
https://i.imgur.com/YFxJp75.jpeg
https://www.shipspotting.com/photos/3298804
除了可以塞進4架直升機的機庫外
直升機甲板相對於重型直升機亦有極大餘裕
: 既然將軍都搞不清楚,搞不清楚的人應該不少吧?
字面意義上的話,
第一艘為航空母艦配套的遠征移動基地大概是英國海軍獨角獸號:HMS Unicorn (I72)
衣索比亞危機後英國海軍發現部屬時艦載機折損極快
需要一艘船能部屬在附近,維修和補充飛機,
且在海外部屬時不會隨時有機場可用,
把飛機用躉船從航艦運去維修/運來補充亦不切實際
顯然要讓飛機能自己到該去的地方,所以就長這樣了:
https://i.imgur.com/owCzx9t.jpeg
簡單介紹:
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Unicorn_(I72)
更詳細的介紹:Aircraft tender在當年各種Tender存在時容易理解
,現在只剩美軍有極少數量時果然易生誤解
(延續體制的話,現在的ESB看來也該叫special forces tender之類)
https://www.armouredcarriers.com/hms-unicorn-maintenance-support
「將就」一點的話,二戰英國海軍亦在太平洋將護航航艦(CVE)作代補給艦
用來隨時補充戰機給裝甲甲板航艦(*),以及當作代用油輪等等
*機庫極小,大量飛機要停在甲板上,
被神風撞後雖然很快可以重新起降,但甲板上的飛機等同被掃台
隨意舉一例:
https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Arbiter
At the end of January 1945, Arbiter was assigned to the British Pacific Fleet(BPF) as a Ferry Carrier, supporting operations by the BPF's Fleet Carriers.
She sailed for Australia on 1 March 1945, carrying the Vought Corsairs of
1843 Naval Air Squadron for the passage, arriving in Australia in May that
year.[2][8] She carried out her first ferry operation to the BPF in July,[2]
and later that month was fitted with hoses to act as a tanker in
replenishment at sea operations using the astern method, to make up for a
shortage of dedicated tankers.
驅逐艦正在從CVE補給的樣子:
https://youtu.be/ux9PdhOuHHk?si=PYIOLySYYZo8kOnI&t=117
便不太需要大量吊桿
https://youtu.be/ux9PdhOuHHk?si=0hoOVoVjJ5C0I28J&t=64
: 補給艦,主要用於船艦供應正常執勤所需的燃油、航空燃油、彈藥、食品、備件等補給品: 。
: 簡單說一個是當作基地,一個是油彈食物補給。
: 雖然ESB也是運載大量彈藥燃油,畢竟是作為移動基地。
: 但是航速過慢,要跟上航母戰鬥群幫忙補給,恐怕還是沒有傳統補給艦適合。
: 而于將軍所說的飛機可以從補給艦飛到航母,
: 應該只有F35、AV8B這種垂直起降飛機能做到吧?
: -----
--
如果我們買的到F35B就是對的
驅逐艦跟CVE的影片 海象那麼差還靠那麼近不怕碰撞..
45
Re: [請益] 捍衛戰士內的疑問,非引戰F/A-18E/F超級大黃蜂戰機有分成單座機和雙座機 F-18E為單座、F-18F為雙座,就像台灣的F-16A/B也是如此 前作的主角機F-14雄貓式戰機則是只有雙座機配置 因為F-14的AWG-9雷達在當時非常先進複雜,所以需要一名雷達官專門負責操作 (也就是前作呆頭鵝的角色)43
Re: [討論] 日本航母護衛艦的戰略意義?都開戰了你還假定日本沒有遠洋作戰的需求,可見你完全不了解航空母艦在海戰的作用。 現代大部分人的腦袋都被美國在波灣戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭等戰役中, 利用航空母艦派出戰機攻擊內陸目標的作法所僵化,認為航艦的價值就是對陸地攻擊。 多少人記得中途島海戰怎麼逆轉美日的優勢劣勢, 為什麼日本為了換炸彈(對陸)或換魚雷(對艦)舉棋不定。30
Re: [討論] 二戰航母裝設滑跳或斜角甲板是否有意義加什麼有沒有用 會不會採用 要考慮當時技術限制與戰術 第一:二戰螺旋槳機的低速升力好 不需滑跳彈射器也能半跑道起飛 裝滑跳設備 反而增加艦體呆重24
[問題] 請問二戰大西洋戰場為何無派出航空母艦 ?請問一下二戰大西洋的船艦補給,盟國給被德國潛艦狼群打得很慘, 有些補給艦沒有飛機護衛的地方稱作黑坑,僅有驅逐艦護航,非常危險, 那當時美國有眾多航母,為何沒有派到大西洋戰場,組成航母打擊群,護衛商船等補給艦呢? 這樣不就有飛機+驅逐艦護衛,提高存活率與嚇阻能力...謝謝... --22
[情報] 英國印太之旅陣容確定根據英文防衛週刊報導 英國這次要派到印太地區的海軍陣容已經確定 分別是17
[分享] 數數看有幾架飛機美國國防部推特放出卡爾文森號通過南海的照片, 問你能不能數出有幾架飛機? 這其實超故意的,因為甲板上的戰鬥機機總數剛好比中國航艦的艦載機數量多一點。 當然美國超級航艦的艦載機數量沒這麼少,總數大約是照片中的快兩倍,藏在機庫裡12
Re: [討論] 補給艦跟ESB遠征移動基地的差異你好 是我啦 就我之前在ESB4上服役兩年的經驗 ESB上理論上可以垂降飛機但是起飛就不知道了 ESB的飛行甲板沒有甚麼特別的塗料什麼的就是普通的nonskid而已光是垂降應該就燒的差不多了啦 主要還是拿來起降直升機啦- 主要是看到這個啦。 我猜于將軍是把ESB跟傳統補給艦搞混了。 既然將軍都搞不清楚,搞不清楚的人應該不少吧? 遠征移動基地艦(英語:Expeditionary Sea Base;ESB),又譯遠征機動基地,為美國