Re: [分享] 陸軍學術月刊112/04 勤練刺槍格鬥戰技精
※ 引述 《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》 之銘言：
: 標題: [分享] 陸軍學術月刊112/04 勤練刺槍格鬥戰技精
: 時間: Tue May 16 12:49:40 2023
:
:
: 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值
: 陸軍學術雙月刊 112/04 最新一期
:
: (全文很長,摘錄重點,跟板上有提過的問題)
: 提要
.....
: 五、槍枝没有刺刀無法刺槍？
......
: 九、防彈背心刺不穿，對刺為何只刺心臟?
......
: https://i.imgur.com/vsIyOIE.jpg
看完那篇，只能說國軍陸軍徹底沒救了，必須靠美軍整個打掉重建教育訓練體系。
別的不說，現在各國的軍隊，多少都有防彈頭盔跟防彈衣，步槍不論有沒有上刺刀，基本上都不可能在突刺的狀況下衝擊到穿著防彈裝備下被刺的人。好吧！手臂跟腿部很可能沒有防護；但是要刺到四肢？相信我，比去買刮刮樂中獎還難。
連NIJ Level I 的防護衣（這一級嚴格說連「防彈」都稱不上）都可以輕鬆擋下來，然後如我們在下面影片中所見，對被刺者根本沒啥衝擊。
https://youtu.be/uAhZNaubdOY
如果是面對軍規等級的NIJ Level IIIA+，那就更無用：
https://youtube.com/shorts/6iFWMnJbgRw
面對個人防護裝備越來越普及的世界趨勢，這種「過時式」的近戰訓練根本「一點屁用都沒有」！你他X的是國軍陸軍上校甚至上將又怎樣？還在用國軍陸軍期刊來狡辯自己的無知與落伍？
腦袋接近泡在福馬林中的陸軍高階軍官思路，說給加拿大陸軍聽保證被消遣到翻掉，更不要說給那些金手指點好點滿的美國陸軍聽到，他們會有什麼反應。
補充：
國軍老頭將領高階軍官們真該試看看用自己最自傲的刺槍術往國軍公發的防彈衣及防彈頭盔上刺看看，看看是防護裝備被刺穿或震撼還是自己的手腕骨折或扭到。XD
--
Grundriss Weisheit
グルトリスハイト
https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
--
長官有玩格鬥遊戲，敵人被打中就會硬直一下，很合理
翻譯成英文拿去給全地球笑話如何
這篇真的最好翻成英文然後投稿到各大美國報章雜誌
沒刺刀怎麼鑽向敵人心臟呢
是不必把他類推到整體 但真的要鼓勵以及讓能接受新
想法的人出頭 這樣那種逢迎的心態才會減少
基層大部分的人都知道不正常 但到底升上去發生了什
麼事情讓人變成這樣一直都很迷
我覺得翻譯傳出去會打擊國外支持台灣者的信心吧…
.
陸軍目前裝備何種防彈衣？
會先被隔壁的鄰居笑
最好翻成英文然後投稿到各大美國報章雜誌+1
這些人真的是腦袋壞掉，活在自己的世界還不斷想辦
法自圓其說
陸軍不論用哪種等級，面對刺槍術都是可以擋下來^_^
。國軍陸軍那些老頭們應該試看看自己拚命支持刺槍
術能否刺穿甚至震撼現在公發的防彈衣^_^。
文章很有大刀隊的感覺
因為只有逢迎拍馬的才升的上去
退伍老人喜歡玩刺槍還是青龍偃月刀、光劍還是鏈鋸劍
都是民人的自由，體制內的現役教官跟著吹就不知道是
出了什麼問題
當上頭的高官們都是顢頇守舊德性的時候，有創新思
維跟能力的人根本不可能往上升遷，不是同類人怎麼
可能被拔擢
然後那個退役老頭的腦袋結構就是很經典的傳武患者，
需要用徐曉冬的方式給他震撼療法一下
建議提倡刺槍術的軍官與格鬥術切磋
國防部長 / 参謀總長 / 陸軍司令 快來看這篇
台灣兵那麼少 不用高科技減低犧牲 根本不用打了
我那時候看人家在攻堅也是拿槍在攻堅，是什麼狀況會
用到刀子，有人能科普嗎？我知道是二戰美國出一個專
門進戰的指虎刀子，後來也被放棄了。
用刀是在極短距離下，除了運氣好的擊殺/傷外，爭取
空間及時間拔槍開火。
他的第三根第六點不是互斥了嗎== 一下子一寸短一寸
險，一下一寸長一寸強，長短都有你的話欸
我看到的是，就算是房間裡也是開槍，不過那就是cqb
了
思維的轉變不是那麼容易。
虛心指教，絕不改進 ㄏㄏ
軍中的美語老師應該已經吐血三升
翻譯到外國投書說不定有用
教這些人去跟美國海軍陸戰隊辯論啊，連國外書的不看
就感寫論文就是太有自信心
那些老頭就只會玩這舊招，改玩新招怎，那些老頭怎麼
保官位
台灣也需要大翻譯運動 藉由世界輿論讓陸軍高層這群
傢伙看看自己什麼德性
美國海陸教範都有寫，只有在敵方沒穿防護裝備的狀況
下刺胸口才有效，刺槍學半套也是好笑
鬧大才有機會改革
一群老害坐擁高位尸位素餐 下面再有戰鬥力對抗意識
上頭決策者擺爛 要怎麼撐到美國來救援？ 照樣等著
被解放軍燒全家
烏俄雙方清壕溝 沒在上刺槍 都直接多來個幾發 我在
想這些刺槍仔是不是想說他這樣投降比較方便
上面的圖是教範Marine Corps Martial Arts
Program （MCMAP) （MCRP 3-02B）中截的
美國教範最主要都是打脖子打頭，因為現代幾乎都會有
防彈背心了。
唐家霸王槍 誰說沒槍頭就捅不死人
那些老頭只是害怕改革與創新會危及他們的地位啦
誰知你今天反刺槍術,明天是不是就會反他們這些老頭
就說鎗反過來拿 直接打
這才是他們真正的內心OS...
加個握把 改成上握把別上刺刀了
十手?
槍有子彈就開槍呀
9樓這麼想就不對了，若再抱持家醜不可外揚想法跟那
些腦袋發霉黃埔有何差別。既然國軍這麼理直氣壯覺
得刺刀術好，那就丟到國際社會接受檢驗。當透過內
部力量無法改變，就該嘗試透過外部力量來施壓了。
近距離用步槍往軀幹上面招呼比較實在..
刺刀能不能穿不知道 但我比較相信子彈的動能
低能陸軍長官不E外 問題2還覺得練不夠勒 要練刺槍可
以啊，實戰上真的近身搏殺的時間有沒有佔整場戰鬥的
0.1%？ 如果你這個比例訓練刺槍大家沒意見啦 但現實
就是花一大堆時間練一個真的打仗幾乎不會用到得垃圾
技能 真的可悲
悲哀， 如果他自己真的這麼想。 如果只是想賺稿費，
可憐
智X都能當上校，呵，技能都點去PLP了吧
靠陸軍這群死腦袋打地面戰真的要完蛋
陸軍體系早該通通打掉重建了
對黃埔來說，改變甚麼不是重點，不能改變才是重點
讓我想到以前清國想要武科改試槍砲時,一堆老臣出來
疾呼我大清以弓馬立國,如果不思祖宗家法而更動之,那
大清的根基就要毀了的論調有異曲同工之妙
國防部長請美軍派人來當吧 不然來不及了
看看最近的行人地獄事件 台灣一堆長年累積下來的陋
習要讓政府動起來改善 最快的方法就是上國外大媒體
不知道你們在認真探討什麼 黃埔又不是真的覺得刺槍
走戰力才練 相反的是他們就是知道刺槍是在送 還是故
意叫台灣人練
送越多頭 或是拖延國軍戰力增強越久 未來投降後在北
京越有好位子啊 黃埔是這樣想的
到底要怎麼做才能停止這種反智的行為
![Re: [分享] 陸軍學術月刊112/04 勤練刺槍格鬥戰技精](https://img.youtube.com/vi/k8BjeBvzw9w/mqdefault.jpg "Re: [分享] 陸軍學術月刊112/04 勤練刺槍格鬥戰技精")
爆
[分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值勤練刺槍格鬥戰技精神與價值 陸軍學術雙月刊 112/04 最新一期 (全文很長,摘錄重點,跟板上有提過的問題) 提要 一、科技昌明，戰術、戰具、戰法與時俱進，雖面臨著科技遠距作戰及按鈕式 戰爭的型態改變，重新思索部隊刺槍術的訓練精神與價值有其必要。![[分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值](https://i.imgur.com/bJlyc0Yb.jpg "[分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值")
52
[分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用關於為什麼三不五時國軍刺槍術就被拿出來檢討 一方面是現在網路上各種現代戰技情報流通 越來越多人知道國軍刺槍術的技術跟訓練都嚴重過時 二方面是因為傳統上國軍陸軍訓練時常拿刺槍術課程出來殺掉多餘時間讓人有事幹 甚至有時純粹體罰也叫阿兵哥全副武裝去集合場練刺槍![[分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用](https://img.youtube.com/vi/nmh8D92hgn8/mqdefault.jpg "[分享] 刺槍術訓練無用 近戰格鬥訓練有用")
20
[討論] 為什麼國軍打靶一定要戴頭盔？如題 國軍新兵訓練的時候在靶場 不論是等待打靶或是在靶位上 頭盔和防彈衣都是必須一直戴著的 很多台灣當過兵的也會把使用步槍安全跟穿防彈衣戴頭盔劃上等號![[討論] 為什麼國軍打靶一定要戴頭盔？](https://img.youtube.com/vi/m5cG_iZbOOM/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國軍打靶一定要戴頭盔？")
2
Re: [新聞] 特戰兵沒戰鬥裝「教召卻用新的」 他先說 我免疫肥宅 但對單兵裝備有一丁點興趣 為了蒐集軍品 知道點皮毛 如果有錯的話...麻煩鞭小力一點 大迷彩時代 頭盔![Re: [新聞] 特戰兵沒戰鬥裝「教召卻用新的」 他](https://i.imgur.com/bIme9DUg.jpg "Re: [新聞] 特戰兵沒戰鬥裝「教召卻用新的」 他")
2
Re: [新聞]國軍防彈背心一打就穿？國防部：各方建議將審慎研究等級 關於防彈衣（及防彈插板）的防護能力有多種衡量尺度，但最通用一種衡量尺度為美國的 NIJ標準，其按防護能力的高低分為五級: .............![Re: [新聞]國軍防彈背心一打就穿？國防部：各方建議將審慎研究](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Modular_Tactical_Vest_components.jpg/1200px-Modular_Tactical_Vest_components.jpg "Re: [新聞]國軍防彈背心一打就穿？國防部：各方建議將審慎研究")
1
Re: [問卦] 俄國軍官也太老實惹吧防彈背心依美規 NIJ 最少要 Level IV 才能擋住步槍彈。 影片中的Level 4如果指的是美規， 照理來說已經能擋住7.62 NATO AP(穿甲彈)。 一般來說，防彈背心只有防彈插板那一塊才有Level IV。 其他部分只有防普通手槍彈跟破片的能力。![Re: [問卦] 俄國軍官也太老實惹吧](https://img.youtube.com/vi/cyZE08y9oUY/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 俄國軍官也太老實惹吧")
63
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演![Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演](https://i.imgur.com/9cpIDA0b.jpeg "Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演")
31
[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始![[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始](https://i.imgur.com/JJaUChzb.jpg "[討論] 中共拿到台灣後，必定是美軍惡夢的開始")
45
[情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演19
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練18
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演4
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://img.youtube.com/vi/dm6tVaOF09c/mqdefault.jpg "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
15
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練![Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練](https://i.imgur.com/yCOjXNVb.png "Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練")
9
[分享] 泰晤士報：烏軍喋血哈爾科夫州北線![[分享] 泰晤士報：烏軍喋血哈爾科夫州北線](https://pbs.twimg.com/media/GOLQ9hSW8AALPBI.jpg "[分享] 泰晤士報：烏軍喋血哈爾科夫州北線")
6
[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25![[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25](https://i.imgur.com/QOZCqnJb.jpeg "[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-25")
4
[情報] IDF擴大部署1個旅2
[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率![[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率](https://i.imgur.com/rDBYTKqb.gif "[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率")
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演