Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？
※ 引述《jobli (募兵制=基層官兵消消樂)》之銘言：
: ※ 引述 《njong》 之銘言：
: : 台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的
: : 你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算
: 這個其實假議題
: 國防預算的占比提高到5%大約就是一兆多的預算
: 先設台灣一半的預算都去國防
: 立委都會過,人民也支持,保證在就算一切支出都減少下優先支應國防好了
: 預算編列是先有需求,再編列
: 你先定要花一兆再叫國防部去花錢?
: 國防部要花在那?
: 買武器?除了美國誰要賣,美國賣的都買了,多的幾千億要買什麼?
: 拿來加薪一人加一萬也花不了4000億
: 難道拿來蓋眷村?
如果有錢花 願意花 卻不知道要花在哪裡
那可以考慮把沿岸要塞化 都市抗炸化 防核化
https://www.youtube.com/watch?v=PbVJacMFppQ
現實中大概會有很大的反彈，不過討論軍費達5%GDP本來就是不太現實的事情
話說回來，如果我們把公家的民間的建築工程都給他加個軍事用途的名目
要跟川普團隊說我們軍費有達GDP5%，好像也不是這麼難
--
購買垃圾車用個生化防治清運的名義，不知行不行
（誤）
醫療體系為防禦抗戰中不可或缺的一部分 所以買救護車開急診室應該也算?
台灣哪次耍小聰明沒被美國人抓到的啊，不要再自取其
辱了，哪怕直接正面談判說5%太高沒辦法，可以討論更
合理的數字都還比較讓人看得起
我挺同意沿岸要塞化的，只是靠海灘維生的人要怎麼
處理？
好聰明哦,怎麼大家都沒想到這招,明天直接跟川普說
台灣GDP已經100%用在國防上了,反正名目隨便掰就有
再用戰備跑道的名義蓋條高速公路
當年蔣某就是這麼推中山高預算的
蔣還需要找理由蓋嗎…？確實高速公路有那個功能
支持在所有機場附近建立戰備跑道，兩邊設幾個球場還
能當公園
沿岸要塞化不代表就下不了海灘。要是真蓋起來了其
實也是一種觀光資源。哈哈。
81
首Po剛剛看到柯伯吉被提名為國防部副部長，他曾經投書強烈建議過台灣的軍費應提高到GDP 的5％。他也指出現在台灣的軍費開支約佔GDP的2.5%，這樣看來是要增長一倍。 時事評論家劉仲敬曾指出當年毛澤東在中國搞各種措施壓榨出來的錢大部分是用來搞國防 建設的，武器、維持砲彈生產線與三線建設等兵工廠非常貴。好奇如果台灣的軍費提升到 GDP的5％，會影響到民生嗎？![[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？](https://i.imgur.com/WnugGjDb.jpeg "[提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？")
5
台灣現在要軍費提高到GDP5% 絕對會影響民生的 以民主國家來說 在"非戰爭情況"提高到5% 實在是很難 以台灣為例 預算最大支出在社會福利 第二在教育科學 國防在第四 你要把國防提到5% 就要縮減其他方面的預算 在戰爭期間 縮其他方面預算很容易17
這個其實假議題 國防預算的占比提高到5%大約就是一兆多的預算 先設台灣一半的預算都去國防 立委都會過,人民也支持,保證在就算一切支出都減少下優先支應國防好了 預算編列是先有需求,再編列![Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？")
12
全台灣大中小學改隸國防部，教師教授支出改由國防部教育署支出...... 上課改教 槍傷保養法 槍枝維護法 假如我是一支槍20
要說假議題 提升現有預算比例才是假議題 台灣國防預算佔總預算的比例事實上遠超過美國 比如說2023年中央政府總預算歲出2兆6,891億元 國防預算是5,863億元 編列比例是21.8% 美國2023年總預算為6.1兆美金 國防預算是8,050億8
會不會影響，不是錢花多少。 錢花到哪裡去才是會不會影響民生的重點。 錢都拿給國外，當然對國內的投資就少了。 台灣應該要有軍工產業，原有的工業設施拿來做國產武器。 這樣國防GDP比重高，錢還是會到國內企業，薪水付給國民。
27
[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%川普要台灣國防支出佔GDP 10%。這樣大概是2.6兆新臺幣。台灣一年預算3兆台幣。大家覺得如何呢？ 川普要台灣「國防支出佔GDP 10%」！他批：天方夜譚 美國總統候選人川普日前在專訪中談及台灣問題時表示,北京最終將侵犯台灣，認為台灣應提升軍費至GDP的10％。 近日川普受訪，被問道：「你擔任總統期間，中國大陸會攻打台灣嗎？」川普回應：「不會，當我是總統時不會，但最終他們會。」且川普強調「台灣局勢很棘手」，加上台灣距離美國達9000英里（約1萬4000公里），距離中國大陸僅100英里（約161公里）。因此川普表示台灣接下來4年應該大幅增加國防投資。而台灣目前的國防支出占國內生產毛額（GDP）的2.6％，超過多數北大西洋公約組織（NATO）的成員國，不過川普回應：「他們應該支出10（指國防支出應佔GDP 10％）。![[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%](https://www.pinview.com.tw/Upload/Article/66fe0cb84576c.jpg "[問卦] 川普要台灣國防支出佔GDP 10%")
2
Re: 台灣軍事與GDP 比例年年下滑？我以前談過這個問題 核心原因就是台灣的政府支出佔GDP的比例 低， 這有三種解釋，要麼是GDP有注水，要麼是稅 率低，要麼就是收不上稅來，偷稅漏稅的企業4
[問卦] 台灣軍費為什麼叫創紀錄？目前軍事預算是佔3%GDP 也只比馬囧時期高1%左右 （馬囧時期是2.1%） 但是在2000年以前 台灣軍事GDP有好長一段時間都維持在5%上下6
[問卦] 軍事支出佔gdp5%以上我川說台灣賺太多錢了 要交保護費 美國要求台灣國防支出要佔gdp5% AI指出 5%是戰前準備 可是我不想幫綠共打仗 怎辦？有掛嗎？![[問卦] 軍事支出佔gdp5%以上](https://i.imgur.com/RVrVjEnb.jpeg "[問卦] 軍事支出佔gdp5%以上")
5
Re: [問卦] 軍事支出佔gdp5%以上您的數字不正確，並沒有到60%這麼誇張 軍費增至GPD 5%，是一什麼樣的概念？ 那麼軍費支出將會佔到台灣年度總預算43.1％ 政府每支出100元，43.1元將用於軍費 這麼高的比例，只有1950年代初有兩年超過
Re: [問卦] 美國前國防高層質疑 台灣國防未達5-7%GDP其實以前討論過這個問題，台灣軍費增加空間 的問題。 台灣的軍費在馬時期比較低，菜時期佔Gdp比例 提升到了2%多一點，算上特別預算的話差不多 接近3%了。1
Re: [問卦] 軍事支出佔gdp5%以上軍費增至GPD 5%，是一什麼樣的概念？ 那麼軍費支出將會佔到台灣年度總預算43.1％ 政府每支出100元，43.1元將用於軍費 這麼高的比例，只有1950年代初有兩年超過 民主化後的台灣X
[討論] 如果軍費漲一倍會影響民生嗎？劉仲敬曾指出當年毛澤東在中國搞各種措施壓榨出來的錢大部分是用來搞國防建設的，武 器、維持砲彈生產線與三線建設等兵工廠非常貴。 看到曾經大力主張台灣軍費應該從GDP的2.5％調升到5％的柯伯吉可能被提名為國防部副 部長，好奇軍費如果漲起來，會影響到民生嗎？ --
![[情報] 美軍駐以色列薩德系統參與攔截胡賽飛彈](https://i.imgur.com/q8I6O55b.jpeg "[情報] 美軍駐以色列薩德系統參與攔截胡賽飛彈")
![Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群？ 陸首曝微波](https://img.youtube.com/vi/vLA826fH4Vc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群？ 陸首曝微波")
![Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗](https://img.youtube.com/vi/0hrYzgP_Lg4/mqdefault.jpg "Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗")
![[分享] 俄羅斯24管散彈反無人機系統](https://i.imgur.com/7EW7ZFPb.jpeg "[分享] 俄羅斯24管散彈反無人機系統")