Re: [分享] 國軍防彈板防護力實測影片-完整
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=UDealzAgenY
: https://imgur.com/bpCtW3d
: 穿深45.7MM (標準44MM,故國軍硬板根本不合格,國防部:幹)
這個可以視作測量誤差
: 12.5" 5.56mm M855/M193
: https://imgur.com/FKakrQn
: https://imgur.com/5QQOk2Q
後面測試的是用 5.56 的綠頭彈對吧
所以根據 NIJ 0101.06 的內容
5.56 FMJ 或者我們稱他綠頭
是需要哪種裝備才能擋下呢?
https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/nlectc/250144.pdf
因此按照測試內容和國防部的宣傳內容
是符合NIJ 0101.06的標準喔
--
III+可能可以擋M855
其實他應該測試 5.56 JHP子彈在測綠頭彈
※ 編輯: mshuang (36.228.69.76 臺灣), 07/11/2023 01:56:33符合當時標準但不符合現行標準,所以上場還是死
能測試的次數有限,自然要有所取捨,5.56 M193彈藥
沒必要可以忽略不測
西瓜皮安全帽也是符合國家標準啊,戴了摔下去還不是
該怎麼死就怎麼死,現在就是這標準已經不行了的問題
10點有直播
2008之後就不是這標準了…死挺有問題的規格令人疑惑
另外也不是依照標準測驗方式來檢驗所以無法證實是
否真的符合104及106的標準,但能知道的是不符合現
在的需求
我覺得吵到現在,有點像在車版吵NCAP跟鋁罐車,
都變成非黑即白的極端,而不是針對問題本身討論。
發現有問題就改啊!這有什麼難的嗎?
問題是沒人在討論問題本身。
前面也很多人提到防護等級高的缺點,
但大家卻又一直在三級防護能不能擋上面打轉。
就像之前台灣國產車沒送NCAP大家罵鋁罐,
後來有T-NCAP大家又罵作弊,或是罵沒內鐵就是爛。
只在一個點上鑽,真的沒比瞎子摸象強到哪。
74
首Po國軍防彈板防護力實測,到底有沒有辦法抵擋解放軍的步槍彈呢? 直播 00:00 合格就好啊為啥要測? 01:11 如何推論解放軍5.8mm彈藥性能38
國軍針對防彈板性能的部分回應了 說是7/11前開正式說明 引用自ETToday 總之大意是:15
其實我蠻支持國防部告抗彈板一事,他們查軍品外流,我們來查瀆職 原因無它,解放軍首先應用5.8mm彈藥,是在1987年;但到國外有專家報導此事,已經是2006年了:從第一代的DBP-87與DVP-88彈藥;2001年隨QBZ-95步槍配發的DBP-95與DBP-95A的一代半彈藥,以及2011年隨QBZ-95-1步槍的DBP-10與DBP-10A改良彈藥(第二代),已經有三十多年的歷程 但從第一代的5.8mm彈葯開始,其設計就是為了貫穿美方的PASGT防護系統,以及前蘇聯的鈦金屬抗彈裝備! 請問從2016年宣布更新個裝到現在,最後決定採用美國司法學院,也就是執法部門標準的我們,前置的威脅研究有沒有做?是誰做的?這個人或這群人是否有瀆職,利敵,甚至叛國的可能? 不才在下教了大約十多年戰傷急救,只要時間足夠,觸及燒傷的部分時,我沒有一次不提醒台下學員,阻燃衣物的重要性:甚至在自己購買使用後,憑經驗告訴他們穿在裡面長官看不見,原因無它,我覺得防微杜漸,是一個站在弟兄面前的教學者的本分!
爆
[情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板上面有彈種與槍管長度 請注意槍管都比較短因此初速會稍低 懶的上圖片大家上去慢慢看吧 首先是純硬板爆
[爆卦] 國軍防彈板防護力實測影片國軍防彈板防護力實測,到底有沒有辦法抵擋解放軍的步槍彈呢? 直播 00:00 合格就好啊為啥要測? 01:11 如何推論解放軍5.8mm彈藥性能80
Re: [新聞] 國軍抗彈板難擋共軍子彈國防部嗆告克? : 3.國軍符合nij iii 先就國軍選擇的NIJ III級硬式協防板+IIIA級軟板=NIJ 0101.04 III級標準來看。19
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板我是說這兩段自相矛盾 7.62x51mm的M80都沒穿了 這是怎麼判斷頂多跟5.56mm M855差不多的老共5.8mm可以擊穿? 7.62x51mm標準彈的槍口動能高達約3470J 5.56x45mm M855A1的槍口動能才約1860J9
售 抗彈板Angel armor Truth308s(售出)一、商品名稱:Angel armor Truth308s 二、商品狀況:9成新 三、售價:16500(22000購入,有興趣的學長姊 價格可議) 四、聯絡方式:站內信 五、交易方式:台南可面交,外縣市可郵寄8
[情報] 5.56x45mm軍用彈 vs NIJ Lv3防彈板先講明白 我之前的文章確實有錯誤 為了避免更多混亂與誤解已刪除 現在整理一下 重寫一篇 這篇主要就只講5.56x45mm軍用彈 vs NIJ Lv3防彈板 首先就像前面說的 現代防彈板業界最常用的標準是美規的NIJ規格 國軍目前的防彈背心就是基於NIJ Lv3規格7
[情報] 軍用步槍彈vs防彈板邊境新手村問題這邊就不說了 順道從美國那邊找幾個防彈板測試片來貼 不過在此之前各位還是先看防彈板規格 有個底跟討論基礎 民間用最多的規格還是美規NIJ規格 分類較簡單好懂1
[討論] 關於中華民國軍人的防彈板,寫給國防部長。: : : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ :- 售 LAPG 三級抗彈板 9成新 使用約半年無任何損傷,詳細如下 常規款防彈插板(三級AL) 防彈標準:NIJ 0101.06 防彈等級:NIJ三級 防彈材質:PE+氧化鋁陶瓷
30
[情報] DeepState UA 被迫關閉38
[分享] 美國兩黨聯合提案重振海軍計畫17
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?10
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?8
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機8
Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?4
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機1
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機1
Re: [情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機