Re: [提問] 中國偷挖跨海隧道奇襲台灣本島的可能?

1. 英吉利海峽最窄處34公里，而英法海底隧道50公里
英吉利海峽平均水深63公尺，最深172公尺

2. 台灣海峽最窄是130公里左右，
那地方還是從福建平潭島這裡開始，到新竹市這裡的。

澎湖馬公開船到福建省泉州市石井港，最短距離是140公里

台灣海峽水深淺的大約60-80公尺左右

對了，澎湖水道很深，最深的地方是700m都有，
福建的隧道如果拉到澎湖，除非海底直接接水中隧道，不然不可能拉到台灣。

然後隧道奇襲台灣有個最大的問題，就是寬度，

隧道挖上來理論直徑不會超過五公尺，
當初挖雪隧那個全斷面隧道鑽掘機直徑是五公尺，這會造成台灣出口易守難攻，堵住就能好好防禦來襲。

額外討論工程面

理論上來說單就岩層組成來看，台灣海峽跟雪隧的岩石組成差不多（嗯...都很硬），要挖也會面臨當初雪隧面臨的難問題，台灣海峽水底整體結構倒是較穩，不像雪隧有穿越斷層跟破碎帶。

以工期來看雪隧是15年工期，而且雪隧是兩邊同時挖往中間交會。所以反過來說從大陸要硬挖過來不是不行，也就15年的兩倍再四倍的時間而已，大概120年就可以挖過來了。

※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言
: 好吧，各位，我知道這個命題很天馬行空
: 連我自己key文時都邊key邊笑
: 但我還是決定拋出來討論...
: 最近在看一些有關冷戰時期地下工程與戰略通道的案例時
: 突然想到一個極端假設
: 冷戰時期為了滲透對手防線取得先手優勢
: 很多國家或交戰勢力都會興建地下工程與戰略通道
: 例如北韓為了在二次韓戰時快速滲透進南韓國內
: 一直有傳聞北韓在兩韓邊境偷挖了不少隧道跨越非軍事區
: 其中有幾條目前已經被南韓發現，甚至開放作為觀光景點
: 這讓我想到，假如中國打算對台灣本島發動軍事突擊
: 是否有可能像北韓那樣
: 採用提前多年秘密挖掘台海海底隧道的方式
: 然後在開戰的關鍵時刻直接從隧道投入部隊突擊台灣本島呢？
: 因為如果真採用隧道突擊，那不需要考慮兩棲登陸作戰的船團運輸問題
: PLA的後勤與運力壓力將大幅縮小
: 而雖然台灣海峽最窄處約130公里，並且海床結構複雜且地震頻繁
: 要挖掘這樣的隧道一定遠比北韓或北越當年挖的隧道工程困難
: (而且挖出來的土方要如何在保密狀態下棄運他處也是個問題)
: 但以現代盾構或鑽掘技術，加上情報保密作業
: 中國是否可能在多年時間內悄悄完成這種隧道？
: 又，假設這種隧道真的挖通
: 一次性投入突擊台灣本島的兵力是否能形成戰術優勢？
: 相比渡海登陸或空降突擊，這種方式的戰術的CP值划算嗎？
: 我並不是在說我認為這件事會發生
: 而是單純想討論這個假設在真實世界中有沒有任何可行性
: 有沒有板上的先進大大能向我分享看法呢？
: 謝謝!

----
Sent from BePTT on my Xiaomi 2407FRK8EC

--