Re: [討論] 好好地說一說所謂的「放棄金門」

peterlee97 05/29 16:54你錯字是不是很多..？

wahaha99 05/29 17:54就內容討論很難嗎? 不用在那陰陽怪氣

wahaha99 05/29 17:56講抗日的要不要想一下日本是怎麼被根性論搞的

wahaha99 05/29 17:56打仗是天底下最務實的事情, 玩虛的就是找死

cookingcat 05/29 18:10已閱，但跟我們要討論的東西沒關係

prawinra 05/29 21:21就內容檢討你是不是簽個慕尼黑協定換來一世代和平？

prawinra 05/29 21:22現任國會立委全部去北京簽和平協定，還要三軍統帥嗎

prawinra 05/29 21:24前金門連長林正義泳渡叛逃，金門也沒有被他賣掉吧。

prawinra 05/29 21:33菲律賓連第二湯瑪斯暗礁都擱淺一艘登陸艦 宣稱主權

prawinra 05/29 21:35你是想像美國智庫討論台海有事如何撤離在台美國公民

prawinra 05/29 21:39還是說過去至今抽中金馬獎當兵的，何必守什麼金門？

prawinra 05/29 21:41中國海軍建軍，就是接收了民國海軍 林遵起義來歸。

prawinra 05/29 21:45陰陽怪氣的好好說一說金門何必防守；那何不移居中國

prawinra 05/29 21:46對岸很禮待台商台青的，有如當年外省人在台享受特權

prawinra 05/29 21:51軍民不分。把軍人守土職責曲解，誠所謂惑亂軍心誘降

prawinra 05/29 21:58要不要笑笑那些當初死守上海租界四行倉庫的中國人？

prawinra 05/29 22:00如果你戶籍出生是在金門的金門人，那就隨便你說。

wahaha99 05/30 01:51當年守金門是對的, 不代表現在也是對的

wahaha99 05/30 01:51除非你覺得這七十年人類世界格局科技啥的都原地踏步

wahaha99 05/30 01:52我要你討論實的, 結果還是滿嘴務虛

wahaha99 05/30 01:52什麼是實, 就是如何在最大化本島防務的前提下守住

wahaha99 05/30 01:52金門

wahaha99 05/30 01:53要知道, 投入一萬是投入, 投入一百萬也是投入,

wahaha99 05/30 01:53如果註定會打水漂, 那沒有投入一百萬的道理

wahaha99 05/30 02:01如果你有本事不打水漂, 提出來聽聽, 這才是務實

win1130 05/30 09:34那你應該把一堆青鳥1450抓起來才對，但看看現在政府

win1130 05/30 09:34，笑死