PTT評價 prawinra 過去發表過的文章

1X 

這就好像在圍棋比賽 持黑子方 第一手「天元」然後對戰兩人 有默契 就開始轉成 玩五子棋了 ※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言： : 假設中國忍不住想打了

 X 

Ａ．Ｉ．連殺雞儆猴的成語來由都不懂。 從各處收集的資料、加人工標籤、到餵入 Ａ．Ｉ．演算法中；然後被三體的智子竄改成 YOU All ARE BUGS. WE CANNOT COEXIST WITH LIARS.

 5 

: : 大家都知道中國有企圖使用洲際彈道飛彈改造的DF系列反艦彈道飛彈（ASBM）反制航母。 : (1)首先是中國在2023年12月發射的遙感-41號衛星。以下為CSIS今年一月的報導分析： : 其中提到幾個重點，過去中國的高分系列GEO衛星解析度為15m，已經足以偵測大型船艦。 同步軌道衛星的「戰略運用」，不能違反國際政治原則：

3X 

本人在第 42515篇中提及 依俄烏戰爭現況， 在巴赫姆特城中的俄軍 和瓦格納傭兵應視 為守城軍。應從 22年 8月推進城中至城西， 是誤入烏軍在戰略分階段撤出巴城 所設計空城圍伏之局。

 1 

: : 澤倫斯基回答了巴赫姆特相關問題，他透露這座城市什麼都沒有了， : 「他們（指俄軍）摧毀了一切，沒有建築物。很遺憾，這是一場悲劇， : 巴赫姆特如今只存在我們心中」，這才被外界以為巴赫姆特已經淪陷。 :

 3 

: : 上一個美國盟友被完全封鎖的，叫做西柏林。 : 你可以去看一下美國作了什麼？ 美國如果要發動它的國家軍隊，正史上參與過的 歐戰、太平洋戰、韓戰、越戰、阿富汗內戰、

1X 

: : 拜俄烏戰爭之賜，讓美國戰略家和戰爭策劃者.....來檢視現代傳統作戰。 新羅馬帝國有什麼戰略家和戰爭策劃者？ 是密訪新中國在 美蘇冷戰拉攏中共，取得最後勝利；而獲得諾貝爾和平獎的 第56任國務卿亨利·阿佛列·季辛吉？ 今年是他百歲期頤之年。

 5 

: : 像這樣的決策模式，我不太理解。 解讀這問題的方式，先把什麼台獨或維持現狀的政治化綴辭拿掉， 放在對方回覆的「意願」跟「誰」的重點上。那或許能理解推測 對方內心想法如下：

 X 

: 「如果」在公堂上假設一下， 請翻閱《孫子兵法》始計第一 經五事校七計索其情：勢者因利制權也。 兵者詭道也。 假想一：「如果」台海之戰是場短期戰爭，則依 孫子推測為 攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。

1X 

為符合版規要求，我先保留讀後感想的軍武點，在回文最後。 這篇內文對軍備的論述，對於資訊衝浪十倍速食的大眾， 像黃石公園中即使一瞥見到鑽石原礦，也不過當成浮光掠影。 現今每秒資訊量爆轟人眼的連網手機上，年輕一代偏好左右 滑閱抖音這類的影音軟件，而不是上下鍵來回讀的純文字長篇；

13 

: : 有點在看兩伊戰爭的感覺… 好奇在技術層面上對現代戰爭的促進程度為何 : 我個人隨便說以下幾點來看： 海戰呢？除了蛇島爭奪，基本上是沒有規模 海戰史上最神奇的借鑑： 俄羅斯黑海艦隊旗艦「莫斯科號」慘遭 烏克蘭宣稱以自製的「海王星」

 X 

kisaraki 舉例是兩造衝突時，想緩和局勢的第三方 害怕介入 反而變成事主。這是現在西歐、北約和美國(中國？)的心態。 : 越戰，美國不想讓蘇聯中國有理由參戰，反過來說，蘇聯中國也不想死人、 : 韓戰，美國蘇中不想直接對幹，結果還是大批軍援兩韓互咬，那個一直被激怒..... : 中國內戰，蔣介石一直想引發三戰，美國雖然支持臺灣，但也極力避免蔣介石亂搞，

 9 

大人打小孩也要有道理說清楚，小孩犯什麼錯？ 不是受不了小孩吵鬧、或酒醉 就拿小孩出氣。 難道小孩活該被打到死也是他人家事？ : 像烏俄這種打了一年都差不多的狀況勝負要如何判定？ 俄羅斯以特別軍事行動入侵烏克蘭，不只賠了精銳 VDV

調查 這應該是之前某家外媒有個小道消息，說美國波士頓大學 有研究員再針對目前武漢肺炎病毒株，繼續作功能增益的研究。 當初此全新種病毒橫空出世的源頭， 世衛調查不出什麼結果， 譚德塞還連任了世衛的秘書長。

12 

: : 侵略戰爭——中國武力併吞台灣——爆發的風險也受到國際社會密切關注， : 美國權威國際事務期刊《外交事務》13日刊... 回答一個簡單的問題：如何 : 避免因台灣而引發戰爭？並提出關鍵解方：以可信威脅、可信保證組成的有效嚇阻。 :

 9 

桓公(齊小白)讀書於堂上，輪扁斲輪(修理車輪工)於堂下，釋椎鑿而上 問桓公曰：「敢問：公之所讀者何言邪？」 ... ... 曰：「聖人在乎？」 　公曰：「已死矣。」 曰：「然則君之所讀者，古人之糟粕已夫！」

不認同侵略 又不得不佩服 侵略者的精密心計， 結果是羅剎壯丁倒在烏克蘭的屍山血海；彼亦人子、人父。 普丁年近七十還好戰不已，何苦羅剎人要作賤陪他用核彈入墓？ : 精密？普丁跟舊日軍邏輯完全一樣 : 舊日軍在中國東北嘗到一點甜頭就覺得應該全面入侵中國

 1 

: : : 這是個很有趣的議題，雖然烏克蘭不是北約國家，但是鄰近國家幾乎都是，當因為戰爭導 : 致核外洩造成家園環境汙染，會乖乖吞下去，還是恨不得把引發的源頭大卸八塊？ 與核能或原子力相關的議題，如果在現實世界中因天災、或人為

30 

標題確實為譯者在解讀原文後，加上參考環時中文轉譯 片面主觀地斷章取義，逾代下了標籤指北約「暗勸 妥協」。 北約秘書長是闡述大論 「在領土上、在獨立和主權上， 你願意為和平付出什麼代價、 或做出多少犧牲？」

 X 

: : 這個中國封鎖台灣最大的問題，是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 : 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣，這是打電動才有的設定... 對涉獵明清戰史的人來說，這串文有很奇怪的標題： ...封鎖台灣與運補... 因為約百年前歷史就演過了。

11 

現正交戰的兩國：烏克蘭和俄羅斯 並沒有想談判停戰的「真心」。 美國防部長就只測電話線，可和俄國官員對口保持聯絡, say 個停火。 : 他想掌握更多的籌碼和西方談判，但是他沒這本事... : 至於阿富汗、伊拉克就不用講了，完全沒有談判的本錢， 既然過去的阿富汗、伊拉克(入侵科威特)全都沒談判本錢；

 X 

: : 這則新聞看起來很好笑，但實際上反應出了一個問題 : 中國高層對於台海問題過於樂觀 這「樂觀」指中國高層確信能 以現代高端質量的軍武 輕易渡過海峽，登陸台灣島 不受絲毫抵抗，辦個回歸

3X 

本魯很好奇的看了關於中共「夢遊」對武統台灣的軍武分析； 先說本人認知的結果：到底 趙高研究員是寫了山小？ : 我們需要睜大眼睛，避免糊裡糊塗地開啟台海戰爭。 嗯，兩岸雙方會無心插柳、糊裡糊塗地開啟台海戰事？ : 和平統一是中國最理想的劇本，因此北京必須避戰，累計戰略力量，這包括軍事力量。

 7 

中情局局長怎會裝傻，假不知道全面核戰的相互保證毀滅？ 他說的動用小型核武狀況，是建議美元老院要編足預算給美國中情局吧。 : 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊 : 發射小當量戰術核彈就能威脅西方世界 那伊朗 北韓為什麼不做呢 : 因為知道核彈是不能發射的 只能拿來威脅 甚至是求饒"我有核彈喔 你不可以打我".

 7 

克里米亞從 2014 公投獨立，國際現實並未正式承認是俄羅斯的領土。 而烏東地區過去已經一直在「內戰」，烏克蘭軍現仍想光復這兩省。 核武嚇阻(後敘)... 跟要保住什麼戰果是兩碼子事。 : 俄羅斯已經不是從前那個俄羅斯了.... 俄羅斯衰退之後 不知道接下來世界局勢會如何發展? : 普丁目前應該還是要保佔領7年多的烏東跟克里米亞

近二年受疫情影響已不復見，過去有膽有謀的 年輕背包客 走遍世界角落。 其實不必在陌生國度，上台灣的山區 就容易迷路了。 : 2.戰爭的時侯，沒那麼多選擇，上級的命令下來，下面的就是照命令辦理。 : 時都不懂的東西不要奢望每個小兵都懂 鵝軍官：不懂，要像我用手機上網， GOOGLE 敵軍資料啊。