Re: [新聞] 上朱，海軍新一代輕型巡防艦定案　排水

sheng76314 07/03 23:58感覺不妙 動力系統沿用的話…那不是問題一堆嗎

defenser 07/04 00:08你要不要看一下洛馬自由級用什麼動力系統？

Brioni 07/04 00:42結構一樣大量用鋁合金嗎….抖

scotch 07/04 00:44抖什麼抖，看向沱江。至少船殼還是鋼的

leosung168 07/04 01:05是說好奇到時候是誰會去接手那幾艘美軍不要的LCS

hansvonboltz07/04 01:18直接退役吧，又不好用

giancarlo82 07/04 01:40丟去後備艦隊 雖然養也要花錢 但總比整天修來的少

Brioni 07/04 02:02自由級那堆結構裂縫問題都解決了嗎

peterlee97 07/04 02:23可是 有直升機升降版卻沒直升機庫...這樣好嗎？

rtwodtwo 07/04 02:45台灣的直升機基本上都不會進艦上機庫

rtwodtwo 07/04 02:46可以回陸上基地 用不到機庫 除非去遠洋任務

zivking 07/04 02:58發生船體裂痕的是獨立級，洛馬方案是自由級

zivking 07/04 03:02沒機庫，就是要把雄風塞好塞滿

yinaser 07/04 03:03自由級抗浪防火能力不佳才被美軍淘汰

kira925 07/04 03:05自由級是更惡性的動力包持續漏水故障 每一艘

Pegasus170 07/04 03:08自由級是動力系統有問題。所以沙烏地的姊妹設計就

Pegasus170 07/04 03:08是簡化動力系統。

zivking 07/04 03:23自由級有抗浪放火問題？

x86t 07/04 07:58沙烏地版的看起來很合理...(x

Brioni 07/04 09:45自由級是上層結構有問題，獨立級是連下層結構都一堆

Brioni 07/04 09:45問題

Brioni 07/04 09:46動力也是問題之一，還有配重對鋁合金結構撕裂問題，

Brioni 07/04 09:46鋁合金抗損跟防火之前美軍也有檢討這個

Brioni 07/04 09:47怎麼會以為自由級就沒有結構裂縫問題

LegioGemina 07/04 10:10你新造的船改善結構問題不就解決了

zivking 07/04 10:14有些人對二級艦的要求直達宇宙戰艦

scotch 07/04 10:16因為只有自由號本身有裂過，而且是裂在船身而是上層

scotch 07/04 10:16，而且還漏油

scotch 07/04 10:16而不是上層

scotch 07/04 10:17鋁製上層還有個提康

scotch 07/04 10:18自由級問題主要都是爛齒輪，後來大半修了。

scotch 07/04 10:20買MMSC可能不如拿八艘二手自由來頂上挖洞塞16枚垂發

Brioni 07/04 10:21所以我才好奇都解決了嗎？如果經美軍檢討後不再有設

Brioni 07/04 10:21計上不可修正重大瑕疵，那確實可以考慮

Brioni 07/04 10:22畢竟美軍放棄自由級改版，而選擇星座級，應該有什麼

Brioni 07/04 10:22考量

scotch 07/04 10:23後面就沒出現過一樣的問題......不像獨立級是確定有

scotch 07/04 10:25自由級後來是洛馬自己放棄競標，一大理由是因為裝不

scotch 07/04 10:25下了...而且星座級還是Fincantieri + 洛馬

flameblade 07/04 10:53自由級那上層放不下雄三吧

scotch 07/04 11:02你可以放雄二啊

xc091832 07/04 11:07自由級去年下半又一艘動力故障，海軍說不是齒輪的問

xc091832 07/04 11:07題，有沒有未爆彈還難說，誰接盤誰倒楣

JOHN117 07/04 12:08如果用螺槳推進會簡單很多

ejsizmmy 07/04 12:30螺旋槳有螺旋槳的問題，那個葉片......

ejsizmmy 07/04 12:33然後台灣版三千噸去掉機庫的可能性很大，之前佩里

ejsizmmy 07/04 12:33那個絞盤就快害死他們

ejsizmmy 07/04 12:33先如果再用自由級，也還是會有動力跟上層的隱患

leosung168 07/04 13:07那這樣看來這幾艘自由級應該都丟去當靶艦（設個停損

dobu 07/04 13:11猜測合理

scotch 07/04 13:23理想上當然是不要，MMSC光是細部設計就要4.5億鎂，

scotch 07/04 13:23你說把他放台灣要的重武裝會多便宜我也不信。

ja23072008 07/04 13:34恰好相反，正是為了容納機庫和增加起降甲板的安全

ja23072008 07/04 13:34操作空間，才會將艦體拉長、噸位放大。而認為派里

ja23072008 07/04 13:34級RAST輔降系統有問題的人，大概也不知道該系統的

ja23072008 07/04 13:34普及度跟改良演進。

OpenGoodHate07/04 15:583600要不就買拉法葉的圖回來改如何

bigsun0709 07/04 16:453000噸基本就打雜艦，一些人要求跟主力艦一樣

rommel1 07/04 16:56要裝32枚海劍二跟8枚增程雄三,火力超強的...

rommel1 07/04 17:00康定升級版也只裝32枚海劍二跟8枚雄二的

scotch 07/04 17:13要3000噸打雜艦，那你武裝不要放那麼多啊......

lookinto 07/04 18:56不管是震海 沱江 輕巡 16枚反艦飛彈變成基本配備是

lookinto 07/04 18:56現實中不得不的必要 對岸的下水餃 讓ROCN第一波須

lookinto 07/04 18:56要擊沈或癱瘓的艦艇量增加很多 而ROCN本身能維持的

lookinto 07/04 18:56艦艇數量就那麼多 所以增加每艘艦艇的反艦飛彈量是

lookinto 07/04 18:56是變相的因應之道 所以即使是工作馬 飛快 甚至是一

lookinto 07/04 18:56級艦 都會是反艦飛彈載到最滿

asmp 07/04 20:38無論是模型還是想像圖，震海都沒有16枚反艦飛彈的

asmp 07/04 20:39構型。

rommel1 07/05 06:01最早期的線圖16枚 模型改8枚