Re: [分享] 徐某人對國軍建2千噸級巡防艦的建議
國軍兩千噸級巡防艦如果真照消息說分防空、反潛,
大概就類似日本阿武隈級跟埃及埃法特級兩種設計。
https://i.imgur.com/0u8N4H8.jpg 日本阿武隈級
https://i.imgur.com/Ju59AHZ.jpg 埃及埃法特級(Gowind 2500)
兩者排水量都在兩千到兩千五左右,阿武隈級設計比較舊所以排水量較大,
阿武隈級的武裝跟諾克斯級差不多,76砲、ASM、ASROC、方陣、魚雷管,沒有直升機庫。
拖曳聲納是派里級的SQR-19,比諾克斯級的SQR-18更新。
埃法特級設計較新,武裝有76砲、VL MICA、ASM、魚雷管,沒有方陣之類的CIWS,
不過有直升機庫所以任務彈性較佳,適合更多樣化的巡邏打雜,同樣有拖曳聲納。
新輕型巡防艦有阿武隈級程度的武裝與聲納就很夠用了,自衛防空有海劍二還更強。
現在的諾克斯級也沒有直升機,一樣在跑反潛巡邏。
當然能做到埃法特級那樣匿蹤設計加VLS跟機庫是最好,不過現況先求有再說。
--
要弄到法特級那樣對台灣來說應該不難
*埃法特
難喔,埃法特那座寶塔可先進了,整支模組化隨插即用
不過不知道弄不弄得到垂發就是
埃及的那個中央尖塔 好像電光塔xd
那根寶塔就不要求了
垂發跟美國買MK41就好啦,反正國軍也不信任國造垂發
埃及那款就是徐某人影片中說的法國追風2500型參前文
我指的是匿蹤 VLS 機庫
雷達就看能跟美國或是科科院談到啥好貨
貨吧
海劍二只能塞MK41戰術型,而且不知道海劍二整合MK4
1測評到底過了沒?
雷達看能不能上海鷹眼吧
聲納比較重要,看能不能引進更多SQR-19
如果要取代濟陽級,那聲納才是重點。
聲納拆濟陽的下來用?
先不說性能,濟陽的SQR-18還能用幾年都是問題
殺肉魔改達人膩...
你都不一定能把賓士的系統移植到Toyota上了 軍艦的
系統更複雜 整合我想起來就崩潰 到底為何一直覺得可
以殺肉來殺肉去
台灣的軍艦肉殺來殺去又不是新聞了
拼裝系統是災難
當初派里買回來都夾帶了SQR-19,直接買就好了,何
必要在新船上裝又大又耗能的老古董…
搞來搞去,兩次獵雷都出問題,這次還想搞啊
不提別的,台灣從高鐵到捷運就一直在做異系統整合阿
埃及有這麼帥的船
軍艦都馬拼裝的XD 找誰整合才是重點
SQR-19就是特別重,特別大,你不是去選沱江號那顆,
就是買法國貨
總覺得比較有可能像土耳其島級巡防艦 剛好也分防空/
反潛兩型
SQR-19最大的確定是他真的太舊,無法三角定位敵方魚
雷,單就這一點的話,性能甚至不如沱江那顆
島級我記得沒有分喔
島級是還有個加強版伊斯坦堡級
伊斯坦堡的噸位又不一樣了 不能當作同一型
聲納喔...大概是拆沱江的下來用吧
那顆好像是Model 980,現貨又沒在用,還不拆爆
艦艏聲納就不裝或馬濟陽穢土轉生,勤儉建軍
2000多噸 船艏裝的了這麼大顆低音砲?
裝不下,所以我先講不裝,但海軍尿性不好說
只裝SQR-19那就不裝VDS 這對專業反潛艦來說不太行
只裝Model 980不裝陣列對專業反潛艦也不太行.....
登愣,有點道理,直接一個卡關XDDD
另外阿武隈沒辦法停直升機也沒有SQQ-89...
其實就是一艘只能進行淺海反潛的巡邏艦
現在不流行狀艦首低音砲,低頻靠拖曳聲納。只是市面
上的大型拖曳聲納輕量版最低噸位還是要有“中型巡防
艦”的噸位(3500+),艦守裝中頻就夠了
星座級也沒有艦首聲納,全部拖曳化
換什麼船都好,先把海軍內部亂搞建軍方向的原因找出
來比較實在,整個空轉欸
6
真的要2500噸級,又要反潛/防空雙型式的話 總體上或許可以參考加拿大的 St. Laurent/Restigouche級 以新技術拉皮並配備新式武裝和動力系統37
誰是炮灰?人家是一級戰艦 : 用來替本島及其他艦隊爭取應變的時間 : 蘇澳港的艦隊則是用濟陽級去拱衛基隆級 當一隻存在艦隊用 : 高雄港的拉法葉 則是去巴士海峽堵中共潛艇 : 這些驅逐艦或護衛艦17
2500噸艦很可能從頭到尾都是虛晃一招。原因其實很多人都沒注意到:2500噸艦在2020年做船模水槽實驗時可是以「2500噸穿浪艏單體船型」做的。做的成不成功不知道,不成功當然不可能,成功了,海軍敢在一艘原型艦都沒有的情況下直接進入第二階段決定要量產幾艘嗎?感覺就是不可能。 比較可能的反而是4530噸降規版:沒有300km對空偵蒐能力,但是其他的,像是四面陣PESA或初代AESA、海弓三和劍二、拖弋聲納等等都還在。不要過度要求對空雷達性能的話,250億造兩艘倒也不是不可能。 --45
近年同一型艦體 依照功能分型的有 法國的FREMM 分成防空型跟反潛通用型 但我認為這比較像是高低配37
首Po震海計劃徹底完蛋,改為建造2000噸級巡防艦,世界上有哪些同級艦可參考?西格瑪/追 風/多哈 | 說真話的徐某人 摘要(以下各點皆是轉述徐某人意思,括弧內則是徐某人的原意的補充或我的片面猜測他 沒講明的意思):28
看了原文下面一整個討論串 都是在講你想要什麼? 其實討論重點應該擺在『海軍到底想要什麼?』 說真的,我到現在還是搞不清楚海軍這群高層到底想幹甚麼? 台灣海軍說大不大,說小不小X
徐某人的影片的內容深度有問題 分析也不是很正確 之前把俄軍排在世界第三 把俄軍說得很厲害 後來俄軍表現實在不佳 於是又上傳影片承認分析有誤
37
Re: [新聞] 英國外長籲盡速供應武器給台灣雖然可能性微乎其微,鍵盤空想一下英國有什麼武器裝備適合我們。 梅林/野貓反潛直升機: 買不到MH60R的選擇,不過說真的不是好選擇,不僅後勤完全跟國軍美系不同, 價格也偏高,買三引擎的梅林當搜救或掃雷直升機倒是有可能, 只是我國的掃雷...33
[提問] 台灣有可能取得星座級巡防艦嗎?看到美國的星座級開工的新聞 再搭配之前台灣決定終止4530噸巡防艦計畫,改為建造輕型二級巡防艦的訊息 目前台灣一線的主力艦艇的艦齡動不動就30~50年,是該找新艦來替換了28
Re: [情報] 傳烏軍以火箭擊傷/沉俄國巡邏艦!?22160級巡邏艦諸元如下(轉自MDC軍武狂人夢): 尺寸(公尺):長94 寬14 吃水3.2~3.4 排水量(噸):1350~1700 最高航速(節):28~33 武裝:57mm口徑快炮*1,14.5mm機槍*220
[討論] 美退役柏克級+星座級 最適合當主戰艦?目前我國海軍的基隆級和成功級兩型一級戰艦 都面臨老舊待退的狀況 而國造的小神盾遲遲無法有成果 未來恐怕海軍水面戰力有銜接問題 美國最快退役的提康德羅加級維持費比柏克級高而且太老舊22
[討論] 紐西蘭:艦砲才是海軍的浪漫!快比宇宙更遙遠的紐西蘭,其海軍主力戰艦是兩艘Te Kaha級巡防艦。 Te Kaha級巡防艦是跟澳洲合作、由德國授權的MEKO 200型巡防艦,澳洲稱為Anzac級。 滿載排水量3600噸,於1990年代末開始建造服役。 左為紐西蘭Te Kaha級、右為澳洲Anzac級。 一開始的固定武裝很少,只有5吋艦砲、垂發海麻雀(非ESSM)、魚雷管。18
[分享] MH-60R海鷹直升機 頂尖反潛、偵蒐與打擊本肥看到說美國不賣MH-60R給台灣了 所以就研究了下MH-60R 原文18
Re: [新聞] 接班一級艦 海軍委外評估6500噸驅逐艦新一代主戰艦計劃: 「依照2017年3月年度敦睦艦隊開放參觀時公布的資料,新一代主戰艦艇模擬數據為尺寸180 x 25 x 8m,排水量8000噸,航速32節,續航力6500海里。」 而現在這個新的6500噸級驅逐艦(輕型驅逐艦?)也許是新一代主戰艦計劃的修改? 噸位下修,但建造數量增加以分散風險,5
[問卦] 二戰大和號戰力大概等於現在什麼軍艦?大和號戰艦 大日本帝國海軍建造的最大戰艦 為集結當時大日本帝國最先進的技術建造而成 如果以目前中華民國海軍輔以時代科技之壁 大概哪個等級可以完爆它呢
32
[情報] 俄國勝利日閱兵的坦克只剩下T-3417
[情報]烏克蘭通過允許囚犯參軍12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/9)28
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續7
[分享] 關於矽盾主題書單48
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續6
Re: [討論] 中國海軍為登陸台灣會付出多少代價?5
Re: [情報] 情報數則X
[討論] 美菲演習模擬擊沉中國漁船算騙經費嗎?4
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰107
Re: [新聞] 中國無人機闖入橫須賀港3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240508X
[提問] 烏克蘭登陸克里米亞的可能性?3
Re: [新聞] 空軍:中科院無人機防禦系統經實測達到功2X
[討論] 台積電可以變中國的矽盾嗎4
Re: [新聞] 陸海空軍懲罰法修正草案增財產罰款可罰108
[討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業1
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240509)1
[情報] 據報烏軍於阿夫迪夫卡擊落SU-25