PTT評價

Re: [分享] 郭璽臉書

看板Military標題Re: [分享] 郭璽臉書作者
yamakazi
(大安吳彥祖)
時間推噓48 推:65 噓:17 →:224

謊話連篇

郭璽臉書都說他是工業工程博士了

這篇居然說他是應用數學

還有對話講的煞有其事

到底有沒有聊過啊

有聊過會把工業工程講成應用數學?

https://i.imgur.com/04LAkam.jpg


引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 分享兩個訪問郭璽博士的時候,與他的對話。
: 1.郭璽博士是西北大學的應用數學博士。
: 這個科目還有這學校都是不簡單的,而且他還是很短的時間拿到學位
: 替國家省很多公帑。(相對有人拿公費念博士卻詐騙公帑,還敢從政!郭璽博士正派多): 因此國防部還頒了一個獎章給他
: 我問郭博士說: "應數很難耶,您怎麼會選這個主修? 您很愛數學嗎?"
: 郭博士說:"這不是我選的,這是海軍選的。那時候學校科系都是確定的,去念博士
: 是我被派去完成的任務。所以原文書看不懂從第一個開始查還被來自
: 台灣的同學嘲笑,日夜努力就是要趕快拿下博士學位。"
: 結果郭璽博士真的是最年輕的公費生博士軍官回國。orz~~~
: 補充:郭璽博士因為大學不是數學相關科系,所以得要回頭補大學部還有碩士班學分
: 等於他念博士的時間是從大學到博士班的書全部念完還論文過關拿到學位
: 2.郭璽博士說,魚雷管的獲得非常的曲折。供應商已經把魚雷管送上貨運船
: 中國那邊得到消息竟然在半路攔截貨船。全船還被押解到中途的商港。
: 郭璽博士得到消息竟然使用了
: 貍貓換太子的抽單換貨方式神奇的運作把魚雷管還是運回來台灣,
: 讓中國帶回了等重的金屬垃圾。
: 這其中過程比mission impossible還要mission impossible。
: 但很多細節還不能解密,郭璽博士說他只能跟我說到這裡
: 有很多秘密,他是下定決心要帶到棺材裏面去的。
: 他就是這樣定定地跟我說,我印象很深刻。
: for your reference
: ※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: : 郭璽臉書發文
: : 我郭璽清清白白,但看到許多的抹黑及攻擊真是令人痛心至極!
: : 但也不能夠怪他們,因為他們並不了解我的為人,說我郭璽跟內陸做生意、軍火掮客之: 種種紜,不知何居心?
: : 知道為什麼我敢說是好【幾十國家】都願意幫助台灣造潛艦嗎?因為我郭璽是賣【救難: 設備】的!大家都知道我的為人以及我想守護平安的心,被抹黑照片中提到的照片是【消: 設備】的!大家都知道我的為人以及我想守護平安的心,被抹黑照片中提到的照片是【消: 防設備展】的合影,因為賣救難設備也因此結交了多國廠商與多國好友,也真的真的很感: 謝他們,才有台灣第一艘潛艦的誕生!
: : 抹黑文中的照片是參展後的合影照,卻被說為軍火掮客!但我郭璽相信台灣人民眼光皆: 是雪亮的,如果只做大陸一國生意那應該吹捧都來不及了,還幫助台灣增強國防?幫助台: 灣製造潛艦?冒著種種被迫害風險還搭入了幫助我們台灣建造的友國友人!
: : 我郭璽前半生是海軍軍官!也是台灣創國以來最年輕【公費生獲得工業工程學的博士軍: 官】!
: : 刻在我細胞內骨子內的DNA是如何回饋台灣的恩情,守護同胞平安的心,我才不愧對曾: 為國為軍的身份!我這還有其他各國參展照片一併提供,讓大家珍藏,不藏私分享!
: : http://i.imgur.com/u0AupFW.jpg
: : http://i.imgur.com/EHsnDSy.jpg
: : http://i.imgur.com/rd5TS2f.jpg
: : http://i.imgur.com/Yn2lPy3.jpg
: : http://i.imgur.com/QWWLzQ7.jpg
: : https://reurl.cc/jvllQm
: : -----
: : Sent from JPTT on my LGE LM-V600.

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.163 (臺灣)
PTT 網址

samia28 10/01 18:54等著看笑話就好 到時候看板上挺郭的臭臉

dkprotecter 10/01 18:55郭璽這種掮客也能挺 笑死

zivking 10/01 19:03一樓、二樓就是天大的笑話

sas1942 10/01 19:043樓大大,這大概就是所謂的物以類聚吧

yamakazi 10/01 19:05造神我沒意見,但起碼口供一致好嗎?

yamakazi 10/01 19:06今天你連第一段主修都寫錯,還可以圍繞錯的主修寫出

yamakazi 10/01 19:06一大段。後面寫的東西的真實性都打折扣了

zivking 10/01 19:09原po應該是軍武板小白

allan0926 10/01 19:12都有P圖在抹黑郭了,協力者很慌張

mithralin 10/01 19:12大概又要鎖文了,先去學毒果樹理論用在哪好嗎

l6l6au 10/01 19:13工業工程=作業研究 也算應用數學啦 像Duke知名的機

l6l6au 10/01 19:13率學家Durrett的學位就是拿這個的

nanozako 10/01 19:14對郭璽的爆料應該還是持保留態度,畢竟缺乏旁證

nanozako 10/01 19:14就連口述歷史和回憶都常常有記錯的狀況發生

nanozako 10/01 19:14更遑論IDS相關機敏資訊不能外洩的前提下

nanozako 10/01 19:14光從一個人的說法很難拼湊出IDS一路走來的全貌

l6l6au 10/01 19:14這個領域在不同時代有不同的稱呼

dryada12345 10/01 19:14有大家都很挺他嗎?是看扯國防後腿的人不爽吧

jamie81416 10/01 19:15對郭璽的看待是中性立場,畢竟以往不缺這種爆料

l6l6au 10/01 19:15如果是拿這個學位 說是應用數學是完全合理的

dkprotecter 10/01 19:15掮客可不是我說的 自己去問問郭璽承不承認他在拉法

dkprotecter 10/01 19:15葉案的時候就是德商的掮客? 拉法葉艦當時跟陳祿過

dkprotecter 10/01 19:15從甚密 甚至還跟尹清楓密會喬事情過 這種咖整天扯自

dkprotecter 10/01 19:15己為國為民不為私利 是要笑掉誰的大牙?

dryada12345 10/01 19:16如果有做錯什麼事被罵也剛好而已,誰無條件挺他?

zivking 10/01 19:17上面的dk就是標準造謠,都已經不起訴處分了,還風

zivking 10/01 19:17言風語

TheDraggers 10/01 19:18我比較相信郭璽跟黃曙光,不過還是交給國安單位跟

TheDraggers 10/01 19:18檢調調查吧

dkprotecter 10/01 19:18造個屁謠 不起訴處分指的是殺人罪不起訴 我講的都是

dkprotecter 10/01 19:18檢方放在新聞稿上的 動腦好嗎

dryada12345 10/01 19:19那馬委員預算東砍西砍說是為人民監督也是笑掉大牙

nanozako 10/01 19:21內地馬亂搞和郭璽爆料真實性應該是兩件獨立的事

jamie81416 10/01 19:26黃曙光還可以,郭璽?算了吧

jamie81416 10/01 19:27看郭璽和馬文君互咬。郭放話放到現在也沒啥證據

CLisOM 10/01 19:27不知道郭的真假,不過從一開始就不斷擋潛艦預算的

CLisOM 10/01 19:27一定有問題,監督有沒有貪污弊案應該是建造過程中

CLisOM 10/01 19:27監督而不是一開始就阻撓預算,而且又死不肯簽保密

CLisOM 10/01 19:27協議,說什麼見不得人難道其他國軍事技術機密都應

CLisOM 10/01 19:27該給全世界知道?

nanozako 10/01 19:29真要窺得全貌最簡單的方法,就是大家15年後再見

dryada12345 10/01 19:29所以有問題的都抓一抓,有誰會很心疼嗎?

nanozako 10/01 19:29到時要是IDS後續艦全都能夠成軍而且服役沒問題

nanozako 10/01 19:29那也就差不多會是黃曙光寫回憶錄的時候了XD

jamie81416 10/01 19:29馬文君不簽保密能看到東西,只能算私德有虧。

jamie81416 10/01 19:29但規定就是沒擋

nanozako 10/01 19:30潛艦現在連海水都沒碰到,任何人爆的猛料都看看就好

jamie81416 10/01 19:34只能說馬文君自認高尚不簽保密,現在業力引爆而已

CLisOM 10/01 19:36郭至少讓台灣起個開頭,無論潛艦有什麼問題都是前

CLisOM 10/01 19:36進國造會碰到的問題也該想辦法克服,接下來還要造

CLisOM 10/01 19:36好幾艘,還有船塢、搜救艇、維護團隊、排除共諜選

CLisOM 10/01 19:36出船員各種問題要解決,拿下水時間來說什麼歷史定

CLisOM 10/01 19:36位眼光也太短淺

jess730612 10/01 19:36這傢伙業力引爆不只這件事 一定會連環爆

dryada12345 10/01 19:39馬立委不是還擋過其他很多東西嗎

jamie81416 10/01 19:40馬文君還是太年輕了,同樣委員會的吳斯懷就沒聲音

dryada12345 10/01 19:42我覺得郭璽要是被證明對國防處處阻撓,也沒人會挺他

avis9 10/01 19:42立委幫人民看緊荷包不讓政府亂花錢有什麼錯

dryada12345 10/01 19:42阿馬立委是阻撓得很明顯了吧

jamie81416 10/01 19:44阻不阻撓要看你用哪方面的角度檢視。所以我才說

jamie81416 10/01 19:44郭璽這齣戲要快點拿出一刀斃命的證據,把馬送進

jamie81416 10/01 19:44監獄才是要務。講一堆口頭指控沒用的

jamie81416 10/01 19:45沒進去蹲就是一比爛賬,噁心人而已

fcuk9981 10/01 19:46支持馬文君 不要讓一些掮客上下其手

mithralin 10/01 19:47樓上你的大魚找到了名單

test23786 10/01 19:49fcuk找到俄軍無屠殺的證據了嗎

dryada12345 10/01 19:49一直隔空放話的確滿無聊,很多人愛玩這套,大家愛看

nanozako 10/01 19:49光在法律上要證明得馬捅韓商這部分就非常困難了

nanozako 10/01 19:49不過馬大概也考慮到這官司弄下去反而給郭更多舞台

nanozako 10/01 19:49讓自己衝康潛艦的負面消息更容易流傳

nanozako 10/01 19:49考慮到選舉在即應該也不會輕易隨之起舞就是

birdy590 10/01 19:51哪個系要弄清楚

birdy590 10/01 19:51Engineering Sciences & Applied Mathematics

sas1942 10/01 19:52對喔,fcuk你的布查屠殺否定論證據找到了嗎www

lefeng 10/01 19:52馬文君都50幾歲了還太年輕!

birdy590 10/01 19:53Industrial Engineering & Management Sciences

test23786 10/01 19:54自從之前布查被洗臉以後fcuk很少正面回應這個問題

irvinemax 10/01 19:57RJ前幾天在板上訪問郭璽的文章就有問學歷這個問題

irvinemax 10/01 19:57了,自己去看吧

timeriver23510/01 19:57包牌式亂砍預算叫幫人民看緊荷包,是蠻可笑的

jimmy8019 10/01 19:59對於某黨的政客來說,那歲數的確年輕(笑)

wusiuwei 10/01 20:02水軍來了

Fallanakin 10/01 20:04https://reurl.cc/a41mz3

Fallanakin 10/01 20:04工業工程與應數系,這篇該桶了

nanozako 10/01 20:07上面那個連結有應數?西北大學的應數不是ESAM嗎

yamakazi 10/01 20:07管理科學吧,這叫應數?

fragmentwing10/01 20:09就是不簽才敢亂來吧

birdy590 10/01 20:11我覺得是前面那個... 這種要講工業工程也行

jess730612 10/01 20:11應用數學跟純數學是相反道路

whalefirst 10/01 20:11重點是不敢簽保密的立委,在怕啥?美國國會代表審機

whalefirst 10/01 20:11密案一樣要簽耶

nanozako 10/01 20:12西北大學的應數系(ESAM)早年有包含其他兩個系所

nanozako 10/01 20:12分別是核子工程和生物醫學系,但在1985年分家了

jess730612 10/01 20:12為什麼要"應用"分科 你都沒查找資料過嗎?

nanozako 10/01 20:12看學校組織應數應該沒有和工業工程有交集過

jess730612 10/01 20:13應用數學就是數學理論實踐派 泛用非常廣

birdy590 10/01 20:13先明確定義什麼叫工業工程再說

jess730612 10/01 20:14https://reurl.cc/OjV3oX 太深也無法理解那看WIKI吧

birdy590 10/01 20:15有的學校把這擺管理學院咧 並不是看名字就知道內容

birdy590 10/01 20:15這麼簡單的一個學門

nanozako 10/01 20:17純論西北大學的系所,應數是ESAM 工工/工管是IEMS

birdy590 10/01 20:19放在哪個學院可能會極大程度的影響走向

birdy590 10/01 20:19這個學校都放工學院~ 台灣的工工很多在管院

birdy590 10/01 20:20應數有可能放理學院 同樣系名做的事情就差很多了

birdy590 10/01 20:20光是"Engineering Sciences" 其實就包山包海了

nanozako 10/01 20:21最起碼現有資料西北大學的科系這兩個是分開的

birdy590 10/01 20:22所以樓上想表達什麼?

birdy590 10/01 20:23"先明確定義什麼叫工業工程再說" 這應該很難

nanozako 10/01 20:29一般人講自己畢業的系所都直接講名稱吧

nanozako 10/01 20:29還需要特別定義自己系所名稱也太奇怪了

Sirctal 10/01 20:30贊成 nanozko 大說的

Sirctal 10/01 20:31如果他真的是應數系畢業 他會直接說應數

Sirctal 10/01 20:31不會說工業工程

Sirctal 10/01 20:32至於某 F 大,你看錯了...

Sirctal 10/01 20:33也許管理學會用到應數的東西 像是機率與統計

Sirctal 10/01 20:33但是他就不是應數系

nanozako 10/01 20:33在台灣真的要講比較詳細也是會說類似這種:

nanozako 10/01 20:33電機系博士IC設計組、機械系碩士自動控制組

nanozako 10/01 20:33在美國通常就直接報上自己的系所+BS/MS/PhD 這樣

nanozako 10/01 20:34然後有人問才會補充是做哪個領域相關的博士

Sirctal 10/01 20:37所以我想應該是RJ 前版主搞錯了

chyx741021 10/01 20:39我也是覺得郭璽現在講的內容就當八卦來聽聽就好,

chyx741021 10/01 20:39還是以黃曙光的「官方發言」為準

hoyunxian 10/01 20:40是說我為什麼看不到回覆的那一篇了

Pmking 10/01 20:46XX系畢業不一定就是XX博士,例如研究基礎科學的科

Pmking 10/01 20:46系一大堆,但畢業證書可能都是寫哲學博士,而不是X

Pmking 10/01 20:46X系博士

birdy590 10/01 20:49前面有人有爬到論文~ 看起來絕對不是偏管理那一半

birdy590 10/01 20:51不是學這個的 但簡介看起來像Operations Research

birdy590 10/01 20:52而且這個領域的源頭是應數沒錯

nanozako 10/01 20:52不對吧,雖然PhD的字面翻譯是"哲學博士"沒錯

nanozako 10/01 20:52但畢業證書不會只寫拿到PhD,隸屬學院和科系也會有

nanozako 10/01 20:52何況一般人也不會照念畢業證書上寫的落落長科系學院

nanozako 10/01 20:52而是簡單明瞭的寫個系所+PhD 不然履歷不就超難懂

nanozako 10/01 20:52每個人都是無所屬哲學博士XD

Sirctal 10/01 20:53總之我覺得可能要再確認一下

Sirctal 10/01 20:54因為這跟我們一般人在講自己學歷時的講法不相符

nanozako 10/01 20:54我在想如果郭沒講錯,工工有可能是學系下面的子領域

nanozako 10/01 20:55就像自動控制可以是電機系也可以是機械系的領域

nanozako 10/01 20:55或是一些機械系也有做材料科學相關領域這樣

Sirctal 10/01 20:55這就有可能 應數的理論也很廣

Sirctal 10/01 20:55更正 應數的領域

pippen456 10/01 20:57郭怎樣不是重點,重點是馬真的令人不恥!

kkmark 10/01 20:58嗯……學歷跟有沒有人叛國洩密有關嗎?

critical200210/01 20:58在美國Industrial Engineering學位主攻應數的很多

critical200210/01 20:58,舉例來說你如果要修Optimization或Stochastic Pr

critical200210/01 20:58ocess都要去工業工程系修

Sirctal 10/01 21:05確實不是重點 只是推文在討論學歷相關的問題XD

Sirctal 10/01 21:06就算講錯科系也不代表郭是不實指控

LegioGemina 10/01 21:18疑似取暖文當你個板

BW556 10/01 21:40這麼急著開抹 反而讓自己立場更明顯 推文也一堆x呢

yuma0621 10/01 21:461、2樓很急

smpian 10/01 21:49有夠無聊的

Iamtitlehgm 10/01 22:0783樓的英文堪憂

mysteryguy 10/01 22:10監察院報告中提到郭璽當時是國防部參謀,參謀變掮

mysteryguy 10/01 22:10客?這是很嚴重的指控

Iamtitlehgm 10/01 22:12話說黃嗫光的原文中賣國的可是國內軍火商而不是立

Iamtitlehgm 10/01 22:12委吧?對立委的指控是一直想插手被他抗住,幫軍火

Iamtitlehgm 10/01 22:12商說話的,卻說自己相信黃嗫光?

aslpo 10/01 22:18啊?

sas1942 10/01 22:19既然黃曙光說的是國內軍火商,那當郭博士指控馬立

sas1942 10/01 22:19委時,怎麼馬立委反而是控告黃曙光啊?

tony121010 10/01 22:20目的是搞爛潛艦案的話,當然是針對負責人物啊

tony121010 10/01 22:20你告民間人士達不到目的

Iamtitlehgm 10/01 22:21黃曙光潛艦計劃初期諮詢並給海軍顧問一職,卻一個

Iamtitlehgm 10/01 22:21月就收回?拿海軍公款拿到博士卻昇不到將軍?誰會

Iamtitlehgm 10/01 22:21相信這種人?

tony121010 10/01 22:23公費留學就一定會升到將軍?你這邏輯是誰教的?

Iamtitlehgm 10/01 22:24sas1942,馬有告黃曙光嗎?馬不是要黃曙光指名道姓

Iamtitlehgm 10/01 22:24是她才告?

nanozako 10/01 22:28國軍公費留學一堆都沒升上將軍,學歷高不等於仕途順

Iamtitlehgm 10/01 22:28tony我的邏輯很簡單,能公費的都是被看重的人材,

Iamtitlehgm 10/01 22:28一般都會升職順利,沒有問題(私德疑慮或人際關係

Iamtitlehgm 10/01 22:28不圓滑)下,國家不會捨棄自己的投資。而取得的學

Iamtitlehgm 10/01 22:28位是博士的話如果有為國奉獻的心昇將軍不會有問題

Iamtitlehgm 10/01 22:29公費的“博士”也升不上將軍嗎?

tenshou 10/01 22:30郭就一個前科犯還能挺爽爽啊

chyx741021 10/01 22:31黃曙光和海軍都沒切割郭璽,甚至黃曙光前陣子也公

chyx741021 10/01 22:31開感謝過郭璽,郭璽的話或許有加油添醋半真半假的

chyx741021 10/01 22:31成分,但在IDS案他應該也不至於是沽名釣譽只會胡說

chyx741021 10/01 22:31八道的局外人

patentshit 10/01 22:37反過來問,將官中有幾個有博士學位?

Iamtitlehgm 10/01 22:38741021我用黃粆光,感謝,郭璽找不到出自黃粆光敘

Iamtitlehgm 10/01 22:38述的新聞,你貼給我如何?

sas1942 10/01 22:38有為國奉獻的心就能昇將軍? 望向吳斯懷....

glad850 10/01 22:42黃曙光名字可以打錯兩次用的是什麼輸入法啊?

yamakazi 10/01 22:43黃曙光公開感謝郭璽? 哪來的資料阿? 自己幻想的?

Iamtitlehgm 10/01 22:43就手寫輸入法,筆劃多就亂判而已

Iamtitlehgm 10/01 22:44patentshit國防大學的碩博班算不算?

longsir 10/01 22:45應數跟工工真的有不少交集 or跟統計品管都算

semind 10/01 22:46最近網軍很多啊,選舉到了,這次事件很鮮明

semind 10/01 22:46剛好可以觀摩一下網軍的手法,怎麼帶風向、帶話題

semind 10/01 22:47這次事件的攻防,會是很鮮明的指標

semind 10/01 22:48網軍會一直把你帶離重要主題、或者對他們不利戰區

Iamtitlehgm 10/01 22:49sas1942,你看看連吳斯懷這種都能撐到中將了,拿公

Iamtitlehgm 10/01 22:49費又有心的卻不能你不懷疑嗎?

Iamtitlehgm 10/01 22:51semind,你是沒看原Po內容嗎?這篇的主題就是討論這

Iamtitlehgm 10/01 22:51個人的話有沒有可信度不是嗎?

sas1942 10/01 22:52所以沒昇將軍的都不能相信,這什麼邏輯啊?

Mentha 10/01 22:53很值得觀察阿

Mentha 10/01 22:54特別是這次潛艦國造第一次公開以後開的文章數跟討論

Mentha 10/01 22:54次數,被針對到這麼明顯真的很不簡單

semind 10/01 22:55大家都不是專家,討論到太細節,都很容易被帶風向

semind 10/01 22:55選擇一個你可以相信的人事物,然後定錨停著就好

semind 10/01 22:56不如回歸自己懂的、專業的領域去當那個錨

semind 10/01 22:56有時候結果出來了,大家還能在細節吵就很沒意思

semind 10/01 22:57中國的人、財、資源都不是我們能夠抗衡的量級

semind 10/01 22:57所以選擇重要的樞紐守住,才是我們能做的

semind 10/01 22:58開太多戰場、太多細節,都是在分散戰力

semind 10/01 22:59要比放消息,對方的資源多過我們太多,細節澄清不完

semind 10/01 23:00能說實話的人,會一直在崗位上說,不是免洗媒體名嘴

semind 10/01 23:01從他的前後文與時間,你才能判斷他是不是能當那個錨

mukuro 10/01 23:04A了ID,呵呵!

IECSWCF 10/01 23:33如果有看郭博fb,有些熱心任,都會把留言截圖給郭博

IECSWCF 10/01 23:33士參考!XD

IECSWCF 10/01 23:34熱心人

obelisk 10/01 23:35工業工程要學統計、微積分、經濟、會計,這些都是應

obelisk 10/01 23:35用數學!你不需要搶一、二樓凸顯你的無知!

jetzake 10/01 23:46郭璽是怎樣的人我不清楚 馬文君惡搞潛艦倒是很多年

jetzake 10/01 23:46大家一啟講到爛了

Iamtitlehgm 10/01 23:50obelisk,有了解西北大學的人就說了應用數學和工業

Iamtitlehgm 10/01 23:50工程不同系所,你在這有學過就能掛博士?

yamakazi 10/01 23:54我念通信工程,也是要念機率統計微分方程微積分隨機

yamakazi 10/01 23:54程序工程數學,但不會說自己主修應用數學

yamakazi 10/01 23:56而且我沒說郭璽說謊喔,我說寫這篇文的人亂寫一通

idolater 10/02 00:00公費就是被看重?那那些西點回來的…

birdy590 10/02 00:04這類比錯誤到不行 要做類似的舉例 應該是 電機系

birdy590 10/02 00:04能不能做通訊?

birdy590 10/02 00:05https://rb.gy/7ysyh

nanozako 10/02 00:05蛤?電機系本來就有在做通訊這塊不是嗎?

birdy590 10/02 00:07那應該很容易理解 本來就有一些區域是重疊的

birdy590 10/02 00:08前面有人貼郭的論文 老實說我判斷不出是來自哪個所

birdy590 10/02 00:10是屬於最佳化類, 換句話說應數還是這門的師祖

BFer 10/02 00:16黑名單喜加一

a606152004 10/02 00:22請多看書

ewayne 10/02 00:32學位是工業工程,主修是應用數學,這有很難理解?歐

ewayne 10/02 00:32美大學內會跨領域給學位的系所多的是,到底哪來的以

ewayne 10/02 00:33為科系分家就不能有那一科的主修?

ewayne 10/02 00:37用主修領域去稱呼別人的博士學位,這也不是什麼大問

ewayne 10/02 00:37題好嘛…

rivet 10/02 01:13這套邏輯用下去,雙修中英文也行的通。

suntex01 10/02 01:29欠噓啊。發文前多花幾分鍾想想,就可以不用寫垃圾。

suntex01 10/02 01:29IE 學什麼的你知道嗎? 去搞清楚再來

suntex01 10/02 01:32講人前科犯的網軍嗎? 郭哪裡被判刑了?

Mystiera 10/02 01:37確認網路油漆工不需要大學修業經驗了(打勾)

angrycat 10/02 03:12本文應該不知道大學念的系跟碩博主修科目拿到的學

angrycat 10/02 03:12位有不小差距,然後跟爆料內容的關聯性在那?

angrycat 10/02 03:19這樣講本文作者應該還是不懂,我大學法律系所以拿

angrycat 10/02 03:19到法律學士學位,但我碩士主修是法律但在管科院下

angrycat 10/02 03:19,所以拿到的是管理學碩士,這樣能理解了嗎?

zivking 10/02 03:41台灣的法律研究所不論是法學院,或者在商、管、社

zivking 10/02 03:41科院下,幾乎都是LL.M或者ML,只有政大風管法律組

zivking 10/02 03:41不是,但是他是商院不是管院,哪家法律碩士是管理

zivking 10/02 03:41學碩士?

angrycat 10/02 03:42所以你以後看到管理學碩士說學法律也不要太訝異

zivking 10/02 03:43政大國貿所經貿法組?

zivking 10/02 03:46管院也有法律必修學分啊,但那家管院法研所管理學

zivking 10/02 03:46碩士?

luciferii 10/02 03:48郭璽碩士博士都是讀工業工程學系,沒有不一致問題。

zivking 10/02 03:50政大國貿所也是在商院,不是管院啊?

zivking 10/02 03:52中央的政府與法律研究所雖然是M.A.,但也不是管院

zivking 10/02 03:52而是客家學院啊

angrycat 10/02 04:00不是法研啊,管學院下主修法律的管理學碩士。

zivking 10/02 04:02沒有不敬,但什麼系所?

zivking 10/02 04:03中山公共事務管理研究所?

birdy590 10/02 04:06學院 學位 問題在此事不存在 一樣都是工程學院

angrycat 10/02 04:09公共政策我念完也覺得跟法律、管理很難分

angrycat 10/02 04:09公行所

angrycat 10/02 04:11希望能解開z大疑惑

luciferii 10/02 04:29以樓上例子,不管你主修什麼,你畢業只能說你是MBA

luciferii 10/02 04:30而不能說你是LL.M。

angrycat 10/02 04:32這樣應該能證明我畢業於管學院碩士班了吧

angrycat 10/02 04:33 https://i.imgur.com/vwUGRwv.jpg

angrycat 10/02 04:35然後其實我主修環境法。

zivking 10/02 04:54公共政策碩士其實離法律有點遠

zivking 10/02 04:57尤其你說大學是LL.B,更應該明白

zivking 10/02 05:07公共政策研究所也是M.A.,看一下國內的公共政策研究

zivking 10/02 05:07所課程規劃,只能說很勉強強強擦邊法律啦

ReeJan 10/02 05:56我訪郭璽博士的影片都有公開

ReeJan 10/02 05:57這兩天我會再訪一次,會把這題問清楚

geordie 10/02 06:02https://bit.ly/45cWgjs

apple00 10/02 07:14大概以為畢業不用選修拿學分

Federerstone10/02 08:12這篇要推原po,到底郭是應用數學博士?還是工業工程

Federerstone10/02 08:12博士?

ewayne 10/02 08:26這到底有什麼問題?假設A在哲學系以哲學史為主修得

ewayne 10/02 08:28到博士學位,B在歷史系也用哲學史拿到博士學位,在

ewayne 10/02 08:28制度上A是哲學博士,B是歷史學博士,但AB都可以被稱

ewayne 10/02 08:29呼為「哲學史博士」,這很難懂?

smpian 10/02 08:36無聊,趕快去翻國外大學有沒有他的論文;是網軍就

smpian 10/02 08:36應該要這樣操作的,都沒遵守教範的

yamakazi 10/02 08:40拿哲學博士來說是在搞笑嗎

yamakazi 10/02 08:41念通訊說自己主修電機沒毛病啊,畢業證書上通訊所本

yamakazi 10/02 08:41來就在電機學院下

frozenmoon 10/02 08:49這裡不是學歷版

luciferii 10/02 08:54ewayne 抱歉並不行。

luciferii 10/02 08:56學歷上這樣填A、B都是偽照文書,博士不是卡通裏隨便

luciferii 10/02 08:56自己叫好玩的。

TsukimiyaAyu10/02 09:17討論學歷真實性的文章被帶風向帶掉了

leesly 10/02 10:13系所叫Engineering Sciences & Applied Maths

suntex01 10/02 10:32推一下樓上的,不是我要說一個念過通訊工程的,真

suntex01 10/02 10:33的想質疑別人的學歷前要不要去查一下人家系所叫什

suntex01 10/02 10:33麼?

suntex01 10/02 10:35既然都知道自己通訊在電機系底下,別人ie就不能跟

suntex01 10/02 10:35應數在一起?現在是發廢文前都不用先查証了嗎?

OpenGoodHate10/02 10:42碩博都在西北大學

OpenGoodHate10/02 10:45https://i.imgur.com/qZPBH5h.jpg