Re: [提問] 海鯤外殼到底正不正常?
※ 引述《JellyKing (Lee DoRa)》之銘言:
: 海鯤那個凸起來的鼓包就算是外行人也看得出來是刻意的結構吧
: 這兩天的炒作感覺有點刻意被帶風向
: 但是他的外殼不平整 我看到不太一致的說法
: 以這邊兩個軍事推主為例 一邊認為這就是單純雙層殼設計+沒靜音瓦下的瘦馬效應
: https://www.facebook.com/share/p/1AbsoVxhFy/
: 但這邊則指出海鯤外殼的情況的確不是常態
: https://x.com/stoa1984/status/1935753182736499054
: 兩個推主都是對台友善的 政治因素應該不大
: 有沒有人到底可以解說一下海鯤外觀到底什麼情況?
正不正常不好說...但是醜是肯定的!
這邊先導正一個觀念
『潛艇的外殼不是壓力殼』
『潛艇的外殼不是壓力殼』
『潛艇的外殼不是壓力殼』
潛艇的外殼用途類似汽機車整流罩,
是用來降低水阻
這是德國212潛艇的結構圖
https://i.meee.com.tw/qHGpWwV.jpg
裡面淺灰色部分才是壓力殼內部,也是船員活動區域
深灰色則是外殼和壓力殼之間的空間
而深灰色是會灌水進去的,
也因為水會灌進去,外殼並不會因為水壓而變形
再附上一張212的結構圖
https://i.meee.com.tw/PSTrUvr.jpg
所以海鯤的外殼:就是醜!
但是也只是醜...
不是船體結構出現瑕疵(就算出現你也看不到)
那為什麼會那麼醜?
不外乎就是預算不足+時間不夠+人才缺乏
尤其是蔡政府急著搞下水典禮做政績,
海鯤外殼隨便焊一焊就推出來給大家嘲笑
外殼有救嗎?當然有救,
海鯤的下水典禮當時的帆罩被嘲笑扭曲變形
但是6月18日的海測,帆罩就變得漂亮
https://i.meee.com.tw/lAR6FiL.jpg
因為下水典禮的時候海鯤潛望鏡和通訊設備都還沒裝上去
下水典禮結束後海鯤又拖回去把帆罩又拆掉,
裝上潛望鏡之後又焊上新的帆罩,這次就變漂亮了
但是船體的外殼還是下水典禮時那坨屎...
反正短時間內海鯤那醜陋的外殼不會拆掉,
依然能持續提供小粉紅嘲笑的題材。
--
帆罩平整到以為是貼消音瓦
https://i.meee.com.tw/1BIwn44.jpg
另外一個角度更明顯 很漂亮的帆罩外殼和扭曲醜陋的船體外殼... 現在海測時間延遲的狀態下,就不要期待中船有空閒換掉整個外殼
https://i.meee.com.tw/jiZSCP0.jpg
不影響性能能戰鬥就行,跟A-10一樣
你要這樣說的話那被罵被酸是應該的
只不過噪音大了點.阻力多了點.不影響性能的.呵呵~
那些最後本來就會拆掉重做,那會影響性能?
就只是原型機,主要拿來測試可行性,外皮什麼的不
會進水就好,而且我們時間不多!
看吧 這張圖看起來就沒那麼明顯 角度跟亮度也有關的
還有聲納有三個 之前那個圖有多惡劣只特別點一個
噪音也跟外殼沒太大關係,跟動力系統比較有關
先把該測的部分搞定,外殼作工粗糙,以後再說
AE86的外貌也是毫不起眼…
有人急就是做對了
化妝就可以解決的事,反正交艦前外觀還不是要弄
同一批人鬼叫幾十年了 有差這陣子嗎
好奇問個,有沒有可能跟匿蹤有關?
潛艦要匿蹤就是靜音,靜音做得好不好跟動力系統和
浮筏有關,但那都不是外觀看得到的
我有個問題 外殼這樣凹凹凸凸的
到時候應該很容易被反潛偵查到吧
還是覺得中共沒有反潛的裝備 所以沒差
外型肯定有關係啦 怎麼可能一點關係沒有 只是程度
多少
潛艦索敵主要是用被動聲納聽動力系統噪音,跟外殼
平不平整沒什麼關係,不要把匿蹤戰機那套理論混爲
一談…
看看星艦一開始長什麼樣子,這還是薄皮嫩雞喔!
不敢說完全無關,但肯定不是重點
記得之前規劃等後續艦做完 會再回頭升級原型艦
是沒東西可以講了是不是,武器好不好看是有個屁毛
關係
對五毛網軍來說 外觀是最好攻擊的東西啊
如果能攻擊外觀到計畫整個被砍掉 那就很賺了
唉..中華民國美學....
先求有再求好,黑貓白貓能抓匪艦就可以了!外觀又
不是要選美比賽。
表面那一點起伏影響不大啦
某些國家聲納爆凸的還不是都在用了
相較之下去探討表面鋼板的起伏就有點沒意義
先能用就好 反正不影響匿蹤就好
再說躲在海裡 又看不到外觀XD
其實從影片看,航行搖搖晃晃才是大問題
可能中心設計有問題
感覺會走上柯林斯級的後塵
樓上不是那位靠肉眼就能做流體分析的
這篇轉行成航行穩定度專家了喔
相比之下日本的造艦能力真的是工業工藝品等級
很久以前中科院張誠博士就講過,台船沒系統整合能力
現在看到這些包,只是間接證明張誠的看法
潛艦和水面艦在船舶重心和浮心的位置不同,本來浮
航的橫搖也會不同,不能用看的就說有問題
你仔細去看各國潛艦包含劍龍級,航行一定是平順的
船身搖晃可能會導致下潛上浮過程翻滾翻覆
只能猜它水櫃操作和壓艙可能在這個階段還沒有抓到
理想條件,結構性問題應該是事前可以模擬出來的
這是24小時 貼身跟在各國潛艦包含劍龍級 觀察得出的
結論嗎
水櫃壓艙不應該是用來給調整這些問題的
不過這種東西現在都是臆測而已
而且目前是空船,魚雷油料人員物資這些全上還有變數
連被動測距聲納用途都不知道的人能信心滿滿的"分析"
能夠缺乏某種自覺的生活,應該是蠻快樂的吧
最近就跑了些怪東西進來,看內容就是完全不懂但表
現得自己很懂一樣
不然就是X尾的舵效跟十字尾的差別,不過也都是猜的
網路上的影片都是公開的,可以自行查看
還好他的"專業" 不足以讓台船青睞進而聘用 算是一
種天佑台灣 『2500噸自找麻煩,500噸足矣』也是一
絕XD
k95的推文也是公開的,大家可以自行查看啊XD
你在其他篇狂推500噸小潛艇,說航行沒問題
然後跑來這篇哭哭2500噸的海鯤港內不夠穩定
這年頭反串的公里都只有這樣而已嗎,不敬業餒
你說的沒錯,港內無風浪明顯不夠穩定
砲兵大師之後又來個美學大師
潛艦外殼強度還是比一般艦艇上部結構強,水面航行時
要直接撞浪的
這樣搖搖晃晃的,連如何吊上魚雷都變成一件問題
那是你自己覺得搖晃,歪理別隨便塞別人嘴裡 難吃 呸
不過連推文理解能力都這麼有限,似乎解釋了什麼
全新船的壞處 其他相似船的操作說明書只能當參考
可能考慮看個眼科或神經內科,或許能解決視野不正
常晃動的問題
你暈船不代表別人也會暈船
k95這幾天的推文都蠻好笑的
「我覺得海鯤外型不夠流線,資料來源:相信我」
「我覺得海鯤的配重有問題,資料來源:相信我」
「我覺得海鯤太大不適合台海,資料來源:相信我」
「我覺得海鯤港內航行不穩,資料來源:相信我」
一開始看娛樂度還蠻高的,但同一招用久了也會膩
邪教宣傳者也常常說相信我,信的都沒好下場
就問kll95亞洲一級戰區的國家哪個正規潛艇是500頓小
船 ? 別老是跳針
2500噸的船不穩定,500頓的船就很穩定 ? 你物理老師
大概會想對你德式背摔
還是kll95你回去八卦政黑問那邊的軍事磚家意見後再
來軍事版
我昨天邊笑邊看他舌戰群雄 根本講不出個道理
一幅煞有其事的"專業"評論 也只能騙到不常來的人
海底的石頭也是凹凹凸凸不規則
我從來就沒把小潛艇的言論放在眼裡
這麼久了還是沒有長進 可憐吶
算了吧連汽車鈑金都能比下去的議題
唬爛仔網路都是,最近在其他論壇看到類似言論
笑死 這年頭還有傳武大師覺得自己能跑得比子彈快喔
醜一開始就知道醜,那個設計不醜才怪,好不好用才是
真的,醜真的還好
先求有再求好 影響微乎其微的情況下 如果原型機能順
利 後面自然會大幅改善
以為原型能多好看,第一次造很可以了
這品質只能說不到60分,沱江軍艦才稱得上優質
其實連南韓都是越做越大
南韓確實是往大的潛艇邁進,但是自從天安艦被擊沉,
他們也在研究為何小型潛艇能夠突破美韓演習的防禦
推一個
kll95的評分基準是啥,該不會是你覺得吧,感覺能當
評分標準嗎?
笑死 會說醜的就是跟支持某黨的一樣 都要中國腦 才
會跟中國人一起嘲笑
小潛艇大濕:我覺得之術、全開!
總之 先進國造的不會有這種討論
笑死惹 丐幫的潛艇
天安艦事件是指2010年3月26日晚間,載著韓國海軍104
人的浦項級輕型護衛艦天安艦,在黃海海域白翎島和大
青島之間巡邏時,突然沉入海底的事件[1][2],沉船導
致46名艦上官兵死亡。
這跟美韓演習有啥關係?又不是在美韓演習期間幹的
95要不要先問看看哪個海軍弟兄,想在500噸等級的潛
艇服役的
笑死 說瘦馬效應比較明顯 聲納微凸 會影像水流 造
成聲音大 那如中共俄羅斯的核潛艦 背後一大塊凸出
來 再加上本身也會有瘦馬 那不就是水中救護車了
有潛艦加特戰艙的 也凸一大塊
所以說會嫌國造潛艦的 都有中國腦 不敢評論一下中
國潛艦
英國先鋒級核潛艦 側掃聲納凸的有夠方正和大片 表
面消音片用黏的 跟美國一樣 潛航時掉的坑坑疤疤 難
道會有人說這聲音會很大
他們也沒得評論吧 不是在台海故障就是在長江沉沒
畢竟是______
沱江原型艦哪來服役初期就優質的評價,後續艦大改程
度完全是另外一個等級。
天安艦被擊沉更不用牽拖到美韓演習,小潛艇限制就是
淺海伏擊未進入反潛作戰的小型巡邏艦。
浮航時艦艏豚跳鏟水應該只是試航時主水櫃沒有完全
充水,加上空艦配重尚不明朗,台船沒經驗才會造成
艦身角略前傾。後續新聞有說將艦身後段主水櫃多充
點水就頭尾平衡了
新型船沒有說明書嘛~
之後還要回塢加載裝備、調整重心,是在緊張什麼
緊張台灣真的要有能打仗的潛艇了,所以急著拼命帶風
向,因為台灣潛艇對中國入侵會是很大的阻礙
時間越久,中國武力侵略越不容易
自己做好 就是最好的證明 真心希望在督促下成長 不
然都是自動自發嗎?尤其我們才剛起步 重點是有督促
有進步!
所以樓上說說外觀難看跟戰力有啥差?
你各類考試成績不錯,結果同學都針對你的外表攻擊說
你醜肯定成績很爛,你會怎麼想?
現在海鯤海測沒出啥大問題,有些人針對外觀說有皺紋
會影響戰力又講不出所以然,那不就是來找碴?
大部分都預測2027打,現在時間生出這個到底有沒有
用??
如果有人跟你說2027年可能世界末日,你會兩手一攤
擺爛到2027,還是先繼續過正常生活?
爆
[問卦] 「海鯤艦」還沒建好 為什麼要下水剪綵據新聞了解!!!!!!!!!!!! 我國第一艘自行設計建造的柴電潛艦「海鯤號」,9月28日主持命名暨下水典禮 然後被發現.....目視可見包括帆罩外殼、船舯後側焊道接縫,都被外界質疑不平整。![[問卦] 「海鯤艦」還沒建好 為什麼要下水剪綵 [問卦] 「海鯤艦」還沒建好 為什麼要下水剪綵](https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/01/realtime/25700771.jpg)
爆
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊在Dcard看到的 因為目前新聞原圖畫質都不高 所以看不出來 但在Dcard時事板文章有此圖 質疑外殼有問題 我想應該是下水典禮時 現場有人用高倍鏡拍的![Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊 Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊](https://i.imgur.com/QJCsaQgb.jpg)
46
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊其實搜尋一下就知道潛水艇帆罩在工作時大概就是這個樣子 如果光看照片 可能以為這艘潛艇怎麼裂了 是不是要沉了![Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊 Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊](https://i.imgur.com/i1N0ndDb.jpg)
43
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊問? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. 如果真是外部鋼版 大家不覺得海軍要發大財了嗎![Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊 Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/384810142_808155607979762_5995102922618115610_n.jpg?_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=3fb9c2&_nc_ohc=X1sfGOImFd4AX-B6HiX&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfATN5wOXn77JM3jE2Uz3y3GSuQ6wQzoMDF42l_p0EC_bQ&oe=651C65FA)
29
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊為此我從網路上找了一些公開的的基礎資料 嘗試畫了一張示意圖去釐清一下討論的爭議 由於這邊是內凹的帶狀,所以從某角度看可能會被當帶子 --![Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊 Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊](https://i.imgur.com/2pLIsjub.jpeg)
26
Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊先承認我沒看完這系列文 但大家似乎 在討論艦身的ㄇ字型縫 那縫是外殼跟壓力殼間 設計下的空間 在劍龍級艦操作的某時 會有水從縫的 其中某一小段 排放出來 在內外殼間有![Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊 Re: [新聞] 「海鯤艦」帆罩外殼不平整 台船造艦團隊](https://i.imgur.com/usy0rz0b.jpg)
3
Re: [問卦] 海鯤潛航5小時後艦體變形 青鳥還洗嗎?: 笑死! : 你各位是造船系還是驗船師膩 : 這種現象之前台船就發聲明過是瘦馬現象 : 每條潛艦都會發生!![Re: [問卦] 海鯤潛航5小時後艦體變形 青鳥還洗嗎? Re: [問卦] 海鯤潛航5小時後艦體變形 青鳥還洗嗎?](https://i.imgur.com/gopO19ub.jpeg)
1
Re: [新聞] 海鯤艦帆罩外殼粗劣解謎 原來是待施工的各國的高階潛艦都會有消音瓦、橡膠衣之類的套件 舉例像德國、英國、美國等西方海軍強權的潛艦都有這樣的配備
Re: [問卦] 海鯤號484踩到某族群痛點了?怎麼會 我連支持鯤鯤的文案都想好了 1.海鯤加油作為一個90後的老叔叔軍迷絕對送你下海啊。 2.披金成王走花路,千軍萬馬有愛鯤,護君周全伴遠航,未來可期海鯤。 4.支持我們鯤鯤,加油!作為一個法律人,我相信法律會給出一個公正的判決的!海鯤 。
![[提問] 海鯤外殼到底正不正常? [提問] 海鯤外殼到底正不正常?](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/509163401_24095206513406843_7607713708801840251_n.jpg?stp=dst-jpg_tt6&cstp=mx987x654&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=GofBK-Of5wQQ7kNvwHpdq4d&_nc_oc=AdlN9A6xgthe970dM9mvBnmlzk8uRIVpMKDlkqkziID5IDcnlfhOGvCGPwpuIzC3MBQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Z5Vhexqc5wUAo4byK-hdTA&oh=00_AfOui__VN13Ph42KRfjKSM8zGDvnn8GEjp9l7qe7jxoGAg&oe=685AD663)
![Re: [提問] 海鯤外殼到底正不正常? Re: [提問] 海鯤外殼到底正不正常?](https://i.imgur.com/AnGXHoab.png)