Re: [提問]紅軍城要關門了！
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: 紅軍城口袋現在包起來了
: Myrnohrad 還有155旅
: 法械旅 還在裡面
: https://i.imgur.com/pEA2kqI.jpeg
: 馬里烏波爾成建制的烏克蘭軍隊被圍殲有可能重演嗎？
: 俄軍繼續堆屍前進 烏軍有序轉進與穩固陣地
提問一下好了 因為網路看到一個言論 說Pokrovsk留一個開口是為了讓烏克蘭
耗人力去補給馳援 然後再殺補給隊 用這樣去消耗烏克蘭人力戰力
那想問 這種策略真的有嗎 就留一個開口 然後瞄準逃命和補給的路線打的戰法
--
這裡是俄軍傷亡遠比烏軍高…
托列次克就是沒圍，打了一年半城裡都還有零星烏軍
我只知道2d是這樣被抓住的。：）
如果只剩一個撤離出口的話就一定有用...
照kauosong的說法是要抓北約顧問啊
就跟馬里巫波爾是要抓派登的兒子一樣XD
那裡只剩一個出口啊，只是好幾公里寬就是了 XD
其實我是說送兩架黑鷹進去的動機。有沒有可能是要
接人？
樓上你明明意有所指的是直升機進去是美俄烏三方協
議放行的 然後放行原因是要讓美或北約顧問逃出來
我都記得呢
然後明明直升機進去後被襲擊造成5-6人死傷都當沒看
到
論壇假設一下有違反版規嗎？
當然有用阿 中共時期就用到現在了
沒有犯規啊，但是別人笑你也沒有犯規XD
我是很佩服Kauso可能都是在普丁背後聽總司令報告啦
他的消息永遠對烏都是大勝利 大包圍 大推進 抓北約
火力輸 人力水準輸 烏軍死傷慘重沒什麼意外
反正戰場局勢誰佔優勢已經很明顯。剩下就時間問題
而已
是的，難怪某些來源烏軍已經傷亡2百多萬人了XD
每年都會有一堆烏克蘭總崩論，就看還要看幾年
烏克蘭打到現在不就俄羅斯成績太糟？這才是事實吧
再兩週就打到基輔了 這次一定是真的
人口是人家將近4倍，經濟能力落差那麼大，難怪會被
川普笑好幾次這不是一周內就該結束
烏克蘭可不是像台灣一樣隔著海峽天險 然後人均GDP
是小的那個遠高於大的那個 烏克蘭不管整體還是個人
經濟水準都比俄羅斯更糟 結果打成這樣 好了啦一直
幫忙開脫
確實，俄羅斯還不知道能打多久
咳咳，蒙古滅宋的時候，宋朝都掛了，釣魚城都還沒
打下來哦
雖然我希望他撐久一點，不過看來不太樂觀啊
說不定明年就頂不住了QQ
當年的宋吹一定整天笑忽必烈，啊哈你一個釣魚城是
要打幾十年耶w
俄羅斯跟蒙古不能比啦，人家可是打下歷史上最大帝國
最近好幾個城都圍三闕一 慢慢吞
俄羅斯要崩了 我很確定
歷史上的戰爭幾乎都是打得比預期久 甚至還有打一百
年的 發動戰爭的侵略者從來不會思考結束戰爭的條件
說穿了就是賭徒而已 像普丁 給他台階也不下 要這
些虛幻的領土和地位做什麼 俄羅斯在人類的歷史上註
定就是污點、癌細胞、垃圾國家
可惜看不到八國聯軍攻進莫斯科
要當小丑就要有被笑的領悟啊
你講反了吧 是用這樣去消耗大鵝人力戰力
所以其實紅軍村是烏軍設下的陷阱!? 好猛
大家都沒噓爆你的假消息 很給你面子
看你這篇假消息還能存活到什麼時候
再打不下來就要在野外過冬了，這心情大家都懂
就跟共軍潰逃叫長征，60公里長蛇陣叫佯攻同個道理
圍不起來就叫圍點打援，反正耍嘴皮誰不會
偏不給你噓XD
共軍長征除了zgt搞了一次。事實上共軍是沿路車過去
的，校長在後面趨虎吞狼，叫薛岳保持距離ww
大概4醬紫
校長作死自己
優勢在我！
假設一下沒違反版規，但沒有證據通靈被笑也沒有違反
版規，還是有版規規定不能笑造謠的？
紅軍城裡面烏克蘭士兵投降畫面應該也會很壯觀
能撤退誰會投降？看那些被送回烏克蘭的戰俘們變成什
麼樣，我看想投降的沒幾個
認真回，這種古老戰術的理想發揮是古代，現代很多
東西都不是用腳走路的了，各種火力能超越地形障礙
。以戰術角度來說，能包圍成建制殲滅一定是首選，
包不起來才會退而求其次形成這種互相消耗的戰鬥（
因為無人機的關係包的跟被包的補給線都曝露在對方
的打擊範圍裡）
要幫鵝粉複習一下某天使川對庫斯克奇襲的預測嗎
幻想無罪，但幻想偏離事實太多就等著被笑死
以紅軍村為例，你有本事在初期互角階段包，這裡周
邊至少5千多人被消滅。現在慢慢打過了一年裡面已經
撤到剩1千上下而已根本不划算（包圍的側翼跟背後被
無人機針對，損失也不會少）。不是完全沒效，但實
際就是plan A無法達成只好採plan B
下班了來回答一下好了，烏俄戰爭這種圍點打援較接
近的戰術只出現在巴赫姆特跟庫斯克戰役，而實際上這
兩個也不是真的要打援而是雙方純拼消耗。真要說的
應該是赫爾松撤退戰，當時的情報透漏一旦真的包圍
成功那俄軍勢必死守到援軍來援，而這部分正是對要
打閃電戰的烏軍來說非常不利，因此烏軍留一破口讓俄
逃亡並站逃亡路上做轟炸，問有沒有用...我可以確定
的是心理戰上有極大優勢，就這樣。
毛子軍都屍堆如山了，要壯觀早就天天壯觀了
赫爾松烏軍其實是逼到俄軍不退不行，但其實後期也
不夠兵力硬推，才給俄軍有時間逐步離開
能關門就叫阻援打點，不能關門就叫圍點打援，反正
都是俄爹贏麻了？什麼？死的都是俄軍？
雖然我也很想信是美國不準，但那裡的烏軍我覺得應
該也沒力追殺
一個打到被稱為黃禍一個是啥
二貨？
普丁超棒，打得好
俄軍讚
死掉的俄羅斯人才是好俄羅斯人 讚
圍點打援 共軍用這招玩死國軍
俄軍加油！打敗烏納粹！
圍三缺一是孫子兵法基本功
X
首Po紅軍城口袋現在包起來了 Myrnohrad 還有155旅 法械旅 還在裡面 馬里烏波爾成建制的烏克蘭軍隊被圍殲有可能重演嗎？![[提問]紅軍城要關門了！](https://i.imgur.com/pEA2kqIb.jpeg "[提問]紅軍城要關門了！")
29
以下是您基輔戰役的文章 ==================== ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 網路上的影片 : 大鬍子俄軍來到烏克蘭基輔戍衛部隊的營區![Re: [提問]紅軍城要關門了！](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [提問]紅軍城要關門了！")
14
這是liveuamap的資訊，是以照片定位 和烏俄官宣資訊更新圖資 看起來烏軍仍保有Myrnohrad東側高地 和紅軍村西側城區![Re: [提問]紅軍城要關門了！](https://i.imgur.com/vPYwsRwb.jpeg "Re: [提問]紅軍城要關門了！")
23
很多人在問那個戰況圖的來源，我好像找到了 這位知名挪威俄粉，宣稱裡面有"數千名"烏軍面臨投降命運，有影片顯示許多人已投降， 是烏克蘭最慘敗的一役![Re: [提問]紅軍城要關門了！](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Glenn_Diesen_%28cropped%29.jpg "Re: [提問]紅軍城要關門了！")
28
[問卦] 烏克蘭紅軍村怎麼快要淪陷了？餓死抬頭 肥宅我前幾天一直看三民自報導 烏克蘭一直打爆俄軍油庫彈藥庫 想說捷報頻傳烏軍應該可以再拖個大半年 沒想到今天看烏克蘭獨立報21
Re: [問卦] 烏克蘭的紅軍村到底有多重要？身為當年全指揮部最強義務役二級廠車兵工通化全才管制士跟你講一下. 紅軍村主要是運輸跟後勤補給中心. 你當過兵應該就知道. 你裝備維護或是維修. 除了簡易的可以在單位上維修,麻煩一點的送旅級二級場.10
Re: [問卦] 烏克蘭紅軍村怎麼快要淪陷了？紅軍村是防禦要塞+補給後勤中心。 做為要塞城市，紅軍村的功能目前還是完整的；但是紅軍村做為補給後勤中心的功能，大概 已經聊勝於無。 因為俄軍已半包圍紅軍村，後勤補給進出的鐵公路，都已納入俄軍前線部隊火砲射程範圍內 ，並可由無人機監控、輔攻，已沒多少補給後勤能量，能對其他地區烏軍實施補保。9
[問卦] 當志工很棒 但要自己帶乾糧去吧？如題 從之前討論戰爭補給問題就看得出來 好像很多人會忽視物資補給的問題 這次光復鄉的問題也一樣 把一些根本是垃圾的東西丟進災區![[問卦] 當志工很棒 但要自己帶乾糧去吧？](https://i.imgur.com/MiVxRaFb.jpeg "[問卦] 當志工很棒 但要自己帶乾糧去吧？")
6
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80所以美國才要求台灣打城鎮戰，巷戰的， 城鎮戰打起來就非常消耗彈藥，消耗人力， 甚至可以說消耗人命，攻守雙方的人命。 防禦方完全可以大面積征用建築，構築工事， 城鎮要塞化，每棟建築都填進炮灰兵防禦。![Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80](https://i.imgur.com/JDTNfAQb.jpg "Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80")
4
Re: [問卦] 如何評價烏克蘭的最後反擊？評價哦 只能說這次是烏克蘭的獨斷行動 想法是好的一開始打的出其不意也不錯 但是防空被打爆後就是裝甲裸奔 也沒法補給跟築陣地X
Re: [分享] 經濟學人：俄軍接近壓垮烏軍重鎮紅軍村經濟學人在耍啥智障? 軍事是跟政治與經濟一樣複雜的學科,你們這些學經濟的編輯是懂個三小? 前線的補給主要得靠鐵路,從鐵路的最後一站開始才由公路運輸接手. 這是烏克蘭的鐵路地圖:1
Re: [問卦] 如果真的開戰也會是現在這種鳥樣嗎？美國最近對台灣防衛計畫有重大策略調整，目前看來是想把台灣打造成另一個烏克蘭：要 動員大量預備役部隊，訓練幾個星期只要學會開槍丟手榴彈和發射火箭筒就好，目標是在 海空軍拼完後所有陸軍部隊全收縮進城市打城鎮戰，以台灣人口數應該可以動員出兩三百 萬這種炮灰部隊，雖然這種部隊缺乏訓練、武器、補給，戰力極其低下，但依託城市地形 固守還是能對解放軍造成傷害，即使是二十比一的戰損比也可以消耗解放軍十幾萬人，足X
Re: [討論] 烏克蘭防線怎麼崩盤了?剛剛看到軍武板的文章 說烏克蘭不懂彈性撤軍喜歡ㄍㄧㄥ到底 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO.. 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO.. 補給一直被炸.. 只是板上都沒有PO..
![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg "[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒")