Re: [新聞] 「火山」布雷系統討論多 陸軍參謀長親上
台灣人應該要非常警覺做好心理準備的是,現在已經是準戰時狀態了
大部分的台灣人都沒經過1937~1945年二戰時的慘況,我們從出生至今都是
活在非常和平安全(治安世界前十名的國家)的環境
承平的時代過了這麼久,已經是大家習以為常,當作呼吸一樣利所當然的事情
全民與政府不斷拚經濟的導向,導致我們的軍事投資與建設 常常順位是在經濟後面的
就拿沙灘來說好了,開戰後任何一個解放軍拿著武器順利從沙灘或港口順利登陸台灣
絕對有機會殺死不少我們的平民老百姓
沙灘有商業娛樂價值 ,但考量到台灣人被登陸共軍奪取性命的潛在成本
(若發生一場中共順利入侵登陸台灣的台海戰爭,可能動輒死傷幾十萬人)
那沙灘的這個商業價值可以說根本不值得一提,為何不馬上讓它徹底要塞化?
我們現在擁有美麗的沙灘海岸,但萬一人民都被習近平殺死或者關押起來在集中營
這些海岸沙灘再漂亮 對於台灣人來說又有什麼意義?
事實上,港口比沙灘更重要,台中港、麥寮、林口的台北港、高雄港等等
都已經成為共軍登陸運送大量裝甲武力登陸台灣的首要手段
因為台灣的沙灘普遍較小,聯外道路也不方便,運送軍事重裝備的能力,較港口差許多
現在一場衛國戰爭可能就在眼前,敵人等著我們鬆懈與軟弱時
一舉入侵台灣造成生靈塗炭
眼前,真正需要優先保障的,已經不是港口的經濟商業功能,而是港口的軍事防禦能力
人民也必須要有這樣的認知,才能夠避免國內的內應( 舔共立委、政客)
還有大量利用VPN過來的中國網軍特工們,進行洗腦、認知作戰
久而久之,台灣人會逐漸安全意識麻痺、變成習近平眼中的待宰羔羊
那時也可能就是我們許多國民的生命終點,習近平與共軍是不會慢慢等我們蘇醒來的
--
主要是習近平是個神經病,會不惜代價搞事
他下台之前,最好有衛國戰爭準備
南海填海造島,擴編海軍陸戰隊,下水餃075
針對性十足啊
台灣只有在外島搞要塞化陣地
本島就走古德林路線了
其實我常常在想,軍武版的隨時會被侵略的氣氛與房
版的炒房仔們個個歌舞昇平一片祥和,到底那個比較
接近真實的情況….我個人比較相信軍武版..
所以不試著和對岸坐下來談?台灣現在還有籌碼 拖久了
籌碼就耗光 時間是站在對岸那邊的
所以要談什麼
不談的是誰阿
你不願統,,就是暗獨,,請問Agguy 要談什麼?
問題最終只會有被統一跟開戰
你要談什麼 你要怎麼談
坐下來談這個meta我記得起碼兩個月之前了 你是不是
sop拿到舊的
跟一個前科累累的政權談判,然後等著他單方面毀約
真的是太聰明了
更別提對方還沒有意願談這方面的內容
中國都不對等談判了 怎麼談?
中英聯合聲明是歷史文件,國共抗戰時有沒有談呀
Agguy這個ID很早就這種投降論調了
所以某A要怎麼談? 對岸要你除了下跪投降外沒有其他
選項喔
是不是要提醒想談的人,中國毀約時你要用嘴炮打它嗎
是不是想談跟香港一樣50年不變呀
談=集中營見啦幹
請問10樓面對獨裁國家是要談什麼?
我知道,接下來要建議烏克蘭和俄羅斯去明斯克談
簽一個協議示範給兩岸看。對了,既然在那邊談
那就叫做明斯克協議應該不錯?
用嘴砲就可以把共軍勸退喔 笑死人
而且槍就在自己手上,何必簽和平協議
他們不要打台灣不就好XD 難道台灣也要和美國簽和平
協議,和日本簽,和菲律賓簽? 問題在誰很明顯吧
強姦犯已經脫好褲子準備侵犯了 還要跟對方談 哈哈真
天真
10樓那麼喜歡蔣家 不看看兩蔣一生都在反共 堅決不跟
對岸談的 他們已經吃過共產黨的虧了 你還在幻想能好
好談 真的是笑死人
回到沙灘的主題,最簡單的辦法就是租給建商50年蓋
海景第一排大廈,出入海灘道路封到剩下一小條,讓
佈雷車可以進去就好
所以到底是要談什麼啦?某A 開示一下啊 真的那麼厲
害應該出來選總統啊 搞不好還能得到諾貝爾和平獎欸
政治就是拿來談的,用軍事的方式解決小國就是吃虧
對方前提踩死是要談三小,有事嗎?
某些噁心政客大概被中共收買了 直接反對國防
整天喊著要談, 卻從來沒有一個人講得出要談什麼
現在算是臨戰前的文宣心理攻防吧
我記得中國好像說接受九二才有談的空間 啊中國的九
二就是一國兩制耶 怎麼談
談党寫進党綱的 要求卸除武裝的和平協議吧
有強暴前科犯 闖到家門前拿刀脫褲吃壯陽藥叫你開門
然後有人說要坐下來談? 好喔好喔你去談
跟俄爹要烏克蘭簽的一樣 不愧是黃俄孝子 子承父業
上一次國民黨談完輸掉整個中國大陸噢,嘻嘻
談那個屁呀!他中南海同事、前輩都不談,會跟你談
?不然先教韭菜去談總書記全民直選
順便幫忙回憶一下 "孫越聯合宣言"
整天嫌台灣人不知道袁崇煥,不知道中國史
結果連自己簽過的和平協議都忘了XD 是忘了還是害怕
想起來?
說起來隔了這麼久,到底要不要回應阿。這樣單方面
打臉很無趣XD
到底要談什麼? 要講清楚餒
要談什麼?打開大腿的姿勢還是衣服先脫哪一件?
kmt談完以後變成難民政權 香港也有個號稱五十年不
變的一國兩制 想談的自己想辦法找一個不是失敗的案
例
樓上,別忘了西藏
現在馬上要塞化
就算要打仗也不是先把自己政府搞下台的打法
不是洗不要地雷就是反過來洗極端到處搞 爛招用不膩
中共說要統一不統的話就打你,請問要怎麼談?你以為
習近平連任要做什麼?學金小胖搞金家王朝嗎? 笑死
說要談的根本邏輯堪憂,先搞懂對岸要做什麼再說啦
為啥這些說要談的都不肯正大光明的說想被統一
還是只想逃避現實&問題核心?到底誰才是鴕鳥心態?
每次講到不利中共的事情,一個個都冒出龜頭來噴洨
別怕!他說只會素股,不會懷孕
我就蹭蹭不會進去的!(誤
也不要我的錢,錢還可以留給我自己用
等一下,錢不是本來就是自已的嗎?
人家就沒要跟你好好說話,是要談三小
上次跟中共談的,談到把整個中國大陸輸掉逃到台灣
國民黨,西藏,香港,烏克蘭...這麼多經驗擺在前面,
還會相信共產黨承諾的話,已經不是蠢而是白癡了
@Agguy 時間是站在對岸那邊??我知道你要說東邊對
岸 對吧 我懂你der
對岸目前單季GDP若不灌水可能是負增長
台灣有一群以為中國是正常國家的白痴啊
只有火葬場殯葬產業興興向榮
這也能說時間站在那邊 是不是民族主義嗑藥了
現在你我呼吸的霧霾都有對岸武肺死亡韭菜的骨灰
看來對岸內部很急了 各種滲透和網路操作
還談哩 可憐哪
談什麼?可不可以放進去一下下就好?
生於憂患 死於安樂
中國有時間嗎,都人口負成長了,速度還遠超東亞任
何一個國家
表明要強姦你沒第二選項的人要跟他談什麼?
談戴套走後門嗎
agguy...當初相信共產黨能談的,現在還躺在慈湖.
我現在開始想被中國統一了!想看那些投降派的被清算
勞改,我沒差都50幾了
看看香港人 還在談的 你要不要去問問 國安法 移民
到國外的香港人
要是真的可信 能走的會走嗎 中共的話能信 狗屎能
當飯吃
習上任後中國在走下坡了 時間在我們這邊吧
香港 英國:談什麼雞拔毛 你要不要聽聽看自己在講什
麼.jpg
補上一個 一國兩制的始祖 西藏
好喔,政府快蓋啊,這篇記得給海邊業者看看
台灣人失去警覺性太久了,否則不會有健保局內奸5年
都沒察覺
認知作戰很嚴重
個人的疑問是,所有台灣人的資料,對岸都有一份嗎?
還是全部的相關人員都被收買了?不然怎麼都不知道?
這個案子比抓到活動的共諜還要嚴重千百倍
他只給你跪下吹的選項,是要談什麼?
海岸水泥化又太過頭了。啊如果土共自己崩潰了呢?
所以佈雷車是很好的方案。
還能用佈雷車議題抓出國內內奸 一舉兩得
健保資料被北七送過去 還有民政系統也中國做的 我看
有後門偷資料很正常....
如要和平必先備戰啊 羅馬人的老格言
9mm子彈para bellum就是這句來的
其實要塞化之後就算沒打仗也能當觀光景點
只是現在靠海灘觀光吃飯的業者會跑去抗議
看是他們賺的那點小錢重要還是保衛台灣重要嚕
才鼓吹恢復海洋文化沒幾年又想蓋碉堡了啊
坐下來談不就是拖時間嗎?
光談不做準備只是浪費時間
談當然是可以談,但要以國與國交涉為前提,光是這
點就非常困難,而且中共也要先有誠意,不是反過來
要台灣低頭
談是一回事充實國防能力是一回事,如果充實國防能力
就不能談要談要先棄盔卸甲那大家都知道這心裡是在打
什麼鬼主意
Si vis pacem, para bellum
推 aeoleron
是說日本時代雖然全台要塞化,但是也沒直接把工事
蓋在海景第一排歐
雖然防護工事很重要 可照你的觀念有點過頭了 滑坡
下去不就變成因為對岸有的沒的 政府該戒嚴了 ?
推
承平時期,結果每年車禍死幾千人,根本被不戰掘人之
兵
現在最大問題是台灣社會有沒有感覺到,戰爭將近
有沒有認清事實,做好準備才可能降低損失
政府也是難為,想好好備戰、提醒民眾,別有用心的
舔共仔就會來亂
14
1.戰車駕駛兵的視野非常的差...所以你才會常常看到演習時戰車撞到輾到什麼 還是開到翻車的新聞..精細的控制需要外面步兵的引導..登陸作戰外面槍林彈雨 你最好祈禱還有活著的士兵幫你引導避雷.... 2.台灣海岸能給你登陸作戰展開的點就那幾個..昨天情報說預定登陸點沒什麼阻礙設施 今天要上岸了卻發現滿滿的戰防雷佈好了你這時候要怎麼辦?42
我裝甲兵,基本上只有車長看的到全局,但車長也是陣亡率最高的.. 駕駛是陣亡率最低的,通常都是跟著車子一起死 不過裝甲兵也只是提到有反裝甲地雷而已,這東西跟地獄火飛彈 標槍飛彈一樣 ,對裝甲車來說幾乎無法防的,會遇到就是會遇到.. 一個布雷系統 也可以吵成這樣....好像是為反對而反對存在的議題。
22
Re: [分享] 韓國現在公開討論用核武器武裝自己台灣絕對比南韓更需要核武 北韓用常規軍力根本不可能威脅到南韓,北韓的核武也主要是拿來自保 很難有餘力去侵略南韓,更何況美國對南韓還有核保護傘 而台灣面對的整天虎視眈眈要打過來的中國 隨著習近平野心不斷膨脹,以及中國經濟實力幾十年快速發展1X
Re: [新聞] 國防部長主張公布解放軍飛彈穿越台北上空問題不僅是公布與否 昨天資訊中,還有否認越過台灣。 不論國防部、國安高層 似乎小看了人民的抗壓性 烏俄戰爭告訴我們15
Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極借這篇文討論一下 現在主流話題都是討論美國有沒有能力防衛台灣 美國會用何種方式保衛台灣 彷彿只要美國出手 台灣的信心就會比較充足10
[討論] 解放軍都要殺光我們了還在想著要去沙灘玩??!!阿伯我覺得 一堆台灣人就是這麼搞不清楚狀況 一堆台灣人就是這麼看不開 共軍如果登陸 都要準備殺光台灣人 留島不留人了 你們居然只在乎能不能到沙灘去玩?!4
Re: [新聞] 紐時:美國真的能保護台灣嗎?能否保護台灣不是重點 台灣肯定會遭受到對岸火箭炮、導彈狂轟 但這關美國屁事 美國真正關心的是 1. 以協防台灣為藉口 號招小弟們經濟制裁中國 或如果可能的話軍事圍剿中國 小弟們使不使喚得動