Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一

軍史館命案是發生於1999年6月19日，在臺北市國軍歷史文物館（簡稱「軍史館」）的一起性侵殺人案。六天後，板橋地檢署、台北縣政府警察局三重分局宣布偵破該案，負責看管軍史館的中華民國陸軍二兵郭慶和坦承誘騙張富貞至館長室浴廁內性侵殺害。

1999年6月19日下午二時，家住臺北縣三重市（今新北市三重區）的景美女中二年級女學生張富貞（1982年3月13日—1999年6月19日），因為學校的軍訓作業，搭乘其兄之機車到軍史館找尋資料，並約定一小時後在原地接他回家，但時間到了卻沒接到人。

警方與家人去軍史館搜尋，但軍史館卻以「非開放時間」為由拒絕警方進入搜索。21日，軍史館始讓警方進入，但館長李明德上校卻藉故阻擾警方進入館長室及會議室，並向張的家人說軍史館很安全，對方一定是逃家。又說該館錄影不錄白天，晚上才錄。但後來又改口說，端午節三天的假期不錄影。自此案情陷入膠著，只好在報上發佈尋人啟事。

...略

軍方判案快速的解決態度讓被害人家屬質疑案情並不單純，兇手家屬也質疑此案可能有其他共犯，郭慶和可能只是最後的執行者而非主謀。

回到問題原點

軍審當初被批評的原因就是，很多人覺得軍法官就是一群沒有法治觀念的人來審判，加上高官腐敗

之前有個少將因為貪污加菜金2880元，被依貪汙罪判刑4年，竟然有很多人覺得這沒什麼

這名少將以假收據、假的用餐名單，要求下屬串供報假帳，最惡劣的是出事後推給下屬不認罪，竟然很多人覺得這樣太重？最後這名少將被藍綠立委聲援下被總統特赦了（但是底下的下屬依然有罪）
感覺有些台灣人說軍法應該加重根本是個笑話

不曉得這名少將在軍法官下會怎麼處理？

這加菜金貪污還小，背後一定更多這種骯髒的事情

--