Re: [新聞] 因應反滲透 賴清德總統將恢復軍審全文一

s952013 03/13 16:41你這就是搞獨裁的第一步驟了

warchiefdodo03/13 16:42戒嚴吧

Brioni 03/13 16:42你這是要借鹽的意思？

buffalobill 03/13 16:42什麼時候要動員戡亂？

s952013 03/13 16:44我懷疑支持這論點的是不是台灣史都在睡覺啊，

s952013 03/13 16:44白色恐怖的流程是都忘記了嗎？

smallxxoo 03/13 16:44說到獨裁，我們差中國還遠得咧

inter87 03/13 16:45沒錯！給政府保衛我們的能力，建議不要只有回復軍審

inter87 03/13 16:45，可以更大膽一點，給我們更大的安全感

master32 03/13 16:46光想著跟中國比,就是很傻眼的言論.....

Royalblend 03/13 16:46看來搞了那麼多年的促轉都白做工了

polas 03/13 16:47嗯嗯 只要我們獨裁度沒到中國程度一切都可容忍對吧

korsg 03/13 16:48民主的戒嚴還能算戒嚴嗎?

s952013 03/13 16:48你知不知道中共獨裁的根基就是強調國家安全？

s952013 03/13 16:48為了國家安全可以犧牲思想自由，提倡主旋律

y598763 03/13 16:51你想交出你的人權我可不想

GoodID 03/13 16:54說得好,既然是戰爭中,應該像烏克蘭一樣凍結選舉

swbthj 03/13 16:54所以你是要放推讓中國來統治比較有自由和人權吧

jerrylin 03/13 16:56傻傻的沒有撕破臉之前都不會承認的

jerrylin 03/13 16:56美國早就用關稅戰修理中共 到現在還不承認是冷戰

something32003/13 16:57就是動員戡亂啊 懷念老蔣總統了

jerrylin 03/13 16:57不承認才有轉圜餘地 講明了就只能你死我活了

inter87 03/13 16:57連這樣也不願意為國家犧牲，這樣打仗時怎麼願意國家

inter87 03/13 16:57犧牲呢

Justisaac 03/13 16:58嚴格來說是戰爭中但默認停戰狀態

Justisaac 03/13 16:58實質上國共內戰到現今尚未停止。

sas1942 03/13 16:58真的是柵欄壞掉呢 的確以前軍事法庭是有官官相護的

sas1942 03/13 16:58問題 我倒是想看這次恢復軍事法庭有沒有解決這問題

sas1942 03/13 16:58 可是在那以前 卻馬上有一堆ID跑來洗地 到底是有多

sas1942 03/13 16:58急啊XDD

Brioni 03/13 17:04依照賴總統的性格，被內政逼急了而借鹽機率比蔡總統

Brioni 03/13 17:04大多了，希望不要有那一天

totenkopf00103/13 17:05不要罵的最凶的到時候是最乖的一群就好了

Brioni 03/13 17:05但三軍統帥多任來沒借鹽很久了，國防部會怎麼反應還

Brioni 03/13 17:05未知

panzerbug 03/13 17:08如果現在和中共是戰爭狀態，應該要宣布戒嚴

saccharomyce03/13 17:10台灣太小不分前線後方 直接設立綏靖公署

hgt 03/13 17:10奇怪!! PTT最大的版都被認知作戰成這樣，那開始戒

saccharomyce03/13 17:10各作戰區接管各縣市民政

hgt 03/13 17:11嚴我覺得也是剛好而已啊!!!!

hgt 03/13 17:11難不成你要說八卦版各個都開始宣揚武統血洗台灣

hgt 03/13 17:11才叫言論自由????????

yesyesyesyes03/13 17:17照你這個說法，戒嚴最安全的意思嗎？

elong 03/13 17:20原來有戒嚴粉

Justisaac 03/13 17:20好像也沒規定戰爭狀態一定要戒嚴?

tony15899 03/13 17:20可以從你當版主的板開始做起 例如隔空水桶

sas1942 03/13 17:22哇 只是宣佈恢復軍事法庭 又沒提到戒嚴 到底是多急

sas1942 03/13 17:22啊XDD

sas1942 03/13 17:23美國也有軍事法庭 那現在美國有戒嚴嗎XDD

saccharomyce03/13 17:25美國軍事法庭是國防部管的嗎

totenkopf00103/13 17:26有些人真的氣壞了 笑死 是多怕

elong 03/13 17:26說的好 提到美國軍事法庭 人家隸屬在司法院下...

elong 03/13 17:27除了戰時臨時召集的簡易軍事庭以外

cursan 03/13 17:27某人出來提倡國安法庭，還在說沒要借鹽的臉好腫

smallxxoo 03/13 17:27所以藍白紅要開始偷轉換概念成戒嚴囉

saccharomyce03/13 17:27先動員戡亂啦

Justisaac 03/13 17:29美國軍事法庭的人事任命權主要還是由國防部管喔~

Justisaac 03/13 17:29但上訴就是給到聯邦單位了

Justisaac 03/13 17:30而且正式任命要聯邦批准(通常都會同意就是。)

Hazelburn 03/13 17:31想戒嚴的人上次都寫在自家粉專上了 應該不用問吧

gn01110728 03/13 17:31台灣應該學美國，軍事法庭歸法務部比較好

sas1942 03/13 17:31謝謝57樓大大解答

sas1942 03/13 17:3251樓大大說的中肯 真的某些ID很急欸wwwwwww

hgt 03/13 17:33完全不覺得戒嚴有啥好可怕的!!!

hgt 03/13 17:33又不是說戒嚴之後就50年不能取消!!!

hgt 03/13 17:34就只是一種手段而已!!!! 把一個手段看成是好像

hgt 03/13 17:34納粹一樣不可碰，就跟川普覺得出兵是天崩地裂一樣

saccharomyce03/13 17:35這種話要跟南韓講

saccharomyce03/13 17:35尹錫悅真的是委屈了

hgt 03/13 17:35我都覺得超白癡的!!! 自縛手腳!!!

wensan 03/13 17:36說戒嚴不可怕的真的很好笑

hgt 03/13 17:37尹錫悅問題是他沒有跟自己的黨討論，後來又用非法

Justisaac 03/13 17:37戒嚴就是自縛手腳啊，民主制度已經證明是效率最佳

Justisaac 03/13 17:37不盡量使用效率好的制度，本身就非常奇怪。

hgt 03/13 17:37手段在進行!!! "戒嚴"就是種手段 本身並沒有甚麼

hgt 03/13 17:38好或壞!!! 該用就用!!!

Justisaac 03/13 17:38戒嚴是一種近似政體改變的狀態。

Justisaac 03/13 17:38本身就偏向長期壞處大於好處。

Raptorjet 03/13 17:38那樓上說說台灣什麼時候該戒嚴

hgt 03/13 17:38民主制度跟戒嚴有互斥嗎??? 如果有民主制度就不能

hgt 03/13 17:39戒嚴，那請修法把總統宣布戒嚴的權力拿掉!! 笑死!!

Hazelburn 03/13 17:39hgt不是反串的話蠻厲害的

hgt 03/13 17:40什麼時候該戒嚴-->我覺得執政黨討論過，大部分同意

Raptorjet 03/13 17:40原來戒嚴跟民主不互斥 那我們都錯怪委員長了

Justisaac 03/13 17:40民主制度基本上就是與戒嚴互斥~司法行政自由權限縮

hgt 03/13 17:40就可以戒嚴阿!!!!

Justisaac 03/13 17:40所以我說戒嚴是一種近似政體改變的狀態。

saccharomyce03/13 17:40對外宣戰也是民主制度下的權力喔

milleniue 03/13 17:40沒有叛國的想法需要害怕戒嚴嗎?

hgt 03/13 17:41哪裡互斥?? 如果互斥，那應該使總統就不能有戒嚴

wensan 03/13 17:41所以現在戒嚴想幹嘛，肅清政敵？

hgt 03/13 17:41權力!! 一開始就不該有!! 說甚麼互斥根本在搞笑窩

e04su3no 03/13 17:42想鞏固自身權利最快的方法就是肅立外敵，果然同文同

e04su3no 03/13 17:42種

saccharomyce03/13 17:42hgt如果不是反串也滿厲害的+1

Raptorjet 03/13 17:43原來白色恐怖時期被警總抓的都是叛國的人

hgt 03/13 17:43戒嚴想幹嘛??? 清除那些滲透進的共諜阿!!!!!!!!

wensan 03/13 17:43對阿 委員長228也是這樣說的

hgt 03/13 17:43被警總抓的都是叛國的人-->我可沒有這樣講!!!!!!!!!

Raptorjet 03/13 17:44陳菊 施明德 當年會被抓原來是叛國

hgt 03/13 17:44你把抓起來的人都隨便判決，當然就一堆冤獄，廢話!!

milleniue 03/13 17:44以前是亂抓啊，你以為現在能嗎

Raptorjet 03/13 17:45所以以前為何可以亂抓?戒嚴不是跟民主互不衝突嗎

hgt 03/13 17:45我就一句話，如果覺得戒嚴是民主毒瘤!!!

Raptorjet 03/13 17:45既然可以戒嚴又可以民主 想必當年被抓的人都有公正

hgt 03/13 17:45那叫藍白去修法拿掉總統戒嚴的權力!!!!

Raptorjet 03/13 17:46的審判吧 當年幫美麗島辯護的律師團 是不是在幫叛國

hgt 03/13 17:46不然對我來講，它就是民主政府可以正常運用的合理

hgt 03/13 17:46手段之一!!! 其他我才懶的廢話!!!

Raptorjet 03/13 17:48沒錯 hgt你說得太好了 所以委員長當年為了維護民主

Raptorjet 03/13 17:49才宣布戒嚴的 果然是民主的燈塔

ahong88105 03/13 17:50那要不要戒嚴？

hgt 03/13 17:50去問執政黨阿!!!!!!!!!! 問我幹嘛?????

hgt 03/13 17:51如果我當選總統自然會告訴你答案!!!!!!!!

Casper21 03/13 17:51在幫獨裁者抹粉呀

something32003/13 18:06老蔣總統中正高潔的人品 衛國的偉業 果然是能挺過

something32003/13 18:06歷史的試煉 獲得後代國民一致的認同

fastevil 03/13 18:18喔，原來我們現在一直處在世界大戰WW3

cons 03/13 18:46那這樣戒嚴也很合理了對吧?

peterlee97 03/13 19:31理論上 跟中共從來沒有停戰過好嗎==

peterlee97 03/13 19:31然後 現在在還兩蔣公道是吧

lovez04wj06 03/13 19:57民主的戒嚴

coolrock 03/13 21:22有人喜歡戒嚴有人不喜歡，最後能決定的還是總統，既

coolrock 03/13 21:22然選出來就好好支持，不喜歡下次不要投他就好了

kami0857 03/13 23:34限縮人民權利就是垃圾

dz01h 03/14 00:05回復軍事法庭就幫戒嚴鋪路阿，戒嚴時就是都走軍法

something32003/14 02:54兩岸內戰本就沒有停過 只是視為對等實體而已 明天

something32003/14 02:54就動員戡亂戒嚴軍管反攻大陸也是可以的 以前能做現

something32003/14 02:54在也行

kobeyo 03/14 03:03team戒..

Finarfin 03/14 12:19怎麼看都是靠國民黨在爽的軍公教和其後代在不安吧

Finarfin 03/14 12:19過太爽覺得自己會被算到嗎

Finarfin 03/14 12:20一堆不公不義都是國民黨弄出來了 同時分杯羹的或是

Finarfin 03/14 12:20投共賺錢的才會顧慮這麼多