[討論] 新任印太司令說的「把台海變地獄」
想拋磚引玉一下,跟大家討論新任印太司令提出「把台海變地獄」的說法。
簡單來說,他提出要以大量無人機、無人艦艇在台海海、空域阻擊中國正規軍。
目標是以一個月為期,把台海變成人民解放軍的地獄,讓台灣的友方有更多時間因應。
針對他的說法,目前聽到兩種意見:
一、好事!這表示美國對是否防衛台灣走向戰略清晰!
二、昏招!無人機艦從哪來?數量足夠嗎?一個月太扯!根本是為了騙預算!
所以想聽聽大家的看法,覺得這種概念有無可行性?
--
美軍傷亡率為零的戰術,其實可行性反而高吧
只要燒錢,不用死傷
錢誰出?貨放哪?
不是,光一正一反兩句話,沒有相關的佐證要討論啥
這只是願景,目前簡直還八字沒一撇的東西
不知道為什麼很想噓
不是一就是二,滿意了嗎?
相關討論串
無人艇一定,無人機好飛嗎?
廢
打嘴砲誰不會
不管如何,解放軍要發動台海戰爭的話,一定要有一
大部份的海空軍去監視美軍基地
錢誰出請參考伊拉克/阿富汗/烏克蘭/以色列軍援
貨放哪?一堆美軍基地拿來養蚊子的嗎?
如果有源源不絕的補給 這種東西短時間快速投放
大量火力來反登陸 以不對稱作戰的角度看來滿合理
美國人命是最值錢的 我覺得合理
台海變地獄總比台灣變地獄好吧
反正美國的意思是 解放軍進入台海就得死
直接打破解放軍登陸的幻想
至於要怎麼做到 現在美軍只是提個大略的假設
但你最好別懷疑美軍做不做得到
討論這個內容有沒有效就好 講錢誰出就真的很好笑了
既然都假定可以無人化,不產生傷員了。雙方戰場為
什麼不選定同樣有爭議的南海,台海周遭居民密集,
交通密集,對平民傷亡大。南海戰事底定,雙方局部
的勝負就分出了。
中共會挑哪裡打又不是美國可以決定的
二 美國現在根本沒那生產力,有這個能力的反而是中
國
現有戰機AI化啊
生產力.. 台灣有阿 技術跟錢到位就好
人家拿pcl191從福建轟台灣時 除非美軍準備在中共國
土上動手 其實嚇阻中共很簡單 美軍說破嘴不如現在
拿無人機把烏東變火海
你無人機那麼秋 那請現在就把烏東佔領區變地獄好了
何必等台灣出事
印太司令:烏東不在我管轄
driver你知道你在說什麼嗎?搶匪要搶銀行,然後你
要去跟搶匪說:銀行內部有民眾跟行員啦,你們去跟
警察約在附近空地決鬥好了。
另外戰爭誰在跟你不產生傷員,明明就是要讓對方最
好全部死光好嗎
貨出得去 錢進得來 台灣發大財~
他是印太司令,不是鄉民
中國的無人機雖不如美軍先進,但數量上一定管飽管
夠
台灣作為防禦方,比美中更需要反無人機戰術
只要花錢不用死人,美國基本上沒問題
第二點又不是反對意見,而是疑問。只要提出解答,
兩項都是正的
太好笑了 世界上無人機最強的不知道是哪一國齁 光民
用就碾死你
無人機便宜是中國啊,但我們台灣也能生產,而且也不
會貴到哪去喔
至於預算...這不是美國考量的重點吧?
渡黑水溝,十去六死三留一回頭
給共軍官兵:不到台灣終生遺憾、到了台灣遺憾終生
實際上美國不用無人機就做得到,有很多方法比還不
夠成熟的無人機技術更有效
數千艘無人機、數千艘無人艇,國會給錢台海就能成
為地獄,不給錢退一步台灣本島也能成為地獄
我講就美軍而已 沒能力把烏東佔領區變地獄 但想把台
海變地獄 有很多方法比無人機有效 請現在 馬上用
奪回烏東
用便宜民用無人機控制海空域?真的假的
美國不是一直強調不會下場打俄烏?是要變成啥地獄
?連邏輯都沒有?
對美軍來說只有想不想的問題,沒有能力的問題
別搞笑了
老鵝打窮人烏克蘭都打成這樣,美軍真的上場俄軍下
場就跟共和衛隊一樣,只是區域平衡上無法介入別人
的勢力範圍太多
對美國只有能力不足的問題 任由烏東陷落 克里米亞沒
了 紅海還在繞道好望角中 但放話很厲害 紅海胡賽也
沒變地獄 但來台海很大聲 印台將領 哈哈哈
美國連1/10的能力都還沒出,原因不用多說了吧
中國可是願意用西安以東半壁江山換得整個台灣
不覺的那種玩具無人機有辦法在海上行動 離岸風電的
無人機都蠻大台的 規格不一樣
這麼簡單的問題也不懂?爲什麼俄敢打烏中國不敢打
台灣,因為俄在他傳統勢力範圍內作亂知道歐美只能
睜一眼 閉一眼;台海第一島鍊是美國勢力範圍,立場
反過來就變成中國自己要三思
憑美國的產能根本做不到,中國才有可能有這產能的
速度
連提供給烏克蘭都不夠了…
台海還牽涉日本、印度、澳洲聯手跟中國爭區域霸權
台灣也是日印澳大三角的中心點
只打沉打掉老共的飛機艦艇都是好東西
有差嗎?河口都隨便人家衝了
感覺只是種香菇的隱喻
有可行性啊,這不就是人工絞肉改成無人機絞肉而已?
而且隨著科技的進步,不會再有美軍宰China軍人宰到
懷疑自己,以及越戰那種拖太久被國內民眾抗議的情況
不會再有韓國那種美軍宰China軍人宰到懷疑自己(補
字)
嗯好喔…
台灣海峽是公海,跟烏俄戰爭那種在他國領土上開打的
戰爭是不一樣的耶?
米製無人機 要不要問一下鳥軍的感想
韓戰(再改錯字)
對美國而言,只要美軍0傷亡,一切問題都不是問題
渡海無人機跟玩具無人機比 要確欸
美國這邊只的無人機應該都是中大型可遠距跨海
跟烏克蘭常見的中小型會有很大不同
主要是烏俄要外力結束戰爭就要絞肉,台海只要打掉
登陸船團就能止住大規模衝突,對美國根本不是同一
程度考量
無人機可能是某種能從轟炸機、驅逐艦、艦載機發射,
並能自主編隊迴避敵防空火網的反水面武器
依美國現在的工業能力 海無人機比海大船可行多了
戰術核武丟登陸船團當然也是合理的
但要考慮老共輸不起會搬出核彈
現在鵝就是輸不起就叫囂核威懾了
換成美國也是一樣,當年日本太頑強,只能種香菇
核彈呦?好歐 麻煩先真的炸一顆好嗎
有人跟昭和參謀一樣搞錯美國人命值錢的意思
美國人命值錢的意思是:你消滅美國一個班,美國會
消滅你整個營當作等價交換
或是你恐怖攻擊殺3000個美國人,美國直接把你的國
家消滅或燒成焦熱地獄
美國在二戰末期訂了很多紫心勳章,到現在還用不完
美國歷史上面對的敵國都是被敵國政府高強度洗腦的
解放軍 沒有無人機
先把中共的衛星打掉, 我們正被監視的很嚴重
16
[情報] 雷根號航母打擊群駛往台海方向根據戰略態勢感知計劃(SCSPI)提供的船舶跟踪資訊指出,包括飛彈驅逐艦和飛彈巡洋 艦在內的美國「雷根」號(USS Ronald Reagan,CVN76)航母打擊群周一從新加坡離開後 ,昨天已抵達南海,並持續朝台灣海峽方向一路北上中。12
[情報] 五角大廈考慮讓陸軍首次執掌印太司令部如題啦 媒體報導,美軍最近因為高層任命問題焦頭爛額(國會問題,一堆將領沒有被核准) 目前正在面臨海軍作戰部部長的代理部長的問題4
Re: [問卦] 美國不可能放棄台灣島對吧?你看美國印太司令怎麼講就知道了 他說台灣是非常重要的美國利益 有以下四點 1.台灣地理戰略位置 2.台灣對美經濟的重要性1
Re: [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性我引用tvbs及風傳媒翻譯美國準印太司令帕帕洛在任命聽證會上的發言: 美軍印太司令提名人,現任美軍太平洋艦隊司令帕帕洛在任命聽證會上表示,解放軍每天 都為攻台做準備,可能隨時採取行動。X
Re: [新聞] 台海戰倒數計時? 美印太司令:中國將在2美國不用期待台灣能抵禦中國了啦 以前台灣還有信心,也是因為相信美國能救台灣 現在隨著美國那個鳥樣,台灣人自己都不相信自己能守住台海 --
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)13
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?19
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
[討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里20
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲7
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散