PTT評價

[分享] 美國反艦作戰武器資料鍊

看板Military標題[分享] 美國反艦作戰武器資料鍊作者
scotch
(DeathKnight)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:13

因為昨天有版友談到反艦飛彈的中繼導引,所以這一篇文的目的就是介紹美國反艦武器資料鍊。
美國反艦武器資料鍊很可能其實只有一種。也就是strike common weapon datalink(SCWDL)。飛彈使用的資料鍊終端主要是Collins Aerospace 的TacNet Weapon Data Link,他是現在體積最小(且只有4.5公斤重)且不需要冷卻的Link-16終端,也可以裝在無人機上。

這一種資料鍊目前用於Harpoon block II+(IOC FY17)、JSOW C-1(IOC 2013)、SDB II、JSM(NSM目前沒有)。LRASM則是使用一種ViaSat提供的L波段資料鍊,但是因為Link-16也是L波段,所以可能也是使用Link-16。

SCWDL武器資料鍊的功能為:
1.發射載台可以提供中繼導引,大幅降低在搜索時浪費的射程。
2.飛行中更換目標的能力
3.飛行中取消攻擊的能力
4.探測器到武器目標追蹤。簡單來說就是A射B導,發射載台發射後可以讓其他在Link-16群組中的單位導引,例如無人機、E-2、P-8、僚機等。
5.武器到武器協同。藉由讓多個武器加入同一個Link-16群組,使多個武器能夠互相合作接戰。

使用Link-16為基礎最大的好處就是美海軍載台都有Link-16,因此載台只需要程式升級就可以操控飛彈,不需要增加通訊設備的數量。使用Link-16的潛在限制則是他的有效距離限制在視距內、沒有超地平線能力。對海面載台來說如果反艦飛彈低飛,有可能有效的通訊距離只有25海浬甚至不到,因此就有必要使用前述的探測器到武器目標追蹤或是Link-16通訊中繼功能。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.160.63 (臺灣)
PTT 網址

Sirctal 03/13 12:29

chyx741021 03/13 12:35推解說

nanozako 03/13 12:38美軍ASM資料鏈原來這麼近期實裝?不曉得是什麼原因

geesegeese 03/13 12:42軟體才是關鍵

chyx741021 03/13 12:43就覺得魚叉不需要資料鏈吧,而且我記得美國海軍的

chyx741021 03/13 12:43魚叉Block II+只有買空射版(AGM-84N)

geesegeese 03/13 12:43沒關係啦,有需要再開新標案採購

geesegeese 03/13 12:44一次到位太省了,不符合國艦國造的原意

ReeJan 03/13 12:44冷卻就是問題啊,使用環境一極端就不可靠

chyx741021 03/13 12:45美國海軍的次世代艦射反艦飛彈也選了沒資料鏈的NSM

geesegeese 03/13 12:49次世代(x)精簡版(0)

huckerbying 03/13 13:09主要還是成本問題跟需求吧

JOHN117 03/13 13:17LRASM是實現分散式殺傷的重要手段

scotch 03/13 13:23也許因為空射使用資料鍊最有效,LCS如果獨立作戰,

scotch 03/13 13:23頂多只有直升機不一定能發揮射程。海陸和LCS不一定

scotch 03/13 13:23有航空支援所以NSM夠用,但是未來JSM必有資料鍊

scotch 03/13 13:26同理台灣岸防不是最新版魚叉可能是同樣考量

hsinhanchu 03/13 13:48

Sianan 03/13 14:08

skyhawkptt 03/13 15:02謝謝詳細介紹解說

fatcat0423 03/13 15:40是啊 武聯網的概念 不過海軍覺得沒必要因此分散式

fatcat0423 03/13 15:40殺傷還是選了nsm 不過海軍最早的有資料鏈的武器應

fatcat0423 03/13 15:40該是20年前的戰斧blk4

BW556 03/13 17:13

weimr 03/13 23:07