Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？
無人機基本上是雷達光電雙匿蹤
起飛後偵獲的難度非常高
現階段人類科技最可行的解決方案
不外乎犧牲一些相對低價值的目標(畢竟誘餌很難騙過真人)，再反推航跡與訊號源
或者是運用人因情報直搗
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.210.201 (臺灣)
※ PTT 網址
73
首Po台灣要防範未然吧 烏克蘭一個貨櫃就可以把俄羅斯機場搞垮 重點是便宜 中共大江就是專門做這個技術又很高 目前來說防無人機最好辦法是什？![[討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？](https://i.imgur.com/5248jdQb.jpeg "[討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？")
20
應該是這種AI追蹤的自主射擊系統吧？ AllenControlSystem的Bullfrog武器站 武器可以選配M240（7.62）、M2（.50）、M230（30mm)、M134(加特林）等多種口徑的機槍 、機砲，主要對象是Group1-3型的無人機![Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？](https://i.ytimg.com/vi/BwyqVwjyFk4/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGQgZSg6MA8=&rs=AOn4CLCVftun-3BzgCP7yDu4_sOq9sKPCw "Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？")
9
從目前流傳的消息來看，攻擊的過程大概是 這樣：烏克蘭的特工在俄羅斯境內組裝光纖 操控的無人機並裝入可開蓋的特製貨櫃後， 在預定時間同時對多地發動攻擊。貨櫃似乎 是利用手機網路連回烏克蘭，由烏克蘭的操19
從翻拍影片上來初步分析: 1. Ground station用的軟體是ArouPilot的Mission Planner 這是一套(古老的)開源地面控制軟體，10年前搭配3DR的Pixhawk4就可以做到很多事情 比最早的APM強很多。跟DJI的悟比起來他的最大優點就是開源且模組化， 從 定翼機、VTOL、多旋翼都可以用。入門到專業等級入門門檻都不太高。![Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？](https://img.youtube.com/vi/jfLEq2PrgME/mqdefault.jpg "Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？")
8
那麼建造無人機使用的航空母艦行不行 甲板就一個簡單的發射台 或者用潛艇靠近沿岸上浮再釋放無人機 雖然目前沒有這種載具 但我認為這比從福建釋放無人機過來攻台14
我反倒認為比起預防 台灣特戰可以更著重用這種方式滲透到對岸進行破壞 這很適合拿來對付像俄羅斯和中國這種地廣人稀的國家 在局勢緊張的時候就先送人進去部署 等第一擊出現後就可以對機場進行破壞![Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？](https://i.imgur.com/MKOKXrCb.png "Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？")
2
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260 以後各國政府都要增加軍政中心的防衛能力,因為恐怖份子照抄木馬屠城AI無人機版就 能炸毀戰略轟炸機,能炸油庫和彈藥庫也能無傷斬首各國的政經軍首長.
對面的口音跟說話方式 語法 詞彙 一些嘎嘎嗚啦啦的語助詞 台灣人去對面生活幾十年再怎麼學都未夠班 馬上被認出來是台灣人 你要裝福建廈門的人都不容易的1
韓國和國軍都有類似的玩意 韓國的全自動 國軍的XTR101 其實你只要弄一些動態感應裝置還有輔助的分辨裝置就可以全自動機槍砲塔![Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？](https://i.imgur.com/hmhabyJb.jpeg "Re: [討論] 軍事設施防無人機最好方法是什麼？")
36
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂潛艇優勢是隱蔽性 如果敵方有較難追蹤且數量龐大的無人機隊 可以有效壓制潛艇的戰略戰術機動 所以大家要考慮的是 我方潛艇會被驅逐到多遠 是否影響作戰任務32
[分享] 烏克蘭開始使用雷達低可視度噴射無人機如題啦 昨天在札波羅熱的Berdyansk地區 有民眾發現當地一間房屋的屋頂插著一架無人機![[分享] 烏克蘭開始使用雷達低可視度噴射無人機](https://i.imgur.com/EIaJCuab.jpg "[分享] 烏克蘭開始使用雷達低可視度噴射無人機")
31
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？這就很像回到100年前飛機發明出來的時候 一開始飛機主要作為偵查或火砲前觀 後來有人就帶炸彈手榴彈炸敵人 對方為了防止被炸 飛行員帶槍來射擊敵機 同理 無人機證明可有效偵查或校正火炮射擊![Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？](https://i.imgur.com/aSnYDCBb.jpg "Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法？")
27
[情報] 烏俄試圖擊敗光纖無人機烏克蘭和俄羅斯試圖擊敗「不可干擾」的光纖無人機 由於許多反無人機系統透過幹擾控制無人機的 無線電訊號來發揮作用，俄羅斯和烏克蘭都越來 越多地使用透過輕型光纖電纜進行通訊的 「防干擾」無人機。![[情報] 烏俄試圖擊敗光纖無人機](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/678b9d191b9e771160dd9171/0x0.jpg?format=jpg&crop=1341,629,x443,y431,safe&height=900&width=1600&fit=bounds "[情報] 烏俄試圖擊敗光纖無人機")
19
[討論] 微型無人機雷虎科技的「TM450 HORNET」無人機， 近期在8月率先通過陸軍的微型無人機測評 。自由時報的相關報導如下：「該機重約3 公斤，並導入人工智慧技術（AI），除了具 備投擲系統與手心起飛降落功能外，也能自1
Re: [閒聊] 未來戰爭會發展成重裝武器還是86（理想肯定先往無人機上發展。 現實的戰爭現在都會講派出無人機去幹掉對方 接著大概新聞就會報研反制無人機的方法問世。 銀英開頭就有這段敘述 先開發出先進的科技然後再出現反制該科技的方法1
Re: [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?反無人機，不管那一種類別等級的無人機，最重 要的重點就是偵測上。偵測才是最花錢的部分， 彈藥並不是。 先不管偵測的問題的話，其實指揮導引或乘波導 引的彈藥都會有定位不上不下的問題：比彈藥便![Re: [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?](https://img.youtube.com/vi/vdBnTwwLWFY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機?")