Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎?
有人提到A射B導,其實這種導引冷戰時期已經做到,而且時間可以推到越戰。答案是雷射導引。
其實,這種導引就是發射前,尋標頭要先知道抓什麼訊號,譬如哪一種編碼的,這樣,就能夠在預定時間開啟尋標頭,接收到訊號後開始最後的歸向。像是阿帕契打地獄火,自己導引的話,雷達照明有兩個頻道,可以各自導引一枚飛彈,而地面單位再加上來,就可以四個頻道,四枚飛彈。因此,如果這個部分的發射前先對好要找的訊號,就有可能達成。
另外的例子是,鷹式飛彈的低空接戰模式,有一個是一具照明雷達能夠同時導引兩枚飛彈攻擊兩個目標,F-16C有一個SA模式也是能夠在某種狀況下,同時以麻雀對付兩個目標,因此,照明訊號沒有相對應編碼的話,飛彈就沒辦法分出誰是誰了。
當然,這只是整個必要條件的一項,也只是原理,還有其他條件,包含照明訊號何時可以發射,飛彈什麼時候確定可以收到訊號,尤其是對空飛彈,這個搭配還有很多要解決的地方。
--
推
我滿好奇的是,SA模式是什麼模式?
速射模式不是在外售的時候都會拿掉嗎
老美連小牛飛彈的速射模式都不想給了
記得到AMRAAM服役才把一次打多目標的能力外放
雷射的話,會不會第一發打下去後煙霧彌漫,然後第二
發的雷射就被遮住沒打到啊?
在模擬飛行的介紹裡,SA mode其實就是一種包含了RWS
的綜合雷達模式,其中DTT模式下可以同時追蹤兩個目
標(並以AIM120攻擊)並且保持RWS模式。但是能不能同
時導引兩枚麻雀攻擊兩個目標…偶不知道…
SA模式在Vipers in the storm作者的書中還是他的網
頁中有提到,因為他來台灣幫忙訓練過,我有請教他
相關資訊,他都說不能透漏。因此,台灣的有沒有就
不知道了。
上面的教官也不知道大概就沒人知道了
教官可能知道,但是不能講。這個模式,你去找一般
網頁也不見得會提到,即便是World Air Power 季刊
或F-16的專書,不是沒有就是幾個字帶過去,Janes更
不用說。可以想見,是很敏感的事情。
阿帕契同時導引兩枚兩枚地獄火,好像外銷版也有?就
算沒有好了,第三方導引是一定有的。
那應該是在說以前的TTS,假如是7M的話還是要進入ST
T直到IMPACT比較穩定;TTS可以看兩架沒問題,後來
用120也會打完就切,這是舊構的雷達。主要是看彈的
導引方式還有雷達的能力。雷達照到它開機還是照到
它打中目標會有差異。例如模擬半主動雷達導引的彈
我們都會要求STT直到IMPACT
推 竟然是教官和蛇大
6
: : RT : 最近經常跟家人因為這個議題起爭執,他認為既然都是中科院的系統,所以只要在軟體上做 : 一定的修改,就可以讓塔江艦發射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里,讓一 : 艘700噸的護衛艦達到國外4000、5000噸巡防艦都達不到的防空火力。14
首PoRT 最近經常跟家人因為這個議題起爭執,他認為既然都是中科院的系統,所以只要在軟體上做 一定的修改,就可以讓塔江艦發射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里,讓一 艘700噸的護衛艦達到國外4000、5000噸巡防艦都達不到的防空火力。 雖然國外沒人這樣做,但考慮到台灣的國情,所有能增強防空力量的事都應該去做,我不同11
當然沒有不行啊! 事實上,就算沒有雷達,A射B導也是可以啊! 老美的LCS都可以裝個貨櫃就發射SM6了 問題在於很多時候那麼做很沒意義… 臺灣其實是個很反常的存在,應該看一下別的2
上 : 一定的修改,就可以讓塔江艦發射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里, 讓 : 艘700噸的護衛艦達到國外4000、5000噸巡防艦都達不到的防空火力。 : 雖然國外沒人這樣做,但考慮到台灣的國情,所有能增強防空力量的事都應該去做,我10
雖然高手都回文推文了,還是讓我狗尾續貂提一個問題 海弓三,弓三是長程主動雷達導引飛彈 發射後不管他,只要到了預設開啟終端導引的位置就會自己找目標打 如果發射艦無法掌握這飛彈位置,去向和狀態, 萬一開啟終端導引時的空域有友機,盟國飛機怎麼辦
62
[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標如題啦 烏克蘭最近表示 俄羅斯現在開始使用S-300地對空飛彈攻擊烏克蘭的地面目標11
Re: [討論] 未來驅逐艦發展因為這是英法義原本要聯合發展的三國巡防艦CNGF的標準需求。 英國跟法國、義大利在CNGF的建造量分配、雷達系統等議題上無法達成共識, 最後分家各自發展出Type 45與水平線級,ASTER飛彈是該計畫的副產物, 只能說英國人真的難伺候,法義兩國之後在FREMM等造艦計畫持續合作愉快, 就英國永遠沒辦法跟別人妥協,不過話說回來,Type 26又拿到加拿大與澳洲兩國大單,10
[討論] NSM VS魚叉 反艦飛彈的 搜索方式海軍打擊飛彈(NSM) 跟傳統的魚叉飛彈(跟世上大半的反艦飛彈) 傳統反艦飛彈是 用主動雷達導引的方式追蹤目標7
Re: [分享] 美空軍F-35A在墨西哥灣上空試射新型AIM-9X澄清一下, 能夠離軸射擊的紅外飛彈出來幾十年了, 所以我一直指的是大離軸, 也就是越肩等級的射擊 : 2,只有射後鎖定, F-35A才能把依賴紅外導引的AIM-9X藏到主彈倉內,且不依賴滑軌。 : 論尺寸,AIM-9X當然可以藏到主彈倉內,但射後鎖定未成熟前,若需要從主彈倉發5
[閒聊] NEBULOUS: Fleet Command - 太空艦隊戰現在正在alpha, 需要去製作群(人? 團隊只有一個人)的patreon上訂閱才能玩 訂閱兩個月即可得到正式釋出的遊戲key, 價格會跟目前預計的售價一樣 (訂閱後會寄alpha key,訂閱兩個月會給你正式key)2
Re: [問卦] 台灣的飛彈一次全射完會怎樣飛彈有分紅外線和雷達導引 紅外線追熱就 天劍一 刺針 響尾蛇 可以朝空中某方位打 它會追溫度最高的目標 剩下的都雷達導引2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎?首先,我們要想想打下來的目的,是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究,這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺,也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球,而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈,最大作戰高度 有一說是超過25公里,所以可以用來擊落氣球