Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎?
雖然高手都回文推文了,還是讓我狗尾續貂提一個問題
海弓三,弓三是長程主動雷達導引飛彈
發射後不管他,只要到了預設開啟終端導引的位置就會自己找目標打
如果發射艦無法掌握這飛彈位置,去向和狀態,
萬一開啟終端導引時的空域有友機,盟國飛機怎麼辦
這和預想的反艦飛彈齊射登陸船團不一樣
這種情控目標區應該只有解放軍艦艇與徵用民船
ASM亂打最糟就是甚麼都沒中或是打中低價值目標
空中情況很複雜,飛機幾十秒就可以移動很大距離
雖然不知道實際情況,我相信台灣戰管可以台海周遭海上與空中目標
但是能掌握飛機和船,未必連每發在空彈都能掌握,這是發射飛彈的飛機,船,
或地面陣地要負責的。而台海空域狹小,儘管有戰管規劃防空走廊之類,
受損友機或是激戰狗鬥誤闖也是有可能的。這時可以看到破百公里空域的雷達
自然可以取消發射甚至自毀飛彈。只能看30 50公里雷達,只看到當下這目標
空域沒友機,發射後友機進入空域呢?
反過來說,方陣這種拚刺刀距離的不論。海劍羚,海劍二就是打對著自己快速
接近的目標。海劍二就算有一定射程,那射程也是以對頭攻擊算的。尾追或是
側向移動目標射程會大幅縮水,幾乎不用擔心會打到友方,運用起來簡單多了。
其實,要抬槓的話,題目換成為什麼一般步槍兵為什麼不配發.50反物資狙擊槍
一樣成立。雖然一般兵發揮不了.50 射程,但是還是比 T91 遠,在對手開火前
攻擊,就算自己打不中,也可以請友軍幫忙觀測彈著調整。攜彈量少只要先解決
對手就OK。如果以上這段話用膝蓋想就知道有問題,那塔江載海弓三也差不多。
--
借回文問一下,主動雷達導引防空彈有沒有裝IFF?
看了中科院官網的介紹,就不會有「弓三發射出去後就
不管它」的這個錯誤前提。
感謝推文 我的意思是塔江就只能發射 不能中途上鍊
所以不是發射艦要掌握。是前線能夠確認敵方是什麼的
的平台,用資料鍊向發射艦要求射擊。當然塔江沒有S
波段雷達,所以可能連中途上鏈都無法。全程都要前線
的某偵搜平台負責
彈本身沒有IFF是相列雷達負責
尋標器的偵測距離不知道有多少?
所以對艦、船團攻擊,目標尋獲一直都很重要Find、F
ix、Target、Track
如果是對空飛彈,我們的程序有一套Label的標準,它
會有幾個要項,比如五項條件我們會確定3項符合(Vot
e),IFF、無線電、符合Hostile(具敵意)敵機的條件
等等,再打出這枚視距外飛彈;相對的假如是在近過
我們要防禦的目標一定距離,它還是一直衝進來,就
會進入”Shot with S/A”的辯證程序,也就是射擊條
件會放寬。
等海弓三真的實裝再來說,我只想知道標2戰時能打幾
發
一般來說飛彈不會需要安裝IFF
敵我識別是載台要識別不是飛彈要識別
對空主動雷達導引飛彈和對艦飛彈的尋標器運作原理
,都是飛彈開機後去做搜索,對艦的會先經由經緯度
或飛機自己的陀螺儀校準(降階情況)把彈打過去,再
開機;對空則是雷達鎖定,打出去飛彈在一定距離會
開機(HPRF/MPRF),這些都有程序和數據,瞭解武器、
知道戰術,才是執行
飛彈不會有IFF沒錯,是飛機、飛行員要去做辯證再決
定要不要打
射後不管不是真的不管,而是已經接收火控雷達的鎖
定、資料鏈傳輸,到達一定距離飛彈開機去打剛剛鎖
的這個目標,它不是射過去才找;同理BVR之所以射後
不理,它有個誤區就是我不是射完馬上跑掉,而是讓
飛彈確定開機,我再走;開機距離夠遠,看起來就是
「射後不理」;所以我才會說BVR就是玩距離遊戲
推教官~
感謝教官版主和scotch回覆
推教官回覆
塔江本來就不會獨立作戰,出海一定是搭配至少輕巡出
現的
塔江獨立出海作戰...震洋艇概念嗎
6
: : RT : 最近經常跟家人因為這個議題起爭執,他認為既然都是中科院的系統,所以只要在軟體上做 : 一定的修改,就可以讓塔江艦發射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里,讓一 : 艘700噸的護衛艦達到國外4000、5000噸巡防艦都達不到的防空火力。14
首PoRT 最近經常跟家人因為這個議題起爭執,他認為既然都是中科院的系統,所以只要在軟體上做 一定的修改,就可以讓塔江艦發射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里,讓一 艘700噸的護衛艦達到國外4000、5000噸巡防艦都達不到的防空火力。 雖然國外沒人這樣做,但考慮到台灣的國情,所有能增強防空力量的事都應該去做,我不同11
當然沒有不行啊! 事實上,就算沒有雷達,A射B導也是可以啊! 老美的LCS都可以裝個貨櫃就發射SM6了 問題在於很多時候那麼做很沒意義… 臺灣其實是個很反常的存在,應該看一下別的2
上 : 一定的修改,就可以讓塔江艦發射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里, 讓 : 艘700噸的護衛艦達到國外4000、5000噸巡防艦都達不到的防空火力。 : 雖然國外沒人這樣做,但考慮到台灣的國情,所有能增強防空力量的事都應該去做,我8
有人提到A射B導,其實這種導引冷戰時期已經做到,而且時間可以推到越戰。答案是雷射 導引。 其實,這種導引就是發射前,尋標頭要先知道抓什麼訊號,譬如哪一種編碼的,這樣,就 能夠在預定時間開啟尋標頭,接收到訊號後開始最後的歸向。像是阿帕契打地獄火,自己 導引的話,雷達照明有兩個頻道,可以各自導引一枚飛彈,而地面單位再加上來,就可以
62
[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標如題啦 烏克蘭最近表示 俄羅斯現在開始使用S-300地對空飛彈攻擊烏克蘭的地面目標21
Re: [提問] 反艦飛彈以及反反艦飛彈的原理地球是圓的,雷達、肉眼都看不到幾十公里外的海平面「後方」有什麼東西, 當飛彈全程保持低空,可從幾百公里外一直接近到幾十公里內,目標船才能看到。 如果是高空飛行的飛彈,船上的雷達就不受地球曲率影響,在幾百公里外發現來襲飛彈。 因此理論上飛彈飛越低越能減少被目標船發現的機率,壓縮目標反應的時間。 但地球曲率同樣對飛彈(或者說攻擊方)不利,敵人看不到你、你也無法瞄準敵人,17
[分享] 美軍要讓AARGM-ER反輻射飛彈變成陸射型如題啦 所謂的AARGM-ER指的是美軍目前最新的超高速反輻射飛彈 也就是AGM-88G先進反輻射增程導引飛彈 (Advanced Anti-Radiation Guided Missile Extended Range)9
[分享] 烏克蘭米格29成功擊落俄羅斯小型無人機如題啦 昨天Militarnyi Videonews YouTube發布了一段短片 隨後這影片被收錄在Militarnyi紀念米格29飛行員 Andrii Pilshchikov (代號就是Juice)的文章中5
Re: [提問] 防空飛彈可以拿來打船嗎?陸基防空飛彈一般是不能打海上船隻,因為看不到。 陸基防空飛彈的雷達主要搜索對象都是空中目標,戰鬥機、直升機、無人機、飛彈等等。 由於地球是圓的,離岸邊超過一段距離後的目標就會被「隱藏」在「地球」後面。 大部分的陸基防空飛彈使用的導引機制如半主動雷達導引、TVM等, 都需要配套的搜索雷達先找到目標,才能把飛彈「導航」到目標位置。
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領,警察能作戰嗎?7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241221)1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241222)