Re: [討論] 自主尋標無人機會很貴嗎？

jimmy5680 發表於 2025/4/24 上午10:25:36

看板Military標題Re: [討論] 自主尋標無人機會很貴嗎？作者

jimmy5680

(還想飛的企鵝)時間Apr 24 10:25:36 2025推噓 5 推:5 噓:0 →:19

PTT評價

雖說開出一個規格才能夠討論，要不然都是廢話
但是原文既然愛提什麼戰艦，那大概也和這幾年最熱門的款式相仿

我們以德國Helsing的HF-1來說好了，畢竟這款據稱是有用AI
單價是...€16,700 歐元！

當然這成本大部分都是軟體開發，硬體單價據說只有€1,800
畢竟硬體說是主要用膠合板，壓低成本
(雖然據說初次上陣還是表現不太好，AI還需要調整)

但是這價錢真的很溢價嗎？

俄國的ZALA Lancet也就是惡名昭彰的柳葉刀，價格也是2~3萬美元之譜！
較新銳的Lancet-3據說也有使用AI的技術

波蘭的Warmate，單價也和柳葉刀差不多

這都還沒提到Switchblade 600 大彈簧刀，
若包含相當數量的操作和偵測系統等，美軍2024年採購的大彈簧刀，
平均來說每架是27萬美元......
只包含無人機本體的話，有說是十萬美元以上

又比如說台灣向美國採購的ALTIUS 600M
平均每架更是要幾乎一百萬美元......

所以說，真的有那麼便宜實在嗎？
只能說要打個大大的問號

至於原文質疑AI自主尋標的能力，推文已經有不少人指出問題所在
我只補充，烏俄打了三年，目前無人機使用的AI仍相當稚嫩，
大致而言只是作為輔助，還沒有辦法像是一些科幻片一樣自主作戰

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)

※ PTT 網址

推

jobli 04/24 11:56OOO很便宜、XXX很容易

→

jobli 04/24 11:56這種人其實不少啊

→

jobli 04/24 11:56烏俄剛打時吧,在談自動化射指的串文中

→

jobli 04/24 11:56就有人說,自動化射擊超簡單

→

jobli 04/24 11:56隨便寫一個程式就可以,還說自己用手機寫了射擊計算

→

jobli 04/24 11:56器

→

jobli 04/24 11:56用來打戰車世界很好用之類的話

→

jobli 04/24 11:56問題是,如果武器系統上OOO很便宜、XXX很容易

→

jobli 04/24 11:56早就大家都作的出來了

→

jobli 04/24 11:56為什全自動火協地球就那幾間?

→

jobli 04/24 11:56都要用數量拼AI解讀率不佳時

→

jobli 04/24 11:56直接效力射不是更快

→

jobli 04/24 11:56現在俄軍和烏克蘭都在戰場上改進作戰方式

→

jobli 04/24 11:56怎麼不去用AI拼砲彈反而大家比數量來洗地?

推

ian41360 04/24 12:46老實說，因為沒經濟效益，如果沒人人需要一隻解算

→

ian41360 04/24 12:46射擊諸元的手機才能生活，搭捷運，商業公司可以弄

→

ian41360 04/24 12:46到5000台幣一隻

→

ian41360 04/24 12:47*每人

→

ian41360 04/24 12:47當然那情況下，M109可能會跟砂石車一樣便宜…

推

x86t 04/24 15:19只是要解算射擊諸元你的手機能玩憤怒鳥都辦得到

→

x86t 04/24 15:19重點是後面那個全自動火協

推

ganjuro 04/24 18:16一直以來都是軟體在貴啊

推