[討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
看過許多國內外分析報告，都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。
反過來講，那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊，先取優勢。
作為首攻一方，先行消滅掉共軍許多攻台戰力，癱瘓共軍戰力。
這種攻擊，不僅是在海峽沿岸，更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。
利用民用機艦秘密裝載無人機群，同時發動攻擊，破壞各地重要目標。
也可以用少數特種部隊潛入，直接攻擊中南海及重要指揮機構，造成高層混亂失能。
日俄戰爭時，雙方劍拔弩張，日本先行搶攻，一舉壓制俄國海軍戰力，成功獲勝。
以阿六日戰爭，阿拉伯聯軍已成，以色列先行搶攻，一舉擊潰阿軍，成功獲勝。
日俄戰爭，日本以小搏大，更重要是挑動俄國內部叛亂爆發而使俄國無法再戰。
我們是否也應準備推動中國大陸內部爆發反共浪潮對抗中共。
所以 先發制人，推動反共 是不是我們在台海戰爭的必勝策略？
--
東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡
潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻
東岐明道 https://amidha.blogspot.com
--
看共軍在那裡出現啊，公海絕對不能打
第一擊超級重要
共產黨第一擊通常對中國人，而且還是組合拳
不行，你可以參考贖罪日戰爭，即使知道要被攻擊了也
不能先打第一擊。
這就以前成功隊
你要爭取美日支援就絕對不能發動第一擊
除非美爸有授意
「輸入軍火鼓動中國人武裝革命」可行嗎？反正他們
官方本來就很愛把所有事情都推給境外勢力，乾脆跟
他們來個真的境外勢力
可以 瘋子人人怕 但你行你先上
除非美國老爸對第一擊開綠燈，不然最好不要。
人家是民主國家，要說服民眾支持你，要有被侵略的
情況才好辦
扯到最後又是無聊的文字遊戲，中共要打就是速攻，
討論第一擊根本沒意義
不該，結案
香港登陸 一路往北伐
先發制人不太可能，但是確認自己已經被攻擊了...
就是打回去沒什麼好說的，台灣地對地投射能量應該要
大幅增加，千萬別學李喜明焦土政策~上節目還在那邊
導彈打同胞做什麼(真是翻白眼)
反攻大陸就靠你了
你484在反串
用我們這點武器先發制人，只能激怒對方
反正遲早要開戰的
忍到最後一刻，爭取大義
假設用演習名義開始渡海了，過來大概六小時，何時能
也可以趁戰爭檢視島內政治仔
開火?
太陽爐開發完成囉？
推文真的令我失望 平時喊打喊殺真說要打就孬了
這真的不失為一種方案 推敲起來是有合理性的
我前幾天才PO過類似看法的文 #1ZlFzLWg (Gossiping)
有核武加鋼彈嗎？
重點是美國的態度，如果美國跟贖罪日戰爭一樣放話
如果我們先攻擊我們連一根螺絲釘的援助都不會得到
的話，那我們一定得承受第一擊
這是我們的戰爭還是幫美國人打的戰爭?
台灣若真的那麼重要 (這也是這邊的主流論述)
不是怎麼樣都會來嗎?
笑死 相信美國人會來的前提是我們要乖乖聽話
那代表台灣對美國根本沒那麼重要
以色列就不重要嗎美國還不是這樣威脅他，台灣要勝
利就是奠基在美國會軍援的前提上，如果美國因此而
不軍援，你先發制人只會造成後繼無力
小心責任都推在我們身上喔
呵呵 美國若真要保台灣 什麼情況都會來啦
什麼責任? 兩岸技術上還在內戰喔 連宣戰都不用
有什麼責任 要保護台灣保護中華民國有什麼責任?
台灣對於美國的國家利益當然至關重要，但美國也是
民主國家，會重視自己國內的民意，塑造一個受壓迫
被入侵的弱者形象是更好推動軍援的一種手段
你太小看中國人的奴性跟自私了
結果只有我這疑美論者支持原PO 今日最好笑
話說 沒什麼大事根本也不會革命
這裡是專版，你一直在政治推文鬧版？
任何事情都有他的國際秩序在。尤其軍事類的
反擊只能激怒對方...笑死! 這種思維是在哈囉?
OK啊 那要桶這串都要桶啊 又不是我開頭的
被打了要乖乖地不能還手嗎
先打人跟被打還手，意義完全不同
看來最近美國的動作。讓某族群很痛，狂帶疑美風向
是啊 我們為何要一直等對岸開始呢?
提醒大家一句，烏克蘭就是沒有反擊能力才會終止不了
主動面對不好嗎? 把主動權和命運掌握在自己手上
這場戰爭，人家俄羅斯本土爽爽一天過一天
不要一直看美中的臉色 特別是美
烏克蘭是自己本來的領土慢慢變廢墟....
快笑死 攻擊是最好的防守聽過沒?
美在大部份的情況下 不會輕易放棄台灣 但打第一槍只
會完全失去大義
jac你搞不清楚兩岸還在內戰嗎?
都有烏俄例子在前了，想不到還有人會提出這個想法
KONAMI不愧是中國人，上竄下跳鼓勵鬼島先打XD
要討論政治問題有政黑，不用在軍武版
大義XD 如果主動一點有利管什麼大義啦XDD
何況你講的大義不存在
去查查贖罪日戰爭是怎麼回事再嘴吧
KONAMI疑美論-->中國人 KONAMI鼓勵先打-->中國人
很多政治仔的家人都是美國人
我講什麼有差嗎 XDDD
主動一點結果，失去後續推動軍援的民意怎麼看都是
百害而無一利的行為，唯一得利的就是中國
有鋼彈加核武 就台灣統一世界好了 還要在那
贖罪日是以色列被偷襲吧 沒記錯的話 跟這有關係嗎?
贖罪日戰爭就告訴你了，在跟美國討軍援上，大義是
絕對必要的
斬首共慘黨關、首長，給韭菜造反機會
你就繼續跳針以色列吧
贖罪日戰爭以色列被偷襲？不懂就去查，不要鬧笑話
贖罪日以色列本來準備先發致人被季辛吉嗆你們敢先
動手，一根螺絲的軍援都拿不到
還什麼大義不用要。台灣就是要靠美國的軍援
要軍援就需要大義。
OK啦 那就記錯了 總之那又不是重點
那哪不是重點，不就證明了爭取美國軍援，大義是很
重要的
我才不管大義三小的 我問你一句就好
應該只會先把無人機打掉
台灣如果對美國那麼重要 無論如何都會來吧?
這不是你們很愛講的嗎? 為何突然需要前提了?
普亭也有所謂的大義阿 自少在對內有的 要不然有能力
打？ 民眾會完全像機器人？
對一個什麼都要疑美的，解釋再多都沒用
絕不放棄武力犯台是誰說的？等很久欸，
就算美國重新來駐軍了。也是疑美啦
不能讓跳梁小丑消耗台灣的國防，所以等共軍真打再
報復
連主張台灣要積極一點也是疑美喔? 沒別招了嗎XD
是說，我阿公開始就說要打了，今天都快當阿公還是沒
笑死 一篇文就試出誰真心在想方法 誰在嘴炮
台灣一直很積極備戰，不求戰，等共軍出來送死
是喔，25仔想到什麼方法讓共軍25萬上岸了嗎？
推文都說台灣就是需要大義，美國援助才會順利
一直跳針
不是突然需要前提，在之前的討論中一直有這個前提
，應該說這個前提已經是不需要討論的，你先發動第
一擊就是在國際輿論中處於下風，哪怕美國仍然軍援
台灣反擊是直接瞄準中南海的
，軍援的力度跟強度也不會跟原先預計的一樣
果然開始轉移話題了XDD
2.5萬上岸跟25萬上岸差不多的軍盲，跳針也帶不了風
沒有等共軍渡海，中南海那群還在渡假
上面某K已經構成鬧版（針對全體版友）
對啊，哪天看25仔不跳針再來好好討論啊
第一擊帶來的優勢是暫時的，但是美國下來軍援的優
勢是持續的，哪怕是一絲可能會動搖美國軍援決心的
風險我們都不應該去踩
只有開始渡海了，中南海那群才會等著搶功不休假
K:「你們不是…」
這隻比大魚哥還無聊
OK啊 但哪句有人身攻擊?
當然如果美國沒差，那就第一擊給他打下去
美國不可能沒差，民主體制要能給國會、人民交待
差別在第一擊是誰扛。台灣？或是附近的美日基地
jer你這講法就是標準的疑美論知道嗎?
但KONANI他是真的反應流氓國家心態 會故意挑釁週遭
板規：禁止針對全體版友評論
鄰國 意圖擦槍走火後擴大軍事衝突 強姦犯也都先用
說不定第一擊就把阿共打到殘廢了，連美日都不需來
挑釁都出來了XDD 這跟我講的差很多欸 不要抹啦
尾行、手背磨蹭 被歸類為北韓、伊朗那種是有原因的
是說台灣不知道能不能用類似美國的電戰
直接搞瞎對面雷達
覺得大義沒差的可以去看看老電影蓋世奇才（Charlie
Wilson's War）最後讓國會議員決定加大軍援力度的
不是國家利益，而是看到難民營受苦的人民，你要給
美國政府一個感性的理由去說服本國人民，這件事在
民主國家是至關重要的
美國爸爸會這招，但要等船到海中央比較刺激
政治面的東西，討論不完；但是不打第一擊是防衛作
戰基本
還是先打給美國人得到首肯再出擊。我是支持先手攻
擊的那派，第一擊一定要由我方發出，殲滅越多敵人
載具越好。台灣不是烏克蘭不用靠賣慘來獲取援助，
這裡就是本世紀霸權爭奪的戰場。
連這都不懂才會想要討論第一擊
等共軍來搶囉，反正台灣過得爽爽，可以等
是說別等到我孫子當阿公還在台灣台灣的
不是意圖抹黑曲解KONANI你意思啦 但侵略者被人瞧
不起是因為把先藉口出手打人當成理所當然 但我國不
這樣共軍的能力就會被看破手腳
是侵略者阿 抵抗中國的侵略不代表要先打你們人民
台灣先動手打中國，那個軍事專家會覺得是高招啊？我
真想看看
兩岸還在內戰我不是講了嗎? 有誰先出手的問題嗎?
就算要打第一擊也是要美親自動手
怎麼都無視這點? 沒有簽停戰協議吧
現在的 烏俄戰爭如果是烏克蘭先打俄國你覺得會讓西
方援助？？？
戰場打在中華民國金門 當然你們是侵略方阿
所以內戰中台灣就該先發制人？那個天才軍事家的策略
阿？你嗎？
美日政府的支持不等於全體人民的支持
你疑美疑到覺得先發制人對台灣最有利是什麼笑話我也
不懂，不然你找個專業的軍事評論說台灣該先發制人還
會有大義的觀點出來嘛？
說服更多人民的支持很重要
KONAMI一直沒辦法迴避的是，台海問題不是中國
說了算，是美日韓三國說了算XD 洗內戰的可以下去了
全世界找一個出來，論述還能合理化台灣先打你口中不
會來的美國更會來幫忙的論述和分析
經濟綁架的藉口早就在烏俄戰爭割斷俄氣打的稀巴爛
換個理由啦
你都認為老共先打來老美都不回來了，那哪來自信覺得
台灣先打老美才會來？？
KONAMI合理說明一下吧？
因為是內戰 所以兩岸是一家 所以台積電是中國的
老美看到台灣人更有勇氣主動先發制人，更該來這樣？
那日本南韓是不是也要主動打北韓？
所以台灣領土是中國的 中國人你們是這樣想的吧XD
不行 戰時台灣要扮演受虐兒(像烏克蘭一樣）向國際爭
取同情 才會有援援不絕軍火 你先打人 沒有大義 對仰
賴國際軍援的台灣不利
反正日本首相都說東亞可能會成為下一個烏克蘭，所以
被威脅的先發制人？？？
這叫做片面破壞台海和平
美國不來被統一那也是命 但開第一槍想害誰？
老共打來老美不會來，台灣先打老美才會來，這神奇論
述，天才阿
連某郭評論員都說不出來吧
自己坐實老美指責老共的不要片面破壞台海和平的事情
是台灣幹的，還要有大義讓其他國家認為台灣先出手是
對的，還會被大力支持，天啊
必敗吧 必勝＝＝
腦殘
被第一擊不被一波帶走就贏了
所以建軍方向會以保存戰力 堆疊對方進攻成本為主
民主國家被第一擊才有可能打仗 強如美軍也是要被
第一擊才有民意授權
台灣開第一槍的話，中國說正當防衛，美日怎麼幫？
是吃了啥麼軍武春藥才有這種想法==
誰跟你內戰，那叫侵略，台灣打的是衛國保衛戰
有大量核彈再來說先發"制人"
射完後還要面對核潛報復 不切實際
KONAMI又在胡說八道
某K已經在這串推文承認自己是中國人了，大家可以散
了，跟敵國人沒什麼好討論的了
渡海作戰 台灣一定是後手 其實也沒啥差別
反正PLA一定得先射飛彈 之後台灣開炸福建的港口
你先去，我幫你加油
如果中共不射飛彈 船團直接開出來給台灣炸的機會
那就炸吧 反正船團死光 解放軍等於輸了
這文是來亂的，還是帶風向的？
故意把預算由防守性質變更為主動攻擊性質就已經反串
樓主爸爸定黃埔出來.還在做一年準備二年反攻,三年
消滅共匪.建議去台北市政府.大哭蔣總統的子孫.何時
帶我反攻大陸啊
你要拿什麼攻擊共軍？
這種討論到底有何意義？截圖用？
我來噓KONAMI的，真是善用奇兵
不下亮子
我比較想知道為甚麼香港連一個貨櫃的T-65都沒
？？
下一篇,我們應該攻擊美日軍嗎?
好，明天就開打，打個對岸措手不及
軍武版廢文越來越多
等柯博文答應要幫你了就能攻擊囉
今天8+9在你面前嗆聲揮球棒 管區警方也已經到場警告
那你會在警察面前先發制人扁下去嗎？還是對方出手後
和警察一起壓制帶回派出所？
不 應該先發打美國 台灣就併入美國了
應該阿 但沒屁用 因為根本打不死多少人
回去
冒用遊戲公司名稱的ID正常發揮
蛤，阿共都自己創國號跟新憲法獨立分裂出去多久了
，還內戰咧XDD
某K 麻煩充實自己增加點知識，不要到處鬧笑話
是先發制人,還是反攻大陸?
軍隊進入領海打就讓他們餵魚沒問題
台灣有核彈就能先發制人了 一發下去中國就反擊不了
了
中共也不斷在對台灣搞認知作戰,買通軍人,新聞媒體
戰爭早就已經展開了，我們都不知道已經挨打多久了
台灣若有核彈瞄準北京,習近平絕對會怕得要命
兩岸絕對能維持長期和平
現在就是因為假設一對一時，對岸的損害成本過小
習近平才會這麼步步進逼,磨刀霍霍
你先上
所以現在軍購都要寄放在他國，放在西岸都是消耗品
恭喜 KONAMI 五度五關 浸水桶五趟 ！
需要，這樣可以增加勝率
資訊戰先行 現在就可以先發制人協助中國內部改革派
聲量了
45
先發制人，就會贏。 那是建立在交戰雙方的軍力量體"差不多的情形下"。 軍力量體如果差異很大，那永遠都是軍力量體強的一方獲勝。 不管是主動攻擊還是被動反擊。 看看現在的俄羅斯，不也是先發制人的攻擊嗎??1
講坦白一點，中國想打贏台海戰爭的話，台灣主動攻擊中國是唯一的機會。 台灣的先制攻擊是能打掉中國的什麼毛。幾艘船，幾個港口，幾個機場，要不再多 幾個城市好了。 那又怎麼樣呢，相對整個中國來講，這根本算不上什麼損失。中國只會嫌損傷不夠 多，甚至可能主動幫台灣多製造些殺傷出來。3
不會是先發 但可以考慮同時互打 在解放軍射飛彈同一時刻 國軍也飛彈洗地 對中國大陸沿海機場 車站 港口毀滅性打擊 這樣打下去 解放軍進攻計畫馬上亂了套13
對一半 基本上台海戰爭還是要靠美日奧援, 我們先發不先發一擊, 有差, 但如果影響美日奧援差別更大。 所以什麼, 如果美日開綠燈, 我們就該在臨戰時先發制人, 反之, 只能先承受第一擊、甚至第一波攻擊。9
先發制人不可能，台灣說穿了還是必須先接受第一擊~~至於會有多慘烈? 我想以台灣西岸的發達程度真的會很慘烈....第一擊絕對是導彈無人機火箭炮瘋狂下 然後台海周邊就成了禁區，接下來死傷開始數字累積...又接下來就是國際聲量支援 先不論有沒有實際軍事援助 光是中國先動手我們還擊就有合理正當性 烏克蘭打到現在還沒停戰就是，俄羅斯本土爽歪歪~~失火的每寸領土都是原本烏克蘭的![Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎](https://i.imgur.com/D1Iqboyb.jpg "Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎")
26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行？ 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦11
[情報] 資訊時代的未來陸戰革命趨勢全世界陸軍都過時了，中國迎來千載難逢的機遇 雖然這是大陸頻道的軍武分析影片，但針對俄烏戰爭顯示的時代意義， 有將未來陸戰的革命趨勢提出意見詳加闡述。 簡單說，就是目前因為資訊科技進步，傳統陸戰模式面臨嚴重危機。3
Re: [新聞] 獨家｜國軍兵推首度大勝解放軍 反制飛彈現在都什麼時代，最近兩場典範轉移的戰役，就已經顯示戰爭變革時代又到了！ 亞美尼亞與亞塞拜然之戰，亞美尼亞慘敗，被亞賽拜然的無人機攻勢慘電到完敗！ 亞美尼亞也有戰機、坦克，飛彈，雷達，可雷達就是搜索不到從天而降的無人機攻勢， 所以亞美尼亞的坦克、飛彈、雷達、炮陣地、人員掩體都慘遭無人機攻擊而覆滅。 真慘！亞美尼亞軍隊連敵人都沒看見，就被無人機炸得損失慘重。
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://i.imgur.com/IOF1wkqb.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎？12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？![[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？](https://img.youtube.com/vi/9IQGz6FhoyU/mqdefault.jpg "[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎？")
9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難？X
Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部![Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部](https://i.imgur.com/8sgUdHUb.png "Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部")
5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發![Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發](https://img.youtube.com/vi/wCEYsdsZyq8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發")
3
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18![[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18](https://www.spacex.com/static/images/share.jpg "[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18")
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組![Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組](https://cdn.readmoo.com/cover/je/gddjrmd.jpg?v=1608521570 "Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組")
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口![[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口](https://i.imgur.com/xEwr7xrb.jpeg "[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口")
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」![[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」](https://assets.kyivindependent.com/content/images/2024/11/GettyImages-2181151857.jpg "[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」")