Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言：
: 看過許多國內外分析報告，都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。
: 反過來講，那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊，先取優勢。
: 作為首攻一方，先行消滅掉共軍許多攻台戰力，癱瘓共軍戰力。
: 這種攻擊，不僅是在海峽沿岸，更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。
: 利用民用機艦秘密裝載無人機群，同時發動攻擊，破壞各地重要目標。
: 也可以用少數特種部隊潛入，直接攻擊中南海及重要指揮機構，造成高層混亂失能。
: 日俄戰爭時，雙方劍拔弩張，日本先行搶攻，一舉壓制俄國海軍戰力，成功獲勝。
: 以阿六日戰爭，阿拉伯聯軍已成，以色列先行搶攻，一舉擊潰阿軍，成功獲勝。
: 日俄戰爭，日本以小搏大，更重要是挑動俄國內部叛亂爆發而使俄國無法再戰。
: 我們是否也應準備推動中國大陸內部爆發反共浪潮對抗中共。
: 所以 先發制人，推動反共 是不是我們在台海戰爭的必勝策略？
先發制人，就會贏。
那是建立在交戰雙方的軍力量體"差不多的情形下"。
軍力量體如果差異很大，那永遠都是軍力量體強的一方獲勝。
不管是主動攻擊還是被動反擊。
看看現在的俄羅斯，不也是先發制人的攻擊嗎??
結果呢??打到現在有獲勝嗎??並沒有!!
其根本的原因就是跟"整個歐美的軍力量體"比俄羅斯及其同盟是輸的一方。
就像那句玩笑話，"俄羅斯現在是跟北約在打，而北約還沒出兵呢"。
從這場俄羅斯先發制人的戰爭可以看出，
台灣要想在台海的戰爭衝突中勝利，
最重要的不是啥先發制人，而是"抱好大腿"!!
單獨論台灣與中國的軍力量體，台灣絕對吃虧。
但是國際上只有傻子或瘋子才單挑。
與反對中國霸權的國家維持良好關係，
確保台海發生衝突時，會有外援進入台灣。
從這個角度出發，如果被動反擊可以獲得較多的外援。
那台灣也只能挨打後，再反擊。
台灣不大，一但發生"戰爭"，
就是"總體戰"。
比的是國力，比的是外援。
--
努力不一定會成功
但是... 不努力就會很輕鬆哦(#￣▽￣#)
--
台灣先發制人卻因此失去外援，只會被扁成智障而已，
台灣能守住從來都只是因為有世界第一支持
國力差距過大的先發制人就像是偷襲珍珠港一樣只會
凝聚敵對國的民意
沒有藍星帝國軍支持，直接投降比較快
Brioni : 台灣先發制人卻因此失去外援
那代表台灣一點都不重要
更何況兩岸還在內戰 連宣戰都不用
中華民國與中華人民共和國距離現今最後一次武裝衝突是在 1979年中美建交後畫下句點。 在兩岸開方通商後，國際上沒有人會認為現階段兩岸處於內戰狀態。 況且，發動戰爭與否跟有沒有先宣戰並沒有絕對關係。 所以討論第一擊由哪一方發動時， 壓根不需要去管啥內戰不內戰、宣戰不宣戰的問題。 會提到這問題就只是無法提出論述於是轉移焦點吧了。
在konami的眼裡以色列對美國也不重要，因為美國不
允許以色列先發制人
總比樓上說 "台灣人有投降基因"好多了
我指的是 "KONAMI" 既然認為台灣人有投降基因，那
我們想怎作關你屁事
呃，有人真的不懂，美國也有反台派的，也有反戰派
的
25仔看到火山系統就嚇得邏輯前後錯亂，就知道25仔
嘴巴講不重要心裡卻一直有疙瘩
喔 講的真好 "美國也有反戰派"
那位中國人就是希望台灣失去大義，讓人方便去美國
操控輿論
那你們到底如何確定美軍一定會來?
沒有人能事先完全掌握其他國家(或人)對於台海戰爭開始後的反應。 所以台灣能做的只能盡力去"掌握輿論"。 如果貿然發動第一擊，會造成其他國家再援助我時，面對較大的國內反對壓力。 那台灣就不能貿然發動第一擊。 希望別國幫忙，就該盡量不要給別國找麻煩，尤其是別國要幫忙時。 國際關係不只是對該國政府，也是對該國人民。 尤其是民主國家，該國人民的輿論是很重要的。
看到部份人一直帶風向說火山系統的 問題就知買對了
好啦 鬼打牆了 反正我講什麼都是中國人XDD
他就只會跳針政治疑美，被打臉了就跳別篇而已
美軍都不來了，共軍還不來打？快快25萬齊上岸
不來的話你想講什麼？
你可以回 恨政治版哭哭又被霸凌啊,,不是很愛作
就跟大魚兩個已經沒用的號 只剩娛樂版眾的功能
反指標科拿米說不會來 那就是一定會來
先發個什..中國那麼大,你是能給多少程度的打擊
不是確定美國會來出手，而是美國不出手台灣一定會
輸，這時候你打不打第一擊都是無關緊要的
又沒核武,是要先發制誰啊
中共真相信美國人不會來早就打過來了,,只帶風向騙台
灣人吧
還是有用的，說不定哪天中就妖可以拿來當#新聞#附和
疑美論啦
你炸幾個基地機場能致的了誰啊,台灣彈藥庫存有阿共
怎麼不問你家維尼熊是不是真的敢打
多嗎,人家土地就大,挨你兩下不會怎樣的
KONAMI昨天就承認俄羅斯打烏克蘭的原因，不是因為
加入北約，而是因為烏克蘭是斯拉夫人，竟然與歐美
友好，俄羅斯才出手教訓它XD
咦，多打了就...
簡單講就是受虐兒戰術，烏克蘭演給你看了
這種奇葩理論不就是中共宣傳的嗎XD 「中華民族偉大
復興」
"KONAMI"俄烏開戰以來的觀點就多是 中天的觀點吧..
中天的觀點大家都知
某人都說老共開打你怎麼保證老美會來，然後又覺得台
灣先打是高招，所以台灣先動手你怎麼保證老美會來？
就這邏輯而已啊
然後全世界那個軍事專家說台灣該先手才有勝算到底要
不要舉例了？
先發制人而失去外援等同台灣不重要的邏輯怪異
疑美論者的特色就是去脈絡化+無視邏輯
別想用內戰偷渡一中的概念
拜登已經講4次會出兵防衛台灣 除非習近平也講4次要
武統台灣 不然質疑美國會不會出兵前你先擔心習近平
有沒有膽子出兵吧
老美也講一中 不然你去AIT抗議
講內戰根本沒聯想到一中 你們真的太敏感了
美國人的一中是一個中華人民共和國台灣不屬於中國
中國侵略台灣是國與國的戰爭美國日本不認為這是內戰
內戰是共產黨跟國民黨在1949年前的事情
老美講一中沒錯 你覺得晶片制裁是針對一中或一台?
內戰是中國自己內部的問題跟台灣沒關係
戰略模糊你有辦法替美國人解釋的那麼清楚也滿強的
你覺得軍售是給中國囉 台灣購買中國受惠的概念嗎
布林肯都不如你
25仔急著幫中國人盡孝也蠻強的，龍火都不如你
拜登已經不講戰略模糊了直接說中國侵略台灣就反擊!
不好意思我是美國人拿美國護照我很清楚美國人想什麼
你覺得英美歐日說要統一台灣的話這裡人會氣pupu嗎?
妳這麼愛當中國人就去當下輩子祝你繼續當中國人
想統一別人也不看看自己啥德行 只想用暴力恐嚇的
恩那不客氣的問一下台灣問題干你什麼事?
戰時你會回台共赴國難嗎?
在美國被認為是中國人是一種恥辱低等文明的代表
美歐日能用利益互惠供應鏈來利誘 你中國有啥說說看
自己有吸引力別人自己就會想互利交流 只恐嚇有屁用
我現在在台北也當過兩年兵一定拿槍出來殺解放軍!
你在美國被當中國人干我屁事? 你會回台共赴國難嗎?
那烏克蘭問題干英國人屁事？英國人幹嘛幫忙？
幫助被侵略的一方不是很正常的事情嗎？
真是好笑，誰說台灣的事情與美國人無關了？
不甘妳中國人屁事我也有中華民國護照
阿...台灣有潛在國難不就是你們中國人造成的嗎=.=
所以KONAMI你到底要不要說那個天才軍事專家說台灣先
發制人才對啊？然後美軍還會來幫忙唷？
我在美國認識一堆中國高官有錢人二代都拿美國護照
不想回中國住當美國人就知道只有韭菜出不了國可悲
悲哀啊 在美華人都是這副德行
英國: 看到路上有人被搶劫幫忙叫警察不行嗎?
你邏輯是老共打來老美也不會來，但又認為台灣該先發
制人老美才會來，不來代表台灣不重要，這天才論述是
你自創的嗎？
那個a開頭叫教主的那一位也是
中國司法制度不允許這樣事嗎? 公安只負責封小區?
熟悉的套路真對味
kte那是你講的
誰悲哀大家都知道啊，疑美到邏輯都壞死的是真的慘，
跟大魚哥同等級
我講的，那你說說台灣先發制人的好處啊？你不是說該
先發制人？
被打老美不會來，先打老美就來阿？
悲哀啊，台灣就是有這種人，所以才不能一條心對抗
敵人
習近平家人女兒都在美國呢還要別人當中國人腦袋有病
不用扯習 我就問你戰時會回國共赴國難嗎?
不是有病，是有特定目標
但你如果真二年兵應該也除役了吧
算了 你回來也沒用
看到領導的軟肋就轉彎，25仔的確沒什麼用
他不特意回國赴國難其實也沒差 人在海外多募款就好
我現在住台灣偶而回美國家我一定拿槍出來殺解放軍!
願意捐錢給台灣買武器裝備，就是幫忙了，誰說一定
要回來？
國內、海外都要有人出力、發聲 不回國不代表沒貢獻
疑美到邏輯死去
所以疑美派的你到底要不要回答台灣先打的好處在那阿
？？
會不會抵抗侵略者跟有沒有當過兵沒關係
烏俄戰爭多少人捐錢？照某人說的，是不是也是沒用
？
烏克蘭被打一堆海外烏民到處奔走一樣有貢獻阿
他開始裝死不回應質疑了啦
是嗎?但你應該除役了吧 二年兵都幾年次了 槍哪來?
就像你在這邊想幫中國政府洗白一樣是效忠你們國家
我主張可以主動開戰叫洗白喔?
你不用一定要加入解放軍才能讓中國政府危害鄰國
平時除役，不代表戰時不會被徵召
在看過共匪防疫手段後，還想跟共匪統一的，不是蠢就
是壞
戰爭除役了想上戰場為台灣出力還是有辦法拿到槍
我也才40多歲要拿槍殺敵還是有力氣得!
你沒能力逃到國外就只能拿槍上啊
不要想什麼除役好嗎 別傻了 管你是幾歲都得上
好了啦那個到處說要投降的哪來的自信要求別人
KONAMI很明顯就是對台灣有敵意的中國人，敵國人士來
這裡亂無視就好，不需要跟他吵
所以疑美派又主張主動開戰還覺得被動被打老美也不會
來的KONAMI，你到底要不要說台灣先手的好處了？？
說不出好處又主張台灣先手？這邏輯？
連人家兵推都不會有台灣先手的情況了就你天資聰穎沒
想到神來一筆阿？你是師承那位軍事專家？某耶魯大學
郭某都不會這樣說吧？
說不出好處又主張先手你是在say hello?
認真了 給推
只有美國有能力講先發制人
美國允許台灣先打才能先打，然後請美國給神秘座標
那不一定是中國人 更可能是精神中國人
就像烏克蘭戰前也有一堆精神俄國人
結果兩邊不討好 被烏當內奸 被俄動員絞肉
但相比心靈充滿喜樂 為天朝立標竿得償所願
可喜可賀
質疑美國的是沒有聽過臺灣關係法嗎？
因為美國總統說會來
不用質疑美國 因為台灣沒得選
樓上這句要反過來說比較貼切
台灣是民主社會，幹嘛主動侵略別人，對面想強姦你
，你就先強姦他？不怕味道太興嗎，打中國百害無一
利傻子才出手
只有強化自身國防與選對邊才能抵抗鄰國的入侵
路燈挑好要掛哪一盞了沒？ 喔如果是人在中國的話那
到是不用擔心
說說而已有人別對號入座喔
抱對大腿比抱好更重要‼
要找一個會照顧小弟的大哥，放眼望去世界上只有一
個
結果一堆人疑美XD
帳號不知道買多少錢 需要拼命刷回本
唉 好好的遊戲公司名稱被拿來發表這種言論，真的很
哭
怕東怕西怕老美不來-->疑美論-->本日第二好笑
KONAMI講什麼不管抹紅抹網軍就對了-->第三好笑
本日最好笑請看上一篇 你們不要害我一直肚子痛好嘛
到現在連中國的一中原則跟美國的一中政策都不會分
還好意思在那邊大放厥詞
還在內戰跳針，國名都不一樣了還內戰
其實自以為詭辯滑坡一堆 靠閃躲被打臉或質疑的
套路能有什麼很厲害的作用 這才是最大的笑點XDD
被水桶了QQ
Konami（遊戲公司） 本身名聲也不好就是
傻KON不知道美帝的一中和中共的一中是兩回事
中共拿九二共識這樣玩，老美也就跟著玩，不爽咬我
呀
老美的一中一直都是“哦 朕知道了”
除非能炸到習，不然沒有意義
講台很重要所以美不管怎樣都要來就跟女生說你不怎
樣就是不愛我也一樣蠢
精闢
30
首Po看過許多國內外分析報告，都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。 反過來講，那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊，先取優勢。 作為首攻一方，先行消滅掉共軍許多攻台戰力，癱瘓共軍戰力。 這種攻擊，不僅是在海峽沿岸，更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。 利用民用機艦秘密裝載無人機群，同時發動攻擊，破壞各地重要目標。1
講坦白一點，中國想打贏台海戰爭的話，台灣主動攻擊中國是唯一的機會。 台灣的先制攻擊是能打掉中國的什麼毛。幾艘船，幾個港口，幾個機場，要不再多 幾個城市好了。 那又怎麼樣呢，相對整個中國來講，這根本算不上什麼損失。中國只會嫌損傷不夠 多，甚至可能主動幫台灣多製造些殺傷出來。3
不會是先發 但可以考慮同時互打 在解放軍射飛彈同一時刻 國軍也飛彈洗地 對中國大陸沿海機場 車站 港口毀滅性打擊 這樣打下去 解放軍進攻計畫馬上亂了套13
對一半 基本上台海戰爭還是要靠美日奧援, 我們先發不先發一擊, 有差, 但如果影響美日奧援差別更大。 所以什麼, 如果美日開綠燈, 我們就該在臨戰時先發制人, 反之, 只能先承受第一擊、甚至第一波攻擊。9
先發制人不可能，台灣說穿了還是必須先接受第一擊~~至於會有多慘烈? 我想以台灣西岸的發達程度真的會很慘烈....第一擊絕對是導彈無人機火箭炮瘋狂下 然後台海周邊就成了禁區，接下來死傷開始數字累積...又接下來就是國際聲量支援 先不論有沒有實際軍事援助 光是中國先動手我們還擊就有合理正當性 烏克蘭打到現在還沒停戰就是，俄羅斯本土爽歪歪~~失火的每寸領土都是原本烏克蘭的![Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎](https://i.imgur.com/D1Iqboyb.jpg "Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎")
爆
[問卦] 軍力排名：台灣21 烏克蘭22剛剛看到上個月底的新聞提到 台灣在全球的軍力排名就比烏克蘭高一名 台灣:21 烏克蘭：22![[問卦] 軍力排名：台灣21 烏克蘭22](https://img.youtube.com/vi/sVFBWMcX1FQ/mqdefault.jpg "[問卦] 軍力排名：台灣21 烏克蘭22")
爆
Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦？邏輯上 你可以很直觀的覺得烏克蘭很可憐， 有惡勢力鄰居， 俄國很雞掰，侵犯他國 罪該萬死![Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦？](https://i.imgur.com/r2KJYVXb.jpg "Re: [問卦] 有沒有台灣人超挺烏克蘭的八卦？")
爆
[問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年烏克蘭軍力排名跟台灣差不多， 俄羅斯軍力排名比中國高 在北約日本沒派兵幫忙，只給情報及武器的情況下 烏克蘭跟俄羅斯陸軍開戰超過7個月了 而且烏克蘭正逐漸把被俄羅斯佔領的國土全部打回來![[問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年](https://i.imgur.com/ql5VidKb.jpg "[問卦] 板上不少人認為中國打來 台灣無法撐半年")
17
[問卦] 參考俄烏戰爭 還擔心台灣贏不了中國？俄國軍力排名世界第二，排名比中國高， 中國武器大部分是用俄國製造的 而烏克蘭軍力排名跟台灣差不多 俄羅斯打烏克蘭打到國內兵不夠用還要一直徵兵，俄羅斯男人一堆逃兵反戰嗆普亭了， 打了一年，俄羅斯不斷被烏克蘭反攻，俄羅斯佔領烏克蘭區域反而越來越小，16
[問卦] 台灣對中國能複製烏克蘭對俄國戰爭？世界軍力排名 台灣跟烏克蘭差不多 而俄羅斯世界軍力排名贏中國 中國武器大部分要向俄羅斯買 中國自製武器幾乎也是山寨版俄羅斯的武器15
Re: [新聞] 「中共最快今年犯台！」 美司令警告：中共能快速佔領台灣的話，一個禮拜就打完了 一個禮拜能打完，也不需要轟炸台灣，快速佔領就好 而且台灣那麼小，只要被登島幾乎都可以說美國輸了 但如果中共一個禮拜打不完沒辦法登島 那戰場會在哪裡打？9
Re: [問卦] 知乎：為什麼俄羅斯要打烏克蘭??社會上本來就是白癡佔多數，中國人多白癡更多 烏克蘭加入北約，等於拿刀架在俄羅斯脖子 嚴重影響俄羅斯安全，讓他有被入侵的不安 對不對，這是很多中國人和白癡俄粉的邏輯 好，如果這個邏輯成立2
[問卦] 烏克蘭擋俄國4個月 台灣對中國能複製吧世界軍力排名俄國跟中國差不多， 台灣軍力排名跟烏克蘭差不多 但是防空飛彈是世界最密集的 烏克蘭高山少，平原多 俄國打陸戰4個月都打不下烏克蘭9
Re: [問卦] 土耳其為什麼古代這麼強 現在還好而已看你用什麼標準來看土耳其，綜合國力的話 可能跟台灣差不多 但是要知道台灣2300萬人口 但土耳其8500萬人口 但是看軍力的話，土耳其算是軍事強權8
[問卦] 台灣軍力有辦法進入世界前十名嗎？看烏克蘭抵禦俄羅斯的戰爭 覺得世界排名22的烏克蘭 和排名第二的俄羅斯打的很慘烈 要不是有西方的軍援烏克蘭會更慘 所以台灣軍力只贏烏克蘭前面ㄧ名![[問卦] 台灣軍力有辦法進入世界前十名嗎？](https://i.imgur.com/gEow1eXb.jpg "[問卦] 台灣軍力有辦法進入世界前十名嗎？")
![[問卦] 參考俄烏戰爭 還擔心台灣贏不了中國？](https://i.imgur.com/jsZsyCdb.jpg118.170.210.228 "[問卦] 參考俄烏戰爭 還擔心台灣贏不了中國？")
45
[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機![[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機](https://i.imgur.com/mqXbjGqb.png "[情報] 中國訂購了近百萬架自殺無人機")
11
[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰![[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰](https://euromaidanpress.com/wp-content/uploads/2024/12/abrams.jpg "[情報] 剩下12輛艾布蘭坦克 烏軍仍在庫斯克作戰")
14
[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?![[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?](https://img.youtube.com/vi/tytKfm1yu5k/mqdefault.jpg "[討論] 若城鎮將被恐怖分子佔領，警察能作戰嗎?")
7
[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊![[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊](https://i.imgur.com/FlVOAqDb.png "[情報] 美軍稱F/A-18 被擊落顯然為友軍誤擊")
7
[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸![[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[情報] 羅斯托夫州大彈庫爆炸")
19
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？![Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？")
22
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/470466379_939662395013506_7447496990799713553_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=5I564zC1fIQQ7kNvgFpmHHz&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=A5fyUs8uHcOmiWtzVu08SfL&oh=00_AYBliKD0jMcTogAfE4_oh_odTgoxa2wtjOK2z1CIJxz1KA&oe=676DB835 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/22)")
4
Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化![Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化](https://i.imgur.com/0np6AhIb.png "Re: [情報] 庫拉霍沃地區局勢惡化")
13
[情報] 俄軍首次被目擊使用甲車混民車進攻3
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？5
[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛![[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241218%5c2024121721563108209.jpg&width=800 "[分享] 美「桑納托斯」無人機完成首飛")
1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）](https://i.imgur.com/ERm4bGHb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241221）")
1
Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅![Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅](https://i.imgur.com/oF8s4ADb.png "Re: [情報] 諾沃姆林克橋頭堡的俄軍威脅")
4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？3
Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/![Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/](https://img.pravda.com/images/doc/7/4/7490153_fb_image_eng_2024_12_21_19_48_31.jpg "Re: [情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/12/")
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢？1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）](https://i.imgur.com/XJdLWh5b.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241222）")
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎？