Re: [討論] 無人機視角的戰車進攻壕溝

kabegami 04/07 23:45徐某人的說法第一波沒拿下壕溝，第一波兩面包抄雖然

kabegami 04/07 23:45有靠近壕溝也丟了一發手榴彈，但被烏軍砲兵直擊，撤

kabegami 04/07 23:45退途中殲滅，壕溝被拿下是第二波百人進擊烏軍撤退（

kabegami 04/07 23:45似乎沒影片），之後烏軍就開坦克去轟了

Muscovy 04/08 00:11烏軍的步戰砲協同很厲害, 步兵有韌性, 砲兵又快又準

Muscovy 04/08 00:12至於出場的坦克根本就是主角光環, 還掛一面大國旗

Muscovy 04/08 00:13某方面來說, 俄軍能攻下這樣的據點也算厲害.

allen970893 04/08 00:33不能說俄軍表現還行，因為根本不知道他們是如何佔

allen970893 04/08 00:33領T字路口的，依照徐某人的資訊只知道是人海戰術，

allen970893 04/08 00:33俄軍第一波攻勢根本沒佔領壕溝，是傖惶撤退結束這回

allen970893 04/08 00:33合，並且佔領後在烏軍反攻時，明明還有反甲武器但只

allen970893 04/08 00:34打一發…而且俄軍一開始的攻堅本來就錯了，一開始

allen970893 04/08 00:34應該跟烏軍一樣先用曲射或直射火力轟一邊，再讓步兵

allen970893 04/08 00:34上，俄軍看起來完全沒有；壕溝2～3人寬都快趕上反

allen970893 04/08 00:34戰車壕了，2～3人寬的壕溝很難在敵方砲擊下有效保護

allen970893 04/08 00:34步兵；我是覺得烏軍擊退第一波攻勢後，主動棄守壕

allen970893 04/08 00:34溝，因為訪問坦克組員時有說那個地方不重要，之所以

allen970893 04/08 00:34會派戰車貼臉碾俄軍，應該只是不要俄軍在那裡，所以

allen970893 04/08 00:34只要俄軍沒佔領該路口，烏軍沒有派人駐守是沒有太大

allen970893 04/08 00:34的問題，我沒有你也沒有，對守方來說是成功的

ryannieh 04/08 00:39壕溝挖兩三個人寬…？你確定是這樣挖壕溝？

moonshade 04/08 04:48看攻堅的能力訓練確實不是很好，手榴彈要丟不丟

iamstudent 04/08 09:23壕溝越寬，炮彈越容易掉進去吧

tony121010 04/08 11:51防禦性的戰壕跟反戰車壕是兩回事啊

tony121010 04/08 11:51戰壕一般不會太寬

tony121010 04/08 11:52臺灣有些日本時代反戰車壕的遺跡，很寬的

tony121010 04/08 11:55https://goo.gl/maps/ogJheApdwGE962kv8

wahaha99 04/09 17:18那個反戰車壕沒被填平,是拿去做排水還是幹啥了?

aeoleron 04/09 20:46俄軍目前是打下來的戰壕交給動員兵菜逼八去顧