Re: [討論] 美退役中校：烏克蘭大反攻為何失敗

※ 引述《Berlina (berlina)》之銘言：
　: 標題: [討論] 美退役中校：烏克蘭大反攻為何失敗
: 時間: Tue Jul 25 02:04:43 2023
:
: 請問這位退役的美國陸軍中校Daniel Davis是黃俄孝子、普丁同路人嗎？
:
: https://responsiblestatecraft.org/2023/07/19/why-ukraines-counter-offensive-is: -failing/
:
: 以下google 翻譯：
:
: 去年三月，國防部長勞埃德毓矕等讀磳隉A由於西方的大力支持，烏克蘭軍隊的春季攻勢: “有很大的成功機會”。英國前總參謀長理查德楔旬コS將軍甚至表示，烏克蘭的攻勢將: 會非常成功，普京“可能會被趕出克里姆林宮”。
:
: 然而，戰鬥現實現在已經掃除了這些樂觀的說法，並暴露了嚴酷的事實：烏克蘭不太可能: 用軍事手段將俄羅斯驅逐出其領土，無論俄羅斯有多少人參加戰鬥。
:
: 儘管這對烏克蘭的所有支持者來說都令人不快，但澤連斯基現在最謹慎的做法可能是尋求: 通過談判達成解決方案，為基輔保留盡可能多的自由和領土。現在結束戰爭將結束數万名: 烏克蘭英勇戰士的傷亡——一旦戰爭結束，基輔將需要他們來重建國家。
:
: 就在奧斯汀聲稱烏克蘭“有很好的機會”在基輔春季攻勢中擊敗俄羅斯的同一個月，我寫: 道，如果烏克蘭的攻勢未能實質性削弱俄羅斯的地位，那麼接受“俄羅斯將輸掉這場戰爭: 可能會讓西方措手不及”的觀念。在進攻開始前一個月，我解釋了烏克蘭的進攻幾乎肯定: 無法取得哪怕是微乎其微的進展的非常實際的原因。
:
: 為了成功切斷俄羅斯通往克里米亞的陸橋行動，我寫道，烏克蘭軍隊必須通過多條精心設: 計的俄羅斯防禦帶進行攻擊，“進攻性空中力量有限，防空能力有限，砲彈數量不足，而: 且部隊配備了現代和過時的裝甲大雜燴——其成員包括沒有戰鬥經驗的義務兵和一些受過: 北約教官基本訓練的官兵。”
:
: 不出所料，所有這些因素現在都共同削弱了基輔的攻勢，在六週的努力甚至突破了俄羅斯: 主要防線第一帶的努力之後，基輔的攻勢失敗了。
:
: 烏克蘭和西方官員試圖掩飾這一點，聲稱進展“緩慢”，每個人都需要有耐心，烏克蘭武: 裝部隊（UAF）最終仍將佔上風。一些分析人士認為，烏克蘭在運用北約軍隊今年早些時: 候向烏克蘭軍隊傳授的聯合武器作戰方面做得很差。但嚴酷的現實是，由於可預見的原因: ，進展仍然像以前一樣難以捉摸。
:
: 6月5日左右開始，烏空軍在扎波羅熱地區發起大規模攻擊，意圖突破接觸線對面的俄羅斯: 安全區，然後突破俄羅斯主防線第一帶，奪取防線後方約15英里處的托克馬克，途中攻占: 亞速海沿岸的梅利托波爾，將俄軍兵力切成兩半。烏克蘭指揮部派出兩個機械化旅——第: 47和第33機械化旅——率先發起進攻，這兩個旅接受了最多的北約訓練和北約裝備，其中: 包括德國豹2坦克和美國布拉德利戰車。
:
: 這兩個旅從一開始就遭遇慘敗，前四天就沒有推進幾公里，損失了大量現代化裝甲車。在: 頭兩週內，烏克蘭總共損失了其為進攻而積累的西方裝甲部隊的20% ，並且損失了超過 3: 0%其打擊力。鑑於已知的條件，損失的原因是完全可以理解的：俄羅斯花了六個月的時間: 建造了複雜而強大的防禦帶，在空中力量、防空和火砲方面擁有顯著優勢，並且在雷場、: 反坦克導彈、火箭炮、電子戰（擊敗烏克蘭無人機和精確制導導彈）和攻擊無人機方面擁: 有強大的能力。
:
: 西方官員和分析人士周二向《華盛頓郵報》表示，“烏克蘭軍方迄今為止採取了基於消耗: 的做法，主要目的是在俄羅斯防線中製造漏洞” ，試圖給局勢擺出一副好臉色。這是不: 准確的。聯合空軍還沒有“接受”基於消耗的方法，他們已經改變了戰術，以小股徒步步: 兵為主導，試圖突破俄羅斯的主要戰壕線，這完全是出於必要。以裝甲帶頭根本行不通，: 如果烏克蘭堅持嘗試大規模裝甲突擊，他們就會繼續大量死亡。
:
: 基輔面臨的問題是，這種“方法”幾乎肯定會失敗。烏克蘭整個地區的軍事地理特點是地: 勢開闊、平坦，散佈著稀疏的森林地帶。由於俄羅斯擁有天空並擁有相當大的無人機能力: ，因此每當烏克蘭士兵在露天活動時，他們都會立即受到炮火或迫擊砲的攻擊。如果任何: 裝甲車在露天行駛，它們也會很快被摧毀。聯合空軍能做的最好的事情就是將少量步兵滲: 透到俄羅斯軍隊所在的戰壕中。
:
: 這並不是說澤連斯基的部隊“進展緩慢”，而是他們在前往亞速海岸的途中沒有實現任何: 最初的戰術目標，而這恰恰是因為獲勝所需的戰鬥基礎在很大程度上（在某些情況下完全: ）不存在。他們完全不具備成功所需的人力資源或物質基礎設施。
:
: 現在，俄羅斯總是有可能遭受突然的政治崩潰，就像1917年發生的那樣，而烏克蘭仍然可: 能成功。然而，這種情況極不可能發生，基輔將未來的希望寄託在這樣的事件上是不明智: 的。
:
: 如果繼續嘗試，將悲劇性地導致更多的烏克蘭空軍士兵被殺、烏克蘭城市被摧毀，並使和: 平前景更加遙遠。
:
: 週一，五角大樓副新聞秘書薩布麗娜楊祚瑼磳隉A烏克蘭“擁有在戰場上取得成功的戰鬥: 力”。他們擁有在反攻中取得成功所需的一切。” 這種樂觀情緒與戰鬥現實完全不符。: 美國應該停止發表這種明顯不准確的言論，而開始為結束這場戰爭付出真正的外交努力。:
: 我理解每個人都希望烏克蘭獲勝而俄羅斯失敗。但繼續堅持追求這一願望不會改變現實的: 真相。對澤連斯基來說，擺脫這場戰爭並保持烏克蘭政治生存能力的最大希望是同意停火: ，以便開始談判。
:
: 即使這並不能保證成功，但烏克蘭在尋求這樣的結果方面拖延的時間越長，俄羅斯繼續增: 強實力以在今年夏天或秋天發動攻勢的機會就越大，甚至可能佔領哈爾科夫或敖德薩。換: 句話說，對基輔來說，僵局可能不是最糟糕的情況。現在是製定結束戰爭的外交途徑的時: 候了。
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.55.100.14 (德國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/E.zfbbpHlfCbyQ
: 推 qaz13579 : 沒事啦我們也一堆退役將領很愛講類似的話 還不是一 07/25 02:09: → qaz13579 : 一被打臉 07/25 02:09: → wowu5 : https://i.imgur.com/xF3o5Rm.jpg 07/25 02:15

　　基本上美國跟歐洲在軍事上分歧很大

　　先不講這次戰爭　　講久遠一點但是不會太久　就是科索夫戰爭

　　美國歐洲北約出征　最後美國覺得歐洲嚴重落後美國五年

　　然後歐洲很不爽　一直吵著要脫離北約自己組建歐洲快速反應部隊

　　到最後到了兩千零七快速反應部隊沒個屁影子

　　基本上歐洲傳統戰力是全世界第二但是比俄羅斯聯邦強

　　可是烏克蘭比俄羅斯聯邦更弱　更不用說有歐洲的水準

　　所以我認為美國人的批評並不是亂講的人家到處在打仗全世界到處去打

　　我完全不認為全世界第一的美國是亂批評

--

有實際打過仗的比你台灣嘴砲仙好太多 沒有打過仗的會誤以為自己有多強打了仗之後通通只有砲灰!!!!!! 美軍在實際現場的指揮這是美國人講出來的 只有嘴砲仙才會誤以為自己很強自己為支那小粉紅也是一堆嘴砲仙 有些人連點歷史常識都無知可笑 全部的強國不管歐洲美國日本絕對不會輕視歷史的重要性 只有匪類台灣的一些屁蛋才會把歷史當無知 可笑可笑無知的自以為自己最有知 可憐!!!!!!!!!!!!!!

美國人打過的仗比三個廢噓的多基本上我沒有亂需美國人 廢物自以為自己很強喜歡嗆美國人連美國人一根毛都沒有!!!!!!!!!! 我非常尊敬美國人的成就比你廢物來的知道尊重!!!!!!!!!!!