[分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量
現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量
這幾天整理了很多國軍動員部隊的編制,包括步兵營連和新制憲兵,然而整理後備汽車運輸營的時候在臉書上看到一個蠻有趣的文章:
https://i.imgur.com/yUDJz2m.jpeg
前民進黨立委何志偉在2020年的時候在臉書粉專中寫道:
“......我們現在還有6萬5,057把T65K2步槍,仍納入新訓及後備動員使用......”
雖然這是一篇舊聞,不過看到確切編制數字後我就對此來了興趣,於是就按照之前的編裝整理簡單估算了一下這”6萬5,057把”T65K2步槍到底能滿足國軍後備動員編制中多少的比例。
參考文章、資料:
#1cHUh8f5 (Military)
全國案後國軍基幹與後備步兵營、連統計
#1cHJfq9d (Military)
現編後備憲兵連與全國案憲兵營編裝整理
#1cGREWS- (Military)
提升後備戰力案後備戰車營、機步營編裝整理
https://i.imgur.com/6k07KGx.jpeg
數類型式動員與基幹部隊人數統計
==========
步兵營、連:
總數計191營、36連,編制人數共116,546人
----------
後備戰車、機步營:
總數計7營,編制人數共3,345人
----------
基幹憲兵營、後備憲兵連:
總數計4營18連,編制人數5,068人
----------
後備汽車運輸營:
總數計32營,編制人數共17,248人
----------
以上數種類型後備單位人數統計
總計234營54連,編制人數共142,207人
==========
雖然以上統計不包含所有後備部隊的類型,但是經過簡略計算後T65K2現有數量完全不可能滿足以上類型後備部隊的總編制,更不用說還有數十個原有和新編後備警衛營、警衛連、戒護排等單位的龐大需求,哪怕是單位總數的1/3都無法滿足。
撇除早就已經銷毀殆盡的57式步槍外,現在動員庫房裡的原版T65和T65K1步槍是否能滿足動員部隊編制?這就不得而知了。
“因為連現役部隊都仍有使用T65K2步槍的單位”
而這僅僅是國軍部隊編裝現況的冰山一角罷了。
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72
--
甚麼65K2 上上次教召後備還在用65K1
我前篇文不就說過了,新編憲兵營用的是原版T65
山地連也是
大敵當前沒看過嗎?為什麼你認為上戰場一定要給你槍?
65系列不是造了50萬把?
誰知道這幾十年打壞幾把剩幾把
至於封存槍,有幾把能打的,不好說啦
到時二個一把槍,三個人一把槍有差嗎?
都對步兵唸去去武器走了,你還在意步槍?
八成這篇也會被冷處理吧,哈哈,戰時軍人沒武器死掉,
和不用上戰場的人又沒關係
所以才要造T112?
機槍兵和迫砲兵不會拿步槍,可以扣掉約⅓人數。
如果都是油封槍,狀況一定比在部隊的好
錯
機槍兵迫砲兵沒有這麼多,特別是迫砲今年砍爆多
而且迫砲兵是有步槍的
什麼時候迫砲兵沒步槍了
封存槍是保存現況,如果封前就是停用的,封二十年不會
自動回復
應該要持續生產T91才對,沒事去搞個T112浪費時間
沒錢乾脆開放後備自購吧,我想買HK416
誰說砲兵沒槍?
迫砲一定會背步槍
真的有夠離譜
不過t112也才買25000把而已 應該還是...缺很大
現役都有65K2,T112買那一點點數量不可能夠用
為什麼認為國防部都想殺共軍???
想台灣人死不行嗎?
兩人一槍,一人射擊一人換蛋,真體貼
機槍組沒步槍?
跟一堆中國人討論台灣軍事,浪費生命
來了
感謝糾正,有看過迫砲手配手槍,以為全部都帶手槍。
砲長而已
因為他要發令
至於機槍兵,班機兵不會帶步槍、排機副射手會帶?
會
步兵旅副射手有手槍和預備槍管
摩步時就換步槍+彈鏈
後面那個是副射手,看他的彈袋
吊路燈大隊不知道說什麼先抹紅再說
反正一堆支持國防部的人也不敢來回,重點是支持步槍
訓練的,應該沒想到,國軍連步槍都不給你,笑死,支持屠
殺自己人民的人
這種會打到國防部的就冷處理,然後其他文再出來支持
國防部= =
可能啦,造一條潛艦,讓幾十萬人死也是正確的吧
所以T91現在實裝多少了啊?還是要等X112?
等到哪天出T211的時候可能才夠吧
一批買25000支這種換裝速度不知道換到什麼時候
現員都有65了,112能補多少?91妥善有多少,笑死
步槍不是什麼高科技武器,連步槍都補不滿是蠻慘的
該不會現在刺刀數量比步槍還要多吧?
T91也停產不是嗎?65k2 的槍況不敢想像....一個連
有多少把能打的自己心裡都有數,T112沒比較好,不如
多買91 到可以後備最少都有一把
剌刀有翻修
槍枝數量無法滿足後備動員需求是事實,應該要正視
總不能學史達林格勒戰吧?
依這篇新聞的敘述,比較像是還有6萬多把65k2步槍是1
990年前生產出來的,而不是現在只有6萬多把65k2 ?
立法院外交及國防委員會日前審查預算解凍案,國民黨
立委馬文君質疑,陸軍將增編5個後備旅,每旅4000人
,現在要花6億元買零件來修T91步槍,要修3700多把,
但T-91步槍兩年後就要淘汰了,同樣面臨淘汰還有65式
剌刀,「要修一萬把」,此外還要整修HF通訊機、KY野
戰交換機等。
狀況良好,是指紙上報告的良好..... 你敢拿我還不
敢打.....
練步槍,但連步槍都不准你有哦
續續支持國防部,畢竟是總統任命的
屠殺人民不是很好嗎?共軍不死人就不會生氣,就不會對
台灣人不好了
還不如大量增購T91 實際.....
笑死,不准有武器,二三個人一把槍也要支持國防部啊,
反正不上戰場的人,看要上戰場的人死光最爽了
可以照顧他太太
T91 早就滿編了吧
果然冷= =
烏克蘭沒有愛國者,可能比台灣部隊戰時二,三個人才有
一把槍更有話題性吧,反正去死的又不是我
搞民防比較夯啊,軍人死就去死了
替代役和免役的人搞民防啊,當兵的最好死光光啊
只是65K2 太多 不知道怎麼辦
笑死太多
編制20萬人然後65,000把T65K2叫做太多......
多出來的65K2
為什麼會有人支持國防部亂搞啊,難道總統任命就要挺?
會死也要挺?哦,免役和替代役支持也沒差,當兵的死光
更好,方便投降
T65K2 真的是爛槍 算是AR仿製剛起步的設計
2年兵時代的槍不知道去哪裡了
支持國防部的人可以站在道德置高點= =
所以才說會支持國防部解除武裝,只練步槍的人很但能,
因為戰時連步槍你都可沒有也,至少迫砲我們很多,繼續
支持練步槍吧
想戰時台灣人被屠殺就去支持步槍吧
連初號機T65都還在,就先別罵好一點的K2了......
早該換了,阿祖鎗
大概有一天美國人看不下去提供鐵瞄版M4軍援台灣
40年前的槍,沒檢整就封存,然後說解封就能用,也是啦
會相信國防部的人,說什麼都沒用吧
美軍在換新槍還真有可能M4舊槍翻修後援助台灣
等那天發生了再說
現在編制裡的槍連所有動員部隊的1/3都配不齊
笑死,找各種""幻想""支持國防部的人到底在想什麼?
為什麼會認為,國防部所有人都想反中?
笑死,為了支持某個黨派,全家死光也要支持??
真的很難理解
連步槍都不准你有的國防部,結果有人支持國軍練步槍?
??????
還有57和M14,2010年代才封存
沒有57和M14
2010是開始銷毀的時間而不是封存
2014年後動員部隊就全數除役57了
會支持國軍練步槍不要練迫砲,機槍的人看看吧,國防部
連步槍都不想給你啊,當然啦有人會說當兵的總統最照
顧國軍了,笑死,每次看本板有人支持部長就想笑,是多
想全家死光??後來想想,免役和替代役只要爽,不用死就
明白了
說65K2是"剛"仿製AR的設計就不對了
一來65K2已經是T65十幾年後的改版
二來T65的傳動機構跟AR15差不少
哭哭歐都要銷毀當年還在那邊檢查
106砲和57步槍是同時除役銷毀的,同期還有M48A3和M
41A1一起被拆光
不知道A和JA會怎麼回應呢?笑死
這位老哥說了大實話
他一直在說啊,但都被冷啊,因為支持國防部屠殺台灣年
輕人,方便中國統治的人不想討論事實啊,幻想比較香
會在那支持國軍練步槍的人,不知道有沒有想過
國防部的規畫中,連步槍都不准你有
你迫砲不練,到時連步槍也沒有時,那用拳頭去保台吧
繼續支持國防部吧
支持國軍練步槍的人是天真還是共諜不好說= =
哪裡只有六萬把 應該還有一堆封存的吧
難道我退伍以後有那麼多槍報廢了?
去年美國軍援台灣機槍的時候覺得沒必要浪費額度,
現在想求美國軍援步槍了...果真美國佬永遠知道真相
2010-2014短短四年內所有57步槍和106砲全部消滅,
有什麼不可能的?
幹真的有夠爛,明明T91就沒啥問題也經濟實惠,寧願
外銷美國也死不增購補齊動員庫房,跟我說這像是個每
天面對聯合國五常入侵威脅的國家?鬼才信你
他要不要再去找國防部問清楚
但支持國軍練步槍的人可能會拿什麼美軍還是O軍來說
吧,可能對他們來說戰時死人才是好人
當然要練步槍囉,不要反抗解放軍投降最好,但要假裝支
持國軍啊
戰 鬥 射 擊 好棒棒
結果戰時只能用木棒 好幹幹
"
國軍軍改一般都伴隨著裝備裁減,可怕戰力案、提升
後備案、全國案現在都三案了,消滅65也不是不可能
的事
看看平時發言支持練步槍,砍迫砲的人,哈哈
每次看到有人在說步槍就想笑,國防部根本連步槍都沒
有想給你啊,只想國民死,方便中國統治的部長,因為是
總統任命都有人會挺,這種人看來還是去死比較好...
只要看本板有支持過國防部,又提過步槍的人
就知道不是罪諜,八成就是軍肓
畢竟只想要台灣人死的人,會愛台灣?????
反正中國人打仗都不會死
嗯.中國人會死啊,所以國防部才要解除台灣部隊武裝啊
哦,原來是支持國防部的人哦,那你最好希望自己是替役
役或免役
不要到時用掃把抗敵才在抱怨哦
上次教召(2017)拿的是T65(沒有K) 真的慘 打六發護木
果然實話會釣到O共同路人
升溫就很有感了 當初09年新訓的65K2沒啥問題 下部
隊的T91更好 打30多發也沒啥感覺
T65很多動員部隊都有用一抓一大把,蠻慘的
沒辦法 說實話有些人不敢面對就只好靠貼標籤來精神
新編憲兵營也用原版就更離譜了,雖然我知道他的裝
備是解散動員部隊後挖出來的
勝利 反正檢舉也沒用 不可以群朝但可以直接說人孝子
還是一樣的話啦,支持步槍射擊的人,要不要看看現實?
練槍是為了不給你槍,方便中國統一台灣
當然,共諜可以繼續支持啊,你都想台灣人死了
點個讚也剛好吧
接下來就等人 有人札認令
前幾年新訓65K2全連一百多把 只有30幾支能拿去打靶
想一下 真的
怎麼我聽到的數字怎麼都差不多?一個連的65K2能打
的數量都落在2-30多
連步槍基本武裝都沒有 哈哈
一個連30把能打的話代表說65K2妥善率只有15%左右吧
?
填線仔應該最後拿到比當年當兵拿的還要老吧 想想就
刺激
Joni已不知所云 還硬要蹭 可以了啦 早點去睡
Jobli 打錯 該睡囉
還有那些說還拿65k2的老古董 也該去睡囉 林北十二年
前就拿T91 每把都能打 我還是砲兵 真的不要再黑了
再黑就不像了
笑死,這看起來是T91嗎?
眼睛看一下,真的
那些古兵器都是國軍優良傳統 捨不得丟 不代表會拿出
來用 那個何大立委 有沒有真的在野戰部隊待過 呵呵
幽默
我砲兵就是拿T91啦 只有後備指揮部在拿T65啦 怎樣?
還要繼續戰喔 早點睡
貴單位=全國軍?
部?
憲兵不是第一綫沒問題啊 沒當過就不要大小聲了
真的打起來57步槍都會跑出來
2024年新編的常備基幹憲兵營能直接無視我也是不知
道該說什麼,新聞報這麼大都沒看見?
一堆不重要不是第一綫部隊 都馬拿的不好 正常吧
新訓單位還是拿T65K2,不是只有後備指揮部
拿來守總統府周邊的用爛槍叫做不重要的部隊我也是
不好說什麼
你20年前的部隊現在拿什麼你知道嗎
在那邊說20年前的事 笑了 這篇可是在說現在的事呢
話說十幾年前在動員庫房裡看到封存的五七式步槍,
現在還會在嗎?
新訓拿65k2才好吧 拿過大槍再拿卡賓槍 根本正常
其實很多人都會說以前有現在不可能沒有,但是以前
有的東西確實現在不一定有,就像106砲就確實是全滅
了但是還是不少人認為有裝備
能說出卡賓槍就已經暴露年齡了
現在會拿的更爛? 你們別再吹了再吹就不像了 沒當
過兵沒擦過槍沒保養過槍的人才在那邊哇哇叫 保15002
表爛 但還是有用的好嗎?
現在擺在面前的事實就是沒有,愛信不信而已
不懂卡賓槍是一種類別的人 真的是笑了 carbine M14
聽過嗎?
動員庫房的槍都能打啦
不行的話一個人拿槍,後面的拿彈夾就好了
已經知道您年紀是我的兩倍了,不用再繼續比老了
還有那些看照片說故事的人 真的很好笑 根本不知道那
些照片是怎麼來的 什麼時候照的 只有看過的人才知道
根本都是從檔案庫隨便找張能看的 就貼上去了
刺刀數量應該夠。…..夠吧?
還要亂貼老標籤 我可能真的比你老 但是打靶基本知識
我還是有的
所以這位執政黨官員該努力加強國防啊,加油。
上刺刀說真的不如有榴彈發射器拿來裝在下面……
榴彈槍更缺,輪不到
T85裝上去,感覺有buff在身上
T85按目前資訊來看也做不到滿足編制
刺刀不如拿根鋼筋…
因為雖然班建制內一伍一具,但是實際上不見得有獲
裝
T91當年大量採購是十萬把
T85也不是人人會用 , 現實就是這樣, 槍彈砲等
裝應該多多生產儲備起來,
10萬一定不夠,因為光常備帳上就不只,更不用說動
員
至少有18萬人是拿非91、65K2的步槍
Monene 的406到底埋在哪?記得要挖出來用
但是原版65和K1數量夠不夠未知
缺裝一定有,但是不知道缺會缺多少
動員庫房裡面大概就第一批人拿完就沒了,要多彈都沒
有
考慮到訓練消耗和風化耗損,不能用生產數量簡單對
應現有單位編制
對了十幾年前在動員庫房除了五七式,還看過國造T77
XDD
多多儲備多多益善啦, 等功德上台看有沒有膽增產
T77也沒有了
我還記得有一篇老蔣還活著的時候的新聞,內容是步
兵206師演習動員後發現編制36具42迫砲實際缺裝26具
,我感覺這件事在現在也會發生
缺就去二王調貨……
靠北迫砲能去二王調貨嗎(
槍機都能了,要相信二王XDDD
二王有這麼兇殘可以調貨槍機喔==
其實漁港旁老船長倉庫裡面的貨說不定都比動庫好
還是希望掌權者能正視步兵與後備武器裝備數量不足的
問題啦
後備用的東西就是要多要足,動員才有力量
對國軍來說最大的挑戰是說服他們買來的新槍從一開
始就要封好準備動員用,這件事在國外是會發生的但
是台灣很難
干 講到42砲,如果沒丟,其實很多60幾歲的阿伯都會
用,我阿爸(47年次)說他那年代(民6x年至7x年)
他們一般憲兵隊的都還有42砲和60迫砲(但應該不是
國造t75 60迫)
動員的大多數丟了,殘念
2007年後後備步兵營迫砲都是120
以前的憲兵指揮部有兵器連,現在沒了
對啊,大量買新槍封存給後備才對
2024了還在65K2 版上當過兵的人想想自己保養過的
65K2都是些什麼槍況難道心裡沒個數嗎?
120很重耶,扛砲管很雞巴
其實給後備的就65K2產線再開做新槍就好了,老人也不
會用T91這種射程短短的東西,硬上也是野戰歸零後靠
天賦了
步槍兵老人都除役了吧......應該現在編管內的都是
四個月了
除了升備役士官的
120…不敢想像,干以前在五股憲校跟同學兩個人扛40
榴出來打靶就覺得靠北重了,當時是我體測引體向上
還能做個16-18下的巔峰期…
有批62年次老義務役軍士官很便宜的
但是後備120是用人扛的,沒有車載
B大,拉單槓跟當駝獸是兩件事XDD
雖然步槍殺傷力低,但屬於基本裝備,而且便宜,應
該採購齊全
後備的120迫砲是由人扛著行軍的
台電都可以虧幾千億了,沒理由沒錢買新槍啦
後面那個肩膀沒墊毛巾會死人
我不信開打時有車運120,一切回歸原始時代用迷彩駝
獸
有物力動員,但是有沒有動員到滿編不知道
沒全面動員演習都不知道啊, 就算徵調民車, 啊誰開
車? 動員編制裡面沒有駕駛缺科科
後備動員還想定過找民間做後勤補給,開戰了誰還給你
乖乖上班去做御便當送到前線
這其實是我明天要發的文章內容就是了
但是基本上存疑吧
我支持G大
一直在突破下限欸 連65k2都不夠
黃埔的字典裡沒有下限
是說以前在22k時期,分到新訓單位營部連,發現原來
新訓單位其實也是有t91的,只是那些t91出場都是拿來
跑戰備演戲用,從來沒實際開槍過就是了
新兵或教召學長不管是操課還是打靶,依然是萬年65k2
新訓單位給新兵玩的是一套爛槍, 打靶是另一套, 有
撥補的新槍當然惜命命的放好藏好
真相了
就是沒做到足量供應,超量儲備,補保順暢,搞的所有
單位不得不有奇妙作法出現啊
新訓基本上都是65k2 那至於妥善率、敢拿出來真的打
的......大家自己都知道,要求重開遙遠的65k2 產線
,或許即將關閉的T91產線再下一大筆訂單可能好上許
多
如果後備用的是車載或用輪子拖著走的120迫砲就好了
人力搬運真的超級缺乏效率,也有可能受傷
沒步槍就建案增購囉,不建案沒槍被酸不是理所當然
嗎?然後有黃埔腦還是停在時光裂縫裡以為訓練層面
的問題不必跟著一起現代化,靠編裝就能解決。只能
說裝睡的叫不醒。
就如同J大所說的,擴增幾乎無戰力的步兵旅,裁減打
擊旅、後備打擊、裝甲,要什麼戰力?結果國防部長只
會要求會按板機就好,但如今看來是連按板機的機會
都不一定有
大敵當前電影的開頭,看到時候真的是會出現....
既然你有在軍內,當年看到91的量產數量,再看國防
部動員規劃人數不就知道了,到現在才發現缺步槍?
還以為是這兩年的事情?
多年前MDC就討論過的內容,現在還以為發現新大陸?
除了槍以外,彈藥的分配也會是個問題吧
現在國軍步兵營連編制約11萬人,如果65步槍的妥善
率真的是一連20-30支能打(約15%),那全台只有165
00人左右的步兵能開槍了
一個人不曉得平均只能拿到幾個彈匣而已
你該問的是民國90年代後為何沒有持續生產91,就直
接把57退掉?
而且還有一件事很重要
T65、T65K1只能使用M193
T65K2用M855
彈藥補給規格不一樣
雖然說子彈純數量上不見得會缺,但是補給上會有問
題
很早就說過陸軍跟後備動員放爛不是這幾年的事,而是
起碼十幾年前20世紀初就開始躺了。
這看起來滿嚴重的...
之前就講過的事情。國軍尤其陸軍的規模,在三精案
後,就別想同時兼顧大量常備部隊,還要滿足重裝快
反與現代化裝備及訓練,光常備滿足需求就很困難,
更何況同時又要具備大量後備部隊快速動員及裝備迭代
的需求。但常備規模已大幅縮減,又無法現代化更新,
自然後備裝備更顯得老化與不足。要短期彌補就是額外
開案給後備,但希望不要有人來酸怎麼不先把新武器
給常備?
不補充裝備給後備是國軍惡習,很久了
但是國軍作戰計畫高度依賴後備動員
兩邊完全是平行時空
應該是第一波動員一人6個彈夾,後面?沒有後面了
不用幻想會拿彈藥補給
T大講產線的事情我也認同,但我個人偏愛65k2 嘻嘻
缺步槍這種事情其實也不是第一次遇到了,因為96台
海飛彈危機時,美軍一樣運補過一批M14。該反思的是
當年號稱45萬現役,若動員則是全軍60萬以上的規劃,
步槍是否真的足夠?
動員絕對不到60萬
我大概算了一下,現在國軍動員海陸空+後備撐死40左
右
除非你要加入零裝備的戰耗梯隊
不過當年是庫房可以找到M1跟中正式的年代,“步槍
”應該足夠吧XD
說的是96飛彈危機時期。當時更大的數字是號稱全國1/
10人口納入動員200萬大軍可供消耗。
裝備問題我懷疑是檢整裝備後不選擇花錢維護和補足
所以才變這麼少
不然K2剩六萬真的是蠻抽象的
這代表剩下的12萬後備部隊用的通通是原版65和少量K
1
大家的動員都不一樣XD
不過G大的算法是正確的
個人看法是十多年前確定全募兵後,陸軍後備動員這
塊就只能逐漸放爛。但又不願真的組織大改放棄龐大
動員組織與編制,因為影響太多將校缺,就繼續撐著一
天是一天。反正跟北宋末年一樣,只要紙本籍帳上有,
你怎麼能說武庫裡的裝備不能用呢?但近年回馬槍恢復
一年徵兵,層峰又想到動員體制的時候,薛丁格的蓋子
就被打開了。
蓋子會不會是乾爹跟公主說要好好盤點一下戰力後才打
開的
還有掃把
很久以前就提過槍枝不足後備軍人使用的問他,但有
人堅稱他服役時在動庫看到的槍枝一定夠
不只驗證裝備妥善而已。要比耳語跟聽故事的話,“
據說”某方教官有來測考一些國軍地面作戰單位,下達
他們設定的作戰情境模擬演練。還不到無劇本,只是
不像國軍習慣長年沿用的老案舊案。少數單位表現傑出
,迅速完成,讓教官AAR時自我檢討沒有因材施測,無
法真正考驗及訓練該單位戰力。但這些單位本來就跟
美軍有長期交流協訓的經驗。
而更多單位是直接全員腦袋當機,長期停留在出發點
‘’討論‘’,並不斷的跟上級聯繫、確認跟回報。
最後嚴重超時,任務失敗被直接喊咔。但上述兩種單
位其實都是“陸軍”,很詭異又有趣的現象吧。
嗯?聽說部分內容是直接擷取美軍新訓的期末測考項
目耶。
*問題
所以CSIS做台灣兵推,即使國軍編裝改成跟美軍一模
模一樣樣,完全照抄。確定評估戰力時,常備只要x0.7
,後備휰.3?何況是“現在”的編裝和訓練?
阿 那以前我們每周夜戰完 一人拿一把65k2擦鎗順便吃
軍用口糧喝甜湯是擦辛酸的?
每周固定 吃口糧喝喝甜湯擦鎗
我們不是實兵單位 打靶一人一把
就是一人拿一把
我當兵幹得事有澎防部的要做報告來找我拿資料 他看
我們那是有在嘆真的是妥妥的標準 然後他講他們那 我
心裏在想光只是照片真的要拿去用嗎 我是反正他要啥
就給他 我們場地記得是花了6千5百萬 不重要的資料
看過而已 可能有記錯 我自己的報告上一任有做過英文
版 反正有美國人來看看 我保密櫃裏有翻到 所有資料
我全看過 因爲我沒有師父 有次有個東西是先全發到我
們那 其它的再來載走 忘了是十軍團還是八軍團的 到
了 我要去帶一下 迎面走去看著一個人在那東看西看自
言自語說這裏真得是有規模 後來那澎防部了來過 我有
點在想是不是其它軍團也和澎防部半斤八兩 我們這的
照片根本就完全不能用
那也不是我照的 我之前就有了 反正我就用下去 我用
是沒問題啦
圖是舊圖假圖?那只好放最新青年日報了
真的笑死,舔成這樣
軍服很新看得出來
去年拿爛槍打靶也能吹,真的笑到昏倒
吹別的就算了,吹國軍步槍
哈哈哈哈
上成功嶺是用哪種 我忘了
等等 那人怎麼臂章是二兵?
四個月的開訓二兵結訓二兵
那次最硬教召是召4個月的?
欸 真的好像都二兵
這有個上兵
上兵志願役退伍的
下士跟少中尉是延長14年招回來的
所以故意找四個月的年輕體力好?
要表演繞境
我當然知道上兵是志願役的阿 我這種義務役的早沒了
志願役跟老下士也要行軍
俄羅斯入侵烏克蘭,波蘭馬上新增開闢700多個靶場,
供可動員人員練習槍械操作射擊,台政府以及軍方卻無
實質有效,在動員後備的訓練上不夠有所準備
開放槍枝算了,子彈政府保管,只在靶場提供
我在德國的家人就有持槍證持有步槍當獵槍用
不過台灣不太可能
原住民能拿獵槍,但是法規對規格的限制卻極嚴
它們法規限制只能土製 反而容易造成意外
原住民的槍不是正規槍支,但是放我家那把是MR556,
沒辦法比
我以前在機步營時砲班只有手槍 現在改了喔
聯兵營機步連迫砲排有步槍啊
我那時候還不是數位迷彩服
看來T91比較短 改成砲班配步槍
現在都車裝嗎 我那時候雖然有車但還是地裝砲
座鈑腳架砲管都要自己扛
只有聯兵營、機步營、戰車營迫砲排是車裝而已啊,
陸戰隊和步兵營都是地裝
憲兵也是地裝
要自己扛還要背步槍是比較辛苦一點
確實慘
討論有沒有槍會不會太奢侈了點?之前不是有篇文說
後備動員後有無糧水都是問號?
所有不足都要拿出來鞭
沒有哪個缺陷比較嚴重就可以無視其他的缺陷
跟大敵當前電影一樣 撿前面死人的槍就好啊
有意思,當年我就是配65k2。現在我早就預官除役了
真不夠的話 直接一口氣做個200萬把阿 這十幾年問題
到底出在哪 刺刀才是本體嗎 美國t91一把才一萬多 人
不夠到擦鎗都沒空?
爲啥我以前扛50機的是坐車車 車車有這麼難嗎
爲甚麼我當兵時是各單位都缺駕駛不是缺車
現在有句流行語說得好:
“菜就多練,菜就多練,輸不起別玩。以前以前是以
前,現在是現在。”
就算以前那老頭兩頓半也好 歐 我們有個人居然把排檔
桿換成早期計程車那種透明球裏頭有花的 我看到差點
笑死
我們單位是決對不缺駕駛啦 全部都要會開拖拉庫
車車難不難也不好說,一個營要8輛的話現在191個步
兵營也要1528輛,中戰採購數量也不夠用
主要是M35淘汰以後中戰採購數量也沒跟上,所有單位
車輛編制都急劇下滑
後備無糧水供給問題最嚴重吧?招員應召後發現無三
餐,水只有水龍頭自來水。正常人根本不可能留在原
地等死,這部隊第二天就解散了。
老實說~美軍的m35..3.5t都比他會跑..哈誰叫這台車全
車供油系統都電腦管<<像大7一樣喔!管狠大
老實說接這建案子的軍官可以去槍斃100次了原因!
故障率高 .東西超貴~x陽特有超黑$報價單..現在營區
到現在長官還是會說沒事不要亂開中戰出任務
免得會顧路
查一下 後來的中戰問題這麼多?
後備部隊大部分可能在動員集結後就等死了,連任務
都不知道到底從哪來誰來給
當初採購4千多輛
二類步兵旅的120迫砲營甚至包含營長在內都是動員來
的
中戰很爛但是更鳥的是這點數量也不夠用
是啊 才4千多輛
可是中戰有冷氣欸 要冷氣幹麻
然后就沒後續採購更新了 到底誰的問題 某個愛跑步的
人?
中戰其實嚴重的不只是這個,因為中戰取代一切的關
係M809和M939系列也被消滅,結果五噸載重車被消滅
後155榴砲只能硬用中戰拉著跑,特別傻逼
又由於沒有載重車了,直接導致外島砲兵用的155加和
203榴失去牽引車,現在只能上板
之前我只看路上車車都還蠻新的還羨慕
更腦殘的是後備動員部隊的後備砲兵群裡面還有36門2
03榴砲卻已經失去了載重車,不知道這單位的砲打算
用甚麼拖
解決方法變就是動員民間的
這又跳回來那個萬物皆可徵的邏輯了
回歸原始 都給我跑起來阿
徵用車輛也沒演練過。只怕要徵用時老闆或廠長各種
不配合,大門深鎖、車鑰匙全部遺失等等。
T91良率都堪憂了 還這種老古董 笑死
教召不要再用古董很危險
沒古董的話國軍可能缺裝18萬把步槍
當年說要拿掃把上戰場原來不是玩笑
政黨輪替8年了 還在扯馬沒更新
軍隊不准有砲跟機槍就算了,連步槍都不准有
不過應該還是一堆人吹捧
57式步槍好不好也還有
沒有57
Springfield 還有賣M-14(M1A),政府開放自購吧
沒槍也罵練槍也罵,只是想要發洩情緒擺大佬姿態w
總之對他來講就是當初那個名句蔡要屠殺我們w
嗯,不准有武器不是屠殺,至於是國防部還是總統下令,
不好說,你不服你可以發文反駁啊,找資料來證明政府不
想殺人啊
為什麼我需要反駁你?你是這個領域的人我尊重你的
意見,我不是所以我沒有去展現我無知的必要。而同
時我沒有義務去承受你的嘴臭跟情緒,所以我不想要
去跟你吵架。再來因為工作的關係我很清楚什麼叫做
有建設性的討論,而您的行為叫做抒發情緒不叫做討
論,因為你批評的點並不新鮮而且在這個專業版面大
家都能看得出來,但批評並提出自己的想法才叫做討
論。這個社會並不缺批評的人以及發現問題的人
而至於把缺乏武器滑坡成贊成屠殺自己人民的荒謬發
言,就跟晚餐少煮一顆蛋就是虐殺自己九族一樣可笑
資源有限的情況下東缺西缺在現代太過常見了所以要
怎麼辦呢?
不准有武器和缺武器一樣?????
不准有武器,不准有訓練不能說,呵呵
缺少武器???
迫砲,機槍一大堆,原本建制也有,是不准傷害中國也
當然你要支持政府,你的自由
我很佩服您之前挖掘各種軍方期刊找出國防部錯誤決
策的毅力以及專業例如無法跨區增援的現實還有灘岸
防衛填線構想等,但我一直沒看到何處有提到任何命
令或是計畫是"不准"or禁止動員兵跟後備兵持有武器
的戰術,請問這是您自己的掖想或是真有可佐證的證
據?
不認同你的觀點就是支持政府本身也是滑坡的一種
等等 為什麼只剩下6萬.... 剩下幾十萬把那跑哪裡去
了
57還有啦,只是量不多,基本上都在研究單位。
不到一千把
看到五七 想了一下 記得有看到回憶錄寫飛彈危機老
美有軍援過一批M14 該不會那時候就在報廢五七到缺
槍 所以才需要老美送一批m14來?
57應該沒發生過缺槍,有發生過某時期不鑑定換補直接
報廢的,它最大問題就是木質護木,後來改塑膠就更耐
用了。
不過討論57其實沒啥意義,子彈不共通,真的槍夠發下
去打,子彈也未必夠。
是說美援M14……會不會就跟我們現在討論的情境一樣
,人家怕我們後備沒槍XD
如果美國開始大量五分錢,就要開始擔心快開戰了
還有k1啊
65都用,K1都是好的
封存槍整理一下都能用吧 槍枝又不是多複雜的東西
不好說
目前看起來大部分槍枝沒有油封
我還是去買個游泳圈,方便到時變身坦克車好了。
兩個人一把不就好了,沒看過大敵當前嗎
重要的派一個政戰的在後面槍斃逃跑的,槍不夠根本
沒差
56
把105廢掉 120收掉 50機拿走 40榴砍掉 都算了 士兵拿步槍去跟解放軍打至少也可以殺人 現在連步槍都不給,可能真的要拿掃把了27
: : 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量 : 這幾天整理了很多國軍動員部隊的編制,包括步兵營連和新制憲兵,然而整理後備汽車運輸 : 營的時候在臉書上看到一個蠻有趣的文章: :49
話先說在前頭 我這篇不是要說國產步槍不夠不是問題 但我要說國產步槍不夠是個不怎麼嚴重而且很容易解決的問題 因為步槍在軍武中是非常低敏感性而且低單價的武器 各國往往不吝惜步槍外援14
美國AR-15 真的超級多,民間有一堆半自動AR-15,警察也有各種款式的AR-15 軍中也是一堆 AR-15 衍伸武器,M16 M4 左手右手都能用的模組化設計。 AR-15和AR-18 最大的差別大概就是上面那根瓦斯連桿吧... AR-15和T91 各有各的優缺點,但論產量 AR-15 遠大於T91
35
Re: [分享] 聯合兵種營:編裝人數整理與能力分析我覺得國軍從精實案開始,把陸精系列案後的50萬大軍,裁到現在的21.5萬員額,還有今 年開始的一年義務役擴編員額,這整段整體員額規劃中,對於: 作戰/戰備部隊-後勤部隊-學校機關-高司指管-動員部隊基幹的員額配比,搭配平/戰時的 作戰計劃,看起來有很多互相衝突,全志願役時代的衝突特別嚴重。 依陸軍自遷台以來的習慣,是大量步兵守備部隊(各種重裝/輕裝/預備步兵師)塞滿全島8
Re: [提問] 關於後備部隊的幾個問題→ f26724309 : 另外感謝j大的基幹人數推導,另外想問,培養後備步 11/05 23:45 → f26724309 : 兵,所需的訓練時數跟流路是跟一般志願役一樣嗎? 11/05 23:45 → f26724309 : 還是以操作技能為優先導向? 11/05 23:45 不想跟人員混到,那個扯不清,不願意面對真相的人,就隨他而過 後備步兵就是以前我們說的AA0,也就是純步兵7
[分享] 冷戰末期荷蘭後備步兵單位編裝資料來源: 這網站很詳細的列出了1985年的荷蘭軍隊編制和編裝 (但是網站的文字沒排版,有點難閱讀) 荷蘭陸軍國土防衛司令部 - 12個地區指揮部6
[討論] 芬蘭與瑞典的陸軍編制我覺得也可以參考一下芬蘭和瑞典的建軍 瑞典,參考資料: (瑞典目前採少量徵兵,每年只徵兵幾千人) 第一師,重建師部中