Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: ※ 引述《sciss1 (tailor)》之銘言:
: 話先說在前頭
: 我這篇不是要說國產步槍不夠不是問題
: 但我要說國產步槍不夠是個不怎麼嚴重而且很容易解決的問題
: 因為步槍在軍武中是非常低敏感性而且低單價的武器
: 各國往往不吝惜步槍外援
: 甚至就像電影軍火之王裏頭演的
: 美軍從國外撤退時的中古步槍往往乾脆不運回國內
: 因為運費比在國內買新槍還貴 乾脆在當地便宜賣給當地人
: 總之中古步槍在國際軍武市場中非常便宜
: 美國有成千上萬的AR-15步槍庫存
: 一趟C-17有70噸酬載就能運來上千挺
: 而且台灣的T65/91槍系的操作感跟AR-15相差不多
美國AR-15 真的超級多,民間有一堆半自動AR-15,警察也有各種款式的AR-15
軍中也是一堆 AR-15 衍伸武器,M16 M4
左手右手都能用的模組化設計。
AR-15和AR-18 最大的差別大概就是上面那根瓦斯連桿吧...
AR-15和T91 各有各的優缺點,但論產量 AR-15 遠大於T91
--
AR-15跟AR-18結構差很多吧
會拿AR-18出來 單純是因為 65K2 就是AR-15外觀 AR-18瓦斯傳動的仿製武器,不過 T91那根連桿就做得比AR-18和65K2好很多
如果只差那根瓦斯連桿,台灣何必研發T-65? 直接拿A
R-18來用就好啦。
65K1比較像AR-18,K2則是M16然後把上面那根氣管改成短行程活塞,然後不建議直接用 AR-18..這型號的武器問題蠻多的 都是拿來當玩具居多0.0
※ 編輯: hayate232 (114.43.35.208 臺灣), 05/29/2024 08:26:2465k1哪裡像AR-18了?除了活塞跟連桿之外,他基本就
是AR-15砍掉提把跟槍栓內活塞。Forgotten Weapons
兩把槍都有拆過,如果你看過了還覺得兩把槍很像那
就當我沒講吧
幹嘛這麼生氣,AR-18就不怎麼好用阿,除了緩衝簧可以改位置讓槍托可以折疊,基本上都 沒有AR-15好..所以T91本質還是AR-15那一套 只是多一個桿子
※ 編輯: hayate232 (114.43.35.208 臺灣), 05/29/2024 08:58:21AR-18除了短行程活賽 還有槍機 彈簧都有改 T65~T91
比較像是AR-15把瓦斯導管改成短行程活賽
除了活賽部分 其他部件大部分都跟AR15共通 只有槍機
有一小部分不同
下槍身基本上都能裝AR-15的東西,上槍身就稍微比較麻煩,畢竟槍管長度有點特別 不 好找
所以比較像AR15改短行程活賽 AR18差蠻多的
AR-10 這種步槍我幾乎沒甚麼聽到或看到,但聽說有AR狙擊槍就是用AR-10做基底去改良 AR-15設計真的不錯,拆解簡單 基本上摸幾次就會了
※ 編輯: hayate232 (114.43.35.208 臺灣), 05/29/2024 09:08:30台灣之前有很多m16...
後來沒用而已
警察也有M16和65K2
※ 編輯: hayate232 (114.43.35.208 臺灣), 05/29/2024 09:10:28槍不夠可以緊急採購就是了,本來也沒什麼訓練,就算
發新外國槍也沒什麼差別
HK416也是把短活塞直接移植到AR-15上,不過也衍生出
很多問題
因為AR10設計就是吃7.62 比較不用重新設計一堆東西
你看AK GUY做個吃.50的AK就做了8年才有MK3成品出來
沒有東西可抄 所有部件都要自己測試 花時間花錢
蔣經國試打過M16喜歡M16,美國顧問團反對買M16堅持
賣M14與授權生產,聯勤支持AR18,陸戰隊想要打遠的
投M14一票,陸軍沒意見只想最快換掉複雜槍系。
結果陸戰隊獲得原廠M14與國產版57式步槍,使用不到
十年後悔了,全槍太長上下登陸車艇很麻煩。
蔣經國買了5萬把M16A1給陸軍跟空軍使用,聯勤搞了M
16尺寸規格外觀類似內裝卻是AR18的活塞導管設計的
65式/T65槍族,陸軍老樣子槍種複雜化。
現在特戰部隊都是從倉庫裡翻出軍援原廠M14拿槍管零
件魔改狙擊槍 XD
狙擊槍那個案子不是喊停了?
救苦救難的女婿的槍不能用
陸戰隊不是用過卡賓槍嗎?
開放槍枝買賣台灣人一定很樂意自備武器
警政署會無所不用其極的抗議XD
全民國防喊爽的
反正有人會信啊XD
信全民國防跟信邱國正改革後備有什麼差別==
M-14不用做太大的修改,一般的狙擊足夠
有差別啊,一個叫宗教,一個叫偶像崇拜,看你要選哪
個嘍XD
M14不是說不準,但除了後勤維保問題外,性能確實不
夠。
M14往下排氣就天生讓他沒辦法太準了 國外民間改M21
改到跟別的DMR差不多的準度 要多花很多錢
請美國提供退役的M-16 或AR-15應該可以吧
爆
首Po現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量 這幾天整理了很多國軍動員部隊的編制,包括步兵營連和新制憲兵,然而整理後備汽車運輸 營的時候在臉書上看到一個蠻有趣的文章: 前民進黨立委何志偉在2020年的時候在臉書粉專中寫道:56
把105廢掉 120收掉 50機拿走 40榴砍掉 都算了 士兵拿步槍去跟解放軍打至少也可以殺人 現在連步槍都不給,可能真的要拿掃把了27
: : 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量 : 這幾天整理了很多國軍動員部隊的編制,包括步兵營連和新制憲兵,然而整理後備汽車運輸 : 營的時候在臉書上看到一個蠻有趣的文章: :49
話先說在前頭 我這篇不是要說國產步槍不夠不是問題 但我要說國產步槍不夠是個不怎麼嚴重而且很容易解決的問題 因為步槍在軍武中是非常低敏感性而且低單價的武器 各國往往不吝惜步槍外援
16
Re: [新聞] 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大整體來說就是個現在美國槍市濫大街的換皮AR-15 比起T91有很多順應潮流的操作性改善 但內部構造應該是沒什麼變化 獨自好處是 看瓦斯缸管那部份 XT112應該是有保留T91上頭那個獨步全球的前拆式瓦斯系統14
Re: [討論] M27 IAR和T91的比較M27 IAR是美國海軍陸戰隊先宣稱這是班用支援武器的"重管自動步槍" 搞得計畫 但實際上就只是一款活塞式AR-15的HK416(母公司的計畫跟商品名稱) USMC實際上也是把M27當步槍在用 跟T65差不多 總之計畫真的上線了 計畫真相就是13
Re: [情報] 憲兵特勤 CM4步槍之前MAC拿兩把AR-15參加全自動射擊活動 T91 Upper打完了整個彈匣 另一個DI AR-15中途卡彈 這篇就有談到槍管較短(=瓦斯管也較短)的mk18如果瓦斯過度給氣13
Re: [提問] 台灣陸軍突擊步槍為什麼不沿用AR氣體傳導參與設計HK416的Larry Vickers談為什麼要設計用活塞導桿的HK416 有中文字幕的訪談 沒有中文字幕但更詳細的訪談9
[討論] 活塞AR-15 vs DI AR-15如標題 AR-15活塞戰DI(氣體直噴)這個問題網路上其實到處都有討論 之前我們也有討論到一些 但為什麼AR-15之後很少有哪款新型軍用步槍採用DI? 特別在國軍當年更推薦量產AR-18 最後把AR-15的活塞瓦斯系統移植到AR-15上頭7
Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?豪雨日野戰教練在泥巴中滾一整天後 又一個小時要擦五把槍入庫你就知道為什麼啦! 不擦明天全部生鏽! Welcome to the Jungle5
Re: [新聞] 新式戰鬥步槍XT-112亮相 多項升級戰力大跟主題其實沒直接關係 順道跟風貼 剛好沒幾天前 義大利的老牌槍械廠商(世界最老牌)貝瑞塔(Beretta)公司 發表了新型步槍 暫稱為NARP(New Assault Rifle Platform)3
Re: [情報] 憲兵特勤 CM4步槍這起源是因為T65的活塞瓦斯系統幾乎是完全照抄AR-18的 T65模型槍解說 注意看1分前後的瓦斯導桿 槍械耶穌解說AR-18 注意13:20拆瓦斯導桿- 大家都看過 基哥在JW2中,使用的戰鬥技巧之一 eVJhlVgr9lM 其中一幕 就是把AR15打光的彈匣,迅速甩走(到牆上) 也許是卸彈一按,就往旁邊甩? T91也是比較接近AR15,也能這樣甩換嗎? 還是所有的突擊步槍都能這樣用? T91能夠像AR15一樣,拋甩式卸彈匣嗎 的八卦?
1
Re: [問卦] 現在還有機會學用步槍嗎?youtube上一堆教學也有中文的 只要打關鍵字 “ar15 教學” 就會出現一堆 ar15 跟國軍65K2,T91 很像所以基本上使用與拆解 瞄準方式也都大同小異 但ar15是民用的所以不像65k2 t91能連發 三把我都用過現在自己也有一把ar15防身 我人在美國所以不用報警謝謝