[討論] 珍珠港事件的第一枚炸彈

Gdiaofuta 12/07 23:30我以為是戰史版

geesegeese 12/07 23:33日本帝國已經崩潰，不重要了

NKN 12/07 23:42第一波俯衝轟炸機炸的美國陸軍航空隊基地不是船

dasuperray 12/07 23:43國家地理頻道有介紹過~時序還滿清楚的

rommel1990 12/07 23:44去翻看看半藤一利寫的「真珠灣の日」也許會有答案

Su22 12/07 23:49Tora!Tora!Tora!

jetzake 12/08 00:10當年沒有錄影存證 也只能聽當事人講古才比較準確

noisefighter12/08 00:20所以到底陰謀論內容是真的還假的？

ggeneration 12/08 00:21珍珠港第一槍其實是預定潛入港內的袖珍潛艇的魚雷

MeiHS 12/08 00:49為何56大將不發動第三波

geesegeese 12/08 02:25因為覺得美國會和談吧

geesegeese 12/08 02:27當年的氛圍都覺得東昇西降，只要美國乖乖門羅主義就

geesegeese 12/08 02:27行

JOHN117 12/08 02:27只想到有F14穿越回去大戰零式

haoboo 12/08 04:34不發動第三波是南雲忠一的決策,關山本啥事...山本甚

haoboo 12/08 04:35至不是現場的艦隊指揮官

haoboo 12/08 04:36山本這個美國腦粉更不可能覺得美國會和談,他在公開

haoboo 12/08 04:37跟私下場合都提到過珍珠港最多爭取半年到一年給日本

haoboo 12/08 04:37接下來就準備完蛋了

MartianIT 12/08 04:53帝國海軍高層還是有世界觀和自知之明 可惜大本營是

MartianIT 12/08 04:53陸軍把持 也可見當年被經濟封鎖的衝擊頗深

saberr33 12/08 07:55沒第三波是因為戰機戰損不少外加認為美航母在周圍

saberr33 12/08 07:57然後不要美化舊日本海軍了，918和瓜島都是海軍搞事

saberr33 12/08 07:57要陸軍救援

MartianIT 12/08 08:33918?當時的關東軍司令本庄繁是帝國陸軍呀

peterlee97 12/08 10:02等 到底是12/8 還是12/7....？

peterlee97 12/08 10:03有點亂

PRODIGALEX 12/08 10:06換日線

wjs06 12/08 10:27第三波就是豪賭，賭贏了，日本能多撐1～2年，但賭輸

wjs06 12/08 10:27了，偷襲珍珠港獲得的優勢就全部吐回去，南雲選擇不

wjs06 12/08 10:27賭

reich3 12/08 16:20如果珍珠港內捕捉到美國三艘航艦，那南雲就可以全部

reich3 12/08 16:20梭哈！ 如果沒有，打兩波後快閃才是正解！

MOONRAKER 12/08 18:11脫啦

cwjchris 12/08 19:35戰史版

Zeelandia 12/09 06:09第一發彈藥是美軍發射的 擊中水面

Zeelandia 12/09 06:09第二發擊沈一艘日軍袖珍潛艇

Zeelandia 12/09 06:09只是美軍不知道