Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作

km850105 05/17 19:07沒調主力來打就往前推進不少，完全沒意義不明啊

Idiopathic 05/17 19:11覺得ISW的看法比較正確 要的是緩衝區 主力還是盧頓

Idiopathic 05/17 19:11因為要打下哈爾科夫根本不可能 只是讓烏分兵為主

cangming 05/17 19:12第一近衛坦克軍不能不算主力吧

kenntrf 05/17 19:17我覺得只是俄軍沒想到佯攻這麼順利吧，沒準備好

ayaneru 05/17 19:19前壓要轉一波了嗎

victoryman 05/17 19:29唉

kongsj 05/17 19:33有很順嗎？

thomaspig 05/17 19:37比烏軍大反攻順多囉

tonyxfg 05/17 19:48順到不行吧，本來只是佯攻，也沒把這批部隊死活放在

tonyxfg 05/17 19:48心上，結果打著打著竟然莫名其妙打穿了，恐怕俄羅

tonyxfg 05/17 19:48斯還在驚慌這麼順利，接下來計畫該怎麼辦？沒後續計

tonyxfg 05/17 19:48畫呀！

jayppt 05/17 19:49認真講 如果真的隨便就有戰果 而且為真 那烏方缺人

jayppt 05/17 19:49和資源的情況大概十分嚴峻

kongsj 05/17 19:52為什麼這麼多天推進五公里能給俄粉這麼大的自信？

kinghtt 05/17 20:03佯攻變推進怎麼會意義不明？

kongsj 05/17 20:06俄軍好不容易發現弱點，是在等難度調高是吧

kinghtt 05/17 20:10酸俄對看戰報沒有幫助...烏北防線擺在那裏才是重點

kinghtt 05/17 20:11要有個穩固防線才能讓軍援送到前線囤積使用

thomaspig 05/17 20:12第一是不到一週推進8公里，對比烏軍大反攻兩個月推

thomaspig 05/17 20:12進最多16公里。第二為什麼總是要貼人標籤，不能好

thomaspig 05/17 20:12好照事實討論？還是不把版友分成俄粉烏粉不罷休

sedgewick 05/17 20:16兩個月推進 16km 確實很弱, 但一週 8 公里有很強嗎?

IMISSA 05/17 20:16整天貼標籤真的是夠了….

sedgewick 05/17 20:17前幾篇說俄軍一週進展 280 平方公里...

sedgewick 05/17 20:17這種進度打一年可以打下半個台灣的面積.

warchiefdodo05/17 20:22同9樓，比烏軍大反攻順多了

tonyxfg 05/17 20:24送過去的大部分都是徒步步兵，這速度不算慢了吧

ooxxman 05/17 20:25以戰逼和，如果烏軍還是沒準備好就被慢慢蠶食

thomaspig 05/17 20:26一天1-2公里 一週8公里 如果能穩定這個速度一個月

thomaspig 05/17 20:26就打到哈爾科夫城了 所以西總急調精銳過來守

sedgewick 05/17 20:26不是這樣算的, 俄軍突破的效果會是烏軍全線混亂後撤

sedgewick 05/17 20:28沒辦法突破的話就要尋求會戰, 那會有大戰, 也沒看到

sedgewick 05/17 20:29慢慢前進是不夠的, 德軍速度是這個的一百倍也還是敗

sedgewick 05/17 20:30俄烏戰爭發生了兩次很具體的突破, 雙方各一次.

thomaspig 05/17 20:31沒地雷效果不好 烏軍也缺火砲打擊 不然俄軍很多被

thomaspig 05/17 20:31拍到密集陣形行軍 像是新組建沒經驗的部隊

sedgewick 05/17 20:31一個是俄軍開戰入侵; 另一個是烏軍中秋大捷.

kinghtt 05/17 20:32要看俄的部隊組成，如果像標題非主力佯攻...這戰果

kinghtt 05/17 20:32算很驚人

sedgewick 05/17 20:32烏軍一定是缺砲彈, 但俄軍也不能用爬的, 這不利攻方

kinghtt 05/17 20:34還要看烏抽調部隊是否能止血避免狀況加劇

aeoleron 05/17 20:36哈爾科夫這條 還真的有種兩邊都菜逼八的味

andyken 05/17 20:36如果要對照蘇梅就是守軍素質問題，防線不良只是副因

aeoleron 05/17 20:37最少剛開打那時候 感覺兩邊都傻眼貓咪

kongsj 05/17 20:47夏季反攻的時候烏軍沒有制空權喔

aegis43210 05/17 21:14本來就意義不明，打這些邊境村莊沒什麼軍事價值，但

aegis43210 05/17 21:14現在烏軍為了面子硬守就中計了

aegis43210 05/17 21:15烏軍應該設個袋口來殲滅這些攻勢

finhisky 05/17 21:26第一道防線還沒攻到？ 烏跟鵝對於第一道防線在哪，

finhisky 05/17 21:26是不是認知不同？

birdy590 05/17 21:27之前情報是說 第一道防線因為要在敵火下作業 沒辦法

birdy590 05/17 21:27設在太靠近邊界的地方

birdy590 05/17 21:28跟有些人的想像不同 並不是沿著邊界蓋防線 這不可能

finhisky 05/17 21:53引用之前 Jimmy大 的文章“這篇是BBC採訪哈爾科夫州

finhisky 05/17 21:53的烏克蘭軍政首長 (類似州長，負責民政，不是軍方人

finhisky 05/17 21:53員) https://www.bbc.com/ukrainian/articles/cd199

finhisky 05/17 21:53rp44x0o 他證實烏克蘭在哈爾科夫有構築三層防線 目

finhisky 05/17 21:53前主要是在蓋第三線，也還在蓋第二線 至於第一線，

finhisky 05/17 21:53因為暴露在俄軍火力下，沒辦法動用機具去蓋”

angellll 05/17 22:01人家烏軍自己都不爽而給你看第二防線的鳥樣子了

taxuan 05/17 22:05希望司機撐久一點

NewCop 05/17 22:31風水輪流轉，就像當初烏軍哈爾科夫大反攻一樣

NewCop 05/17 22:32現在就是好奇當俄軍這場攻勢結束時，可以拿回幾成烏

NewCop 05/17 22:32軍當初大反攻的土地？

NewCop 05/17 22:34還有如果佯攻都有如此成果，那是否代表烏軍已經在崩

NewCop 05/17 22:34潰邊緣？接下來某條戰線發動的主力攻擊，是否將成

NewCop 05/17 22:34為壓垮駱駝的最後一根稻草，徹底擊垮烏軍，終結這

NewCop 05/17 22:34場戰爭？

Anderson081905/17 22:39那烏軍最好是皮繃緊點謝謝普大帝給他們第二次機會

David4160 05/17 22:39樓主最後心得不是已經提了嗎，主防線都還沒到還想

David4160 05/17 22:39要席捲庫皮楊斯克，劍指伊久姆，攻下哈爾科夫？你

David4160 05/17 22:39還要畫大餅喔

finhisky 05/17 23:54看到關於第幾道防線的消息好像也沒有定論，只是提出

finhisky 05/17 23:56一點疑問，不好意思。修改後更清楚了，謝謝。

donkilu 05/18 03:02始終都是佯攻吧 烏軍也有保留 等俄軍發動主力攻勢

donkilu 05/18 03:03佯攻的主要目的還是吸引烏軍注意 烏軍不加碼就沒用

boy1031 05/18 06:19當年德軍真的能十年內打下整個歐洲，歐美會真怕，

boy1031 05/18 06:19所以才大力反擊才導致德失敗。但現今俄很弱，每三十

boy1031 05/18 06:19年才只能從烏手上奪取十萬平方公里的土地，而不跟

boy1031 05/18 06:19歐美打核戰，那歐美會說歡迎，歐美只會給小武器反

boy1031 05/18 06:19抗，割烏的土地保三十年平安還是划算的。

sas1942 05/18 07:4225樓，這邊沒人隨便貼標籤吧

shargo 05/18 09:24原來有人看到撤退還這麼開心...