[提問] 俄烏等級戰爭,換英法中印能撐多久?
俄羅斯雖被GFP評為世界第二軍事國
然而在實戰表現卻一塌糊塗,花了數年傷亡百萬,各種裝備被烏克蘭一一摧毀,甚至仰賴北韓、伊朗的援助,足見其實際上為不足為懼的烏合之眾。
然而GFP仍在今天將其評為世界第二軍事強國,那麽如果排名緊隨其後中、印、韓、英、法面對俄烏等級的戰爭時,是否能撐得更久還是更短,戰果更好還是更差?
假設其為進攻方,對手為烏克蘭等級國力並得到大量支援,戰爭烈度相當,這些國家像俄羅斯一樣遭到大量制裁,但同樣有部分中大型國家支援他們,像今天中印朝伊之於俄國。
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
打英法就等於直接跟北約槓上,要怎麼比?
美英法民主聯盟大概四個月就把邪惡軸心滅了
更何況你要從陸路打法國就表示北約已經滅了大半@@
軍武排名這種瞎子摸象的東西是有啥好討論的XD
打中國只能先手核武,比韭菜數量中國不可能輸
這邊假設英法等國都是進攻方,所以不會觸發集體防
禦
我只知道法國大概第一個投降
例如說如果印度主動進攻巴基斯坦、英法主動打世界
上某個中等國家,中國也是,烈度同俄烏等級
英法主動打可以參考利比亞或上個世紀打埃及...
半斤八兩啦
講第N次,GFP是個把 人口領土教育程度石油存量通通
丟進去亂矇的野雞垃圾指標,就算俄軍全滅,只要俄羅
斯沒有割讓烏拉山以西或是被核彈炸掉一億人,排名就
不可能下降
就不提現在英法等歐洲軍隊早已沒有冷戰時期的大規模
作戰體系,本身的政治體制也不會允許打長期戰爭,全
國會發生大規模示威要求停戰
英法是民主國家, 撐不到三天, 民眾會上街抗議的
印度是亂七八糟的半民主國家, 以他們的散沙樣,
也很難組織像樣的侵略戰的
中國則要看他們人民能吃多久樹皮
這樣, 問這種不營養問題前, 先自己考慮一下
軍事不是只有武器跟人數的
進攻方?沒有大義根本連開始都沒辦法好嗎?後續要
討論什麼?
英法要出兵?先看彈藥夠不夠用吧
而且為啥英法要入侵別的國家?民主國家打仗又不是說
打就打、說幹就幹
因為問題是能不能做到的問題,像印度是民主國家,
上次就和巴基斯坦打起來,假設印度與巴基斯坦開起
俄烏式戰爭,且是以印度為進攻方,身爲第四大軍事
國,和俄羅斯比起來如何?
所以印度為什麼要發動地面攻勢?
上個世紀,英法為了運河,聯手以色列把埃及幹爆
撐不久,因為早仍核彈給莫斯科了
ICBM的長度與直徑,俄羅斯只是小根的
你的標題是俄烏戰爭這種總動員的滅國與衛國戰爭,
然後推文距離印巴前陣子的小打小鬧?你到底要討論
什麼?
像法國作為民主義國家,二戰後參與過數十場戰爭,
但對手多是亞拉非窮國,且很多根本在內戰,所以我
好奇若能碰上烏克蘭等級的,作為進攻方法國的表現
會如何?英國同理
我討論說若印巴衝突升級成俄烏等級的戰爭,印度的
表現會如何?
更重要的像中國,他們在俄烏級別的戰爭下能撐多久
?(也許像台海戰爭?)
就變成陸上強度更低,然後87%靠空軍的戰爭
海、空軍
應該就是印巴 印度實力沒帳面強但國家大 巴鐵比較精
實點有中國撐住
然後兩國國土又連接
每場戰爭都是不同打法不要企圖去用公式去硬套那不是
RTS或WarGame遊戲內的數值分析
如果印巴全面開打必會有海戰,而且軍事科技水準會高
於福克蘭戰爭,成為未來幾年廣泛研究的戰例
打英法米國供給彈藥絕對是一船一船運 不會只用飛機
看原PO講話很累,不如去看兵推有趣多了
如果英法是攻擊方,以這兩國的科技與情報能力應該一
小時22分就把烏克蘭斬首,但是英法是民主國家,主
動攻擊的機率太低了
這要看有沒有傻傻的挨打不還手
92
Re: [情報] 北約官員:俄軍損失可能高達四萬人戰爭到目前為止剛好一個月 一萬多人陣亡已經是蘇聯-阿富汗戰爭等級了 (蘇阿戰爭還打了九年) 還沒有考慮到蘇聯控制力比今天俄羅斯強,對傷亡容忍程度也更高 難怪美國人一直在警告俄羅斯使用化武的可能性 也難怪小弟白俄羅斯和敘利亞都縮了![Re: [情報] 北約官員:俄軍損失可能高達四萬人 Re: [情報] 北約官員:俄軍損失可能高達四萬人](https://img.youtube.com/vi/yluitMRPxXQ/mqdefault.jpg)
71
[情報] 【專文】美國花巨款助烏抗俄 划算嗎?【專文】美國花巨款助烏抗俄 划算嗎? 美國對烏克蘭的援助究竟多少?根據美國智庫《對外關係委員會》(Council on Foreign Relations)的資料,自從2022年2月俄烏開戰到2022年11月為止,美國共花費 480億美元支援烏克蘭,其中,229億美元是軍事支援,另251億美元是經濟、救難等方面![[情報] 【專文】美國花巨款助烏抗俄 划算嗎? [情報] 【專文】美國花巨款助烏抗俄 划算嗎?](https://f.peoplenews.tw/vd5i6hkxwoghqkv9rcgmmy6zcbx3?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%20%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%253F%2528%253F%253F%253F%253F%2529.jpg%22%3B%20filename%2A%3DUTF-8%27%27%25E4%25BF%2584%25E7%2583%258F%25E8%25BB%258A%25E9%25A0%2582%25E6%2597%2597%25EF%25BC%258F%25D0%2592%25D0%25BE%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B4%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25B8%25D1%2580%2520%25D0%2597%25D0%25B5%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2581%25D1%258C%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25B9%2528%25E6%25BE%25A4%25E5%2580%25AB%25E6%2596%25AF%25E5%259F%25BA%2529.jpg&response-content-type=image%2Fjpeg&X-Amz-Algorithm=AWS4-HMAC-SHA256&X-Amz-Credential=AKIA25CEA6EVORX5UXF7%2F20230104%2Fap-northeast-1%2Fs3%2Faws4_request&X-Amz-Date=20230104T071010Z&X-Amz-Expires=300&X-Amz-SignedHeaders=host&X-Amz-Signature=f7490467880b4a7bfe274c9e0b97bacb6a63c573a340710194f9ad5f54f10c12)
30
[問卦] 是美軍把標準拉太高了吧? 其實俄羅斯軍力就正常國家表現吧?hihi 大家周末好 俄羅斯侵略烏克蘭戰爭越來越多天了 世界軍力第二的俄國表現開始被質疑 飛彈似乎沒有預期的精準 協調各路作戰能力也荒腔走板![[問卦] 是美軍把標準拉太高了吧? 其實俄羅斯軍力就正常國家表現吧? [問卦] 是美軍把標準拉太高了吧? 其實俄羅斯軍力就正常國家表現吧?](https://i.imgur.com/fcY8yewb.png)
21
[討論] 俄國和烏克蘭軍事實力比較1.人數:俄羅斯是世界上最大的國家之一,其軍隊人數約為90萬人,其中包括近50萬現役 軍人和40萬預備役軍人。烏克蘭的軍隊人數約為25萬人,其中包括16萬現役軍人和9萬預備 役軍人。 2.武器裝備:俄羅斯在許多方面都擁有世界級的武器裝備,包括各種先進的戰鬥機、戰車 和火箭炮等。烏克蘭的武器裝備相對較為陳舊,大部分是前蘇聯時期生產的裝備,但![[討論] 俄國和烏克蘭軍事實力比較 [討論] 俄國和烏克蘭軍事實力比較](https://i.imgur.com/zPrJQWJb.png)
19
[提問] 失算的戰爭抱歉 不知道標題應該怎麼下 我的疑問如下 目前很多機構都會幫每個國家的武力排名 但近來比較著名的戰爭5
Re: [問卦] 俄軍被烏軍殲滅95萬?: : : : 俄羅斯反對派媒體抄喪葬資訊的統計: : 可確認死亡104,763人![Re: [問卦] 俄軍被烏軍殲滅95萬? Re: [問卦] 俄軍被烏軍殲滅95萬?](https://imgpoi.com/i/BBMJF9.md.jpg)
5
Re: [問卦] 為啥俄烏戰爭,中國不背刺還要援助?中國大陸沒有援助俄羅斯一毛錢。 中國在俄烏戰爭中是持中立政策,對雙方 同時進行軍事物資和裝備的的禁運,民間 貿易正常進行。 大家想一下,以下哪個是中立?1
Re: [問卦] 台灣跟烏克蘭的情況應該差很多吧?台灣當然不是烏克蘭 烏克蘭的GDP只有3千多美元 而台灣是三萬 烏克蘭基本沒啥工業能力了 基本都是農業 開戰打爛了也沒差 而台灣至少是世界半導體產業的重要一環 台海一旦開戰 別說像現在俄烏戰爭 就是一個小規模的軍事衝突