Re: [新聞] 美民調6成民眾認要協防「台應增軍費」

※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
這種民調充其量往往只是一種意向

而且很好被誘導 再拿來自己引申解讀

比如今天做個“政府應否全額補助XX費用”

不管這個XX是健保、托育還是長照

比例一定輕鬆過半

原因無他 這種叫別人出錢

自己不用負責的問題設計 誰會反對？

同樣道理 對美國人來說要協防台灣

前提是台灣自己要付錢 當然都嘛說好

: 美民調6成民眾認要協防「台應增軍費」
: 華府智庫「國防重點」（Defense Priorities）民調顯示，66％的受訪者同意應要求台灣: 加大投資國防，作為美國承諾防衛台灣的先決條件。 紐約智庫「外交關係協會」研究員: 塞克斯（David Sacks）指出，台灣軍費不及面臨類似生存威脅的國家，應盡速增至占國: 內生產毛額（GDP）的5％，前立委沈富雄不禁表示，台灣對美國在東亞布局的貢獻，並不: 是他們所想的那樣。

但沈富雄這種引用資料方式就是刻意為之了

原始民調只是認為台灣應該提高

沒說提高到GDP多少比例

沈卻另外引用別的智庫報告組合起來

讓觀眾會錯誤解讀成

“美國有六成的人民希望台灣提高國防預算到GDP的5%”

實際上智庫也只是拿其他緊張地區國家對比

而蔡政府時期已經提高到2.5%左右

跟日本目前長期目標差不多

問題是 現在的國會席次政黨比例之下

要維持蔡政府時期水準客觀上有難度

還有可能砍到比馬政府時期還少

回歸扁政府的窘境 然而國際局勢跟20年前比

當時中美關係蜜月期 跟現今態勢不可同日而語

這些智庫意見充其量只是提醒台灣人

要為了自己的國家負責

而不是整天期望跟中國友好又不被併吞

反正到時候會有美國人來救
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240811003346-

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--

確實啦 文字敘述改一下 一般人沒想那麼多都嘛直觀說好