Re: [建議] 國軍快速達到增強戰力、全民皆兵的方法
危難時期
應加抽戰備稅 共體時艱
也為了提高軍費佔GDP比
為了納稅便利不漏
均一抽健保年收費*10
唯 以下做加權比例調整
1.常備役減免50% (含退役職業軍人、已除役者)
2.現役職業軍人減免100% (由國家支付50%)
3.非常備役增加100% (含未服兵役女性)
估計每年能有2000億 額外稅收
每年可以買30架 F35 還剩1000億可以更新裝備跟募兵
謝謝
※ 引述《b777300 (su35s)》之銘言:
--
推 Homedoni : VR你各位拿來看肉片仔還能幹麻04/04 12:47
→ tsitned : 可以跟老婆在一起的時候 模組用鄰居老婆的04/04 12:48
噓 jinzhu : 我知道宅宅喜歡獨自待在家裡完成很多事情 但一般人04/04 12:48
→ jinzhu : 還是會選擇出門走走04/04 12:48
→ Homedoni : 幫我訂一組 謝謝04/04 12:49
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.56.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會這樣喊的不用自己繳稅 要自己繳稅的不會投這種政客
健保費每個人都要繳 你也可以不保 :)
※ 編輯: tsitned (1.163.56.203 臺灣), 10/04/2020 20:43:29噓
鬧版慢走不送
所有征戰都是曼尼先行 窮國一人一把 AK-47 那是他們命便宜 我才覺得你鬧哩
噓
※ 編輯: tsitned (1.163.56.203 臺灣), 10/04/2020 20:47:20
這裡不是八卦版
噓
在這邊亂扯什麼?
美國顧問團 一定要求軍費佔GDP比 你3%都沒有 玩沙去
※ 編輯: tsitned (1.163.56.203 臺灣), 10/04/2020 20:48:46噓
所以財源是這樣幻想亂開喔?臺灣是沒預算審查了是
→
嗎?當這裡是中華人民共和國?回八卦版玩沙去
推
其實滿合理的,不然乖乖當兵的真的傻子,跟當年乖乖
→
被徵兵去打越戰一樣可憐
噓
哪裡合理了?當我國沒預算法了是嗎?
噓
你不就是剛剛那個亂捧別人什麼明事理的那個嗎 差點沒
→
讓人笑死欸
噓
來鬧喔
噓
我覺得之術 全開
噓
照這方案能收繳1.2萬億,你只拿2千億出來,
→
那剩下的1萬億呢?
17
首Po最簡單的方式就是北中南東各開設一座軍警方管理的靶場,裡面提供國軍各式制式長短槍 ,管理保養營收都歸於軍警方統籌分配。 18歲以上到60歲男女性國民都可每年免費入場一次+打50發機槍彈+30發步槍彈+20發手槍 彈(不得累積)。 其他還想在打,則收取入場費200元(指導費)+子彈費,機槍彈30元、步槍彈15元、手槍28
你可以去與嚴德發競爭國防部長了. 北區靶場一年預定要負責四百萬人次(即北區人口中有資格入場打靶的民眾) ,平均每天10958人次,24小時營業,每小時456人次. 與嚴德發的一年一召,每召14天有異曲同工之妙. 訓能的營區營舍,師資,裝備耗材,靶場,X
那真的去打仗可能會有下列情形: 1. 扛著機槍走不到50公尺,累趴了 2. 卡彈後開始找教育班長故障排除X
當年 德國一戰後重建空軍 靠的是全民滑翔機運動打的基礎 也因此當時是積極推動 最後在初期 骨幹也多是這些滑翔機飛行員 那全民皆兵 有沒有人想過?
50
[情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP波蘭執政黨PiS的黨魁宣佈波蘭政府已訂立目標在未來將恆常國防預算提升至5% GDP 在2022年波蘭的國防預算是2.2% GDP,預計2023年就會增加到3%,然後會每年加一點至最後達到5% 現在北約內國防開支佔GDP比率最高的是美國和希臘,大約花到3.5-3.6%左右的GDP21
Re: [情報] 波蘭宣佈國防開支目標提升至5% GDP畢竟俄國的海軍實力有限,根本無法對波海的北約艦隊形成威脅 : 推 overno : 台灣反攻大陸期間的軍費,能跟5%波蘭比嗎? 07/17 13:02 隨便就能google到的,大家很多問題真的有興趣都可以自己找找看 (斯德哥爾摩國際和平研究所的數據,從蔣經國時期開始)2
Re: 台灣軍事與GDP 比例年年下滑?我以前談過這個問題 核心原因就是台灣的政府支出佔GDP的比例 低, 這有三種解釋,要麼是GDP有注水,要麼是稅 率低,要麼就是收不上稅來,偷稅漏稅的企業14
[情報] 學者:美國軍費應提高到GDP的4%Walter Russell Mead,美國知名的學者,在華爾街日報有專欄 他說,現在已經重回冷戰等級的戰略局勢, 美國除了緩不濟急的各種外交手段之外11
Re: [提問] 台灣改回徵兵制是否較好?前文恕刪 這一系列看了很多討論都在說國軍目前怎麼怎麼差 對於我這個退伍快20年的職業軍人來說 感覺還是挺不是滋味的 目前貌似沒有遇到現在的職業軍人出來喊聲的5
Re: [討論] 台灣國防GDP應增加到3%怎麼能達到這個目標? 這個話題雖然涉及軍費,但跟軍事關係其實 不大,其實以前討論過很多次,唯一方法就是 加稅。 台灣的軍費佔GDP比例看起來很低,但看4
[問卦] 台灣軍費為什麼叫創紀錄?目前軍事預算是佔3%GDP 也只比馬囧時期高1%左右 (馬囧時期是2.1%) 但是在2000年以前 台灣軍事GDP有好長一段時間都維持在5%上下5
Re: [請益] 中國的龐氏騙局怎麼玩下去的?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 台灣GDP的44%以上﹐少數幾家的從業人口的比例放到台灣幾乎可以 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 忽略﹐因此2300萬人享受不到這個GDP﹐事情就這麼簡單。中國每3 嗯?有這種事???X
Re: [新聞] 大學生不支持兵役延長 前空軍副司令批:抗中保台和當兵本來就是兩回事。 第一,抗中保台的方式可以各種各樣,比如在台積電工作,建立台灣護國神山,讓全世界為 了半導體不得不保護台灣,或者讓中共犯台代價增加。 如果每個去台積電的年輕人中斷一年學業去當一年兵,損失絕對超過當兵的收益。 所以抗中保台不一定要當兵。2
Re: [轉錄] 台灣堅持不肯大幅提高國軍預算人一綠,腦就殘。 這句話真的超級實在。 如果增加GDP占比就可以解決問題, 那國債問題早就解決了。 DPP之前在綠色群組裡面就整天洗腦大家,
70
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿16
[分享] 以色列確定購買25架F15IAX
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初