Re: [新聞] 地表最強戰車來了.M1A2T全解析

saccharomyce12/11 23:04喔 是喔

Brioni 12/11 23:05所以當初陸軍把AH-64+地獄火組合的採購優先放在M1前

Brioni 12/11 23:05合情合理

Brioni 12/11 23:06當然有錢還是可以買一些MBT，只是這對海島守勢方真

Brioni 12/11 23:06的沒很重要

miname 12/11 23:08國軍很有錢的，光不願役加薪，一年就上百億

miname 12/11 23:09對戰力還沒有幫助，不如拿去換車

Brioni 12/11 23:09好奇加薪上百億這數字哪來的？

Brioni 12/11 23:11如果是說四個月調薪再變一年，那只能說政策不連貫

Brioni 12/11 23:12但這部分就看國防部要不要調整回去，不然原本調薪是

Brioni 12/11 23:12基於四個月的成本

miname 12/11 23:17四個月月薪6510，改一年後變兩萬一，抓一萬四*13月*

miname 12/11 23:17六萬人=109億

miname 12/11 23:24以前不願役一年時代也是時薪八塊半，沒有比較高

Ceelo 12/11 23:27你把國防預算拉到4%不就好了 而且ifv要跟戰車搭配

Ceelo 12/11 23:27使用 m1a2沒用那烏克蘭跟波蘭是買來當白痴嗎

miname 12/11 23:45https://tinyurl.com/ykraxuh8 雲豹300輛，30年維持

miname 12/11 23:45費120億，真的有比現狀m60便宜?

ryannieh 12/11 23:45養不起。波蘭明年國防預算480億鎂，也只打算養1300

ryannieh 12/11 23:45輛M1和K2而已。臺灣連人家預算的一半都不到，大部分

ryannieh 12/11 23:45預算又都用在制空和制海上，那可能會有錢？加到4%也

ryannieh 12/11 23:45不會夠。

ryannieh 12/11 23:50CM34有沒有比M60便宜？當然沒有。為什麼沒有？因為M

ryannieh 12/11 23:5060很多根本動不了，要維持什麼？動得了還要買新引擎

ryannieh 12/11 23:50嗎？

MeiHS 12/11 23:50可是新加坡國土 大約一個台北市大小耶..

tony121010 12/12 00:03新加坡很多武器是放在澳洲跟美國

freesoul 12/12 00:05新加坡養那麼多豹二是要拿來衝馬來西亞的

FncRookie00112/12 00:10國軍還是好好研究頂加怎麼蓋吧 還有爆反至少也該開

FncRookie00112/12 00:10發看看

otis1713 12/12 00:21想到烏克蘭一台豹二滅掉一台T-72帶頭的裝甲車小隊

otis1713 12/12 00:21的戰例，戰車無用論會不會有點太早？

whitertiger 12/12 00:23步兵可以報敵人位置給戰車打，戰車打其他目標可以用

whitertiger 12/12 00:23榴彈，甚至為了對抗人海戰術還有反人員散彈，俄羅斯

whitertiger 12/12 00:23為了遠距離精確打擊開發了戰車用飛彈

otis1713 12/12 00:24當然我也認為數量不必太多，但至少要能足夠在北部

otis1713 12/12 00:24中部南部可能水陸坦克能上來的場域有辦法cover的數

otis1713 12/12 00:24量

whitertiger 12/12 00:25戰車沒辦法直接保護步兵正常，所以才會開發裝甲運兵

whitertiger 12/12 00:25車或步兵戰鬥車，但這兩種跟戰車比太皮薄了，你總不

whitertiger 12/12 00:25能叫這兩個打前鋒，還是需要戰車，需要多少要看你預

whitertiger 12/12 00:25設的戰場狀況和面對的對手

otis1713 12/12 00:26200夠嗎？我是不確定就是了

whitertiger 12/12 00:31至少要共匪看了會想放棄登陸作戰的量吧

mbtvsbmp 12/12 00:32如果北中南三個戰區各放一個裝甲旅，也至少要300輛

peterlee97 12/12 00:34國防總預算是6400e 然後你跟我說維持所有履帶車要

peterlee97 12/12 00:34花7e 現在再多108台 要7e 很多...？

peterlee97 12/12 00:35我看了覺得可憐 6400e的千分之一養履帶還嫌貴？ 不

peterlee97 12/12 00:35是很愛嘴我們陸軍都乞丐 現在是要老陸繼續乞丐嗎？

peterlee97 12/12 00:37而且又不是來一台加一台 怎麼可能老戰車不退役 光是

peterlee97 12/12 00:37人就不夠用了

JC910 12/12 00:47靠詐騙一年多100億預算很容易的

ryannieh 12/12 00:48你們這不是掉到死循環裡嗎？戰車打前鋒，那誰來掩護

ryannieh 12/12 00:48戰車？戰車沒有吃無敵星星啊！沒有死得比較慢啊！

WaterFrog 12/12 00:49戰車打前鋒，誰掩護戰車?答:同一個排的戰車

WaterFrog 12/12 00:50大濕可能忘記部隊出動大多會有鄰車和鄰兵這種東西

calase 12/12 00:52...整個新加坡面積只有台灣的百分之五不到耶

ryannieh 12/12 00:536400億預算裡只有1400億是作業維持費，而其中大部分

ryannieh 12/12 00:53都是海空軍和陸航的錢。除非你可以明確地講要砍哪一

ryannieh 12/12 00:53項來補戰車的坑，不然說什麼只有七億不是嘴砲嗎？七

ryannieh 12/12 00:53億是只有108輛車且最保守估計了

whitertiger 12/12 01:04拜託，現代軍武哪個不花錢？問題在於你需要多少戰車

whitertiger 12/12 01:04才能保衛台灣，那該花的錢還是該花，總不能台灣需要

whitertiger 12/12 01:05300台M1戰車，但嫌貴只買100台吧，怎麼看100台不夠

whitertiger 12/12 01:05，而且戰炮甲車還在測試沒量產，天曉得會不會成軍未

whitertiger 12/12 01:05知數太多，總要有備案

aegis43210 12/12 01:05只要排擠到空軍和海軍預算就是罪無可赦，300輛要21

aegis43210 12/12 01:05億的確不少，而且未來少子化，維持費會大幅上升

whitertiger 12/12 01:07難道就把舊戰車退了，看能維持多少新戰車運作？為啥

whitertiger 12/12 01:07要用賭前景未知數的國產戰炮甲車去取代主力戰車，這

whitertiger 12/12 01:07兩個的任務明明就不一樣

sugoichai 12/12 01:07怎麼會沒用，守灘岸當然浪費，但是守港口守機場反

sugoichai 12/12 01:07突襲反機將都很好用好嗎。

whitertiger 12/12 01:11原PO要不要買這本看一下，內容有講到戰炮甲車跟戰車

whitertiger 12/12 01:11的差別

whitertiger 12/12 01:11https://reurl.cc/xpl9kL

Brioni 12/12 01:11其實突襲機降不會有重裝備，一般砲貓即可

Brioni 12/12 01:12沒有傳送門科技的情況下很難看到MBT出現在突襲行動

Brioni 12/12 01:12或兩棲登陸

Brioni 12/12 01:13真的出現一堆甲車那已經是行政下卸

Brioni 12/12 01:16不反對有閒錢再買一些M1，只是順序我會希望放在AH-1

Brioni 12/12 01:16W屆壽汰換跟自走砲後面

whitertiger 12/12 01:20我也贊成自走砲該換了

MartianIT 12/12 01:56陸軍需汰換升級的老古董多著呢 自走砲 拖曳砲 單兵

MartianIT 12/12 01:56配備普及(防彈背心 無線電 光瞄 夜視鏡 etc)

MartianIT 12/12 01:58還有軍士官訓練養成考核汰除 (嘆氣)