[分享] 學者:解放軍可能和俄軍一樣是紙老虎
War on the Rocks網站的投書文章
作者是專門研究台海衝突的學者
文章內容指出,因為諸多原因,解放軍也很可能和俄軍一樣是紙老虎
他提出的理由包含
1.獨裁政體下的軍政結構失能,包含腐敗、政委與指揮官的協同困難、欺上瞞下等等
2.中國日益打壓檢討聲浪,優先解決提出問題的人
3.解放軍嚴重缺乏實戰或海外部署經驗,且軍中的文化守舊,權力過度集中
不過作者也提到,即使共匪渡海攻台可能會失敗,只要小學生決議發起作戰,
依然會有很嚴重的慘烈後果
======
不知道大家對這篇的論述有什麼感想,支持?反對?
不過推特上也看到一些反對意見,像是美軍其實近年來也少有大規模實戰,
更別提國軍也是毫無實戰經驗
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
就算堆屍也不怕這才是最恐佈的
國軍共軍打起來會是菜雞互啄應該是可以預料的事XD
美國:嗚哇哇哇!!反對啊反對!!!
搞不好比餓軍還差 軍官都是花錢買的
炮灰一直送 也是能慢慢吃下的
不管是對自己還是對敵人
解放軍怎麼可能是紙老虎!?(我的預算啊!)
看看鵝軍根本不在乎死人
俄軍已經打仗打一年了 應該不能算紙老虎
俄羅斯也是開打後才被知道實力,我想恐怕真的要打
一場才知道
只是沒有預料中的強
大家都知道和平做生意發大財對大家都好 問題是包子
可能不知道
其實最後一段才是重點 小學生不怕犧牲就會很慘
看普丁的操作 根本是故意想把俄軍派去送死
戰鬥實力我相信美軍跟以色列國防軍(雖然以軍跟台
海局勢無關) 不相信國軍跟共軍
對獨裁者只要位子坐的穩 人命只是個數字 算啥?
中國人口這麼多 割個一般萬韭菜也不痛不癢
解放軍世界強好嗎!學者不要出來丟臉
台灣比烏克蘭好的就是不管解放軍韭菜有幾株 登陸艦
全打光就算台灣贏
沒錯,但體量就是在那邊,他只要敢堆屍磨死台灣還是
沒問題的,到時候就是給老美爽到
中國可沒有瓦格納幫政府堆屍體
不想打戰力就會下降,變成紙老虎。不容易打只是導致
不想打的理由之一。
俄國動員兵可以用雙腳走過俄烏邊境 解放軍可沒辦法
肉身游過台灣海峽
去除第一點,好像剩下的第二點跟第三點也可以套用在
台灣自己身上?
可是除了少量登陸部隊,能造成傷害的只剩飛彈飛機
不過中國在騷擾菲菲運補這事上就不
太像紙老虎
是不是有差嗎,自己國軍整軍備戰做好就好了
把軍艦都打光之後會急速北韓化 只要能多搓一顆鐵炸
彈 搞死幾萬人礦都沒問題
又不像烏俄陸路相連,可以直接把城轟成廢墟
那要怎麼造成嚴重的慘烈後果我是蠻好奇的
打也是下面的在打 實力堆一堆就有了
‘’紙老虎‘’也是跟美國相比……要不要看看烏克
蘭自身被俄羅斯這個‘’紙‘’老虎咬成什麼樣子?
應該這樣想,萬一它是老虎呢?
烏跟俄陸地相連能堆屍咬 中國和台灣有陸地相連嗎?
當年共和衛隊也一度被吹成世界第四強的陸軍,而且還
有實戰經驗
別以為韭菜可以水耕就能泳渡200公里耶
不要去猜測,盡量做好萬全準備比較實際
紙老虎是沒錯啦,那所以還要恢復一年嗎?
真老虎,強化國軍。紙老虎,怕屁啊?
帝國軍:幹,賣相害
目前花大錢軍購+恢復一年,看起來是把他們當真老虎
軍隊改革一部分是培養信心吧 直接開城投降那各項條
件比烏好也沒用
不要把解放軍當作俄軍,也不要把國軍當作美軍
台灣海峽不太怕堆屍,魚會幫忙消化一點的。
紙老虎只要有槍還是很危險 當然要好好準備
烏好幾座城被炸成廢墟,幾十萬人死掉,千萬人逃往國外
,有這麼會殺人的紙老虎..?
不管有沒有當真老虎,都要砸錢做最好的準備阿
現在強調幾次台海沒有陸路相連都沒用 有些人看到關
鍵字就跳針了
打打看就知道底細了,東邊拖住,才好讓西邊的東突跟
還來阿,中台陸路不相連,你要怎麼把城炸成廢墟
如果兩岸戰爭環境能像烏俄用1:7換 國民黨政權早五
十年就沒了
還是那句話 料敵從寬 你永遠不能保證他殺傷你哪怕
只多一個人
真正的塔利班有動手的機會啊。
防備心態不能少就是
當解放軍真的飛機飛彈無限喔
台灣這環境~人已經不是重點了~是船夠不夠
人多就有用的話,台灣早七十年前就被吃掉了
話說回來,先不提印太聯盟對東亞大陸的包夾之勢,
最近China國在聯合國提案表決俄羅斯侵略烏克蘭案投
贊成票,俄羅斯應該也會趁China國侵台戰爭報這個仇
比誰家的紙厚罷了,不意外
吧?
彈藥不夠了直接空投韭菜當炸彈 就問你各位怕不怕
問題是無限凹單很恐怖 死不完
毫不意外推文會出現這些膝反射性發言 XD
而且台灣也是紙老虎吧
料敵從嚴 還是不能輕忽
打一打對台中兩國都有好處,一個能奪回自己的國際
地位,一個能透過解體(諸夏復國)建立地方本位,
真正懂得建設當地的多個獨立國家,大一統沒好事。
去談誰是紙老虎我只能說台灣跟中國都蠻久沒打大型
除非對岸生出2千架V-280搞半夜渡海突襲,不然平常心
就好,過度擔憂大可不必
學者提出的切入點和美方、中方一貫的吹解放軍不同
戰場了,沒有人能夠說自己能完整評估
原本美軍態度就是不知道的部份要料敵從寬
俄不爽的話可以給我們向量噴嘴的藍圖阿(白目)
搞兩千架也沒用空間就這樣大~也不能一次飛過來
但學者是從整體軍隊文化來考量,這個很難隱藏
台灣還有一個好處就是~空間就這樣大運輸量就這樣
軍隊的整體價值觀就是解決提出問題的人,代表沒在
解放軍再守舊、再怎麼缺乏實戰、海外部署經驗。都
比國軍有經驗他們上一次戰爭是1979懲越戰爭。現役
國軍誰有戰爭經驗?
解決問題,這個和美軍一比就會有天壤之別
至於黃埔軍,也可望在受到重創後,不得不認真進行
現代化改革,而且是最激進、徹底的那一種。
要拿下台灣等解放軍有大量夜間空中高速掠海突襲登陸
能力再說
美國防部:你給我閉閉
再來軍中腐敗、層層貪污也不是秘密
料敵還是從寬,看看就好,把該做的做到位
俄軍有車臣、非洲和敘利亞的經驗
第一點把獨裁換成民主好像跟台灣也差不多欸xD…
很多人不是從寬是無雙了~然後一切還設定對方隨便做
己方沒反應的情況下
最近中國經濟下滑讓我想到一個死循環,之前常說中國
打台灣是撐不下去才會打.可是當一個韭菜吃不飽睡不
爽整天被錢追著跑.你還要他上戰場?韭菜還會有士氣
嗎?吃飽撐著沒事才會想侵略,老婆孩子都沒東西吃.
忙著賺錢都沒空了還要被抓上戰場,這種兵有毛用?
最近有一篇報導是說~中國網路已經在吹反戰文了
重點是俄軍堆屍體也能推進,沒有歐美援助烏克蘭早
就被屍體推平了…
我是假設2千架v-280一波可以帶4萬兵40分鐘低空掠海
橫渡海峽到所有港灣,再20年對岸也不太可能有這能力
國共本一家啦 黃埔有多醬缸 解放軍大概就是*3
我也是日子無慮不想被破壞才會想備戰的事情.如果我
月入三萬房貸2萬,我哪管中國侵略與否...先賺錢再說
哈? 叫誰去測試?
自信點,把可能拿掉
哈? 叫誰去測試?
主要是台灣過去幾年也沒好到哪去…
台灣人拿生命去賭幫美國測測看是不是真的嗎?
如果只是紙老虎,美國幹嘛這麼認真
我國有個好處是美軍會幫忙訂,希望能進步多一點
我們用黃埔刺刀就能戳破了嗎
某人怎麼不是叫攻擊方的中國測試看看?
中國打過來不也是拿命在測自己斤兩嗎
美國可沒叫台灣反攻大陸喔,怎麼會是台灣幫美國測?
邏輯有問題
所以說標題有中國就能吸引部分族群 如果加上一個負
面詞他們還會跳腳
就算是 像烏克蘭能算賺到嗎?
不管是不是都不影響中國是攻擊方的角色
然後用各種漏洞百出的言論企圖扭曲論點 堅持中又贏
路線
你怎麼不問問中國覺得像俄羅斯能算賺到嗎?
評估是評估永遠不會跟真實狀況完全符合
美國打波斯灣戰爭也很認真啊,是不是紙老虎都是事
後才能知道不是嗎
我認為美國有賺 俄烏雙輸
史達林:一個人的死是悲劇、一百萬人死是數據
滿有可能的 而且四周都虎視眈眈 發動戰爭很不利
俄羅斯就侵略者啊 怪了 一直扯美國
本來就是紙老虎,我都想不通為啥台灣還不正名制憲
別跟我說美國能心控普丁發動戰爭嘿,也不要跟我說
我也不知道紙老虎嗆聲武統臺灣70年了還是不敢打
不管是不是紙老虎,要上岸不知道要死多少解放軍
烏克蘭加入北約所以非打不可之類的,烏俄之間
2014年就開打了,那跟北約點關係都沒有
這不正好 被侵略肯定是場悲劇 但侵略者絕對不能好
過
自我防衛 抵抗 強暴犯~ 竟然被說 雙輸
話說中國網路吹反戰文,反而該小心吧?有可能對內
大鳴大放,對外鬆懈敵人,就是我們跟日韓美澳。
台灣若有日本罩,基本上不太需要以色列
日本總比以色列的科技高太多了
義戰與否 和結果是兩回事 就算是我也不想知道
確實,不過還是要積極備戰,才能測出China國有多紙
鬆懈啥 共機也沒停止擾台 戰狼也沒少說屁話
老虎。
不想知道(x 跳針
可是台灣可能不是烏克蘭
嗆聲領土神聖不可分割的中國和發動侵略的俄羅斯
兩者都是紙老虎 只是紙老虎咬人還是會痛 所以要
持續增強自身實力罷了
強暴犯沒爽到,抵抗者被爆揍,當然是雙輸阿
美軍預算編列單位不喜歡這份報告
只是不抵抗的話甚至會被殺掉,那就輸得更慘了
紙老虎對決紙老鼠
不許你這麼說
問題是其實根本沒有退路,我自己也不會想認清事實
去仔細思考這邊發生戰爭的現實的話我很清楚
即使從歷史上來看 中國大規模對外用兵很少有好下場
這種文真是看看就好,打仗最怕就是一開始便假設對
方是垃圾
跨海戰爭更是根本沒有過勒
美軍一直都是料敵從寬啊 甚至還假設了一堆自己斷手
斷腳的情景在面對敵方攻勢
看看就好 台灣你能做的就是把自己武裝到牙齒
回一樓, 你說的狀況可以細分成
侵略者堆屍侵略者也不怕 以及
侵略者堆屍 被侵略者 也不怕 兩種,
侵略者堆屍侵略者也不怕可細分為
侵略者堆屍侵略者 真的 不怕 以及
該做的準備還是在做,並沒有把中共當垃圾
侵略者堆屍侵略者 假的 不怕(嘴砲)
侵略者堆屍 被侵略者 也不怕可細分為
像烏克蘭那樣有同盟國輸血的情況下
以及
沒有同盟國輸血的情況下
這四種情況只要拆開去了解,
就可以知道到底需不需要恐怖
1跟3跟我們這邊有87趴像== 到時候肯定一開始是菜雞
互啄
俄羅斯現在沒實力跟中國開戰,不用假設圍毆論
侵略者堆屍侵略者到底怕不怕或許可以參考
鵝幹嘛跟中國開戰,只要能源敲詐就夠你中國受了
俄國的動員程度,如果烏俄戰爭持續下去,
俄國到底要動員到什麼程度,
相對也顯示出侵略者堆屍怕不怕的程度
其實現在狀況變的俄烏開戰是對中國最有利了
美軍表示;這種說法不正確,解放軍很強大的
兩邊都是菜雞這我同意 但PLA菜雞得渡海來啄
軍隊的損傷 肯定是渡海那隻雞更嚴重
只是台灣被被攻擊那一方 民間得吃不少飛彈
俄國對加大動員也不是說敢大放大鳴的程度,
這跟社會能不能穩定,民心會不會動蕩有關,
戰死者如果超過民間容忍負荷,
統治階層就會不穩,需要更多的內鬥以及鎮壓
回一樓 海上堆屍你幹嘛怕 該怕的是漁民和貨輪
不受監管的軍隊不可能有多少戰力
館長遇到1000個小六生也會被打倒的...
樓上你想想自己在說什麼,1000個小六生要怎樣站
中共白紙革命也或許能看到一點社會動蕩,
統治階層該不該持續堅持
像1,2點這種理由根本就像是說美國國內族群矛盾所以
美軍爛,這種事情雖是真實存在但無法評估影響性就
列為理由,根本就是自嗨
我只知道輕敵也會把自己給害的很慘
從中共20大以後的政局發展來看,黨內已完全沒有反
對的聲音,所以打不打只等習總一聲令下,他個人對
解放軍有多少能耐認知是關鍵問題,就怕底下的逢迎
狗腿吹捧太迷幻,就真得要出大事了
認真?
習維尼沒腦子啊 比小學五六年級的屁孩還不如
光現在搞的退林還率 就看得出來 這貨根本就啟智班的
耕
退林還耕是中共沒辦法中的辦法,它已經知道糧食不足
需要進口的程度已經威嚇到生存
如果被封鎖,多少人會因此餓死
14億人只能靠一個小學生決定事情的下場就是這樣
飢荒造成動亂,歷史上斑斑可考
不能這樣想。生於憂患,死於安樂。
鐵了心要走內循環的國家 現在看是退林還耕 過陣子
可能直接鬧饑荒
白紙革命也有一部分是因為被隔離怕沒飯吃撐不下去
就算這樣幾千萬人的命也沒有貿易戰重要
料敵從寬 還沒真的開打就把對方當智障的心態最要不
得
上面第二、三點基本上對國軍也適用
國軍只需要依險防守,背後還有美帝軍械和訓練,解放
軍有個洨?
重點是他對你堆屍
不是可能 是肯定
連拿個援助軍械的烏克蘭都能反推的俄羅斯嗎?
堆屍?要堆在那?想堆平臺灣海峽的話中國那一點人數
還遠遠不夠。
料敵從寬沒錯 但這陣子很多人都是在幻想台灣甚至美
國精神戰力不足 解放軍精神戰力強有制度優勢能打贏
民主國家 怎麼遇到檢討中國制度面就變台灣人在自慰
認為美軍是少爺兵吃不了苦,這不就是二戰日本犯的錯
誤,解放軍也配和二戰日本相比嗎?
堆屍只是譬喻啦...就跟鵝一樣,凹單凹不停
大家都沒有實戰經驗當然防守比較優勢啊
意外嗎
拿啥凹單?解放軍是有建傳送門在台灣本土,可以直接
投送部隊攻台是嗎?
但沒船可以運輸人員和補給要怎麼凹單
共匪敢打來大概就是至少要死個幾十萬中國人
俄羅斯凹單是凹單,一樣遇到載具不足的問題
而且黑海艦隊沉了一艘之後全躲起來五洲製藥了
解放軍內部貪腐是公開的秘密 甚至不算秘密 中國官方
都承認的事情 結果某些不知道是不是台灣人的網友連
討論這個事實都在噴 一句料敵從寬打死全部 平時討論
台灣陸軍問題是有人在噴不要討論這個勿漲他人士氣嗎
兩岸基本上是在比誰離自己帳面上戰力差最少的人贏
解放軍死十萬個太保守了吧,俄羅斯都死這麼多人了,
是說獨裁政權也不怕死太多人啦
連武漢肺炎這麼大的事都沒讓終共反轉貿易戰的困境
了 現在終國要擺脫目前困局 只有祈禱俄爹能反推回
基輔 或是在美國本土再搞一個911 而且是核生化等級
的 還要能像上次那樣成功甩鍋給塔利班
我還覺得恢復三年差不多
紙老虎也是老虎
而且獨裁國家人命不值錢
紙老虎也是紙。
獨裁國家麻煩的是會做一些不合理的事情
獨裁國家的賤命無法改變物理法則。
我覺得奇怪~某些人罵了半天黃埔~但又認為黃埔可以擋
得住那些打敗過黃埔的土八路
能在水面上行走的絕對不會是牆國韭菜。
就算跟解放軍1換10,我想沒人想當那個1
如果自己都覺得自己國家的軍隊問題一堆,怎會那麼的
"談笑間,強擄灰飛煙滅"呢?
土八路當初背靠蘇聯又拿到日本建設的滿洲,現在蘇聯
哪裡去了、滿洲成什麼鳥樣?
渡海作戰堆屍沒有用~~
上次還有人說會有海上督戰隊!?
現在只有一個連基輔都打不進去的俄羅斯而已,該醒醒
了睜開眼睛看世界,世界只有唯一的霸權美帝,而它現
在正在給台灣武器給訓練。
講自己國家軍隊有問題的是這批人~不去參軍的還是這
批人
土八路多久前了~現在狀況跟哪時候是完全不一樣的東
西
然後期待這個自己認為有問題的軍隊擋住老共的~還是
這批人
你這個跟說講國家政治有問題的人~不去參政不都一樣
有問題不代表就能抵擋住老共軍隊阿
黃埔也很久了呀~怎現在黃浦東黃埔西的?
連當初講國共不兩立的人,現在都當舔共狗去了,意外
嗎?
我就不懂了~那些埋在土裡的人~可以影響現代軍隊啥?
半導體晶片都能手刻了 游泳算什麼
還是只是拿來為自己的失責找理由?
帝國軍:我勸你少管閒事
噗太郎還是算了吧,烏俄戰爭前你吹解放軍還會有人信
,烏俄戰爭都打多久了。
我有吹解放軍嗎?我看的一向是自己
把國軍講的一文不明的~不就是整天把黃埔掛嘴上的?
出了事都是黃埔黃埔黃埔~對吧?
然後現在只認為對方是紙老虎?
現在美帝下場指導了,皮繃緊一點,還可以保住一點臉
面安全下莊,要是還想摸魚故步自封,黃埔就只能被掃
地出門了。
那有沒有檢討自己紙不紙?
怎掃地出門??笑話
現在是給你黃埔一個機會向台灣和美帝證明自己還有用
處,還能繼續留著,別不識好歹。
果到最後打不過一隻紙老虎,怎辦?
笑話~怎不識好歹?美國要砍誰就砍誰嗎?
那就是搞到美帝收尾,黃埔等著被架空啊。
講得好像美軍是萬靈丹一樣,可能嗎?
妳是說國軍軍政被美國介入?噗!!
台灣準備更多攻擊性武器,核彈是真的該考慮了,基本
恐怖平衡才有效果
阿富汗的軍隊有有被收尾收到好嗎?
美國的協助是必要的~但不是萬靈丹
你要美帝太上皇親自跳下場收尾就是會這樣啊,總不會
吃敗仗讓美帝收場國軍完全不會被追究責任吧。
世界上早就沒黃埔這東西~責任是自己的~不是那些幽靈
出了問題找幽靈來扛?妳敢說我不敢看
你在這嘴又不會改變什麼,到時要是打輸或通敵的該追
責都追責,那可逃不掉。
打輸了~還追啥責?
妳不會連這認知都沒有吧?
打輸為啥不用追責?
.....國家都沒了,哪來那個大秩序追究責任.....
本來就是首戰即終戰
海空軍、海軍陸戰隊大多美軍化了,只剩陸軍大多還是
黃埔傳承。不是黃埔完全無法ㄧ戰,而是戰鬥效率不佳
。台灣沒有那個本錢浪費人力和資源。
感覺 1, 2 應該都不是/沒有問題吧....
缺乏經驗到時候他們就得多繳些學費
打輸並不代表台灣就被中共永久吞併和佔領,復國之後
自然可以追責啊。你該不會在妄想中共能吃下台灣後跟
美帝平分太平洋然後美帝乖乖接受吧。
怕是怕堆屍長期戰,畢竟是獨裁國家
登陸艦被打光,想堆屍都沒辦法。到時候可能內戰堆屍
吧?
堆屍填平臺灣海峽嗎?還堆屍?中國14億人數不夠啦。
小學生的智商+一堆不值錢的韭菜,真的是不能鬆懈。
俄軍並不是紙老虎,只是戰力可能跟美軍有很大差距
若是俄軍的對手是PLA,那應該也不會打得這麼辛苦
中國還是有點實戰經驗,1979年之後,還是有陸續
至於PLA是不是紙老虎?等真實戰爭後就能驗證了
解放軍對上烏俄戰爭前的俄軍還用打?我看是直接跪下
叫爸爸了吧。
跟越南輪戰,到1988年才正式完全停戰
這篇有點料敵從嚴!
問題是四十年沒實戰經驗,又常出現軍方高層被抓的
貪腐案件,只是靠著套皮模仿美軍,又常用帳目數據
來作無法檢驗的宣傳,實際戰力如何令人存疑
就俄羅斯那幅鳥樣,這篇已經是料敵從寬了。
台灣的軍隊是真老虎嗎?
台灣不需要當老虎,只需要當刺蝟,謝謝。
板上分析解放軍已經很理性了 結果舔共仔都只會用玄
學來分析 前陣子有漁船萬艦齊發台灣人不敢開槍眼睜
睜看著解放軍登錄怎麼辦 昨天有美軍被丟核彈癱瘓一
陣子沒辦法支援台灣怎麼辦 民主制度不是要先討論 不
想解放軍能說打就打這類的笑話
可是對面有13億人 拿100人換1人也是換死你
船都被打掉後,你要怎麼換,游泳過來?
100換1的前提是能先傳送到台灣這邊啦 還在體量大這
謬論 台灣海峽雖沒加蓋可是有海阿
而且一群編戶齊民 會選擇為中共上戰場還是先逃難?
13億人都能扛著軍械在水面上行走是不是?還100人換
一人。真能做到,解放軍早就收復俄爹拿走的土地,然
後直接打美帝征服世界邁向星辰大海等台灣自己望風而
降了。
不然來個一人一口海水把台灣海峽吸乾啊 板上五毛最
大的問題就是在討論玄學
不只有五毛,還有舔共狗,老是在講沒有用的屁話。
解放軍跟美軍哪個看到這篇比較崩潰XD
原本是14億人一人一口口水就把你們台灣淹死 怎麼不
會一人一口海水把台灣海峽喝乾看你台灣人還有什麼天
然屏障 反正中國人都在吃屎了 喝海水不是什麼難事吧
不是,喝海水會烙賽
PLA怎麼堆屍磨死台灣?以前就討論過14億人一起下水
也塞不住台灣海峽啊
中間有台灣海峽的事實 怎麼一直被跳針仔忽略
200萬全上也只是給海峽的魚加菜而已
可以等下次冰河期再來考慮磨死台灣啦
不過現在全球暖化 海峽深度又增加了吧
用民族主義轉移國家治理失敗的注意力,就是中共奧步
嚐過資本主義甜頭中國人已經回不去了,維尼正在做的
就是文革2.0, 逐步把能思考有反抗可能性的人都拔掉
讓中國剩下無法思考無法反抗也沒有後路的韭菜
武漢肺炎死了多少人都推翻不了中共政權,攻打台灣
會影響政局穩定度,但我不認為中共會垮台只是會走向
另一個極端,但中共怎麼凌虐韭菜我一點也不在意
國軍只有不斷強化,現階段還沒空閒笑對岸
不管對岸強弱,自己要顧好
每人會這樣想吧,萬一他是真老虎呢?
彎彎還不趁這時候上?
解放軍的俄羅斯爸爸都已經被烏克蘭證實是連基輔都打
不進去的紙老虎了,解放軍的副本比爸爸打的副本還要
難。
烏 俄中間可沒他媽的台灣海峽喔
客觀來說,美國輸血是勝利主因之一
所以有台灣海峽和美帝輸血的台灣就比俄羅斯的副本還
要難上數倍。
至於解放軍有沒有等同於俄羅斯的戰鬥力跟軍械,有點
軍事常識的都清楚。
五毛有混在文裡,換點新的好嗎
另外,最無腦的言論就是把台灣抹成侵略方 呵呵
恩阿,夠dumb的
是不是紙老虎是中國要來打才知道吧 怎麼要台灣打 台
灣是有要侵略中國嗎 而且最常說敵人是紙老虎的明明
是舔共仔 怎麼現在一個檢討共軍的文章舔共仔就看的
不樂意了 果然是中只能贏 說會輸的都是不會料敵從寬
仔細想真的很少出現共軍的問題文章 看的都是台灣軍
購 不然就美日怎麼圍堵 然後五毛在下面拼命酸
比較有可能是菜雞互啄
那也要解放軍能先度過台灣海峽才能菜雞互啄。
在家裡等的菜雞對在游泳的菜雞
在本版還是其他地方看過個文章 提到當年國軍罵共軍
就是把自家人缺點全套上去 現在俄罵烏 共罵台依如
是 令人懷疑這是否一脈相傳
獨裁就沒有制衡 明知道會有問題為了歷史定位硬幹
紙老虎歸紙老虎,對面有空母是事實,艦載機能起降也
是事實,起降數雖然不怎麼樣,東風能飛出來也是事
實,打的準不準是一回事,可能要打總統府打到北一女
這樣,但是武器裝備,他都有啊,為什麼要當他是紙
老虎?
這種罵法最荒謬的部分 就是會把完全不成立的價值觀
套到對方身上 如太監談性生活一般
俄羅斯以一國之力對抗西方世界,還能打的有來有往
,已經證明不是紙老虎了
解放軍的武器在數量和現代化上應該是比俄軍好很多,
我相信我們面對的敵人還蠻難對付的
打不中總統府還要打 那就只是在恐怖攻擊 現在要用
恐懼逼降台灣會不會有點晚?
為什麼說人家紙老虎 因為他咬不死台灣 最多是流點
血 有人要引申成能打死人就算老虎 那真的是類比錯
誤了
上面也講了怎樣算老虎 無非就是保證在台能建立據點
並能持續補給 做不到而只是說自己有飛彈 那跟現今
俄軍何異
可不可能不是台灣應該過分探討的,否則通通估紙老,
大家可以回家啦
太樂觀了
所以要跳脫台灣人立場的思考盲點啊
兵推跟評估不能建立在對方必定犯錯失誤的前提下展開
。
試著從事不關己的客觀立場來探討解放軍內部制度
或者你要從解放軍立場來自我檢討也可以
學著換位思考,不要讓自己的思路僵化無法變通
我不信!中或大贏!
烏克蘭拖住俄羅斯的話,China國侵台戰爭就不會有來
自俄羅斯的援助,而俄羅斯在侵烏戰爭的戰事膠著,
又會影響到中亞原本在俄羅斯介入下的穩定狀態,
只要台灣堅持下去,剩下的就是東突跟印度的有仇報仇
打了就知道了 我也想知道共國多強
時間,而長期被China國在瀾滄江蓋水壩控制水源的印
度支那半島國家,也有機會趁此取回他們的權益。
所以,個人的結論也是要打打看才知道是不是紙老虎。
只是China國侵台戰爭一打,就差不多等於台澎建國戰
爭,就備戰吧……
一國軍力強盛與否,與民主獨裁根本沒什麼關係...這
種文都能轉...
俄羅斯就是紙老虎沒錯啊,對比蘇聯時期真正巔峰到
能跟美國硬碰硬
淪落到只能吃老本+賣石油跟天然氣苟活著而已
而且俄羅斯在開戰之前,大部分人都認為軍事實力 美
國第一 俄羅斯第二 中國第三,但美國滅一個中等國
家像是伊拉克這種水準的,不用一年就摧毀領導階層
了,剩下時間都是清理與打掃殘餘反抗勢力而已
料敵從嚴 垃圾堆起來也是壓得死人
前提你得先把垃圾們運過臺灣海峽,再把它們堆起來。
做不到這點或找不到方法做到這一點,就別屁話一堆了
。
台灣也是很多年沒有實戰經驗了 特別是陸軍
解放軍沒有實戰經驗還要渡海攻台,這麼喜歡送死?
送死能贏也就罷了,俄羅斯送到現在也沒能推回基輔。
應該直接稱呼china就好,我不太習慣加國
中國國,怪怪的
這幾點放到國軍也很符合吧
一群87 美軍已經開始訓練國軍 更何況戰時時 台灣是
海峽防禦方跟美國輸血 怎樣都比共軍好多了 至於堆
屍說錯 是堆船 共軍有本事把船當炮灰再說
我是覺得中國現在打台灣,俄羅斯肯定出手打中國
當年就是克里米亞戰爭俄軍被打爆,民心低落回頭揍滿
清,刨了一堆土地才安穩下來,現在被烏克蘭暴打,有機
會回頭打中國肯定不會放棄,隨便拿個黑龍江省
布丁對國民也有交代
千萬不要這樣想 中國就是希望台灣這樣想 放鬆防衛
就能恣意侵略
不是中國打不贏台灣 是打不贏台灣背後的美日兩國
希望美式訓練快點落實 烏克蘭也是蛻變後才能打
這種文還能爆...
俄羅斯人不怕堆屍 中國人被徵召堆屍會暴動
普丁搞死了快20萬人,看起來也很穩啊
徵兵還沒徵到天龍國,當然是穩如泰山。
真的啊 看國軍有什麼問題 解放軍同樣的問題只會更
嚴重
但這不代表我們保家衛國的決心就能動搖跟鬆懈啊
攻擊就是最好的防禦 想辦法把自己變強就對了
美軍:等等元老院你聽我的說的別聽野雞學者說的
我相信共軍和俄軍一樣爛 但我懷疑國軍(國人)能否有
烏軍般的抗敵意志
國軍再怎麼沒經驗也好歹有地利在,共軍除了人數外什
麼都沒有
那個…把共軍遮起來,怎麼覺得好像某東方巧虎島軍
隊。
台海也不是卡車載一載就能過來堆屍
又不是你們在這裡搞認知戰輿論戰,臺灣海峽就會被你
們嘴平,直接讓解放軍可以陸路攻台,與其在這裡散播
失敗主義還不如準備好被抓到時自己有沒有上司的黑材
料可以爭取從輕發落。
當然,如果是中國要拼減刑的那我沒話說。
隔著海峽怎麼堆屍不要搞笑
解放軍大部份都很爛,但對台有專門訓練的軍隊,
這個沒爛,他整體戰力在海陸之上. 美國對解放軍評價
到波灣等級,就是這支軍隊.
解放軍爛歸爛,一般軍隊的庫房,瞄準鏡仍是標準配備,
連二線部隊都有,反觀國軍都有配到瞄準鏡嗎?
只要那支軍隊使用的軍械中國國產成分越高,那就越不
可能達到波灣水準。
而那些瞄準鏡如果是中國國產的話,肯定會有各種不利
戰鬥甚至大幅降低解放軍戰鬥能力的問題。
台灣黃埔跟對岸很像,畢竟就同個文化演化過來的,
而黃埔更是沒什麼在進步,但是有美國幫忙訓練、糾
正,起碼還能改進,對岸沒這個改進機會
小學生哪管這麼多損失 為達目標不擇手段
打消耗戰 打到你沒人也是能吃下
料敵從寬 不可能把國家安全寄望於他國的失敗之上
某些人看到這種文就高潮,開始說輕視敵人怎麼可以
某些人就只准料敵無敵
小朋友打架 會有贏家嗎?
共軍不會是紙老虎,但共軍攻臺必敗沒錯
中國有錢,怎樣也會比俄軍強,俄軍都至少還有些精銳了
又不是有錢就有用,軍事傳統和技術可不是光有錢就能
搞定。要真有錢就能搞定,解放軍也就不用眼饞俄軍的
發動機和要買軍艦來魔改了。
台灣是海島沒有後退之路,打起來是拼命打的。
就算紙老虎,源源不絕的紙老虎還是能把你淹死的
淹死?要在台灣海峽淹死的我看就是中國的紙老虎吧。
可是小學生相信PLA世界強,加快提高打贏能力
(物理性)淹死 VS (精神上)淹死
看到消耗戰+淹死你我就笑了 別忽略台灣海峽存在好嗎
我們的黃埔軍好像也是…..
大家忽略的是,中共有的惡習台灣一樣有,欺上瞞下腐
敗不知變通哪個有少?
源源不斷的淹死?你如果說中國那邊都是機器人部隊
沒有思考能力還有可能
你作為一個正常人,國家一直派軍隊疊屍突破防線進
攻,你會不思考跟著參與?
日本二戰軍國主義,把一堆無知識份子全洗腦成愛國
主義,要他們全部去死,還是有很大一部分人想到會
死都清醒了
現在中國都普及義務教育、知識水準也都提高了,你
想要普通人因為這種理由去送死??你說反侵略戰就
算了,人民有可能同心協力對抗外敵
中國打台灣,1.他是進攻方,就算按照他們教育邏輯
,台灣與中國戰爭也是內戰,光是這兩點士氣就不足
以讓普通人毫無理由的疊屍了
不要看中國網站,好像一堆中國都說要戰,很多都鍵
盤俠而已,等真的要他們放棄學業與家庭還有事業入
伍戰爭,大部分嚇都嚇死了
高估了吹牛軍了,美國要是帳面十分起碼能打出9分戰
果,鵝3成,共慘頂多2成
爆
[分享] Kamil Galeev〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱〉資料來源: 作者Kamil Galeev是我之前分享〈俄羅斯為何將輸掉這場戰?〉的作者 (在本版#1Y75gyMq、#1Y7684MK) 他昨天在推特發表了一篇分析〈俄羅斯軍隊為何如此軟弱?〉的文章 (Why Russian army is so weak?)爆
[討論] 中國攻台 依時間推演的難度曲線不意外的, 習維尼又在20大上面大放厥詞不放棄以武力犯台, 據傳中共內部認為, 越晚攻打台灣, 牠們要付出的代價就越大, 這可以解釋成中國認為越晚開打, 難度會越高, 之前這個板有另一個觀點, 就是烏克蘭可以守下鵝羅斯進攻, 對台灣「幫助」很大 這可能有兩個意思 (我的猜測)56
Re: [新聞] 美學者:習近平未來5年攻台機率極高 恐成原文在此 史丹佛學者梅慧琳 (Oriana Skylar Mastro) 認為中國攻擊台灣 美軍會介入 intervention44
[討論] 目前解放軍是否有只登陸一個戰區的實力?解放軍目前沒有攻台的信心 除了外國勢力介入 登陸能量的缺乏也是重點 但假設解放軍已經擁有登陸一個戰區的實力 會不會依照解放軍的劇本 目前針對對台作戰已經有一些比較有機會成功的方案可以執行?3
Re: [問卦] 部分俄軍沒油被困在路上之前美國一直把俄國軍隊塑造成落後又腐敗的樣子 都被人屌打 在電影裡面都是雜魚 包括烏克蘭本身 始終也覺得俄國軍隊就是紙老虎 根本不敢打 台灣似乎也是不少人認為解放軍落後又腐敗 根本不能打仗…這也是美國和民進黨要給大家 的印象..- 先說這本書不是什麼很正式的美軍意見或報告 而是某種智庫學術出版論文合集的感覺 像是給對這主題不熟的人(國會議員國安單位之類的) 在各個面向有點大略概念 沒有談得特別深或是提出什麼新見解
29
[情報] 美希望烏早日從庫斯克撤軍避免被包圍23
[分享] 俄羅斯24管散彈反無人機系統18
[情報] 美官員:烏克蘭不會再獲得ATACMS8
[分享] 譚德塞躲避空襲辛酸逃難畫面流出7
[討論] 可以用假模型來欺騙自殺無人機嗎?7
[情報] 塔利班組織與巴基斯坦政府軍在邊界交戰6
[情報] 烏克蘭的散彈槍無人機實戰2
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗1X
Re: [情報] 中國宇樹科技-B2 - W 工業級機器狗X
Re: [新聞] 可瞬間烤焦3公里內無人機群? 陸首曝微波