Re: [分享] 應藉引進M1A2機會重塑聯兵營後勤能量

jason748 01/03 09:39現在聯兵營有衛生排，復編衛生連可能不是最優先？

jobli 01/03 09:41所以我說沒有很重要啊,糧油彈運輸先回復

jobli 01/03 09:41反正衛生再用任性台灣啊

saccharomyce01/03 09:45聯兵營不是有保修排和補給排？

jobli 01/03 09:48跟94前比也迷你化了

jobli 01/03 09:48運輸班就沒了

saccharomyce01/03 10:143個聯兵營的補給排/保修排/衛生排 也和支援營差不多

jobli 01/03 10:15完全不同的東西,你沒搞清楚

jobli 01/03 10:24各級的補給單位到底差別在那？

jobli 01/03 10:24看到這段,回看一下ID不是大濕那掛想說你可能真的不

jobli 01/03 10:24瞭解

jobli 01/03 10:24你就是一般連隊

jobli 01/03 10:24你家有廚房,平時你可以自己弄飯吃

jobli 01/03 10:24你的機車汽車有油箱,你也會放一小瓶備用油在家

jobli 01/03 10:24有急救箱,小傷口可以自己處理

jobli 01/03 10:24那你就有營級的能量了

jobli 01/03 10:24你放10個急救箱i能代替診所嗎?

jobli 01/03 10:24你的廚房的菜吃完你去附近的超市買(旅補給點)跟等

jobli 01/03 10:24網拍那個方便?

jobli 01/03 10:24你油沒了會去加油站還是去中油油池?

jobli 01/03 10:24所以營級的補給排怎麼能代替旅支援營?

ja23072008 01/03 12:23醫勤需求跟衛福部的韌性醫療關聯很低，後者是民防

ja23072008 01/03 12:23而非支援軍陣醫勤。

jobli 01/03 12:27？

jobli 01/03 12:27國軍當年廢除軍醫衛生原因就是台灣有醫院跟診所

jobli 01/03 12:27這板很多人也講很多民力如何

jobli 01/03 12:27現在又不是了

jobli 01/03 12:27樸茨

jobli 01/03 12:27當年廢除全部補給能量就是因為有人提全民國防概念

ja23072008 01/03 12:55軍陣醫學其實跟後勤問題相似，國軍沒有能耐養得起

ja23072008 01/03 12:55‘’自身認為‘’應有規模的部隊。

ja23072008 01/03 12:57但即使不考慮戰時動員擴編，維持既有常備單位的後

ja23072008 01/03 12:57勤能量。在三精案裁軍KPI的過程中，上層師旅級不縮

ja23072008 01/03 12:57減，能砍的就剩基層編制。

ja23072008 01/03 12:58軍陣醫學的情況是本國“難以”維持兩套平行的醫療

ja23072008 01/03 12:58體系。或許重回GDP佔比10%可以重建古人心目中的威武

ja23072008 01/03 12:58國軍。

ja23072008 01/03 13:00反正這個問題已經討論很多次了，你喜歡無視基本事

ja23072008 01/03 13:00實限制也無妨。

ja23072008 01/03 13:00https://i.imgur.com/hlZ7GDV.jpeg

ja23072008 01/03 13:04以前講過北約醫療標準的四個等級R1-R4。國軍當年裁

ja23072008 01/03 13:04軍後，再加上長期發展停滯，其實是爛到四個階段都GG

ja23072008 01/03 13:04。反而最大生存機率方式是不管任何傷病，趕緊後送

ja23072008 01/03 13:04民間大型醫院。

ja23072008 01/03 13:34聚焦講油料就好，ABCT編制是15輛M969A1（5000）跟48

ja23072008 01/03 13:34輛M978（2500），共195000加侖攜行量。

ja23072008 01/03 13:34國軍裝甲旅不敢這麼豪華，就當需求大砍剩1/3（？）6

ja23072008 01/03 13:345000加侖就好。

ja23072008 01/03 13:34#1dSY0ilu (Military)

ja23072008 01/03 13:34看到陸軍四次流標還不願大幅上修預算金額，即使全買

ja23072008 01/03 13:34M978頂多26輛，65000加侖。剛好滿足‘’一個‘’砍1

ja23072008 01/03 13:34/3需求後，國軍裝甲旅的油料需求。

ja23072008 01/03 13:34所以，就看你想用什麼角度解讀。例如5%GDP預算佔比

ja23072008 01/03 13:34，該買的裝備及作業維持費需求還是很多，甚至還有

ja23072008 01/03 13:34不足。

ja23072008 01/03 13:34或是認份把軍車商維的合約與維保模式弄好，方便衝

ja23072008 01/03 13:34高載具數量滿足需求。

afv 01/03 14:11當年扣掉軍醫院的真醫護人員之外，野戰部隊的醫務編

afv 01/03 14:11制只能說是有編制與裝備，但人員用塞”醫學校系畢業

afv 01/03 14:11生””充數”，實際能執行的戰傷醫療業務能力，最好

afv 01/03 14:11也只是相當於EMT-P或是TCCC-CMC這類急救人員等級，

afv 01/03 14:11完全無法到專業外科手術

jobli 01/03 16:31任性醫療跟軍隊沒關係？

jobli 01/03 16:31你知道陸軍MDMP醫院診所都劃進去當徵用了嗎？

afv 01/03 16:38韌性醫療涵蓋的範圍比較大，畢竟是要撐住全國軍民

afv 01/03 16:38的戰時醫療需求

ja23072008 01/03 17:20其實我不懂你要槓什麼。你的意思是軍醫院應該要完

ja23072008 01/03 17:20全排除在非戰時，遭遇大型災害的醫療應變資源之外？

fudick 01/04 00:04戰爭打的就是後勤 國軍偏偏不重視後勤

jobli 01/04 00:34???