[分享] 應藉引進M1A2機會重塑聯兵營後勤能量
https://www.facebook.com/share/p/18ZLM42Ru7/
584旅應藉由換裝M1A2的機會，重塑聯兵旅支應獨立作戰的後勤能量
由於584旅全旅三個聯兵營皆換裝M1A2，為有效發揮新儎台戰鬥力，後勤編裝理應趁機大幅調整(註)。按戰術想定，584旅在戰時除須負擔新竹地區反空機降任務，亦須遠離駐地、北上桃園台北地區機動應援，而除了拱衛首都的六軍團，中南部的十、八軍團戰力顯著較為貧弱(註2)、而在南部有較多的紅色海灘的現況下，北部這些打擊兵力理應保存一定的增援能量，至少要能滿足基本後勤需求，以增加兵力調度彈性。
說是這麼說，但即便是現行仍操作CM-11的584旅，基本也完全欠缺「跨區增援」的後勤能量。由於國軍精進案後旅支援營被裁撤，打擊旅戰時離開駐地後，整個旅僅依靠各聯兵營2輛、共計6輛M978油罐車(2500加侖)提供後續油料供應(註3)，且除聯兵營有營錙重區、少量的10.5噸和中戰外，旅一級基本沒有額外一三五類物資囤儲/運輸能量。
在現行編制上，584旅若離開第三作戰區，由於該旅本身運能無法將多數營輜重轉移至新的錙重區，在缺少軍團地支部的運補下，旅以下聯兵營就只剩下各連隨車糧秣、彈藥基本攜行量，油料彈藥只夠支應一兩天，糧秣也只有5日分。
若要擁有跨區增援的能量，首要目標應該是重建旅支援營(下轄運輸連/衛生連/補給連/保修連)，並參考美軍旅級戰鬥隊(BCT)，編制一定數量的前進支援連、並擴大油罐車編制(註4)，維繫聯兵營的持續戰鬥力。
註:聯兵旅後勤能量已被拔除多年，此時不重建更待何時?
註2:考量預算限制，八/十軍團裝甲部隊可能無緣換裝M1A2
註3:M60A3/CM-11油箱為386加侖，M1為500加侖，但後者油耗為前者1.4倍
註4:美國陸軍裝甲旅級戰鬥隊藉由龐大油罐車隊，可攜行19.5萬加侖的油料，雖然戰時國軍可徵用民用油罐車，但畢竟既有編制最為可靠
= =
先前板友Gdiaofuta還有jobli等在板上就多次強調，自民94年後的國軍打擊旅編制就沒有獨立的輜重，在此之前是號稱旅可以獨立作戰約14日，現有的編制則必須仰賴地支部支援，更別說要跨區機動增援了。
這樣看來，國軍M1戰時最大的敵人，恐怕不是解放軍的FPV，而是國軍自己悲劇的補保體系……一旦沒油沒彈，就只是六十噸的大型路障
但依照黃埔的習性，有預算的話寧可拿去多增購幾百台M1也不願多買幾千輛卡車跟油罐車強化後勤吧（幾天前那個買歐規油罐車的新聞貌似只是汰換舊的沒有擴編）
至於人力，都徵一年兵了，多撥一些人去後勤體系總比在步兵旅吃飯睡覺好，看高層有沒有那個決心而已
順帶一提
某軍武雜誌說國軍計畫再買第二批120輛M1A2T
https://i.imgur.com/jO1cr59.jpeg
郭力升將軍接受另一家雜誌專訪，主張至少再買300輛M1A2T汰換所有裝甲旅主力，至於機步旅則換成獵豹輪式戰車
https://i.imgur.com/wvwIRrP.jpeg
比較有趣的是這個，傳聞陸戰隊未來可能汰除所有戰車，並將原戰車營改編為操作彈簧刀人機的反裝甲營？（感覺可信度不高……
https://i.imgur.com/6hwCYw8.jpeg
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B
--
※ 編輯: jason748 (111.83.66.129 臺灣), 01/03/2025 03:04:14
陸戰隊最有可能全換砲貓。全無人機是老美海陸看太多
增購120輛是2020年的消息，通用動力派人來台推銷增
購120輛，但是之後就無消息（當然這批遊說團也不只
來台灣，澳洲、韓國也都去過，最後是澳洲訂單搶到
算是任務完成）
聯兵旅如果有後勤能力,用兵彈性增加
先不提能不能跨作戰區攻擊
但是在作戰區內移動不受限
攻擊防禦後不再受地支部補給地點能量影響 運補車次
排程延遲
可以隨時回復作戰能力對共軍造成影響
你覺得以陸軍某些長官
連步兵火砲重迫砲機槍都強制剝奪
拉去灘頭不准傷害共軍的戰略
會敢作任何可能傷害解放軍的事嗎？
那個人敢跳出來改,當反共先鋒？
M1建案時是買車跟拖車,M978不知道是美國送的
那幾台也只夠M1用,其它部隊吃屎吧
=
交戰後油彈需補給
作戰區後勤中心管制官:
目前前支點無空車可派用,請貴部稍等
現在部隊:幹
解放軍:疑台軍車子不動又不開砲是在引我們？
哈哈哈,原來是沒油沒彈了,幹他
有補給部隊的旅:
哦,油彈我自己有
後勤中心:幹搞不到他,太君等等生氣
解放軍:媽的台軍油彈怎麼還有
=
你猜五軍都督府中反清的多還是坑明的多
好久不見~
你這篇迴響不會很大
因為要討論,就要面對故意解除國軍戰力的
是國軍高層
同意樓上觀點
然後那種連步兵都能支持的人,敢討論高層？
這篇文不是看著我的聯合兵種營寫的嗎
買120輛M1這數字也算合理，84輛給542旅、28輛給269
旅聯兵1、2營，剩下8輛應該是裝訓部教勤營1連2排和
2連2排換裝。
買120,三戰區後勤直接崩潰
你以前30級背一個初治補師就很卡了
現在52死騎連補師都沒有,紅水也不買
剛打很屌啦,沒幾刀就飛了
如果有錢有人應該再搞幾十個輕步兵旅才對（誤
有理有據
這樣太君才會爽
笑死，你們最愛說聯兵旅沒有跨區作戰需求，結果ㄧ遇
到M1就轉彎了
是沒需求還是沒能力搞清楚
說到陸軍督都府,現在要回頭推動士官分職分等
超棒的
砲兵大師怎麼非得要到處發廚
之前看到砲兵大師高喊戰車無用論真的很好笑
這文是有在看本板喔 終於有人敢說這話了
但沒什麼用,步兵都有有人支持了
那些人不會來回本文
推 後勤跟帳面上看的到的武器戰力一樣重要
而且M1A2T要燒JP-8?
就說全軍都換M1 哪那麼多毛
![Re: [分享] 應藉引進M1A2機會重塑聯兵營後勤能量](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "Re: [分享] 應藉引進M1A2機會重塑聯兵營後勤能量")
爆
Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆這串其實也沒什麼討論， 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去， 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境， (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募， 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)![Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆](https://i.imgur.com/rOYPWmob.jpg "Re: [新聞] 後備軍人注意！ 首任全動署長白捷隆")
99
[分享] 聯合兵種營：編裝人數整理與能力分析聯合兵種營：編裝、人數整理與能力分析 （極長文注意） 2019年9月5日，裝甲586旅聯合兵種1營編成，開啟了2019年可恃戰力案後國軍裝甲和機步旅 下屬作戰營聯兵化的濫觴。直到2020年為止，所有打擊旅都已經將機步營和戰車營都改編成 了聯兵營，並解散旅屬裝甲騎兵連、衛生連編入聯兵營內充實編制。![[分享] 聯合兵種營：編裝人數整理與能力分析](https://i.imgur.com/jMfbNsYb.jpg "[分享] 聯合兵種營：編裝人數整理與能力分析")
34
[分享] 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防禦規劃 在後備戰力提升案前，國軍後備部隊分為甲、乙、丙三類部隊，在2007－2020年間，甲、乙 種步兵旅皆是灘岸守備部隊，丙種步兵旅則是城鎮守備部隊。在這十幾年間國軍的地面防禦 系統較為簡單，僅簡單分為： 灘岸防線－甲、乙種步兵旅（縱深約3.5km）![[分享] 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防](https://i.imgur.com/UptP3L2b.jpg "[分享] 守備戰術觀察：從584旅反擊區看國軍防")
27
Re: [情報] 台灣還需一款火力與機動力介於M1A2與雲豹台灣目前編裝需要多少戰車？ 依戰車連14輛戰車 裝甲騎兵連4輛戰車簡單估算 1.裝甲旅 戰車聯兵營有2個戰車連 營部2輛 14*2 + 2 共30輛戰車22
[分享] 2026接裝M1A2後國軍戰車編制數量2026接裝M1A2後國軍戰車編制數量 我發現很多人不清楚國軍到底有幾輛戰車，有看過說1000、1060、1200甚至1500的，但是這 其實很簡單，只要在紙上算一下就能知道編成狀態了，我前段時間的計算結果如下： ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ M1A2T![[分享] 2026接裝M1A2後國軍戰車編制數量](https://i.imgur.com/lAaTFzhb.jpg "[分享] 2026接裝M1A2後國軍戰車編制數量")
12
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來整理重發,昨天有和砲兵的同學聊一下這個問題 他認為原本的討論已經混雜了全部的種類,就變成無法討論了 各階層的砲兵任務 後備步兵/機步裝甲能量不同任務不同 軍團砲兵本來就有火箭和身管砲兵,如果要把火箭營再擴編當然最好![Re: [討論] 臺灣砲兵的未來](https://i.imgur.com/doy2ZGXb.jpg "Re: [討論] 臺灣砲兵的未來")
12
Re: [討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列來整理一下美國陸軍、PLA、國軍的裝甲旅編裝對比 美軍裝甲旅戰鬥隊（Armored brigade combat team） 2016之前： 聯兵營*3 (每營轄戰車連*2、機步連*2) 裝騎營*1（裝騎連*3）11
Re: [提問] 師→聯兵旅→聯兵營的改組理念與利弊?: : 然後又有人說其實傳統軍→師→旅→營..的組織型態，還是有聯兵旅、聯兵營取代不了的 : 優點的？是這樣嗎？那麼到底傳統獨立戰鬥組織規模，跟聯兵「旅、營」的縮小戰鬥組織 : 的規模相比，各自著重的理念、與利弊為何呢？ 傳統是要打世界大戰的,兵力規模是數百萬,不打大戰,這個組織與制度就極壅腫肥大,5
Re: [提問] 師→聯兵旅→聯兵營的改組理念與利弊?不是， 現在旅、團就已經具有獨立作戰能力。 美式的旅級二級廠就已經具有相當的維修能力， 如果二級廠都修不好，那就要回本土大修甚至報廢的程度。 同樣的旅級底下的醫療營，就是野戰醫院等級，![Re: [提問] 師→聯兵旅→聯兵營的改組理念與利弊?](https://img.youtube.com/vi/ZZ2c3u7pMBw/mqdefault.jpg "Re: [提問] 師→聯兵旅→聯兵營的改組理念與利弊?")
![Re: [提問] 短刀選擇](https://pbs.twimg.com/media/GeushfcaYAAdCFI.jpg "Re: [提問] 短刀選擇")
![[情報] Starship 第7次飛行測試即將發射（預計1](https://i.imgur.com/Ear9XoWb.jpeg "[情報] Starship 第7次飛行測試即將發射（預計1")
![Re: [情報] 海地最近狀況](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [情報] 海地最近狀況")