Re: [討論] 大家都談守金門，沒人談如何守澎湖？

bigsun0709 03/14 20:17水雷+自殺無人船+反艦飛彈+魚雷 讓中國軍艦防不勝防

bigsun0709 03/14 20:18打掉幾艘大型運輸艦 跟補給艦戰爭就結束了 上岸的沒

ARCHER2234 03/14 20:18我只想問，我們的雷有多少XDD

bigsun0709 03/14 20:19水沒糧食 受傷沒後勤醫院可以送 搶灘能上也打不了幾

Brioni 03/14 20:21這就是套入國軍像烏軍，共軍像俄軍，但實際上會不會

Brioni 03/14 20:22反過來？

bigsun0709 03/14 20:22天 台灣很小對岸上岸也會面臨相同問題 能設立的前線

warchiefdodo03/14 20:22我國只要能做到像烏克蘭那樣把中共艦隊廢了，那就成

warchiefdodo03/14 20:22功一大半，起碼不用成天擔心要打沙灘繳肉和城鎮戰

bigsun0709 03/14 20:22也很小 台灣境內隨時都能打到對岸前線基地

bigsun0709 03/14 20:23更別說外海停靠的母艦 根本就是反艦飛彈的巨大標靶

Brioni 03/14 20:24這種不對稱幹掉敵方艦隊的想定方以前通常是共軍想對

Brioni 03/14 20:24台美聯軍以小搏大

bigsun0709 03/14 20:25老美現在已經改變航母艦隊的玩法 靠無人機+轟炸機就

Brioni 03/14 20:26從早年共軍引進日炙飛彈、殲八改神風無人機、神風自

Brioni 03/14 20:26爆船到導彈打航母，這套路沒想到現在反過來

bigsun0709 03/14 20:31能清掉你港口軍艦 老共軍艦的問題是沒地方可以跑

nonightcat 03/14 20:34戰時台灣的海軍能撐的比共軍久嗎？

Brioni 03/14 20:34這樣解放軍不也能清掉國軍港口軍艦？

bigsun0709 03/14 20:35所以老美用視距外的反艦飛彈打就行了

Brioni 03/14 20:35有什麼海空戰術是國軍能解放軍不能的嗎？唯一差異大

Brioni 03/14 20:35概只有登陸這塊，我們一定是反登陸的角色

bigsun0709 03/14 20:35台灣海軍還能往日本基地跑 你老共跑哪

bigsun0709 03/14 20:36而且台灣是守勢戰 沒海軍也無所謂 你老共沒海軍用游

bigsun0709 03/14 20:37的來台灣嗎 老共沒船 剩下百萬陸軍也沒用處

Brioni 03/14 20:38等等，解放軍艦隊開戰後才出港乖乖給你打沉在港內？

Brioni 03/14 20:38你這想定很優秀

Brioni 03/14 20:39畢竟大部份想定都是我方被突襲

bigsun0709 03/14 20:41老共軍艦出港能走去哪? 你不會以為和平時代讓你無害

bigsun0709 03/14 20:42過海峽 戰時還能趴趴無害走? 而且甚麼年代還能被突

Brioni 03/14 20:42Ok，料敵從嚴，我也喜歡這樣

bigsun0709 03/14 20:42襲? 除非老美、日本、台灣情報單位都死了 上萬人戰

bigsun0709 03/14 20:43爭光是彈藥、糧食、人員調動我就不知道怎麼突襲

bigsun0709 03/14 20:44而且老共怕打輸 戰時絕對是三個戰區的人員大型調動

Schottky 03/14 20:44南邊海南島，北邊上海以北有不少港口

bigsun0709 03/14 20:44如果情報單位這樣都能無視被突襲 那真的不用打

Schottky 03/14 20:44不過情勢緊張時應該就不太會待在港口裡了，會出海晃

bigsun0709 03/14 20:45出海晃也晃不了多遠 而且老共也知道會被打 絕對是群

bigsun0709 03/14 20:46聚再一起防空來護航母跟補給艦 不然光靠老共沿海防

bigsun0709 03/14 20:46空根本沒辦法有效防止被打 你單艦拉出去更容易被打

Brioni 03/14 20:48晃不了多遠也沒錯，都在台灣週邊晃

tony121010 03/14 20:49都在金門晃到翻船了

Brioni 03/14 20:52所以說那個國防部是在緊張什麼，太小看我們台美聯軍

Brioni 03/14 20:52的實力了，希望下任部長膽子大一點

Brioni 03/14 20:53對岸機艦是沒能力活著靠近台灣的

Brioni 03/14 20:54沉了不要在那邊哭哭，像金門這次一樣

kexfj 03/14 20:54大概就像炸裂陳子豪那樣晃

tony121010 03/14 20:59可能國防部怕是跟臺灣人到軍武版反串一樣

tony121010 03/14 20:59害他炸錯人了

NotOtaku 03/14 21:06可是對岸無人機技術比你先進耶，漁船也比你多，你以

NotOtaku 03/14 21:06為人家就不會做自殺船？

warchiefdodo03/14 21:11對岸當然也做自殺船，所以我方就別花大錢作大船了，

warchiefdodo03/14 21:11到時雙方互相廢了海軍，我方也是血賺

master32 03/14 21:22這樣其實台灣陸軍實在不需要這麼多人,共軍根本上不

master32 03/14 21:23了岸啊!

chenry 03/14 22:04幫敵人在登陸區加點難度不好嗎

ktworld 03/14 22:53不懂的是，自殺船有什麼優勢是反艦飛彈沒有的？

Schottky 03/14 23:04可以拍照打卡的網路攝影機

tony121010 03/14 23:05多一種打擊手段總是好事

chyx741021 03/14 23:06自殺船的裝藥量可以比反艦飛彈還多很多

warchiefdodo03/14 23:18自殺船理論上也比反艦飛彈便宜啊（烏克蘭的一艘好像

warchiefdodo03/14 23:18才幾萬鎂），我記得我們魚叉要到2029才交貨完，如果

warchiefdodo03/14 23:182026-2027自殺船就能產出一定量對登陸共軍多一個殺

warchiefdodo03/14 23:18器

Schottky 03/14 23:23反艦飛彈是破防用的，解放軍會有黑海艦隊那麼廢嗎

Schottky 03/14 23:23好像半斤八兩，那沒事了

chenry 03/14 23:40自殺船跟反艦飛彈一起衝灘頭外兩棲船團

PTTHappy 03/14 23:47一樓的弊病就是一切往美好地方幻想<-這會疏忽正視己

Deltaguita 03/14 23:48開戰前不都是用演習當藉口嗎？

Deltaguita 03/14 23:48龜在港讓飛彈打也想的太美好了

PTTHappy 03/14 23:48方缺點 不是正確的思維模式:美方兵堆預估我方幹掉約

PTTHappy 03/14 23:506~8成運輸艦隊-亦即有2~4成登岸->黃埔毒瘤規劃的陸

PTTHappy 03/14 23:50上兵力部屬與敗絮其內的後勤補給 你有考量到沒有?

PTTHappy 03/14 23:51你只想到共軍缺點沒想到國軍缺點-講啥"打掉幾艘大型

PTTHappy 03/14 23:51叭啦叭啦 戰爭就"結束"了?真是說的比唱的好聽~

jay9968 03/15 03:14雷有多少？哪種雷？

Bf109G6 03/15 04:52目標整個海峽維持堅壁清野的話 無人神風船不用犧牲

Bf109G6 03/15 04:52人命 （？

kakuj 03/15 09:35整天幻想有無敵的新兵器跟納粹德國跟日本有什麼不同

wistful96 03/15 11:06沒有人說無人船就能完全無傷好嗎

wistful96 03/15 11:07是已經少子化人力不足 要靠科技儘量減少人力損失

kakuj 03/15 13:28人力不足不先把老舊牽引炮改成自走炮還多一組人去維

kakuj 03/15 13:28護新兵器 真是天才的節省人力良方

chenry 03/15 14:38自走砲需要更多後勤維護

chenry 03/15 14:38如果戰時無法維持搞不好會比牽引炮更差