Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習　25萬人不必躲了

aeoleron 04/26 11:28柵欄

amano 04/26 11:39所以「也」需要民防和民間平實的自主準備

Orianna 04/26 11:42講很久了 政府沒有十萬 百萬人的集中管理方針的 幾

Orianna 04/26 11:42乎不可能

jobli 04/26 11:43讓人民不知道政府沒有任何準備

jobli 04/26 11:43就是最大的準備

jobli 04/26 11:44如果真相被知道

jobli 04/26 11:44軍盲怎麼無腦吹

Orianna 04/26 11:44台灣是近代戰場 人口密度是遠遠最高 幾戶沒有之一

Orianna 04/26 11:44的先例 不可能有解 遇到打仗只能人民自己股避難 依

Orianna 04/26 11:44賴既有自來水系統和民間供應鏈

x86t 04/26 11:53加薩人口密度也差不多這樣啊

master32 04/26 11:59老百姓就認為對岸不會打過來啊,優點是不管對岸怎麼

master32 04/26 11:59鬧,台灣這邊馬照跑舞照跳,經濟也不會受任何影響

master32 04/26 12:00缺點就是沒人對於戰爭有任何心理準備

aeoleron 04/26 12:04柵欄

Orianna 04/26 12:10加薩那模樣 有任何具規模的集中動員 集中管理能力

Orianna 04/26 12:10嗎 提加薩不就是側面佐證

Raptorjet 04/26 12:16加薩只是人口密集，政經基建跟台灣差很多，可能不

Raptorjet 04/26 12:16具參考價值

Orianna 04/26 12:19我們是島 而且不大 一打仗沒有前線後方之分的 的我

Orianna 04/26 12:19們人口密度又是烏克蘭伊拉克等戰場好幾倍 所以對台

Orianna 04/26 12:19灣的戰時韌性沒信心

semicoma 04/26 12:26不用參考加薩啊 直接參考日本對待天災演習就夠了

uvegotmail 04/26 13:02很複雜、會被罵，所以就不做，這就是現在政府的態度

uvegotmail 04/26 13:03家裡、公司屯幾天用量，另外在鄉下屯糧卡實在

semicoma 04/26 13:04我再舉個例子 在行人帝王條款出來後 高雄市區現在禮

semicoma 04/26 13:05讓行人的現象改善太多了 如果真的怕罵 那就該永遠都

semicoma 04/26 13:05不做 怕罵然後拖到最後還是得做 那不如早點做 要不

semicoma 04/26 13:06然根本就是懶政

semicoma 04/26 13:07然後前面提日本是因為台灣社會足夠親日 日本也是很

semicoma 04/26 13:07好的學習對象 各要素都齊全了還不學習怎麼變得更文

semicoma 04/26 13:08明 那不是自己犯賤嗎? 講難聽點 鄰國很多大城市在禮

semicoma 04/26 13:08讓行人上做得很好 比台灣好得多 為什麼我不提? 就是

semicoma 04/26 13:09因為有些人看到鄰國就牙起來 但就是不要求自己做得

semicoma 04/26 13:09比他們更好 而是要嘴爽他們沒那麼好(然後台灣原地不

semicoma 04/26 13:11動就贏了) 那我不如就只提日本 如果連日本都不學 那

semicoma 04/26 13:12就沒得怪了啦 還是那句話 賺完嘴爽 你終究要面對問

semicoma 04/26 13:12題就是沒解決 問題就是不會靠嘴爽得到解決的現實

inter87 04/26 13:14就大家覺得現在喊抗中保台不用代價，阿共不敢打所以

inter87 04/26 13:14沒人當回事，政府也不敢講真的發生的生活，只好裝傻

uvegotmail 04/26 13:16可能決策者覺得不管他的事吧反正飛機一搭就出去了管

uvegotmail 04/26 13:16你們死活

d8613518 04/26 13:24機密，懂？

li11223344 04/26 13:30先等台南高雄做完再抄不就好了，25萬根本不可能

li11223344 04/26 13:30民主政體要人民乖乖聽話是要多少洗腦機構

eemail 04/26 14:37躲這種事就算你要人教 應該只要一次就夠 所以根本可

eemail 04/26 14:38以跳過去 至於糧食就是里鄰長當集散地最簡單方便

jobli 04/26 14:44躲不用教啊但躲去哪裡要講啊

rommel1 04/26 14:52疫情的時候曾想搞封城 被罵個半死

yinaser 04/26 16:32機槍架起來敢動就射殺，最後就是這樣搞

aloness 04/26 21:45https://i.imgur.com/SiyjpeF.jpeg 最後就變這樣

aloness 04/26 21:46不要以為躲在家裡沒事

newest 04/26 22:54看賭盤跟看民調，果然隔壁棚柵欄

armfire1911 04/27 06:46你貼的賭盤和gpt都不具備討論意義吧，一來光那個賭

armfire1911 04/27 06:46盤就和台灣人覺得會不會打仗沒有相關性了，AI產出

armfire1911 04/27 06:46的東西也不具備討論價值，要討論的話請自己花時間

armfire1911 04/27 06:46整理資料梳理後拿來討論而不是用一個AI把內容對不

armfire1911 04/27 06:46對都堪慮的東西拿來搪塞版友

armfire1911 04/27 14:49和賭盤有沒有錯也沒有相關好嗎，你根本搞錯重點，

armfire1911 04/27 14:49除非這個賭盤是只有台灣人可以投不然在當前討論的

armfire1911 04/27 14:49問題下參考價值不大，外國人覺得台灣和中國有可能

armfire1911 04/27 14:49開戰對於台灣人覺得要開戰了願意演習有什麼相關性

armfire1911 04/27 14:49嗎？ 除非是日本美國撤僑這種超明顯指標肯定能影響

armfire1911 04/27 14:49到民眾對於戰爭爆發可能性看法的決定性事件

armfire1911 04/27 15:03另外你還記得你4/12的那篇文章嗎，如果版友單純拿A

armfire1911 04/27 15:03I隨便產一篇開戰時該怎麼做可以躲哪裡你敢直接不查

armfire1911 04/27 15:03證就全盤採信而不怕要避難去到實地結果根本沒有這

armfire1911 04/27 15:03個地點之類的後果嗎？如果敢的話你對新科技有點盲

armfire1911 04/27 15:03信了，如果不敢的話你怎麼會覺得直接生成一篇答案

armfire1911 04/27 15:03不再額外針對內容數據經過驗證就覺得它一定全對？