Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了
像是蘇聯、烏克蘭、中國、台灣這種「假民族國家」(境內實際上是多民族非統一、
沒有真正意義上的社區對鄉里鄰居沒有感情、向心力組織力低)的假民主真帝國,實
際上比拼的都是官僚組織能力
俄羅斯和烏克蘭打到現在,俄羅斯還能撐到現在,就是他的官僚能力夠好
從帝俄時代就有的老笑話:三人共用一支槍,這種事之所以可以成立,有正反兩面的
解釋
反面:俄羅斯這個國家很廢,工業生產條件和人員素質都很差
正面:俄羅斯的官僚很厲害,這麼kiang的物資條件,這麼差的士氣,還能組織出攻勢
台灣官僚很廢這是有非常多側面與不同領域的證據的
2020年的COVID其實就體現了中華民國「沒有任何戰時動員能力」
那一次就是「只靠醫院現成建制」就消化掉所有的疫情能量
什麼叫「沒有戰時動員能力」
就是:官僚沒有能力在緊急狀況時擴張編制,快速傳授流程,填補臨時兵員
而我們可以觀測到,其實鄰近的韓國、日本,更不用說先進國美國、歐洲
在疫情戰役,官僚都有戰時動員能力
比如韓國動員了大量的實習生與外行人,迅速整編編制,把本來僵化的篩檢體制
重新拆分設計,在犧牲精確度的前提下,大量擴張了檢疫能力
先大量做不精確的篩檢,然後再用複檢或隔離的方式一一提高精確度消滅狀況
這個過程就叫做「戰時體制」
反觀台灣,台灣官僚非常僵化,死守平時的流程,最後用自我剝削與加班來解決
然後當時有很多人員受不了,也偷偷用程序敷衍與偷工來解決
這就表示台灣官僚「沒有戰時動員能力」
不過最近有一件事的方向是對的:依靠便利商店系統進行戰時物流
民間企業才是物流的專家,這個方向是對的,而且是唯一的解決方法
只有他們擁有最低成本最高效率的流通的know-how
台灣官僚沒有能力,借用民間企業是一個可行方向
但民間企業幫助後勤OK,在本職專業,大概就像醫療的僵化一樣,不用期待什麼
在官僚能力方面,中國官僚的確比中華民國官僚厲害
不過回到最上面第一行
這些都是假民族國家之內的排序
假民族國家碰上真民族國家是不堪一擊的
美國的戰力大概日本10倍,日本戰力大概中國10倍
中國官僚比台灣官僚好一點,但是地形優勢加成抵銷後,中國與台灣戰力大致差不多廢
--
我不認為有甚麼及時的事情,任何事情都可以事先規劃
人類本來就是訓練有素的猴子,一次不夠三次,三次
不夠練十次,現在甚麼都不練打起還就是兩千萬猴子跑
來跑去,重點為什麼每天在跟對面嗆聲然後最基本的備
戰爛成這樣?擺爛到做都不做
另外你說的中國官僚根本也不成立,對岸演習幾十次了
那個演習到即使他們直接宣布開戰軍隊也知道該做甚麼
想要借用超市然後死不修法
按照台灣的法規,要有執照才能有醫療行為
一定不能用實習生.外行人
除非下達緊急命令
烏克蘭匈牙利族有自己的學校母語授課 活躍的匈牙利
語報紙
認同部分,就是官僚體系超廢,而且疫情時根本就是壓
榨醫護,不過中共官僚稍強但打過來的話還是體量大,
更何況台灣內奸那麼多,就算有地形優勢還是風險很大
,其實現在就要開始修正了,從法規開始改變政府
把自我剝削改成剝削下層 其他沒錯 上層 呵呵
就沒在做啊,想做還要先各單踢皮球先推個數輪,用
既有體制去執行繁重的業務,然後要找跨單位幫忙都
是干我屁事
一點都沒想過這動員起來,你平常那些跟戰時作業無
關的業務全部都要廢掉,就是這些人要編入動員體制
,叫的動各單位老屁股再說
我國底層官僚領那麼少薪水,CP值已經很高了,現在都
已經在超頻了,那有可能再來一個戰時體制?
你要叫中層官僚也要超頻才有用
你是不是故意無視當時的口罩生產線
所以你所謂的動員是要把平民跟企業/店家分開看,那
台灣有所謂民防體系,你的意思是民防其實也是企業?
平行時空文
推個
台灣的官僚只是浪費錢幹一堆沒意義的事情而已
疫情期間就把宮廟那些外行人拉進來了好嗎
光靠台灣醫護哪有辦法短時間處理兩千萬人
全部過勞死也搞不完
美日韓才是真的大幅放寬所有防疫標準
反正買的疫苗太多 想打的隨便打 用信賴制度解決
全世界只有台灣把COVID19特別搞負壓病房在處理
其他國家打完疫苗就放推了
該死的就天擇而已
要離題提防疫的話,2020年當年再有效率的官僚都沒
擋住。台灣的防疫奇蹟是靠最美的風景辦到的:貪財
怕死愛面子。SARS捲土重來沒藥醫所以怕死、貪財政
府直接祭出重罰所以會怕、各種公審獵巫所以愛面子
乖乖遵守隔離規定。疫苗跟保險問世後鐵三角崩了兩
角所以防線後來就推放了
X
用數據來分析看看 梧棲、沙鹿、清水3行政區三個行政區約121平方公里 人口25萬人 一平方公里約有2000人 我們假設一個防空地下室平均可以躲50人一個防空地下室一個人引導3
地方政府的和平時期人力肯定是不足以應對 戰時的需求的,所以才有的戰時征召民防的 需求。 所以讓台中政府自己去組織25萬人去演練 肯定是人力不足的。13
台灣實際上根本沒有任何戰爭準備 政府也不敢講 這只是台中25萬人 台北日間人數有325萬人 真的日間打起來17
實際上這問題就是無解 打仗的時候政府都沒能力處理這麼多平民 承平的時候只會更沒能力 畢竟25萬人也好、325萬人也好 實際上都超過了該地區政府承平時能控制的數量22
有些人一直想為政府洗白,其實這題沒那麼複雜啦 不要說在沒規劃下,直接想清空25萬人可不可行 會支持國家現行作法的人 有沒有人想說看看,你有拿到或是有人和你宣教過 戰時,你和你家人被分配到那個防空洞或避難處所?![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/1h596Wdb.jpeg)
6
因為大家都認為不會打,當然給你嘻嘻哈哈 我覺得執政黨責無旁貸,到現在對於戰時都還在安慰說會對民間影響降到最低 像之前什麼動員宮廟和超商的風聲一放出 政府立刻急忙否認 很明顯就是怕引發恐慌造成對政府不滿8
我覺得沒啥好吵的吧 烏克蘭打整年了,前幾天一發砲彈下去還不是平民沒地方跑 這種訓練與其說是讓老百姓能自動自發,要做到這種程度得跟二戰時後日本一樣吧 小孩子下課就是拿竹槍訓練,或者課間就練習就地隱蔽,得做到這種程度 不然他要是不宣就打你演練幾次都沒用,阿他如果先宣才打,那也不用演練吧4
這個是我看到俄羅斯造成最嚴重的轟炸 看起來烏克蘭多數的轟炸 除非是直接命中 看起來 旁邊的建築物並不會重大損傷 感覺躲避窗戶 在建築物內應該可以避免大部分的損傷![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://www.amnesty.tw/sites/default/files/news/%E6%9C%AA%E5%91%BD%E5%90%8D-1_0.png)
11
政府有沒有宣導規劃,看訓令最準 2 0 2 5 城 鎮 韌 性 ( 防 空 ) 演 習 訓 令 宣導家裡附近那邊可以躲,規劃是叫里長宣導下載app 有作規劃但有沒有執行不好說 但按訓令來看這是地方政府的責任![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/X1kFarZb.png)
2
那是因為你不太理解烏克蘭當地的狀況 因為前蘇聯的關係還有後來的克里米亞紛爭 其實烏克蘭很多民宅都有可以直接使用的地下室你就直接走下去就可以了 那也因為前蘇聯的關係那些建築都蓋得很粗勇,所以當地有些年頭的建築 基本都可以直接投入當防空洞使用![Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了 Re: [新聞] 中市首場城鎮韌性演習 25萬人不必躲了](https://i.imgur.com/sKWhDJrb.jpeg)
X
Re: [新聞] 陳雨菲穿「中國品牌球鞋」腳被割出血看到這則新聞就證明中華民國根本是個笑話,中國不但在科技上突飛猛進,連在商業營銷上 都達到世界水準,中華民國卻還在當垃圾 更垃圾的是都已經這麼垃圾了還在說中國的體制不可能有創新,中華民國才有創新 事實是中華民國從黨國獨裁時代到現在完全沒有改革,還是同一批官僚教授在掌控權力,同 一批沒有創新的獨裁腦袋做再久也是一樣垃圾2
[討論] 台灣是海洋國家 中華民國卻不會造船日本、韓國、中國的造船業都很強 唯獨中華民國沒有能力 美國要造軍艦想找日本、韓國製造,甚至找澳洲製造 唯獨不找中華民國;因為根本沒有能力 中華民國是由官僚、教授治國的獨裁國家5
Re: [新聞] 馬雲傳拒官方邀請回國 螞蟻IPO今年料無望台灣應該邀請馬雲入籍台灣 當然公民權可以限縮,比如禁止參選、投票 或者覺得只有一票影響不大,可以讓他投票,但是不可以有宣傳、助選的行為等等 能找到一個一流領導人才才有可能發展 但是中華民國就是庸才集體決策4
[討論] 應該解散農業部,陳吉仲辭職沒用買個蛋都不會,根本沒資格升級農業部 這不是陳吉仲一個人的責任,而是農業部官僚的能力太差 辭職一個陳吉仲,農業部繼續由同一群官僚主導,只會繼續無能而已 但是總統沒有領導能力,不會組織改革,不會淘汰無能人員,那就永遠無法改革,只會繼續 爛下去3
[閒聊] 希望台灣變成日本的官僚制度嗎?日本的官僚制度屬於菁英制度 裡面的公務人員都是各地的第一學府出身的 菁英的程度大概跟我們台灣的律師醫師差不多等級 是非常強勢的公務員團隊 這樣造成了上面政務官來來去去 基本上都不太會影響政務的推動![[閒聊] 希望台灣變成日本的官僚制度嗎? [閒聊] 希望台灣變成日本的官僚制度嗎?](https://img.youtube.com/vi/TCpcQUMOXLA/mqdefault.jpg)
2
Re: [問卦] 為啥台灣一個建設可以蓋幾十年因為中華民國是官僚、教授主導的共產獨裁國家,所以特別沒有效率 台鐵也是假公司化,實際上還是由原官僚主導,用紙上作業的方式,假裝公司化 官僚、教授沒有能力又愛權力,洗腦大家這是民主,讓你拿他們沒辦法 在拉民選政治人物出來墊背,結果大家都在怪政客,官僚、教授躲在背後爽爽過 獨攬權力又不用負責
Re: [新聞] DeepSeek效應 A股市值飆增42兆中國是資本主義、自由經濟的國家 中華民國是共產主義的獨裁國家 中國鼓勵創新創業、鼓勵大企業發展 中華民國防範台灣人,禁止企業做大做強、擔心危害獨裁政權 所以打壓創新創業、打壓大企業;不斷獨裁灌輸大企業就是邪惡,要小公司才好1
Re: [問卦] 南韓跟台灣相似 怎麼外國人都去南韓因為中華民國是庸才治國 沒有能力的官僚、教授愛權力、壟斷權力,卻又見不得人家好 所以都打壓企業發展,醜化大企業就是邪惡資本,只要中小企業就好了 中企業還太大,最好都是小企業;最好都是官僚、教授可以控制的 所以都要小農,好控制,有壟斷權力的成就感1
Re: [新聞] 川普動作頻頻 賴清德:台灣逆中求勝中華民國只會搞中小企業而已,根本不會發展大企業 包含都市規畫在內都是小打小鬧,證明沒有人才 台灣應該重點發展各個領域的大企業,不該再小打小鬧了 就算是中小企業,也應該增加中企業的比例,才能增加競爭力,提升產品品質 中華民國就是官僚、教授治國的獨裁國家,所以才會小打小鬧卻自以為是
Re: [問卦] 台灣一堆小工廠根本阻礙進步的毒瘤吧?這是中華民國的政策,也是中華民國官僚、教授自豪的結果 中華民國官僚、教授簡單講就是不會做事又見不得人好 並且很喜歡權力,喜歡控制別人、覺得自己比你大 黨國時代就是這些官僚、教授權勢控制企業,又怕企業太大會危害他們的政權 又怕別人表現太好,顯得自己很爛