Re: [討論] 【零日攻擊 ZERO DAY】台海戰爭
看了預告片 覺得拍的技術上還不錯
劇本設定目前看來倒是中國佔有相當優勢,包括空降部隊竟然能摸上來,然後台灣似乎頻臨無政府狀態,8+9還能攻佔高速公路。這其實不太合理,畢竟擋到軍隊移動部署,一個排就夠把他們車過去了。
不過有趣的是,似乎反中派比較多給這片正面評價,反而是親中派看了比較不悅。但台灣嚇尿社會崩解沒反抗力往往是親中派對戰爭的想定。反而反中派比較認為台灣的組織抵抗能力比想像中高。解放軍就算登陸也會有相當大的戰損,缺乏補給,最後會被圍殲。
有些軍事專家,比方王立,就認為純軍事來講中國贏不了台灣,所以要靠政治作戰。事實上共產黨能贏下大陸,主要也是靠政治作戰,策反招降。只數軍火數量,就算算上蘇聯送的關東軍遺留,也還是小於中華民國拿到的美援。
我個人是不太介意把台灣設定的稍微弱一點,當成一個worst-case scenario,看到底在美軍不直接介入(援烏模式)的情況下能守多久。
至於在地協力者,我覺得真的五縱(投降派)不多,但綏靖派不少。中國最希望看到的會是台灣分裂,綏靖黑熊五五波那樣,比起一面倒向某一方,對中國更有利。所以對立的雙方都是在地協力者。這也是中國政治作戰高明的地方。
影片若有預算,拍個總統府被炸掉像是Olympus Has Fallen炸掉白宮那樣,應該蠻爽的。結尾可以留白給大家想像,畢竟烏俄也還沒結束。說不定還能拍第二季。期待上映。
--
零日攻擊前導片的內容有用綏靖派多的背景設定,
China軍隊侵略登入時,China國切訊號播放要台灣人舉
雙手表示無武器,並配合China國軍隊指示,
還有典獄長為了女兒換肝,配合China國釋放親China國
罪犯這點也是運用綏靖派認為自己配合China國指示就
能過自己想過的生活這個心理弱點。
只是該說真不愧是在China國吃過虧的曹興誠嗎?
前導片中典獄長把親China國罪犯放出來,請托罪犯為
他女兒換肝的事向China國美言幾句,直接換到被罪犯
嘲笑說典獄長的女兒喜歡吃豬肝湯干他屁事的回應。
這個算是對綏靖派狠狠打臉吧?
最帥的就是高中生 家人都走了只有他留下來
正片應該也會有那店員為了讓未出生的孩子享有未來
決定挺身而出的劇情
真的動武代表親中派一直說的和平統一是謊話吧
親中派的邏輯是台灣跪得不夠就是挑釁中國才惹其動武
中國和平統一非謊言 使中國無法落實和平統一的責任
一切在台方 云云 你懂親中派邏輯了吧?
所以自己要習慣準備戰備物資,我們家都是至少準備幾
個月的量
前導劇中並沒有明說新當選的總統的意識形態,她也
有可能是KMT的親美和平對話派,比方朱立倫。鑒於Ze
lensky也是這種調性,結果還是戰爭,我對這個設定
倒沒什麼想吐槽的。
這部想講的就是模擬最壞情況
佔領高速公路以台灣的交通來說是絕對不合理
以台灣駕駛的情況,那些青仔欉站在那早就被撞死
不止一百次了
網紅喊說簽和平協議那個,什麼一排幫我刷起來,那
個才是最寫實的吧....
話說戰時狀態政權不會更迭吧
戰前綏靖派就會上街抗議,爆發第二次228事件,打擊
政府威信
也許軍武設定有落差,但臨戰心理以及內部狀況上很寫
實。看完心情很差,馬上和太太一起討論了一套適合
我們家的戰爭應變計畫。
戰時軍警系統沒崩潰,上街抗議可以逮捕甚至擊斃,
綏靖派沒有空間,這次漢光有演練鳴槍示警要求民眾
退卻至避難所的橋段
戰時會不會有人突然拿出五星旗揮舞(?
反戰跟不要反抗會莫名的被畫上等號
拿五星旗揮舞怎麼可能沒有,現在就知道是誰會去揮了
言論自由肯定是戰前就開始緊縮,戰前開始動員實施
,戰時進一步戒嚴
雖說軍警系統到時還在,但會不會因忙於戰前準備,令
本就吃緊的人力洞更大。造成五縱真的可能有類似片
中狀況?
戒嚴手段雖可一刀切,片中感覺有點混合了正規戰跟
灰色地帶切香腸狀況的情節,真要發生可能很難劃分
何時要啓動
老話一句:戲劇看看就好
網紅帶風向簽和平協議有夠寫實…其他警政系統完全
失靈就有點太過誇張
是說這應該是前導片,和正式內容(劇情、演員)應
該都會有差異?正片是找10位導演分別執導10集獨立
的單元劇,這個前導片會讓觀眾誤以為是線性敘事的
連續劇
討論這個幻想一堆 現實都有正在發生的 俄烏開打時
烏克蘭內也有親俄派平民跟政治人物 結果到現在那些
人怎麼都不見了
黑熊?你當五百萬青鳥是塑料喔?心靈需洗滌喔
有跑去當義勇軍就以為自己不用當兵的橋段嗎
戰時動員+軍警系統崩潰、黑熊護國軍還可以幹嘛
愛國網紅成不了事,出嘴很會
只出一張嘴講的就是樓上這種人吧
黑熊粉崩潰囉?
黑熊和黃國昌一樣,這麽愛公共事務,幹嘛不去當公
務員
對公共事務有興趣不一定要當公務員,公民參與是一
種很好的方法
興趣不能當飯吃
panzerbug是公務員喔?單位級職姓名要不要自己報出
來跟大家介紹一下你做了什麼而不是只出一張嘴?
在這裡討論軍事也是在關心公共事務,難不成版友都
得去從軍才行?
從軍救國家的夢想很好,但....
而且之前g大提到自己發文會被關切 表示我們在這邊
討論 政府也會注意到的
想當利益團體發號施令,比作實事簡單多了,名利雙
收
黑黑熊粉崩潰囉?
得要實際在那個職位執行才有資格說話的話,難道板
上總統或部長有少被批評的嗎?
不覺得8+9能那麼威 平常不想跟他們起爭執是因為像
是在跟豬打架 但到了攸關生存/生活模式的中國入侵
戰爭 應該很多人就會不讓了
三寶:愛檢舉違規怎麼不去考警察?<=是不是跟某樓的
邏輯很像?
這部的設定是極端了點,但誇張一點的設定比較能喚醒
大家啦,覺得以影劇來講算可以的
說真的,我沒聽過反戰是反敵國入侵的,反本國侵略
他國才是反戰,反戰反到敵國入侵時候還要反不就是
不要反抗乖乖投降嗎
因為綏靖派就是要引導到反戰=親中。這部片拍的真實
與否根本不重要,重點就是戳破大家的鄉愿,要打要降
其實都可以,講清楚就好
台灣的問題不是有投降派,而是假裝自己不是投降派但
做投降派的事
投降派網紅那個超寫實 89拿到一堆槍當軍閥滿扯的
台灣最大的問題明明就是沒那麼多投降派卻一直有人分
化自己人為投降派
我個人身邊超多投降派,可能我是投降派磁鐵。希望
樓上說的才是常態。
推innominate
嘴砲投降派也是很多,事實上很多人只是漠不關心
89戰力應該還好 片中民眾痛揍 其他人都不敢怎樣 也
只有一個關過的開槍
只依靠仇恨動員的民主與針對內政制衡的民主,哪一種
民主價值比較會讓多數人民願意拿生命守護?整天在國
內亂指人是五縱是投降派與中國整天在國內指控誰精日
精美的行為我其實看不出有多大差別
我特地去看預告片 片中新聞女主播播到共軍開戰 轉頭
問男導播:"開戰了 我還要坐在這裡報新聞嗎?不是該跑
走嗎?"被男導播似是按酸的語氣回:"那你打算逃去哪?"
是不是投降派根本難以分辨 槍舉在面前時才知道
各位都忘了華人劣根性了喔?(包含對岸) 大多數人都是
鐵門關起來時叫的特別大聲的狗 阿鐵門打開就.......
我覺得那女的應該是趁機不想上班 就像颱風天這樣
至少不要共軍槍還沒到面前 就忙不迭告訴國人"早降早
好"~會這麼講的 那必是投降派(反而在槍口前不應強人
所難 而是那個事先就叫你放下武器跪下的 必是投降派
因為連你可能打贏的可能性 都被投降派忽悠到沒機會)
如果法制面已經變成無法制衡,那當然很糟糕。如果只
是理念暫時還說服不了更多人放心讓特定政黨執政,
那就努力一點下次贏就好。畢竟現行體制是有給我們這
個工具的。要是外敵來了不全力抵抗,那我們支持的政
黨也更不可能執政了。
要激起台灣人民的保衛意志,其實只要宣傳「共匪來台
灣搶錢搶女人搶器官」就可以了
中共的地方債問題房地產問題早就已經讓整個國家要
走上無錨印鈔的路了,新的人民幣叫做「數字人民幣」
,跟舊人民幣比起來流通性會有很大的限制
還會搶Wi-Fi!!(馬上大量從軍奮起
至於鐵鍊女類似的案例,那不是過去式,是現在的中
國還是有綁架女孩去販賣的情形,不然有些農村人是
找不到老婆的
說真的有股黑熊味...
搶器官就更不用說了,每個中國人都直接視為有簽器官
捐贈同意書,是腳扭傷的人送醫院就可以讓你腦死亡
器官被捐贈的那種「同意」
「與其以後被這種政府統一還不如現在拿槍把這種搶
匪給斃了」,宣傳這種比較有效啦
台灣的問題是逃兵出國武鬥派吧
吠很大聲,入伍嚇尿的沒少過
看完先囤幾面五星旗靜觀其變
王立覺得純軍武台灣不會輸太極端了。看過G大系列文
的根本不會這麼樂觀。
片中最爛的部分是不把各軍團陣前降敵給演出來 徵招
兵肉身擋戰車的畫面也不敢拍
感覺這串混了好幾個柵欄跑出來的,發言很詭異。
開戰我領槍先斃了囤五星旗的
開戰時肯定戒嚴,拿五星旗這種行為被吊路燈剛好而已
大部分的民眾應該是無奈派吧,不會大聲說戰到最後一
人也不會共軍未開打前就投降,而是收到徵招單就默默
上前線,打得過就打,真的打不過再投降
果然還是跪的不夠嗎 大劣勢還要被噴為什麼不把投降
拍出來
89和監獄那兩個部分蠻蠢的,其他都還不錯
把他們的戰術戰法預先公開給所有原本不清楚的人 當
然不開心了
就跟把所有詐騙手法全部拍出來給民眾知道 詐騙犯會
不開心一樣
看推文誰第一個誰又扯黑熊蠻有趣的
前導拍得不錯 多方面呈現
開戰前的可能的混亂都呈現出來
推文就很多互噴互扯 ... 呵呵
那不叫互噴 不然跟中共公安把正當防衛講成互毆何異?
有些陰陽怪氣的留言 被其他人指出來反駁 剛好而已
(未看王立先猜)所謂台灣不會輸當然是指後來台美聯軍
否則 單靠國軍單挑共軍 體量上 中國本多終勝 好嗎?
去看我先前的相關分析文-國軍尤其老陸廢到暴 大家包
含G大 我 都知道且主張老陸迫切需要改革 來少死點人
但就事論事 帝國軍這個外掛若參戰 對共軍是降維打擊
所以CSIS兵推 但凡美軍參戰且日本不擋美軍 台美必勝
而不是投降派要忽悠的 國軍打不過啦 早降共軍早好云
云 搞得國軍太快投降 正在整裝出發的美軍傻眼:已降?
然後在X旅版(已經發生的) 我說共軍侵台不一定成功
被某些不知是否翻牆的固定幾個ID東拉西扯鬼打牆一番
再度提醒:台美聯軍雖勝 但垃圾老陸的垃圾編裝與垃圾
後勤 會在台美最終獲勝前 平白讓國軍多死人 冤不冤?
所以 老陸該被痛加改革 但也被投降派忽悠成共軍必勝
關鍵就在於帝國軍-而國際政治氓的粉紅/投降派則強調
帝國軍不會來啦首戰即終戰云云等等認知作戰的忽悠語
盲
補字:但也別被投降派忽悠以為共軍必勝
推26樓
這個就不是政治立場問題了,而是駕駛習慣問題
他不需要所有人都投降
只要部分消極不作為傾向談和
讓我國無法全力抵抗即可
蘇聯笑話 總書記叫衛兵跳樓(肉身擋戰車) 蘇聯領導人
衛兵正要跳 美國總統拉住他 衛兵說"我還有老婆孩子"
台灣政府跟中國政府不一樣 幻想有國軍肉身擋共軍戰
車這種戰場情況可預先拍電影的 難道是牆內待久的?
打的字雖然是繁體字(反正有轉換軟體)思維卻牆內思維
認為台灣不可能被封鎖的人,怎麼都沒有來噓這部片
啊?
不是所有人的人生意義是從噓文來的
台灣有言論自由創作自由啊,作品怎麼創作是他們的
事,喜歡就看,不喜歡又何必噓?
因為北韓幾乎不可能佔領白宮 所以就要噓電影"全面攻
佔"嗎?幹嘛呀?
當然要噓全面攻佔,因為麥克班寧打死北韓恐怖份子之
前竟然沒大喊「這就是斯巴達」,真是太令人失望了
咱們ROCAF戰力還是可以期待
想投降的去投降,想打仗的去打仗不要逃跑,想躲起
來就躲好等戰事結束,想宣揚什麼主義都是人民的自
由,但影片看起來太天馬行空了,看起來不夠殘酷
"想"姦淫擄掠的就去姦淫擄掠?只要公權力還在 法律規
定做了違法的行為 執法上該怎樣就怎樣~
上檔再來看看
想投降的可能涉及叛國,想躲起來的可能涉及妨礙兵
役。不是言論自由就能想怎樣就能怎樣好嗎?
完全認同法律問題,但這就是現實不是嗎?
典獄長根本腦包,那個傢伙說豬肝湯,就帶獄警把那些
人全宰了就好吧,還傻傻放走
樓上是說反正他也救不了女兒了,乾脆直接殺囚洩憤還
比較爽嗎XD
如果在隱喻演一段解放軍姦淫妻女、肛男同菊花,應該
會更震撼人心……
其實典獄長女兒的肝那一部份,改成「沒有問題,馬上
幫你女兒準備新鮮的活體器官」更震撼人心
電影的安排,囚犯只是在騙典獄長,這個安排其實太
平順了沒什麼震撼了
安排成「你帶著你女兒跟著我小弟走,三天內幫你女
兒找到適合的器官」這更驚悚
嬰兒也可以喔
公民參與,現在黑熊學院可以協助高雄救災了
56
首Po這幾天在YT看到很熱門的台海戰爭片【零日攻擊 ZERO DAY】 故事以解放軍對台灣採取軍事行動為架空背景,探討台海戰爭時,台灣社會可能面臨的狀 況。 尤其是島內潛伏的第五縱隊,在戰爭一開始就糾結宮廟89,黑道組織,展開行動12
除了宮廟也別忘了教堂... 反同婚教會背後有中國因素?學者:中國利用台灣矛盾、借力使力 本文因不明原因遭到下架,故於Hackmd平台備份。 國內某企業集團...16
要拍像捍衛戰士/搶救雷恩大兵/大敵當前那樣的戰爭片,相關武器載台與斷垣殘壁場景 很花預算(除非全部用電腦擬真動畫特效)。 預告片放出來的搞不好就是唯二幾個有武器載台的畫面(跟當年某「珍珠港」片一樣,戰 爭場面全出現在預告片了,其他主要部份就是愛情片),其實零日攻擊扣掉那些當樣板的 有武器載台的畫面,要拍的就是「一般社會類片」(主題是社會失序--失序的原因是戰爭
78
[分享] 知乎:武統台島解放軍面臨三大戰術難點武統台島,解放軍面臨三大戰術難點,無法解決,會陷入苦戰 有人疑問,如今解放軍兵強馬壯,各種先進武器層出不窮,為何不立即展開武統行動,一鼓 作氣拿下台島呢?事實上,要武統台島,並不容易,拋開美日等國會武裝幹涉因素,單單面 對台島,解放軍依舊需要克服許多戰術難點,而這些戰術難點,無法在第一時間解決,解放44
[討論] 目前解放軍是否有只登陸一個戰區的實力?解放軍目前沒有攻台的信心 除了外國勢力介入 登陸能量的缺乏也是重點 但假設解放軍已經擁有登陸一個戰區的實力 會不會依照解放軍的劇本 目前針對對台作戰已經有一些比較有機會成功的方案可以執行?26
Re: [新聞] 退將:美國設定動武紅線包括共軍武力犯台美國如何介入台海戰爭板友已經有很多討論 但我想請教一些美軍預防戰爭的手段是否可行? 1、比96年通過台灣海峽更進一步的手段 派軍艦停在台灣12海浬附近甚至台灣港口外 亦即用軍艦當肉盾賭中共不敢先開火打美艦9
Re: [問卦] 「零日攻擊」怎那麼逼真?看過預告後,我覺得這標題應該改為 「零日攻擊」怎那麼搞笑? 不說是曹興誠投資拍的,我還以為這是中共策劃找代理人拍的,用來恐嚇台灣 :) : 描寫台灣淪陷前7日4
[討論] 美中台策略(台灣/台海)對美國而言: 上策:台海繼續維持現狀 靠著科技封鎖各種封鎖漸漸讓中國自己衰弱 中策:戰爭發生時 努力用各種方式幫助台灣 重創解放軍讓其海空軍退到三十年前 (但台灣的傷亡及經濟損失非美國考慮重點) 下策:台灣接受中國政治談判 中國直接無痛拿到台灣(美國理論上勢必會阻止這條路)2
Re: [問卦] 越南是不是很猛?越戰不是越南人猛﹐美國慘敗主要有幾個原因。 第一是越南背後是中蘇﹐中國明確講過﹐ 美軍越過北緯17度線中國就出兵﹐重演朝鮮戰爭。 所以美軍打的很被動﹐因為越南人打不過就跑到北邊去。 第二越南擅長的遊擊戰術﹐是中國教的﹐美軍雖然佔據戰場優勢X
Re: [問卦] 為何軍武板的人拒絕承認烏軍大反攻失敗不服從十誡的中國民主進步黨佔據八卦板與軍武板,宣傳無神論。 他們宣傳的軍事思想是:戰爭是免費的,簡單輕鬆,就像電影與電玩中的戰爭。 所以他們在軍武板說烏克蘭必勝,這是他們的政治正確, 如同共產黨的政治正確。 但是以事實來說,俄羅斯在這場烏克蘭社會主義戰爭中,剛開始的戰略錯誤是
16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??56
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交11
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)6
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
[情報] 俄羅斯正在取得進展5
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動3
[提問] 戰場打掃油管博主?23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發18
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發1
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發