PTT評價

[討論] 對國防部記者會的感想

看板Military標題[討論] 對國防部記者會的感想作者
a90636
(何昶)
時間推噓81 推:81 噓:0 →:252

唉,看了國防部記者會,實在覺得有點失望。

偏離不偏離其實沒那麼重要,重要的是這件事進入防空識別區後,符合不符合國家級警報的通知標準。

就算當下沒有毫秒級的雷達可以計算該飛翔體特徵,無法區分到底是導彈還是火箭;那難道不能測速?

洲際飛彈頂多也才每秒6公里(一般飛彈也才2公里),比要把衛星送到軌道的火箭還慢。要把衛星送到大氣層作圓周運動,火箭至少要是每秒7.9公里。

既然你基本上可以判斷速度不是飛彈了,那有人考慮可能的災情呢?

低軌衛星至少會到地面以上400公里,國防部說到「當下」島上空500公里了。那有人說存在「可能的災情」需要考慮

1. 國際法雖然沒有定義領空,但是並不允許用領空劃定某天體為其轄域。顯然地,自然外太空就不可能劃定為領空範圍。領空跟外太空的分界雖然有爭議,但以國際航空聯合會來說,大致以卡門線為基準。而這是100公里上下。

2. 為什麼要以卡門線為分界?因為卡門線是區分依然遵守空氣動力學的物體跟不再遵守的物體(憑藉其做類圓周運動所產生的離心力與重力相互平衡)。而太空垃圾(入軌的)都在300公里400公里上下

3. Spacetrack算過,太空垃圾墜落到人周圍半英里內的機率大概2億分之一。相較之下人被雷打到是一萬分之一。就算火箭散落到台灣上方附近,基本也會成為入軌垃圾的一部分。

這說明什麼?理論上不太有判斷成飛彈的空間,如果要判斷需要其他證據。就算比照J-alert 真的出於情急判斷「疑似飛彈」,那為什麼簡訊是發「注意安全」?這不正暴露台灣的國防部遇到飛彈真的打來的SOP,竟然只是潛示期待肉身英雄阻擋的幹話?另外,拋物線飛行到台灣上空500公里的物體直墜到本土,就像一顆預計全壘打的球打到小鳥直落地一樣,機率也是極低。

如果本來就不認為是飛彈,而是把「不明物體」當作「火箭殘骸」的同義詞,那這些高層可以全部去重修航空動力學,或者全部辭職。二億分之一機率為什麼要比照「飛彈」來發布國家級警報?這個「可能的災情」在機率上並不存在。如果官員學識上不需要重修沒問題,那發這些是為什麼——

不就是記者會技術人員意思上暗示:因為上次真的打來飛彈,沒發布結果被罵。所以這次射來,反正國內領空沒定義清楚高度,凡偵測到有異象,就先發在說,避免「沒通知到的鍋」在我身上。假警報總比知情不報好!

明明就沒達到國家級警報的層級,卻出於某種明哲保身的想法准用飛彈發布了。這種暗示對方略帶敵意的作法,怎麼會是借用警報,而不是後透由外交部警告?整個記者會只是想含糊其詞談些沒打到點的東西避開責任。

人性,太任性。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.0.189 (臺灣)
PTT 網址

totenkopf00101/10 12:53因為有群垃圾政治人物 你不放會靠北

totenkopf00101/10 12:53不過看來放了也會靠北XD

barbarian72 01/10 12:54現在是選舉期間,不放罵更兇

luckystoday 01/10 12:55還在扯上次 狀況完全不一樣還能拿來類比

zeumax 01/10 12:56因為明明有發警報的標準,但發報卻沒有標準在發

kakuj 01/10 12:56標準父子騎驢

zeumax 01/10 12:58在一定高度上要發就都發,一定高度下就連防空警報都

zeumax 01/10 12:58可以準備一起響,大家還有時間買幾瓶可樂收集瓶蓋

SGshinji 01/10 12:58__ __考量 前面自己填

dnek 01/10 13:00最好每次衛星都放看是不是騎驢自己亂搞難下台笑死

zeumax 01/10 13:01由於地球是圓的,衛星發射飛行與繞行軌跡在我空域直

zeumax 01/10 13:01線外是很常見的,不照原訂標準會響的比女朋友老婆查

zeumax 01/10 13:01勤還密集

iamhm 01/10 13:01都發也好 不要讓老共知道樂山大佛的性能

luckystoday 01/10 13:01反正這篇都解釋得很清楚 希望掉落物洗地論的正常點

luckystoday 01/10 13:02500公里發警報 順帶一題國際空間站大概在400公里飄

luckystoday 01/10 13:02真的會怕建議去哭一下每次空間站過來都要警報一下

iamhm 01/10 13:03我猜國防部是不想這麼輕易暴露樂山的靈敏度

edison 01/10 13:04射衛星年年有,高度夠,發這種訊息真的是討罵的

luckystoday 01/10 13:04不想曝光比照日本就好了啊 這次問題又不再那

lovez04wj06 01/10 13:07之前已經說過是按照規矩,所以超過就不發,那就一

lovez04wj06 01/10 13:07直比照規矩。

lovez04wj06 01/10 13:07規矩也沒變更,突然想發就發?就都給那些人講就好

lovez04wj06 01/10 13:07

lovez04wj06 01/10 13:07等等樓下又會跑來父子騎驢了

psynanako 01/10 13:08

jobli 01/10 13:08國防部以新聞稿說明,國軍監偵發現火箭經中國郴州後

jobli 01/10 13:08軌跡異常,可能造成地面風險,並經台南、台東上空,

jobli 01/10 13:08高度500公里以上,由空作部依專業及權責下達警報。

jobli 01/10 13:08針對國民黨團上午召開記者會,批評國防部此舉是加入

jobli 01/10 13:08介選行列,國防部中午發布新聞稿說明,考量中共昨天

jobli 01/10 13:08發射的衛星飛行軌跡異常,判斷將經過本島上空,為爭

jobli 01/10 13:08取時效、保護民眾安全,空軍作戰指揮部依敵情威脅,

jobli 01/10 13:08按《國軍經常戰備時期突發狀況處置規定》中的「周邊

jobli 01/10 13:08國家發射火箭或導彈,通過我周邊海、空域」相關規定

jobli 01/10 13:08處置。

jobli 01/10 13:08原來有sop跟規定,500km以上也要發警報是按規定的...

a90636 01/10 13:11樓上沒說錯你引用了記者會裡面他說的條款。但是疑

a90636 01/10 13:11似飛彈的問題我也說了也有很多問題

lovez04wj06 01/10 13:12第一次沒發算不算罵錯?這次又要追回去了嗎?

lovez04wj06 01/10 13:12上次吵成那樣,我還以為不發才是對的

jobli 01/10 13:13https://i.imgur.com/sW51Zzy.jpg

jobli 01/10 13:13他說他有規定跟SOP,所以500KM以上有東西經過要發警

jobli 01/10 13:13報是SOP的話,可能很常發

a90636 01/10 13:14不過說真的,我查不到那個條款在哪XD所以就沒放上

a90636 01/10 13:14

luckystoday 01/10 13:15第一次是故意的 這次是商業發設但偏離 這能一樣?

a90636 01/10 13:16感謝分享。那問題就是我內文提到的:「疑似飛彈」

a90636 01/10 13:16的判斷的合理性,跟後續准用飛彈的應對規劃理想不理

a90636 01/10 13:16想的問題

lovez04wj06 01/10 13:17我看起來是兩件事情混在一起說

lovez04wj06 01/10 13:17一個是天空500km有東西飛過去了的事實,

lovez04wj06 01/10 13:17另一個是有火箭導彈飛過警報的軍情對應。

lovez04wj06 01/10 13:17至於是規定多少要發沒說吧,依然是沒準則。

SilverRH 01/10 13:19那些都是內部規定,不是公開的法規

lovez04wj06 01/10 13:22然後離地面500公里已經離散逸層不遠了…

Haohmazu 01/10 13:22按照這種方式,那大陸衛星通過台灣上空(不管多高)都

lovez04wj06 01/10 13:22去看看大氣層分佈就知道離地500公里還警報有多可笑

lovez04wj06 01/10 13:22

Haohmazu 01/10 13:22應該要發警報了~因為也有國安方面的疑慮~

SilverRH 01/10 13:22衛星不是第一次通過,然後這次第一次發

a90636 01/10 13:23那似乎這就變法律問題:內部行政命令的層級竟然能

a90636 01/10 13:23推翻法規命令以上…..

SilverRH 01/10 13:23*衛星發射任務

calase 01/10 13:24這東西不就父子騎驢,台灣人哪有在意那些標準過…

JOJOw991052 01/10 13:24偏離不偏離很重要吧,就是因為沒按照原本計畫飛行

JOJOw991052 01/10 13:24掉落物可能性更高,說不定發射過程也會出問題

JOJOw991052 01/10 13:24這也是很危險的吧

kuma0326 01/10 13:25開車時碰到警報聲大響很可能出事,我昨天就差點撞進

kuma0326 01/10 13:25山溝裡。沒足夠大的風險就發警報,很惹民怨

zeumax 01/10 13:26雖然台灣很常出現違規違建不守秩序的問題,但如果政

zeumax 01/10 13:26府自己都不照標準,加上放縱,這標準早晚變狼來了

lovez04wj06 01/10 13:27https://i.imgur.com/eY3DjVB.jpg

coffeecat 01/10 13:27偏離很重要吧?會偏離表示有可能是失控狀態啊~

zeumax 01/10 13:27偏離與否很重要,但如果去調軌跡,會發現很多幾乎不

zeumax 01/10 13:27在原定線路啊!你真要發沒完沒了

zeumax 01/10 13:28軌跡偏移到具有威脅程度還是能判斷的

Jasonchen41501/10 13:28到台灣上面已經500公里高 應該已經上軌道了 預警個

Jasonchen41501/10 13:28

lovez04wj06 01/10 13:28500公里的話,低軌衛星飛過去是不是也要警報?

lovez04wj06 01/10 13:29我貼的圖要不要好好看一下

Jasonchen41501/10 13:30500公里比ISS還高了

SilverRH 01/10 13:31發射最危險的階段都在中國內陸,難不成我們又統一

lovez04wj06 01/10 13:32https://i.imgur.com/bXb3VPm.jpg

lovez04wj06 01/10 13:32ISS

SilverRH 01/10 13:33失控會自爆,還等你攔截嗎

rtwodtwo 01/10 13:34衛星例行通過 火箭打上偏離軌道 硬要混在一起

rtwodtwo 01/10 13:35自爆殘骸掉哪 誰能通靈

lovez04wj06 01/10 13:35打上500公里偏移了也沒風險好嗎,你還不如擔心被隕

lovez04wj06 01/10 13:35石打到

zeumax 01/10 13:35衛星火箭是猛增推力對抗重力,好讓豬飛行到外太空

zeumax 01/10 13:35地球是圓的加上重力拉扯,火箭飛行從來不是直線上升

SilverRH 01/10 13:35都一樣是慣性飛行的鐵塊很難懂?

Jasonchen41501/10 13:36500公里大概已經上軌了 沒有偏離的問題吧

zeumax 01/10 13:37到一定高度上,現在全球高空充滿人類文明科技垃圾

lovez04wj06 01/10 13:37反正就有人不打算理解

zeumax 01/10 13:37只墜落物你應該害怕更大的太空站,這玩意上面還住人

zeumax 01/10 13:38大小絕對超過一間透天

Snaptw 01/10 13:39誰告訴你會自爆的?

luckystoday 01/10 13:40那誰告訴你不會的 要不要看看星艦前幾次試射?

tokikaze 01/10 13:40太空站當然怕,當年天宮一號記憶猶新。

Snaptw 01/10 13:41原來星艦是老共做的

Mazda6680 01/10 13:42笑死,推文中有一個拿自己計算值嘴砲的還出來嘴

rtwodtwo 01/10 13:42好喔 長知識了 老共衛星會自爆

Mazda6680 01/10 13:43國防部發布警報完全正確,唯一美中不足英文用字不夠

Mazda6680 01/10 13:43精確而已,事實上中文用字都完全符合真實軌跡情況

Snaptw 01/10 13:43慣性飛行的鐵塊.... 東風變軌派會說你乳滑

SilverRH 01/10 13:44https://i.imgur.com/xQcdT5m.png

Mazda6680 01/10 13:44當初不發布說別抬頭..猶言在耳呢

SilverRH 01/10 13:44多讀書不吃虧的

Mazda6680 01/10 13:44呵呵 學術派有時候硬要賣弄就是會被現實打臉XD

zeumax 01/10 13:44為了預防萬一,在火箭衛星系統分別設置自毀裝置都多

zeumax 01/10 13:44久前就搞的,因為發射風險依然存在,蘇聯時代就有的

zeumax 01/10 13:44東西,你竟然覺得這只有特斯拉想得到?

SilverRH 01/10 13:45馬自達沒資格參加這個會

Mazda6680 01/10 13:45多讀書不吃虧沒錯..不過讀書還要偏理組比較好喔XD

Mazda6680 01/10 13:45哈哈哈 看你昨天那個囧樣我還是滿想笑的

zeumax 01/10 13:45蘇聯也倒很久了,這種設計可能比許多人都老

Mazda6680 01/10 13:46今天還在PO學術文章喔,怎摸跟你專精計算理論差這麼

Snaptw 01/10 13:46沒頭沒尾的文件是在說哪支火箭?

luckystoday 01/10 13:46變軌是增加攔截難度 還是你覺得變軌突破物理限制?

Mazda6680 01/10 13:46多呵呵

luckystoday 01/10 13:46這樣也不需要吹捧高超音速 直接大家一起變軌就好

SilverRH 01/10 13:46看你今天沒知識的蠢樣我也很想笑

Mazda6680 01/10 13:46不會精確的會議,你參加他幹嘛!?

SilverRH 01/10 13:46可能不是今天是每天

Mazda6680 01/10 13:46哭哭 看你用字差不多要掰惹...

luckystoday 01/10 13:47mazda這麼瞧不起學術文章你可以發幾篇基於科學的來

luckystoday 01/10 13:47不是在那邊嘴砲扣帽子酸人

zeumax 01/10 13:47只要一個不提專業的來釣,就整篇吵架然後崩壞

Mazda6680 01/10 13:47學術文章很好啊,套用在現實就是偏離事實好嗎XD

york1987 01/10 13:48國防部這次處理的真的很棒,要給個讚

lovez04wj06 01/10 13:48 https://i.imgur.com/wXeWAdX.jpg 阿國防部也認同

lovez04wj06 01/10 13:48太高沒風險啊,所以到底是在?

zeumax 01/10 13:48相當於發射失控,然後板主這只能遙控自毀鎖文

Snaptw 01/10 13:48要拿文件來戰就拿這次火箭的技術文件來戰

SGshinji 01/10 13:48嘿 小心釣魚 版主對於某些立場的言論可是很大刀啊

Mazda6680 01/10 13:48不然去狗一下我昨天的文章,上一分鐘還在學術理論

Mazda6680 01/10 13:48下一分鐘國防部就把軌跡圖拿出來打臉了

Mazda6680 01/10 13:48怪我幹嘛!?

SilverRH 01/10 13:48https://i.imgur.com/SzLt8NM.png

luckystoday 01/10 13:48學術文章不能套用在現實XD 直接否定學術的架構了阿

Mazda6680 01/10 13:49基本上我是不屑釣魚..不過個人修為用字真的是修養

lovez04wj06 01/10 13:49而且這次是500km誒,拜託去補充一下知識好不好,5

lovez04wj06 01/10 13:4900公里墜落還看不看得見東西都有待確認了

zeumax 01/10 13:49問題就不是軌跡,你現在抬頭的直線看不見的距離,可

zeumax 01/10 13:49能也有東西在飛

SilverRH 01/10 13:49我被桶也只是專心生活少嗆幾天國防部而已

zeumax 01/10 13:49重點在高度

SGshinji 01/10 13:49立場不同的你各位自己小心啊

Mazda6680 01/10 13:50重點在高度,所以當初卡門線完全正確囉 呵呵

Snaptw 01/10 13:51這麼厲害的火箭就自己回到軌道上呀

Snaptw 01/10 13:51自己偏掉又不自己處理,怪台灣喔?

luckystoday 01/10 13:52沒回到軌道但是發射任務成功 顯然掌握了傳送科技

zeumax 01/10 13:52人在做天在看 舉頭三尺有衛星,雖然現在還不像全民

zeumax 01/10 13:52公敵電影一樣,還沒法看清你的臉

rtwodtwo 01/10 13:53吵不贏就罵人 真高尚啊

lovez04wj06 01/10 13:53我只對於來護航,連先去理解大氣層多高都沒打算理

lovez04wj06 01/10 13:53解的人覺得悲哀

zeumax 01/10 13:53所以就這次沒依照標準,那下次是不是又照標準,這樣

zeumax 01/10 13:53標準肯定不是標準,而是隨心所欲

SilverRH 01/10 13:53被一張沒有座標的圖嘴兩天我也是很深刻反省了啦

SilverRH 01/10 13:53反省結果就是who cares

SGshinji 01/10 13:54反正明天還有一顆 就來看看發不發囉

Mazda6680 01/10 13:54哪就好好去反省,不精確的算法還要人家參加那個會XD

SilverRH 01/10 13:54你說有飛過台灣就有,你說有偏就有偏

SilverRH 01/10 13:54所以要怎麼危害國家安全你們想好說法了沒

SGshinji 01/10 13:55當然 一句萬用的評估無危害 所以不發這種自由心證

SGshinji 01/10 13:55式的回覆可以預期啦

Mazda6680 01/10 13:55跟你算的不一樣齁真是尷尬..怪我幹嘛!?

Snaptw 01/10 13:55反正你就只聽單方面說法了,慢走不送

SilverRH 01/10 13:56https://cbs.tw/about

SilverRH 01/10 13:57發送原則1.飛彈飛越臺灣上空2.飛彈落地3.敵機空襲4.

SilverRH 01/10 13:57警報解除

SilverRH 01/10 13:575.主官裁量權

Mazda6680 01/10 13:58所以我們先確認一件事情!!的確是軌跡圖跟你自己計算

Mazda6680 01/10 13:58不同,這樣對嗎!?

Mazda6680 01/10 13:58所以我們在這基礎上討論確實軌跡圖偏了,所以是需不

Mazda6680 01/10 13:59需要發布警報這樣!? 呵呵

utn875 01/10 13:59都知道高度上到五百公里了,火箭的慣性路徑怎麼會

utn875 01/10 13:59掉到台灣,數據也都符合發射衛星的宣告,所以吳怡

utn875 01/10 13:59農的質疑sop問題完全該追究檢討

Snaptw 01/10 13:59說好的軌跡沒照著走,就符合第一點條件

SilverRH 01/10 13:59偏了也不用發警報,end

Mazda6680 01/10 14:00就是偏到了台灣上空才需要警報 END 然後跟你計算的

SilverRH 01/10 14:00如果台灣的領空上至外太空論外

Mazda6680 01/10 14:00完全不一樣 END 還有你的會看來沒人需要參加 END

zeumax 01/10 14:01http://i.imgur.com/DhfZVe7.jpg 這場的軌跡其實也

zeumax 01/10 14:01經過上空

SilverRH 01/10 14:01很懶得把早上打過的字在打一遍,你愛怎樣怎樣吧

Snaptw 01/10 14:01你就知道上面就只有衛星沒別的東西?如何得證?

SilverRH 01/10 14:01最好私信板主檢舉我少讓我上班講廢話幾天

zeumax 01/10 14:01跨年前放警報,可以當慶祝跨年

Snaptw 01/10 14:01衛星沒出事也是事後才知道的,偏軌當下有誰會知道

Mazda6680 01/10 14:02呵呵 所以現在這版是要支持當初卡門線外不需要發報

Mazda6680 01/10 14:02軌跡跟警報? 這樣對嗎? 你各位要確捏..呵呵

Mazda6680 01/10 14:02當初國防部作法才是對的沒錯,只是當我想嘴國防部

zeumax 01/10 14:02如果你連預先發佈的通告都不信,哪跨年前那次就該發

Snaptw 01/10 14:02共機越線也是事後才知道沒發射武器,你當下會知道?

SilverRH 01/10 14:03所以你共機進入ADIZ發了嗎,可能會射巡弋飛彈喔

Mazda6680 01/10 14:04預先發布的公告路線就是偏離,當初就是相信他會準

Mazda6680 01/10 14:04結果噴掉了,當然要發布警報咩

zeumax 01/10 14:04衛星發射通告後都各國追蹤了,沒預先通告的武器系統

zeumax 01/10 14:04一樣也會追蹤,你真當鋪路爪安裝假的嘛?

Mazda6680 01/10 14:04如果你連事後發布的軌跡通告都不信,那是要怪誰?

luckystoday 01/10 14:04替國防部護航的程度之爛也算是開了眼界

SilverRH 01/10 14:05講的好像沒發下一秒就會砸在台北市一樣

Mazda6680 01/10 14:05真的是開了眼界,竟然能護航到當初卡門線之上不需要

luckystoday 01/10 14:05軌跡和動用到警報是兩件事 取決於是否有危害

lovez04wj06 01/10 14:05都已經事後、都已經確定台灣通過路徑高度為太空領

lovez04wj06 01/10 14:05域、你發佈什麼呢?你說真的事前預警也就算了,也

lovez04wj06 01/10 14:05不是啊?

Mazda6680 01/10 14:05告知大家軌跡圖,原來都在護航當初國防部的做法?!XD

Snaptw 01/10 14:06所以後來不是公布航跡了?飛機速度和火箭差多少?

zeumax 01/10 14:06偏離很常見,你看到他跨越一片大海,因為他在重力拉

zeumax 01/10 14:06扯下只能傾斜的往天空飛去

luckystoday 01/10 14:06如果你只是想當槓精那你繼續

Mazda6680 01/10 14:06當初卡門線上也沒有危害啊,為何要大家別抬頭?XD

lovez04wj06 01/10 14:06而且這個高度足足是卡門線的好幾倍,是在全國警報

lovez04wj06 01/10 14:06什麼東西?

Mazda6680 01/10 14:06所以要確定一下是當初國防部的做法正確還是現在的

Mazda6680 01/10 14:06國防部做法正確? 笑死

lovez04wj06 01/10 14:07你沒常識沒知識,別出來丟臉好嗎,連邏輯都有問題

zeumax 01/10 14:07這每個跟你反向的都在跟你講要按照標準不是嘛?

Mazda6680 01/10 14:07還是我不管啦...反正就是想嘴根本不是真的討論軍事

zeumax 01/10 14:07你說誰當初跟你扯的,你點名出來,問他懂不懂了

zeumax 01/10 14:08問題在這邊就只有你沒拿科學在談

Mazda6680 01/10 14:08當初卡門線之外沒有危害,國防部不用發布軌跡圖

Mazda6680 01/10 14:08我就問一下你同意嗎!?

hicjgogogo 01/10 14:08就柯說的政府太懶惰

zeumax 01/10 14:09不然112年12/30那張軌跡圖呢?

lovez04wj06 01/10 14:09現在不都以國防部當初的標準在討論嗎?你是眼睛糊

Jasonchen41501/10 14:09我是覺得啦 不管這次還是上次都不需要發簡訊警告 發

lovez04wj06 01/10 14:09了?

Jasonchen41501/10 14:09新聞稿即可

SGshinji 01/10 14:09隨著政府說法的改變 護航也會跟著變啦 不然怎麼護?

zeumax 01/10 14:10而且去年新聞還提好幾次飛越領空,怎麼沒發警報呢?

zeumax 01/10 14:10這次沒發就是沒照標準啊

Snaptw 01/10 14:10看紅綠燈->沒出車禍->紅綠燈危言聳聽根本不會有車禍

Mazda6680 01/10 14:10呵呵 所以當初的決定才是正確的囉!?

luckystoday 01/10 14:10沒立即性危害的本來就是新聞稿就好

Mazda6680 01/10 14:10那很簡單啊,這次不需要發的話~~以後比照辦理裝瞎

Mazda6680 01/10 14:10也不需要該該叫啊

luckystoday 01/10 14:10當初連新聞稿都沒有 還是日本先報爭議才這麼大

luckystoday 01/10 14:11看來有些人會把不利於自己的記憶自動忘記

Mazda6680 01/10 14:11事實上就是政治咖拿上次的標準打現在自己的臉而已

zeumax 01/10 14:11從手動改訊息還忘了改英文,就知道衛星發射在以往是

zeumax 01/10 14:11不會發報,連寫入預設值都沒有

zeumax 01/10 14:11現在這篇就你在當政治仔

luckystoday 01/10 14:12你那才叫不想討論 好歹你也自己發一篇來證實危害性

lovez04wj06 01/10 14:12啥?你自己去找那些該該叫的啊,槓精別來這邊發病

lovez04wj06 01/10 14:12好嗎

luckystoday 01/10 14:12不是在那邊我否定你的所有論點 所以我一定是對的

luckystoday 01/10 14:12義和團式精神勝利辯證法是吧?

Mazda6680 01/10 14:12中文資訊完全正確!!國防部菜英文瑕不掩瑜 正確做法

zeumax 01/10 14:12喔 其實不止你啦 只是你比較響

lovez04wj06 01/10 14:12整篇大家都拿出圖或內容再說這次發很奇怪,就你那

lovez04wj06 01/10 14:12邊槓

Ekmund 01/10 14:123.那個我有疑議 路徑變動原因考慮是失控而可能潛有

Ekmund 01/10 14:12殘骸會散佈到本島的話 機率上就算再小 應該也不是

Ekmund 01/10 14:12用Spacetrack的太空垃圾算

zeumax 01/10 14:13這裡誰沒科學,你叫出來罵,不過記得自己先反省

airforce110101/10 14:13國軍內部用的SOP是機密

Mazda6680 01/10 14:13他已經去反省了沒錯

airforce110101/10 14:13空軍通信電子標準作業程序

airforce110101/10 14:13也是

zeumax 01/10 14:15發全國災害警報還是有規則的,不然今年還有上百場

lovez04wj06 01/10 14:15機密和內部情資是內部事情,但是全國的警報不是內

lovez04wj06 01/10 14:15部情資和SOP,不太能當理由吧

lovez04wj06 01/10 14:16更何況也不是即時警報,而是越過後的警報,更意義

lovez04wj06 01/10 14:16不明了

zeumax 01/10 14:17雷雨預報不會響,但會傳播到區域山區訂閱者手上,什

zeumax 01/10 14:17麼等級發佈在那些人手上,這是災害預警系統當初設計

zeumax 01/10 14:17避免過度警報的規則

kkithh 01/10 14:25中文寫衛星英文寫missile,這個完全不用凹,發國家

kkithh 01/10 14:25級警報可以出這種包,還能護的下去?

SilverRH 01/10 14:25國家級警報:適用於大範圍、民眾可能立即受到危害的

SilverRH 01/10 14:25災害。(國防部不適用)

york1987 01/10 14:26missile也有發射物的意思,不必過度解讀吧

lovez04wj06 01/10 14:27那個是我們覺得可以解讀叫發射物,我公司的老外直

lovez04wj06 01/10 14:27接滿臉問號好嗎,為什麼同事沒人有反應

SilverRH 01/10 14:28an object that is thrown at somebody to hurt the

SilverRH 01/10 14:28m,請問可以丟上太空嗎

zeumax 01/10 14:29有些東西需要精確,就還好大多的英文不行

zeumax 01/10 14:29台灣人的英文不行沒造成恐慌

SilverRH 01/10 14:29throw 這個動詞只能用手喔

york1987 01/10 14:30警報是發給本國人看的,外國人要怎麼解讀是它們的事

SilverRH 01/10 14:31https://i.imgur.com/ce5Hi0A.png

SilverRH 01/10 14:31當年時空背景是解放軍對著我們軍演

zeumax 01/10 14:31是給“居民”看的

kinki5566 01/10 14:31驚爆是發給在台灣的人看的 外國人在台灣一樣會收到

SilverRH 01/10 14:32然後日本先公布了飛彈飛越,我們說有監控

SilverRH 01/10 14:32但是為了保護國軍所以不公布

luckystoday 01/10 14:33用到警報但是英文隨便 不把外國人當人的概念是吧

SilverRH 01/10 14:33然後2024年對地面一樣沒有危害的時候,選擇發警報

SilverRH 01/10 14:34然後公布航跡

aeoleron 01/10 14:351樓3樓就講完了 後面繼續表演 呵呵

lovez04wj06 01/10 14:37外國人不是人?啥?

jobli 01/10 14:37陸委會近期委託國防大學中共軍事事務研究所學者撰文

jobli 01/10 14:37分析「中共航天科技發展情形與軍事意涵」,該份研究

jobli 01/10 14:37報告直指,中共的衛星建設有助於長程精準打擊能力,

jobli 01/10 14:37中國的太空站可成為太空作戰指揮中心,中共更強化飛

jobli 01/10 14:37彈控制能力,造成反飛彈困難。

berserkman 01/10 14:38同意1樓3樓,最好沒選舉時會有這麼多人關心

ededed 01/10 14:39

luckystoday 01/10 14:41@lovez 我回york的 警報只給本國人看這件事

luckystoday 01/10 14:4123種警報你去看都是有立即危害性 通知人去避難的

luckystoday 01/10 14:41只要中文正確英文不重要 那不懂中文的就死好?

utn875 01/10 14:41英文寫錯就是沒按照sop做事的後果,當然該批該檢討

luckystoday 01/10 14:41唯一例外的只有這次沒危害性頂多嚇到人的

luckystoday 01/10 14:42可以說英文錯了沒差 但其他情況這樣搞就不行

luckystoday 01/10 14:42要護航也認真點 錯了就下次改正不是硬凹到對

SGshinji 01/10 14:44重點是一個在台灣的外國人看到的就是是飛彈警報

SGshinji 01/10 14:44 有疑問嗎?沒有嘛

lovez04wj06 01/10 14:44我知道,我也是回y的

SGshinji 01/10 14:45護航的就是跟著政府轉彎阿 法規?條例?管他 所以常

SGshinji 01/10 14:45常護航到胡言亂語

SGshinji 01/10 14:45如果你是在回我 那我也可以跟你說 我是回應那些護

SGshinji 01/10 14:45航仔的

IceAmy 01/10 14:55現在的國防部真是爛到爆,官僚到了極點,

darkangel11901/10 14:55根本變成國際笑話

ctes940008 01/10 14:58因為不發布會被某群非科學理性的酸民照三餐洗啊

Sianan 01/10 14:59就算這篇說的很清楚問題在哪了 還是會有人說你是騎

Sianan 01/10 14:59驢仔 在這事件之前還真沒聽過有人說人騎驢的 哈哈

ctes940008 01/10 14:59鄉民們都這麼有學識,應該不會犯這種錯。

luckystoday 01/10 15:01發布和警告的差異 希望你學識程度能分的清楚拉

york1987 01/10 15:03Mazda6680大也已經解釋了英文部分是瑕不掩瑜

winterjoker 01/10 15:05根本沒期望過要怎麼失望?

saylove33 01/10 15:06國防部知道那是衛星,所以警報衛星。

saylove33 01/10 15:07根本沒有無法區分是飛彈還是火箭的問題吧

saylove33 01/10 15:08已知是衛星,且高度超過500公里,然後還是發了警報

SilverRH 01/10 15:09整個都是瑕

Dix123 01/13 06:17QQ