Re: [討論] 中國飛彈高度是否超過100公里的卡門線
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言：
: 離地高度100公里卡門線 是國際上統稱
: 大氣跟太空的交界線 也是國際領空的臨界線
: 又看到網路資料
: 中國東風導彈最高高度是150公里
: 然後用飛彈發射位置到飛彈落地拉一條線
最大的問題是，你怎麼知道共匪的飛彈品質不差，每一枚都能飛到卡門線以上？？
大家都知道中國製的東西就是劣質
共匪解放軍的飛彈也一樣。
如果共匪的飛彈10顆裡面有6顆飛不到卡門線，
因為品質不良早洩結果飛不到外海
依照慣性拋物線掉下來最後砸到總統府怎麼辦？？
覺得中國製的飛彈品質良好，一定100%飛的過卡門線的人，
反而是在為匪宣傳，應該要用國安法法辦吧！！！
所以對中國製品有滿滿信心的人，才會覺得不發警報是對的吧~~
補充：
我發現推文裡有人不懂物理有看不懂中文，所以我還是放個圖吧
https://www.popo8.com/host/data/202002/22/4/p1582392850_91466.jpg_b.jpg
如果本來可以推到V0=10的速度，卻遇到火箭發動機烙賽只能推到V0=6，
飛彈就會提前落地射程縮短。
套用到共匪射到東部外海的飛彈，如果飛彈火箭發動機烙賽推不到足夠的速度，
就會提前掉下來打到本島
: 其實東風飛彈飛越台灣上空時
: 位置已經在卡門線上方
: 等到飛彈降落至卡門線時
: 其實飛彈已經離開台灣上空
: 科韓粉抬頭看才沒看到飛彈
: 這種飛在卡門線上空的飛彈 “且”不會落在台灣
: 也要發防空警報嗎？
: 科韓粉的邏輯？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
也不能這麼說 阿共庫存品不是都用臺gg晶片 還是不錯
火箭發動機的部分不是gg做的
應沒有早洩都得遵守物理定律，你以為會垂直下來？？
你國中學過拋物線嗎？飛彈早洩就是繼續隨著拋物線提早落下嘍
飛不到卡門線，那距離更短，連台灣的邊都摸不到，更不用
因為地球曲率的緣故，射程300公里的飛彈也只有頂點到達卡門線 頂點以外的區域也都低於卡門線會入侵所謂的“領空”
去管
*有沒有
覺得防空系統能超越，韓柯糞屁眼的偵測能力，才是在為匪
宣傳吧？
這時候吱吶小粉綠們對26製品才會有絕對的信心 就跟要拿來
薛死忠的淘寶貨一樣
韓柯糞屁眼的能偵測飛彈在大氣層，用屁眼去接下飛彈相信
也沒什麼難度
所以中國飛彈到底準不準你們要不要先統一說法再來嚇人
彈道飛彈是有這麼難理解噢......
這位就自以為很懂軍武的軍盲，被軍武板水桶後來政黑
恭喜軍事版變軍盲活耀版？？
雷達是等飛彈燃料用完才開始偵測落點，你提早用完的話
，雷達判斷能到台灣，警報就會響啊。但不管是哪種情況
飛彈全程飛行時間只有6~7分鐘 不事先發表而等飛彈火箭燒完才警報， 剩下不到4分鐘是要大家聽完警報就兩眼開開等投胎？？
都不可能在台灣上空故障掉下來，你知道有種東西叫做慣
火箭要早洩在台灣海峽上空就會早洩了
性嗎？
可憐哪，早知道八月有大事，三月幹嘛亂講話被捅呢XD
懂軍事的人都離開了，留在那邊是要陪著一起幫政府大內宣嗎？
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 19:28:10...這次的射程最少500欸，300從哪來的？？
從福建打到台北，也不用300公里 就是飛彈早洩才會500縮成300阿
#1YKMOb-Y (Acad-Affairs) 申訴還被駁回
而且ewings是帶有貶意的語氣嗆人「政黑來的」被捅。
結果幾個月來「政黑」狂發文，笑死XDDDDD
來掃掃地做科普，減少一些被黨牽著鼻子走的軍盲言論嘍
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 19:30:54被捅就不要裝灑脫「留在那邊」好嗎XDDDD
你是被水桶，不是自願離開耶，而且你還去申訴耶XDD
懶得繼續申訴嘍 前版主桶的再申訴的都被推翻原判了
我快笑死，被水桶，申訴不成，居然還可以自以為是
畢竟也要變成資深正黑版友了嘛
哇，被桶就喊懂軍事都離開了
軍武板板皇跟其親衛隊怎麼都是一個樣子啊？
搆不到卡門線就掉下來那大概剛進領空就過彈道頂點了
所以不就進領空了？？
一個被小組長拔掉，一個被水桶，然後都一副我沒錯。
只是我不想待在那邊了，好棒不是XD
就是有人不相信著彈點可以推算
推算完發現其實是往你飛去，只剩4分鐘可以懺悔等投胎
那就發警報看需不需要攔截阿
等確定落點時發警報，剩下四分鐘可以懺悔等投胎
飛不到那麼高之前就會減速了好嗎 笑死人
然後就沿著拋物線彈道掉到台灣本島了..... 忘了有慣性？？
這一個就以前很嗆的自稱中華民國派啊 不過幾次國民黨慘敗發
現其實他夢想中的中國沒人在乎 韓國瑜被當笑話之後
就開始仇視台灣 然後就變成這樣子 歪到連一個不懂慣性的都
要當自己老爸還是兒子一樣去硬凹護航 呵呵 時代眼淚啦
每個都活在運動三大定律悖論的世間線
很好笑的是居然還有臉講把他水桶的軍武板怎樣怎樣，
好像一副自願離開的樣子 你ewings是被水桶又申訴失敗
既然這麼嫌軍武板，七個月後解水桶要不要回去啊？XD
跟板皇RURILIN一樣，犯了錯，被處份，還是不認錯。
真是丟臉
難怪會當板皇親衛隊，人格組成根本一個模子刻出來的
https://tinyurl.com/5fv8rp5d 這是板皇當時的聲明
"解職對我來說是解脫,我很早就不靠PTT吸收軍事資訊"
跟今天ewings「懂軍事的人都離開了」異曲同工。
就跟國某群人認為國家是國民黨的別人來就是竊據大位
然後選不贏就覺得要寧與外人不予家奴跑去跟中國眉來眼去一
樣 這些遺老也是認為軍事板是他們的板 外人來竊據降低該板
水準啦
燃料沒燒完沒人知道他會掉在哪好嗎？
所以你和政府對中國製品那麼有信心？ 相信它們品質良好一定100%燒完不會提早落地？？ 那這些為匪宣傳的人還不快點向政府請願，開放採購法使用品質優良的大陸製品？？
你如果不是反串，那真的很可憐。
我覺得一邊反中國卻又貴舔覺得中國飛彈品質100%的人，看似有精神分裂的症狀比較可憐
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 19:54:12燒完，開始減速才能計算落點，你他媽是聽不懂？
為什麼這麼無知還可以引戰啊。
一個持續加速的東西誰知道會飛到哪？
不知道落點不能確切知道飛彈不會提前落地打到本島，這樣還不用發警報喔？？ 固態火箭的燃燒時長一般都是固定的，如果在一定的飛行時間內還沒飛到某個高度， 就知道飛彈烙賽了，從發射點到預定彈著區中間的範圍，都可能被提前落地的飛彈打到
你說故障，那一樣會開始減速，懂？
現在你們又不講慣性啦？？ 以為減速就會90度向下掉下來？？
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 20:02:23即使他還沒飛到太空，他就故障，他一樣會減速，懂？
路過再噓一次，太莫名其妙了這個人。
達不到預定的速度，就代表會繼續沿著拋物線提前落地阿！ 現在你又不講慣性，覺得飛彈會垂直掉下來？
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 20:03:54減速之後依照慣性計算落點啊，你他媽問題到底在哪？
飛彈全程只飛六分鐘，等確定飛彈烙賽會提早落地打到本島只剩三分鐘 不提前發警報等知道會掉到本島時再發，你只剩懺悔等投胎的時間嘍
你是聽不懂拋物線還是聽不懂慣性。
如果他在台灣上空故障，依照慣性絕對不會落在台灣。
真是厲害，原來還沒飛到本島會減速垂直掉下來，飛到本島就會變拋物線阿？？ 你的物理雙標還真是厲害
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 20:07:32沿著拋物線提前落地，就能計算出落點啊。
誰跟你說飛彈會垂直掉下來？
減速沿著慣性好嗎，我什麼時候說減速垂直掉下來？
減速沿著慣性提前落地，那不就打到本島嘍！那還不事先發警報阿？？ 你以為中國的飛彈品質那麼穩定？只有成功和發射後馬上失效兩種情況？
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 20:10:04我終於知道你的問題了，你的問題就是物理知識不足還在
腦內建構一個自以為的宇宙。
我不曉得啦，你是不是以為全宇宙都充滿了大氣，以為高空的空氣阻力和地面一樣高？ 飛彈烙賽飛不到足夠的速度，也就跟著慣性繼續往前飛， 在高空沒有足夠的空氣阻力讓飛彈馬上減速到能垂直掉下
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 20:12:35塔綠班相信自己說的話嗎？如果馬英九這樣解釋早就
被幹翻白眼了
中共飛彈品質優良好嗎
重點是告知的問題？為何國防部要隱藏訊息.日本都比
我們先知道消
息？
Don't look up的翻版？現在開始洗腦民眾沒事的，不
要抬頭就看不
到飛彈了？？
回來了 專業的來了 終於來這個版發言了 哈哈哈哈哈
阿所以哩，你的建議是甚麼? 看到就準備打下來然後殘骸四散
還是看到就發警報，最後變成狼來了沒人信
你在說國家地震警報和萬安演習嗎？
完全看不出有什麼建議 這就是專業嗎 XDDDD
所以政府就擺爛不發警報也不公布？？ 我還真沒聽過防空警報是只能放給一定會被炸到的人聽的呢 那國家緊急警報系統也快點關掉好了 那麼多年也沒聽到有人在離地震震央很遠的地方因地震而傷亡。 共匪飛彈品質不好烙賽提前落地打到本島的機會還比地震高勒。
阿 忘記不能在專業的地方發言了 可憐哪
在政治黑特版拿軍事常識來罵沒有做為的政府 這樣反而比較專業吧
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 20:51:05你自己拉距離就知道，這次越過台灣的那幾顆飛多遠了啦，
你這麼稱讚共匪飛彈的品質？你覺得一定不會烙賽100%每顆都飛到500公里不會提前落地？? 你為匪宣傳要扣兩點台灣價值喔！
還300？？真的軍盲
傳錯XD，這張才對，我們不是專家，梅復興是了吧
梅老大是等飛彈落到靶區後才發文 你的意思政府發防空警報也是等飛彈落地後才要發？ 這樣就100%知道沒有飛彈烙賽射不到500了，你真是“聰明”
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 20:57:24前面就說了，如果只能飛300，那他連卡門線都爬不上去好嗎
？
你沒看到我文章就是講飛彈烙賽飛不到卡門線的部分？？ 重複我的內容然後用噓文的，你這樣看來似乎有點........有點精神分裂的前兆.......
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 21:02:05麻煩回去重修物理吧，拋物線懂嗎？ 如果只有300，那代表
他在上升段就不夠力了，怎麼突破卡門線
既然飛不到卡門線，國防部就會預警啦，飛不飛的到前期就
看的出來了
看速度就知道啦，難道你不知道彈道飛彈的落點都是從角度
跟速度去推算的嗎？如果支那的飛彈烙賽，一開始就能測出
來了好嗎
你看不懂圖嗎？
https://www.popo8.com/host/data/202002/22/4/p1582392850_91466.jpg_b.jpg
飛彈烙賽讓速度不到原來的60%，射程就會降下來打到本島 而且我的推文回文不就也講了嗎？ 等國防部發現飛彈會掉到本島， 飛彈6分鐘的飛行時間只剩下4分鐘可以預警 這時才發警報根本無法讓人民避難 講個兩遍的還看不到，你這樣有點....有點閱讀障礙的症狀了
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/05/2022 21:14:51不知道推文的憤怒點是什麼，我覺得原po說的還蠻清楚的
啊？完全能理解他想表達的
飛彈六分鐘的飛行時間，就算一發射就預警，你也只多
2分鐘不是?
而且你還是得等他加速完才能預測落點不是嗎？
還是你要他一發射全台北市的人就要去躲防空警報？
所以最好是在發射前就發出警報，或是做事前警報。 教大家非必要關閉瓦斯、沒用的電器，隨時做避難的準備。
都寫是v0了，如何烙賽減速？
你的V0還能憑空出現啊？真的“物理天才”
然後執著領空是覺得我們除了譴責外想做反擊嗎
你這是“沒辦法阻止被強姦，就幫對方行為合理化”的概念？
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/06/2022 10:38:51台灣的雷達有辦法在發射前就知道他什麼時候要發射?
在哪裡發射? 人家軍演也不會跟你講要幹嘛吧
就像氣象局也沒辦法知道颱風暴風圈到達台灣確切時間是幾分幾秒， 但是可以在前一天就發出颱風警報，讓人民有時間進行防颱準備 發個軍演警報，通知人民隨時做好準備，注意國家緊急飛彈警報是否發布， 這樣的工作對政府很困難做不到嗎？
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/06/2022 13:20:45痾，所以你事前不知道中國要軍演？颱風在形成的時候
就已經在地圖上出現了，移動速度也不比導彈
可以類比？
照你的講法，大家都會看衛星雲圖，氣象局發颱風警報是吃飽撐著？？ 演習區已知，但是只有政府看得到演習區有沒有其他共軍部隊以其他方式演習， 只有政府有能力研判是否是會以彈道飛彈演習 結果政府卻連演習警報都沒能力發？？
※ 編輯: ewings (42.73.167.21 臺灣), 08/06/2022 13:54:53你知道颱風警報是發在哪嗎？國防部事前沒有新聞稿？
更何況，對岸軍演我們是要發什麼警報？北韓軍演我們
有發警報？
氣象警報有法源依據，對岸軍演發警報有嗎？
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。![[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈](https://img.youtube.com/vi/ixKfOK0UYaQ/mqdefault.jpg "[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈")
爆
Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？剛剛才看完公視的有話好說有解釋到這塊 根據維基的解釋 領空不包括外太空，國際上對於領空的最大高度未有一致意見。國際航空聯合會以100公 里高度作為地球大氣層與外層空間的分界，稱為卡門線，美國空軍和美國國家航空暨太空![Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？](https://img.youtube.com/vi/Mo06LaszQIM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 所以飛彈確實有通過台灣上空？")
40
Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射同樣是彈道飛彈試射經過他國上空的事件 早在幾年前的日本北海道就發生過了 回顧一下2017年8月29號的日本時間早上六點 當時北韓試射彈道飛彈經過日本北海道上空 最終在太平洋東岸墜落 以事後南韓的情資 經過北海道上空的時候是500多公里 雖然早就已經超過領空界線卡門線 日本還是有即時發送防空警報 當地民眾也有做好避難準備![Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射](https://img.youtube.com/vi/Y03y4UuRYl8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 共軍4飛彈飛越台灣警報沒響原因曝 一射")
11
[討論] 演習如果常態化本來就不該隨便發空襲警報國防部這次很保守的沒發空襲警報 我在猜應該也是評估 往後這類軍事演習可能會常態化 如果動不動就對不太可能落地的飛彈發空襲警報 民眾是真的完全不用生活了 國家是真的完全不用運作了![[討論] 演習如果常態化本來就不該隨便發空襲警報](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/ROC_Quemoy.png "[討論] 演習如果常態化本來就不該隨便發空襲警報")
[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲藍白恐慌仔軍盲Q1： 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1： 幹你娘！彈道飛彈一發射 就能判斷落點了![[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲](https://i.imgur.com/tboW9LQb.jpg "[黑特] 教育一下吵著要公布飛彈的藍白軍盲")
17
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？射程600公里的飛彈，從發射到落地大概就6~7分鐘。 而雷達解算落點大概都是觀測發射後大概1~2分鐘後到3分多鐘的飛彈上升段的部分。 連續觀察足夠長的軌跡彈道，才能解算出落點 也就是說知道敵方飛彈的落地點不是外海而是本土的話，只剩大概三分鐘。6
Re: [新聞] 中國4飛彈越台沒防空警報？柯文哲：國防大家中文是不是不好阿 防空警報 顧名思義就是 防止空中威脅的警報 國防部就確定不會有威脅了X
[轉錄] 邱臣遠：飛彈穿台，警報必須響1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 邱臣遠fb 3.轉錄內容︰![[轉錄] 邱臣遠：飛彈穿台，警報必須響](https://i.imgur.com/WRrjsatb.jpg?fb "[轉錄] 邱臣遠：飛彈穿台，警報必須響")
X
Re: [新聞] 中共4飛彈穿台沒警報 柯文哲呼籲公開透明射程600公里的飛彈，從發射到落地大概就6~7分鐘。 而雷達解算落點大概都是觀測發射後大概1~2分鐘後到3分多鐘的飛彈上升段的部分。 連續觀察足夠長的軌跡彈道，幸運的話能在上升段結束前解算出落點 也就是說知道敵方飛彈的落地點不是外海而是本土的話，只剩大概三分鐘。
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。![[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。](https://i.imgur.com/kXlMAPob.jpg "[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。")
59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比![[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比](https://pbs.twimg.com/media/GbzYOyBWcAw2FYy.jpg:large "[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？11
[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛![[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛](https://i.imgur.com/LBNRYX1b.jpeg "[黑特] 中共同路國+1 幹！ 立陶宛")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
7
[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國![[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241107/1200x900_wmky_18244558685_202409250108000000.jpg "[討論] 小笠原欣幸：川普當選局勢恐將有利中國")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普20
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普
[討論] 賴清德好像比陳水扁還無能X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘![Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/PxNqAkkb.jpeg "Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")