Re: [討論] 在戰爭時如何避免「核電廠全廠停電」?
我講難聽一點啦
很多人用平時台灣的用電,去估戰時的用電
這本身就是一個懶○比雞腿的行為
真的國防用電佔總用電量不過九牛一毛
真要打仗了,會讓你馬照跑舞照跳?
戰時體制民生工業大多都停了,電力就會夠
按經濟部能源局2021年資料
整年的2830億度電,其中工業用57.1%
住宅還有服務業分別是18.6和16.1%
就算其他都國防,也只有8.2%,十分之一都不到
有電沒電那都是平時,刁民有權凹政府
總體戰國家機器開動之後,你就別白目擋路
我相信(除本子之外)被大車輾不會太愉快
--
We're making a torpedo run.
我々は水雷突撃を敢行する。
The outcome is doubtful,
結果はどうなるかわからない、
but we will do our duty.
だが義務を果たそう。
--
基輔現在就是馬照跑舞照跳
不然啥都不用幹的戰時體制能維持一周 能維持一年?
台灣太小 能舞照跳的地方不多
那除非你能保證戰爭一個月內結束(不管是打贏或投降)
不然結果是整個社會會崩潰掉
要不選擇與戰爭有限度共存的方式 要嗎撐一個月社會
崩潰 選一個
在戰時電子業繼續生產的產品要怎麼出口?堆積在倉庫
嗎?
住宅和服務業會小幅往下掉,但是工業用電應該會大幅
減少,畢竟都打戰了國外廠商不太可能這時候還下訂單
基本的民生用電要維持 不然怎麼吃飯
沒電沒瓦斯 怎麼煮泡麵
要我拆家具燒能燒幾天
訂單少一是一回事 不去上班就等於經濟停滯
這國家還運轉不運轉
那種打仗就只管打仗的論調 不可行
至少在台灣現代的這種社會不可行
時間短 兩周 一個月也許勉強 久了就是社會總崩潰
也不用打了
要先說對應那種打法 現在烏俄那種前線打後方照常的
情況台灣不會出現
不一定 不好說 這種歷史上人類沒發生過的戰爭
打了才知道會是怎樣 雖然最好別打
沒定義好都是空談總不會桃園登陸戰 竹科還在輪班生
產晶圓
總之你不能把戰爭預想成我們只打一個月 超過就認輸
你說外島在打 台灣一切照常還有可能
不能以這樣的前提去設想戰時社會體制
就說了不知道會打成怎樣 如果人家在屏東登陸成功咧
然後在高屏溪被阻擊 你桃園生產還是不生產
就算烏克蘭開打的前6個月也沒全部一切照常 不然那
麼多難民出逃 他們本來的工作呢
所以桃園機場民航飛機照常飛嗎
所以要看狀況啊 沒打怎麼知道要怎麼調整
但你不能預想成 整個社會停擺兩個月
那會直接變成人道危機 社會崩潰
你說民生必須工業 當然照常 科學園區光外勞跑光你
產線就停擺
開戰用電量當然會大降啦 所以確實不太需要擔心電
夠不夠 主要還是擔心電網受損 電廠受損
有電你也送不到
光是六日的用電量就下降很多 更別說戰時
開戰後公司會叫你去上班嗎?
@shi0520 如果你在那種疫情封城還是被要求維持社會
機能的公司上班就要
基輔有很長一段時間是缺電的好ㄇ
是後來防空拉起來了才慢慢修到能正常生活
剛開戰你只能祈禱中共有品一點別打發電廠變電所
不然民生跟工業用電一定是讓路先給國防用電
一定打啊 不過屋頂太陽能板沒差
kyiv有一段時間缺電是變電站被炸一堆
所以花個幾千到上萬買台簡易汽油發電機是個不錯的選
擇
被炸的一定一次變電所以上的
所以啊 分散式電網可以減少、縮短基輔初期那種狀態
還會覺得沒用嗎
這正是人家體會出來的結論說
真的打起來工廠不可能全停啦 所有人都關在家先內亂
我國很多工廠有買汽油發電機or柴油發電機
備用發電機看規模阿 有些只夠緊急電燈 有些乾脆點
的有汽電共生廠
柴油發動機分散式供電,日本台灣還有其他國家捐了
不少給烏克蘭
所以我說那個本子呢(
烏克蘭前線和後方差幾百公里,台灣只有花東能算後方
台灣是海島怎麼跟烏克蘭比? 如果戰時還能工業出口
那還需要擔心盟國運補?
烏克蘭的例子是要維持國家正常運作
不然民眾你不給他找事作就會亂想被謠言帶著走
下班時間在內科塞車時,可看著遠處大直要塞區正在駁
火還可以看到解放軍嘗試機降松山機場
Fab15的廠務跟設備,在敵火下搶救機台。戰爭要打,G
G不能停
都討論多久了 還在說沒(供)電沒瓦斯怎麼煮飯..看了
頭很痛
不是 如果你能最大限度的保證民生所需
不論是瓦斯或電力 這到底有啥不好
一定要拆家具煮飯是逼不得已
基輔初期反而沒什麼停水停電
拆家具煮飯是指馬里烏波爾嗎?俄佔區特別沒人權
佔領官員不但不修還故意給你斷水斷電沒收發電機
自己的政府至少不會這樣搞你
開戰時如果動員 工廠想生產也沒人去吧?而且海空運
受阻 貿易是要維持什麼
製造業賣不出去當然先停工啊 沒有企業會硬開工的
民生、服務業消耗的電真的不多
很多地方的電力纜線都不是地下化,電線杆風險反而大
又一直提拆家具燒火煮飯這真的看了很頭痛。前面也
提過台灣有為數不少的卡式爐了。或者是使用瓦斯桶
也可以煮飯。現在露營熱如果有個大容量的行動電源
(對岸叫電小二)搭配個快煮鍋至少小家庭也能解決
用餐。解決方法不少一直抓著拆家具在喊要保民生電
源真的很頭痛
X
首Po正在看NETFLIX 今天才出來的講日本311核災的劇 只看完了第一集結束,然後第二集的開頭看了一點 但也完全懂了「311核災」的重點在哪裡 以往,挺核跟反核的爭論不休 挺核的總愛講的: 311核災的事故不可能在台灣發生38
核電廠之於戰爭到底如何 這次俄軍各種斯拉夫迷惑也沒往圍阻體炸 看的出來連沙灘公廁都是目標的俄軍 再低能再瘋也沒有去把爐心搞爆的理由 那炸波蘿熱電廠現在也是穩下來了1X
大概是15%你要含醫療用電國防用電還有政府機關用電 實際上用電量會過半,因為線路的問題並不是專線獨立供電 而另一個相對問題是發電量也會降低 接著民生需求也是問題,有的人是不能長期停電的,他會死 接著就會遇到能源問題,柴油發電但油料會是管制
爆
Re: [新聞] 台電高價買電!綠喊「不缺電缺節能」 鄉我當年也是這個論點, 現在我覺得新的核電廠是需要的。 當初核四議題正熱, 我閱讀了支持與反對方雙邊的資料, 透過g0v開了一次討論,45
Re: [請益] 是不是台北環境真的打趴其他縣市?很多人都這樣呀,我也高雄住十幾年,台北10年,台中8年 : 但這幾年差距有逐漸縮小,但人的既有印像很難改變 : 除了這一代,也會連帶影響下一代 : 如果基本的差距沒有明顯的拉近,那影響的世代還會再拉長 台北其實是一長期走下坡的城市30
Re: [求助] 另一半沒節約意識怎麼辦?「整個電力結構,民生用電占不到2%」,這資料到底哪來的? 你推薦大家去看台電網站,你真的有去看嗎? 台電的網站查詢 以去年夏天,7/1日(一)為例,用電量(百萬度) 工業用電 355.45
Re: [新聞] 303全台大停電 半導體廠幾乎不受影響其實講句真話,我從來沒見過這麼無恥的政府 在大陸,電力供應不足的時候都是先停工業 用電,一般都是不停民生用電的,極個別時候 才會對民生用電進行限制的。 台灣這邊政府還能羊羊得意的說,×百萬居民5
Re: [新聞] 冷氣別開太冷!經濟部8月起稽查大賣場導入經濟部根本捉小放大顛三倒四 經濟部能源局2021年統計 用電量漲幅4.3%是近十年新高 用電最多的是工業用電57% 漲幅最多的也是工業用電7.1%