[提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼?
最近的新聞
說國軍在操練巷戰能力
有點不太懂
從索馬里、第一次伊拉克戰爭到烏克蘭
巷戰一直是戰場高傷亡率的地方
敵人沒事也不會強行進入。
而我們大部分的重要設施
像是天然氣儲存設備、發電機組、自來水廠等
並非圍繞著城鎮發展,
他們真要奪取這些關鍵設施也不用進市區。
那若真的打到敵軍步兵上岸了
打城鎮戰的意義是什麼?
我以為若共軍上岸
陸軍應該是保留兵力轉移到山區,
等待美軍的介入。
那這樣台灣練習巷戰的原因是什麼呢?
有點想不明白
--
『這個世界的問題在於:聰明人充滿疑惑,而傻子們堅信不移』
--
轉移山區哈哈哈哈
?
巷戰防守方優勢那麼大,根本不需要去山區
主要是我不太知道共軍會不會硬要進市區打巷戰,進市
區打巷戰的原因是什麼?若最後共軍已登岸,控制住基
礎水電設施,一個三百萬的市區就很難撐下去了。也不
需要進城武力掌控不是?
除非共軍用毒氣,那巷戰才難打
然後你整個國家的精華區商業、港口、機場電廠醫院
通通都送給登陸的共軍佔領?是在公蝦餃
我想不明白你的想不明白
打巷戰…該說是打城市戰吧,機場港口的戰域幾乎都
在城市內,陸戰全都是城市戰
城鎮戰的目的是讓中國知道台灣會戰到最後一兵一卒
你要徹底掌控台灣就要運送30萬解放軍上岸
花三個月清鄉
然後得到一個城市被破壞殆盡的島
清內鬼?!
以往陸軍練習的東西就是堆屍用途,練習打城鎮戰還
比較像有正規軍人的訓練
敵人不會進入市區XD 五都防務看來都不用擔心了
基於地震帶的因素,即便30年公寓也是夠強壯的掩體
看到山區就只能給噓了
若選擇在城市內迎擊防守,那就有可能是想逼對岸攻
擊城市,從而爭取國際輿論及替美方消耗中國
台灣有個難點在於,大家的利益不一致,一般民眾的
利益是盡量減輕影響。但難以否認的是,某些人認為
的利益是只要能損耗中國,犧牲台灣人民也是值得
你要不要先去查一下近代戰史有哪場戰役是沒在爭奪
城市/城鎮的?
城市代表的就是資源、設施、醫療、交通的集散地和
樞紐,你打仗不搶這些資源只顧著跑去佔郊區荒地是
要種田嗎?
搶荒地種田 是不是還要蓋城鎮中心
想得好,下次別再想了。
台海戰役決戰戰場是在海岸線登陸戰,入侵的共軍會
全部死在台灣海峽,不會有機會打到城鎮戰
不需要進城?以色列國防軍應該請你當參謀因為你想
到比他們更好的戰略
給陸軍後備一點事做,不然沒人抓匪諜
台灣沒有城鎮戰的可能性 不用進到市區你在講甚麼鬼
自己的家自己顧
懷疑你根本不是台灣人 台灣沿海一進來就是城鎮由其
北部區域
陸軍轉移山區? 你是當二戰電影看太多了嗎
臺灣只有多少地方不是城鎮?人口那麼密集,不進市
區是要統治個洨
桃園登陸,你找一條進入台北但不經過城鎮的路給我看
市區最難進攻,台灣都市化高,武裝到牙齒,提高侵略
成本。
連自己家都沒辦法保護 …
陸軍轉移到山區?你有沒有想過後勤怎麼辦?
城鎮戰包含掩體掩護,射擊方式,小組行動各種訓練
,美國都重視的訓練內容到了台灣就變成戰到最後一
兵一卒?即便不在城鎮也到處都是有應用的地方,一
般民眾對軍事認知有落差,敵對勢力就可以這樣洗你
們的腦,連部分立委是被洗腦還是有意為之就不曉得
了
上岸不代表持續輸送兵力的能力 一兩波上來後守著等
打擊旅過來一起推下海阿
共軍要面對每棟RC建築物都可能有無人機飛手
語畢 何不投降
才有人想佔領總統府 總統府在哪?
天然氣儲存設備、發電機組、自來水廠,這些哪個在
深山?有人造建築物的地方,就是城鎮戰的範疇,要
不你叫解放軍拉到深山再開打,看人家理不理你
沒啥戰略目的~單純就台灣的地形地貌就是打城鎮戰
消耗解放軍兵力R 不然呢
應該說~步兵在台灣,最可能打的就是城鎮戰
台灣城鎮密集程度自然而然就會打成城鎮戰
= = 供三小
所以不是戰略目的的問題~而是本來就非打不可
不然整個拉去沒有工事的海邊等火力犁過去嗎?
轉移到山區? 現代的馬謖嗎?
打到山區應該就差不多了我看~妳知道差不多的意思
大濕= =
台灣密集建築程度可以說一上岸就是巷戰
你知道台灣的城鎮區範圍有多大嗎?
退到山區 多高的山? 都在山裡打水鹿吃?
講好聽叫提高中國動武的成本 反正就美國人叫我們幹
嘛就幹嘛
北部自來水廠遠離市區,但是你繞不過市區
煉油廠在桃園也是要經過蘆竹南崁
大概只有林口跟大潭電廠蓋在海邊不用繞
呂布:軍師 曹軍打來了怎麼辦 陳宮:我們必須放棄下
邳退入深山成犄角之勢 曹操:哈哈哈 呂布匹夫 連城
都不要了
而且標題用目的來形容? 這說沒有特殊用意是豬都不信
你怎不乾脆點問:抵抗的目的是什麼?
5
我希望大家能有一個觀念.... 打仗這種事, 可以預先設想, 但沒有在照劇本走的 解放軍為什麼要進市區? 隨便設想: 好比說大戰開打, 其中有一批解放軍, 因為導航裝置有問題, 稍微偏離了方向,9
城鎮戰的主要目的就是延緩失敗,拖延時間 ,以拖待變,最終等美軍參戰。 如果真的去打城鎮戰,對防御方是很有利的 機動作戰對士兵士官軍官的裝備水平,戰術 技能,指揮能力的要求是很高的,臨時拉丁![Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼? Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼?](https://image.knowing.asia/65c9fd44-792c-48da-9d58-9f68dc6cc3e3/1b5f32847759ac6571c3d003fb6c0a9d.png)
16
軍士官素質跟部隊訓練 機動作戰 城鎮戰>陣地野戰 城鎮戰很難訓練 另外看到在練CQB和不同姿勢射擊就認為有在訓練 很不軍事板就是了![Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼? Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼?](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg)
X
萬一台灣如果走到城鎮戰,我想勢必會遭遇一段艱難的時刻,因為城鎮戰勢必得面臨大批 軍民傷亡的狀況,且大量的建築物也勢必會變成廢墟,除了讓民眾知道生活停止運作,更 嚴重的是 經濟停擺 大家可能會覺得那烏克蘭為何可打城鎮戰,是因為烏克蘭非海島,陸路相連俄國,城鎮戰5
預士機步領導士最低訓練時間是8週 去年回復一年義務役的步兵士也是8週就任官了 8週就是8*7=56天 扣掉休假8*2=16天 裝備保養半天、莒光日半天就是8天![Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼? Re: [提問] 台灣城鎮戰的戰略目的是什麼?](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/26/realtime/29888183.jpg)
29
Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北其實用地雷進行防守,是很正常的防守方式, 並沒有什麼不妥。 但現在最大的不妥其實是美國要求台灣強化 非對稱作戰方式,強化陸軍,加強城鎮戰和 巷戰作戰準備。![Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北 Re: [新聞] 軍盲造謠「火山布雷」台灣變地雷島 于北](https://i.imgur.com/vsLDkqcb.png)
4
[問卦] 美國要台灣人打巷戰,免役仔、替代役、台最近美國爸爸賣給台灣布雷車 接下來一系列軍售應該都是針對城鎮戰做準備 如果要打城鎮戰,那人口稠密的都會區、民宅就是戰場 不分軍民,都要參戰 本來海空戰結束,戰爭就結束了![[問卦] 美國要台灣人打巷戰,免役仔、替代役、台 [問卦] 美國要台灣人打巷戰,免役仔、替代役、台](https://i.imgur.com/XCTOfUOb.jpg)
7
Re: [新聞] 俄裝甲部隊慘被當街殲滅!士兵撇被摧毀軍台灣政府在新訓跟教召的時候根本應該把城鎮戰以及巷戰要領全部重新訓練一次,不管是新兵,老兵,志願役,不願役或是男是女,都應該每年至少演練一次到兩次。 要知道這次烏克蘭能撐到現在,不是靠野戰,不是靠海軍,不是靠空軍。 俄軍從白俄羅斯進入烏克蘭領土,150公里的距離只有不到24小時就到達基輔外城,距離市中心只有20公里,打了四天,俄軍距離市中心還是20公里。 這裡也要稱讚烏克蘭將領的戰略,從北方進入基輔區,是一片大平原跟沼澤帶,烏克蘭部隊只有在車諾比組織過些微的抵抗,然後一路打到基輔,烏克蘭部隊幾乎都沒有組織過任何有系統大規模的反擊,這也讓俄軍將領非常有信心,認為烏克蘭軍心渙散,只要進入基輔市區接戰,烏克蘭部隊肯定會棄城而走。 結果烏克蘭全民皆兵,集中所有火力打城市戰,打巷戰,就跟前蘇聯在史達林格勒,列寧格勒跟納粹的絞肉機戰役一樣。5
Re: [新聞] 傳美將援台M4無座力砲 專家:我陸軍反新 : 波對台無償軍援項目,可望援我一批M4無後座力砲。 : 梅復興表示,學者專家早在6、7年前就向高層建議透過美方爭取獲得此裝備/能力,而 部? : 高級長官也很支持,但陸軍直到今天都沒有主動建案,還是等美方無償援助了才被動獲3
Re: [新聞] 「就算延長一年也打不贏大陸」! 新新 : 黨今(5)日召開記者會表示,堅決反對這項政策,因為這不僅對年輕男性未來的求學 與 : 就業造成嚴重衝擊,背後更意謂著,民進黨政府決定繼續用對抗而非對話的方式,面對 兩X
Re: [新聞] 俄烏戰爭促國軍發展「不對稱作戰」 這。 : : 美國喜歡李喜明的非對稱作戰,也不止一次有高官表示認可刺蝟或者豪豬戰略了 : : 未來會根據烏克蘭戰術給國軍下什麼指導棋呢?X
[問卦] 建軍不就是要設想戰爭最糟的情況發生?八卦版一堆中共同路人在造謠,台灣買火山布雷系統 就是要讓台灣打巷戰 雖然大家都知道,台灣戰場需要海空軍為主 最理想的狀態會在海上就把解放軍消滅掉 可是戰爭總要設想最差的情況發生吧3
Re: [問卦] 台灣 怎不學硫磺島 把山挖空 蓋要塞?沙灘和大山中間還有平原呢 現在應美軍的要求和指導,國軍的主要學習 目標是烏克蘭,比如馬裡烏波爾戰役等等, 要做的就是城鎮要塞化,打城鎮戰,巷戰, 全民戰。X
Re: [轉錄] 台灣陸軍教召兵毫無戰力可言出 : 征。但國軍改革是數十年的老議題了,每個當過兵的人都知道國軍有問題,但卻很少有人 指 : 出來。 :1
Re: [討論] 共軍上岸 老百姓要徹離嗎?以dpp的設想 是全民皆兵制 所以在戰時你不是平民百姓 而是軍人 所以你待在家就是打巷戰 被敵軍遇到 因為你是軍人 他殺你理所當然 但由於戰略意義 敵軍一般佔領要地就行
33
[情報] 川普政府國安政策(門羅主義)26
Re: [新聞] F-16V交機進度延宕!國防部:美方現持續13
Re: [情報] 英國的阿賈克斯又又又出事啦10
Re: [情報] 情報數則8
Re: [情報] 美國國防部高層大清洗 & 更多亂象消息6
Re: [提問] 交戰國之間 攻擊非軍事設施的行為5
[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒![[情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒 [情報] 俄軍開始多次使用架橋車運兵衝鋒](https://i.imgur.com/jtltoKUb.jpg)
3
Re: [分享] 中網熱議 四川民企造出廉價極音速飛3
Re: [情報] 情報數則2
Re: [新聞] 美打擊運毒船內幕曝光!赫塞斯下「格殺令2
[情報] 烏軍官方殲敵統計 (25/12/05)2
[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力![[分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力 [分享] 烏克蘭現有的遠程打擊火力](https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!blo3!,w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F383dcfec-9fec-4650-9807-5423398ec583_696x464.webp)