PTT評價

[分享] 美國的對中鷹派暫時噤聲

看板Military標題[分享] 美國的對中鷹派暫時噤聲作者
jimmy5680
(還想飛的企鵝)
時間推噓66 推:69 噓:3 →:154

The Wire China
https://archive.ph/RBmQ2

對中國鷹派不再高聲鳴叫

川普政府在中國問題上的早期舉措讓一些共和黨人感到不安,儘管很少有人公開表達疑慮。

川普第二任期的第一個月,在外交和國內政策上推出了眾多令人眼花撩亂的新舉措。然而,針對美國主要戰略競爭對手中國的措施卻相對有限。

當然,川普已經將中國進口商品的關稅提高了10%,並指派國務卿馬可·魯比奧(Marco
Rubio)削弱中國在巴拿馬運河的影響力。上週五,他簽署了一份備忘錄,指示美國外國投資委員會(CFIUS)限制中國在美國多個關鍵領域的投資,包括科技、農業和關鍵礦產。此外,川普還表示,政府將考慮擴大對中國「敏感技術」的外資投資審查範圍。

然而,這次關稅上調仍使對中國商品的總體稅率遠低於他在競選期間提出的60%。在競選期間,川普曾多次表達對中國領導人習近平的「尊重」。此外,新政府還暫停了對中國社交媒體應用TikTok的禁令,甚至邀請該公司的首席執行官出席川普的就職典禮,並安排其與現任國家情報總監圖爾西·加巴德(Tulsi Gabbard)同座。上週,《紐約時報》報導
稱,川普正在考慮與中國達成一項涵蓋貿易和投資的新協議,甚至可能涉及核安全等領域。

哈佛大學教授葛蘭姆·艾利森(Graham Allison)曾在其2017年出版的《注定一戰》(
Destined for War)一書中警告美中衝突不可避免。然而,他如今預測,在川普的領導下,美中關係可能會改善。

這樣的轉變將推翻近年來美國對中國日益增長的跨黨派敵意,這一趨勢在川普第一任期內加速,並引發對中國是否仍是政治眼中釘的疑問。然而,至今對中國鷹派大多仍保持沉默。

曾在小布希政府期間擔任國安會中國事務專家的丹尼斯·懷爾德(Dennis Wilder)表示
:「這位回歸的總統,讓共和黨的外交政策建制派對我們對中國的政策方向感到非常不安。」

特別是在國會內,有關中共影響力的敘事依然具有吸引力。所有當前看似平息的爭端,都可能在川普或其核心顧問認為有助於貿易談判時重新浮現。

商業與個人利益關係引發擔憂

與中國有業務和財務聯繫的關鍵人物加劇了這種緊張情緒。例如,馬斯克的電動車公司特斯拉在中國市場投入巨大,而其中國供應鏈曾涉及被美國制裁的企業。此外,川普任命的新任聯邦調查局(FBI)局長卡什·帕特爾(Kash Patel)最近披露,他曾透過為中國快
時尚巨頭Shein的母公司提供諮詢服務,獲得價值高達500萬美元的股票。

川普的一些官員也未完全認同華盛頓對中國的跨黨派批評。例如,代理副國務卿達倫·比蒂(Darren Beattie)曾在社交媒體X上發表言論,看似支持北京對維吾爾族的鎮壓。國務院政策規劃主任邁克爾·安東(Michael Anton)則在2021年撰寫了一篇題為《為何美
國不應為台灣開戰》的文章。

白宮未對相關評論請求作出回應。

部分政策可能無意間有利於北京

無論是有意還是無意,川普政府的某些舉措可能對中國有利。據《The Wire》本月早些時候報導,凍結對「國家民主基金會」(National Endowment for Democracy)的資助,可能威脅到一些研究中國議題的機構,而這些機構的報告常引發中國政府的不滿。

此外,中國仍在密切關注美國對烏克蘭的支持態度是否動搖,因為這可能影響中國在台灣和南海的地緣政治野心。

美國司法部長帕姆·龐迪(Pam Bondi)在上任後的首份備忘錄中,解散了FBI的外國影響力特別工作組。該機構由前FBI局長克里斯托弗·雷(Christopher Wray)於2017年成立
,最初針對俄羅斯干預美國選舉,後來將焦點擴展到中國影響力。

前FBI反情報官員彼得·斯特佐克(Peter Strzok)表示:「如果我們想要更好地理解並
阻止中國的非法國安目標,這個工作組曾是個非常好的工具。取消它,削弱了FBI對抗中國秘密行動的能力。」

FBI拒絕對此置評。

對中國鷹派尚未消失

儘管如此,政府和國會中仍不乏對中國鷹派。參議院共和黨三號人物湯姆·科頓(Tom
Cotton, R-AR)上週對《The Wire》表示:「中國正在對我們發動一場經濟世界戰爭。」但在過去一個月裡,大多數鷹派人士保持相對低調,即使一些觀察家對美中關係發生根本轉變的說法不以為然。

「華府對中國的態度並未發生變化。」曾在拜登政府任職、現供職於大西洋理事會(
Atlantic Council)的梅蘭妮·哈特(Melanie Hart)表示。其他人則認為,期待尼克松式的對華政策轉變或共和黨內部的嚴重分裂仍為時過早。

然而,如果川普確實試圖與中國達成某種「大交易」,這可能會引發對中國持敵對態度的人的強烈反彈。

懷爾德說:「如果總統達成這筆交易,鷹派們會立刻盯著不放,並指出中國未能履行承諾。」他補充道:「光是達成交易,並不能解決川普與其周圍許多人的中國與台灣政策之間的根本矛盾。」

即便只是談判的可能性,也可能讓國會中的某些強硬派感到不滿。科頓對《The Wire》表示,中國「不是一個可以妥協或有合理訴求的國家」。

亞太政策研究所(Asia Society Policy Institute)總監羅裡·丹尼爾斯(Rorry
Daniels)指出:「鷹派們可能暫時潛伏,但他們並未消失,因此中國問題可能最終會再次成為川普議程中的主要挑戰。」


--

The nation which forgets its defenders will be itself forgotten.

~John Calvin Coolidge, Jr.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: jimmy5680 (74.212.230.218 美國), 02/27/2025 09:13:48

Pegasus170 02/27 09:18現在就是變成所有MAGA以外的都在以拖待變。看看MAG

Pegasus170 02/27 09:18A商人裡面一堆「數位高科技巨頭」,就知道這個團隊

Pegasus170 02/27 09:18不會太重視基礎工業。

LipaCat5566 02/27 09:18拉攏中給俄壓力 看習開價了

Orianna 02/27 09:21鷹派要區分 戰爭鷹 還是經濟鷹

peterlee97 02/27 09:22某些一直洗什麼不要看他說什麼要看他做什麼 都是大

peterlee97 02/27 09:22棋要轉移對抗中共 你都是疑美的辣雞川寶川粉們:

Orianna 02/27 09:22要求打經濟戰的很多 但覺得戰爭鷹 應該很少了

driver0811 02/27 09:24通膨影響民調,現在民調不高,邦手綁腳,能不能搞定俄

driver0811 02/27 09:24歐都是問題

rommel1990 02/27 09:25老馬在中國投資電動汽車,鷹派現在沒人敢惹他,會

rommel1990 02/27 09:25等他跟川普鬧翻再說

alanjiang 02/27 09:26可悲的MAGA仔

SIK3 02/27 09:26America First Investment Policy這種政策都直接寫

SIK3 02/27 09:26出來了,到底還要懷疑他們什麼,PNTR被砍掉也都在路

SIK3 02/27 09:26上了。關稅再加10%也加上了,每一項都是在把中國財

SIK3 02/27 09:26政往死裡揍耶

Pegasus170 02/27 09:27川普團隊也沒有經濟鷹,就只是一群嘴砲魔人。單純

Pegasus170 02/27 09:27加稅跟拗外國投資不會有經濟鷹的效果。

saccharomyce02/27 09:27不急 現在要先併吞加拿大和格陵蘭

saccharomyce02/27 09:28有了這兩塊富饒之地 就能和中國徹底翻臉

Pegasus170 02/27 09:28真正經濟鷹是要跟軍事一樣,拉好盟友穩定供應鍊,

Pegasus170 02/27 09:28然後堅壁清野。

saccharomyce02/27 09:29不然中國靠滲透加拿大 就足以威脅美國

Pegasus170 02/27 09:29拜登團隊的做法還比川普更像經濟鷹。

Pegasus170 02/27 09:29雞蛋戰爭嗎?XD

TexasIeyasu 02/27 09:30以拖待中國起飛 繼續洗腦自己吧

utn875 02/27 09:31一個觀察點,反中大鷹派Eldridge Colby 下週副部長

utn875 02/27 09:31任命聽證會,看他講什麼

Pegasus170 02/27 09:32拖是過過這群MAGA囂張跋扈的時期,這群MAGA在各種

Pegasus170 02/27 09:32言論上都超級沒同理心,已經把自己國內外的支持度

Pegasus170 02/27 09:32跟經濟穩定度燒到快成灰了。

toulio81 02/27 09:33Colby真的不像反中大鷹派,他的發言幾乎都是有利中

toulio81 02/27 09:33國的,他更像是怕中國

Pegasus170 02/27 09:33我現在都懷疑他們是不是把B打錯成M了…B開頭比較符

Pegasus170 02/27 09:33合他們的調性。

LI40 02/27 09:34可以改稱MAWA xd

DameLillard 02/27 09:34還在併吞加拿大... 併吞不了是不是永遠做中國龜孫子

geordie 02/27 09:35中國已經在趁機用軍演鬧台澳

LipaCat5566 02/27 09:35加拿大的威脅是印度吧

Pegasus170 02/27 09:35BAGA還更接近事實吧!

driver0811 02/27 09:37開除了參謀總長,川普會不會像史達林一樣,開戰前大

driver0811 02/27 09:37清洗,剩下嘴砲仔,開戰後團滅,只好又回頭找人。

toulio81 02/27 09:39MAWA可能會被硬曲解為Make America Win Again

Pegasus170 02/27 09:39是呀!看到馬斯克現在會讓我想到貝利亞…

toulio81 02/27 09:41Make America Lose Again (MALA)可能會比較好

LI40 02/27 09:42BEGA/MALA好像還不錯xd

achiyeng 02/27 09:43季辛吉死沒多久 又冒出親中的 唉

tetani 02/27 09:45不得不說 馬斯克幾乎主導川普的政策方向

tetani 02/27 09:45和中俄有好 這就是馬斯克的立場

ryannieh 02/27 09:47Colby不是反中大鷹派,他比較算是全面戰略退卻派

dnek 02/27 09:47看烏吃鱉幻想對中強硬,遮羞布要沒了

youplease 02/27 09:52拱三小 政策跟備忘錄都出來了 是一定要開嗆才算數膩

Leo4891 02/27 09:54中國比俄國更強大 對俄都在舔了 真的別幻想會對中

Leo4891 02/27 09:54強硬

Aidrux 02/27 09:57中又贏

rommel1990 02/27 09:59全球貿易自由化已經幾十年,要單靠貿易戰想弄死中

rommel1990 02/27 09:59國已無可能,需要的是經濟、政治、軍事的組合拳,

rommel1990 02/27 09:59會遠比貿易戰複雜得多

a96932000 02/27 10:00美國不太可能會真正的親近中國,除非中國自己先投

a96932000 02/27 10:00降(經濟上)。1.頭號競爭關係;2.我就不信川普的

a96932000 02/27 10:00西方人高大上的觀點會對黃猴子低頭。 但不親近歸不

a96932000 02/27 10:00親近,不代表實務上會將其往死裡弄。要不然日韓就

a96932000 02/27 10:00不會有擔憂風聲了

radiohead56 02/27 10:00可悲maga

lonelysin 02/27 10:02已經逐漸往死裡打了,還看不見嗎?

iterator 02/27 10:02為什麼最近一直說川普會親中?

iterator 02/27 10:02對川普/美國來說,沒必要同時交好俄羅斯跟中國

iterator 02/27 10:03交好其中一方,應該就是要更用力打把另一方才是吧

iterator 02/27 10:04在以前川普不就是一邊說習近平是好朋友,稱讚習

panzerbug 02/27 10:04台灣一堆節目在吹聯俄制中 說謊不臉紅

iterator 02/27 10:04然後一邊弄各式各樣的經濟/科技政策搞中國

iterator 02/27 10:05還是要看川普美國政府後續實際對中國採取的舉動吧

iterator 02/27 10:05不過看烏克蘭面對的,我們自己也要好好規劃面對

iterator 02/27 10:06別再搞宣傳中台發生戰爭,美國人一定能幫我們挺住

AndyMAX 02/27 10:06看到美國各種搞盟友就出現親中幻覺 都忘了目前唯一

AndyMAX 02/27 10:06加稅的是中國

iterator 02/27 10:07常常說的像我們不用太擔心中國,中國很弱很差很椪風

iterator 02/27 10:07美國一定會幫我們,到時候輕輕鬆鬆拿下解放軍

iterator 02/27 10:07政府要讓民眾有實際正確的認知,別老是搞洗腦那套

iterator 02/27 10:08該做戰爭對抗準備,該買的武器,該推行的政策就好好做

iterator 02/27 10:09別只注重選舉,(也別老想著撈錢)

iterator 02/27 10:09台灣不該最後把自己只弄成砧板上的一塊肉

iterator 02/27 10:10只能躺在那任由中美雙方磨刀霍霍......

a96932000 02/27 10:11因為現階段烏俄來看,若美國搞盟友,盟友會爆炸的

a96932000 02/27 10:11可能性比美國制裁敵人讓敵人爆炸的可能性來的高…

a96932000 02/27 10:14畢竟歐美制裁俄羅斯三年了,然後俄羅斯打到現在並

a96932000 02/27 10:14看起來站在優勢方。而川普上任才一個多月,烏克蘭

a96932000 02/27 10:14就皮皮挫,然後既有盟友開始打問號問號

geordie 02/27 10:14台灣關係法是擺好看的嗎?

geordie 02/27 10:14最廢歐巴馬也不敢不執行這部法律

visa9527 02/27 10:16川普要的又不是打死中國而是美國發大財

totenkopf00102/27 10:16台灣本來就要自我加強阿 幻想被併吞還有退休金的

totenkopf00102/27 10:17就覺得好笑

visa9527 02/27 10:17說真的MAGA派跟基層美國人民誰管中國台灣死活

Pegasus170 02/27 10:17問題是川普這樣搞,美國也不會發大財呀!

visa9527 02/27 10:18MAGA要的是美國富裕,貧富差距縮小,沒事別打仗

Pegasus170 02/27 10:18現在美國基層飯共和黨聲音很大,因為川普對富人減

Pegasus170 02/27 10:18稅,砍低層弱勢最需要的補助。

Pegasus170 02/27 10:18反共和黨

visa9527 02/27 10:19MAGA不在乎台灣被中國吃掉,只在乎打仗影響經濟

visa9527 02/27 10:20MAGA挺的就是有勞作者得不是躺著要飯的

visa9527 02/27 10:21像對等關稅就是有付出就該有收穫,保障自身勞動權

visa9527 02/27 10:21中國用低價工人生產產品賣美國比中國搞台灣更可惡

Pegasus170 02/27 10:22川普團隊保障勞權?他們最近的發言超沒同理心好嗎

Pegasus170 02/27 10:22

ColdP 02/27 10:22所以川普支持的眾院法案順便把國債上限往上提高了4t

visa9527 02/27 10:22中國打台灣的罪在於引發經濟動盪通膨大漲

visa9527 02/27 10:23至於台灣死多少人不是 MAGA 關心的

visa9527 02/27 10:23川普這種本來就不是要給同理心,是你有付出才有收穫

iterator 02/27 10:23不打壓中國,就是坐視中國繼續成長

visa9527 02/27 10:23不是躺在那邊DEI審查也有飯吃,保障婦女保障GAY的

ColdP 02/27 10:23砍掉的政府支出遠不足以抵銷減稅導致的收入減少

iterator 02/27 10:23打壓中國符合美國利益,其實跟台灣關係不大阿

geordie 02/27 10:24川普先搞定內政改革再説,搞的比阿扁還差

a96932000 02/27 10:24台灣關係法喔,他裡面說美國會提供台灣必要數量的

a96932000 02/27 10:24防衛物資……etc 但看向各種延遲交貨。 至少目前先

a96932000 02/27 10:24希望美國能按台灣關係法趕緊補足吧……

visa9527 02/27 10:24MAGA首要有錢大家賺,但你賺過頭我會打壓你中國

visa9527 02/27 10:25就是一種你成長但不能成長超過我的概念

toulio81 02/27 10:25本來窮人選川普就是一件很抽象的事情了,不過因為

toulio81 02/27 10:25他們畢竟受教育程度不夠(美國教育制度是原因之一

toulio81 02/27 10:25),所以他們這麼做也不意外就是了

geordie 02/27 10:26歐巴馬時似乎就有延宕軍武的傳聞,但是似乎不敢真

geordie 02/27 10:26的不給

visa9527 02/27 10:29川普都想叫大頭們削減軍費支出了,就是不想打仗花錢

visa9527 02/27 10:29也不想打仗造成經濟震盪,大家專心賺錢就好

visa9527 02/27 10:30看起來就是中俄不要太過份會睜一眼閉一眼

geordie 02/27 10:31貿易戰就不是戰爭了是吧,雖然這招再玩下去的效果

geordie 02/27 10:31有限

visa9527 02/27 10:31窮人選川普就是相信他會讓工作機會回流美國

visa9527 02/27 10:32選川普的基層不是要飯的那種而是想工作的那種

Pegasus170 02/27 10:32川普既然不想打仗,那就賣多點軍火振興就業呀!美

Pegasus170 02/27 10:32國只要SPY-7開綠燈,台灣不可能不買。

a96932000 02/27 10:35就看是怎麼看待“延宕”這件事,樂觀派就是遲早會

a96932000 02/27 10:35拿到,悲觀派就是擔心來不及拿到,疑美派就是技術

a96932000 02/27 10:35性不給

belister 02/27 10:35MAGA 都是一群智障

lwswjs 02/27 10:36醒醒吧 別幻想 自己在平行時空

sas1942 02/27 10:39川普跟MAGA的各種亂搞,把自己國內外的名聲都燒成

sas1942 02/27 10:39灰,的確是某方面的往死裡打呢wwwwww

splendidpoem02/27 10:40美國當然會抗中,這是出於霸權的考量;但抗中跟保

splendidpoem02/27 10:40台沒有必然的關係。

splendidpoem02/27 10:40對於真心相信美國至上、白人至上的MAGA來說,亞太

splendidpoem02/27 10:40局勢最好的發展方向,反而是引發台海戰爭,但美國

splendidpoem02/27 10:40不出兵介入:戰爭能讓美國大賺軍火財,而且還能消

splendidpoem02/27 10:40耗掉中國的國力,同時中國乃至全球的避險資金也會

splendidpoem02/27 10:40流向置身事外的美國,根本一舉兩得。

splendidpoem02/27 10:40至於台灣若淪為戰場,台灣人會多悲慘?這個問題對

splendidpoem02/27 10:40於真心信仰MAGA的虔信者來說,根本不會也不該去關

splendidpoem02/27 10:40心:只要美國能偉大,其它一切都只是可犧牲的。

sas1942 02/27 10:42感覺某些ID想趁機急著帶風向呢wwwwwww

geordie 02/27 10:44欸欸欸,以為台海戰爭就只有台灣喔?菲菲跟日本都

geordie 02/27 10:44當是旁觀者是唄

visa9527 02/27 10:44講真的,台灣也沒人關心烏克蘭死多少人

visa9527 02/27 10:44去打仗的傭兵也是出於自身工作不是啥高尚情操

Pegasus170 02/27 10:45但是台灣也不會像川普團隊那樣講幹話呀!

sas1942 02/27 10:46不過tou大大,那些窮人現在都體驗到了川普所謂的德

sas1942 02/27 10:46政(?)之後,應該不會在投給川普呢

a96932000 02/27 10:46歐盟:看我幹嘛?我有給軍援啊

visa9527 02/27 10:47川普又不能選連任哪管會不會投川普...

visa9527 02/27 10:49世人以為的美國是李世民的唐朝,結果是李隆基的唐朝

toulio81 02/27 10:50一部分人會醒吧!但是體驗到共產黨的執政後果的中

toulio81 02/27 10:50國無產階級,也沒多少清醒的

toulio81 02/27 10:51川粉有可能並不比那個好多少

gametv 02/27 10:53下一個被出賣的就是台灣了

kobebrian 02/27 10:54看一下共和黨選民對中國跟台灣的態度 就知道戰爭鷹

kobebrian 02/27 10:54還是很多

panzerbug 02/27 11:01MAGA在煽動要讓川普選第三任了

Seifer601 02/27 11:05馬斯克啊

kobebrian 02/27 11:30選第三任違憲 最好就去挑戰看看美國憲法 保證美國

kobebrian 02/27 11:30人民炸鍋

tn1983 02/27 11:37老馬是超級親中派 基本上不太妙

tn1983 02/27 11:38至於不出兵介入台海 只能說中國真打 沒支援頂多半

tn1983 02/27 11:38個月

tn1983 02/27 11:38真當臺灣是烏克蘭能夠空間換時間嗎

wysptt 02/27 11:39這世界已經快走向美俄中圈地劃勢力範圍了,另外英

wysptt 02/27 11:39法二常再不趕快整合歐洲,弄出可抗衡的第四勢力,

wysptt 02/27 11:39後勢不妙。

tony121010 02/27 12:19川普不可能連任,修憲要國會通過還要各州同意

tony121010 02/27 12:19三分之二的州同意才能生效,民主黨的州不可能過

tony121010 02/27 12:20MAGA那邊有在推范斯選下一任

LipaCat5566 02/27 12:27川想連任現在就不會這麼拚了 隨時都有可能被幹掉

panzerbug 02/27 12:27習應該會怕川普是不是設局釣他入傾台灣

panzerbug 02/27 12:30灰色衝突應該會加碼到爆,同時切斷多條電纜+在北部

panzerbug 02/27 12:30近海軍演,美國沒加大力度的話,看綏靖派能不能主

panzerbug 02/27 12:30政,實現「和平」統一

Wooctor 02/27 12:32美國政府是真的應該要做出反應了

Wooctor 02/27 12:33要不然中國一直加碼亂搞東亞大洋洲

Orianna 02/27 12:43真只有灰色衝突還好 最怕還是一直演習消磨台灣耐心

Orianna 02/27 12:43 然後演習突然變真侵略

Orianna 02/27 12:43看到共軍繞台繞到新聞懶得報了 不是好事 我們神經被

Orianna 02/27 12:43消磨了

defendor007 02/27 12:53那些鷹派都麻演一演的 中國這麼強大 想合作分杯羹多

defendor007 02/27 12:53得是

peterlee97 02/27 12:59https://i.imgur.com/UMllDgW.jpeg 極度可悲

ahong88105 02/27 13:11沒有了NED跟USAID怎麼在敵對國家製造革命

ahong88105 02/27 13:15川普+拜登 七年貿易戰 沒把中國貿易打趴 反而中國

ahong88105 02/27 13:15對外貿易越來越強

ahong88105 02/27 13:16https://i.imgur.com/4uHvqCk.jpeg

ahong88105 02/27 13:18去年中國貿易順差7萬億人民幣 近代史最高 中美貿易

ahong88105 02/27 13:18戰不僅沒讓中國外貿變弱反而使中國變強 還削弱了對

ahong88105 02/27 13:18美國的依賴

panzerbug 02/27 13:21中國房價跌成這樣 你說經濟好?

AntiqueTea 02/27 13:30中國對外貿易越打越強???所以都看數字不看內容

AntiqueTea 02/27 13:30的嗎?鋼鐵過剩低價傾銷,短期之內拉高出口貿易,

AntiqueTea 02/27 13:30實際上車商賠的一拖拉庫(股東是沒有賠到,反正政

AntiqueTea 02/27 13:30府補貼),出口貿易數字這麼漂亮為何中國車商財報

AntiqueTea 02/27 13:30是賠錢?失業率仍然在蓋牌?

AgoodRival 02/27 14:11應該習近平覺得通縮物價變便宜很好相同邏輯啦

CLisOM 02/27 15:05中國式經濟不是看利潤是看市佔,打趴競爭對手就是

CLisOM 02/27 15:05經濟越來越好,即使七成產業虧錢只要能主導全球出

CLisOM 02/27 15:05口就會無所不用其極,只要對手沒肉吃,自己沒湯喝

CLisOM 02/27 15:05也沒關係

stpada 02/27 17:06樓上這對消費者大利多啊

CLisOM 02/27 19:42樓上代價就是薪水不漲老闆準備裁員,你可能想你不

CLisOM 02/27 19:42是中鋼台塑大立光聯電面板太陽能板工具機員工,這

CLisOM 02/27 19:42些降價好買,現在中國是什麼產業都在捲,連衛生紙

CLisOM 02/27 19:42錢都不想給你賺

kobeyo 02/28 00:42我懂 就跟保護國產車禁陸車一樣^^

CLisOM 02/28 07:12樓上可能想表達自己不努力拼不過別怨人,這就像同

CLisOM 02/28 07:12事沒事願意無償加班你覺得他的自由但他說你懶一樣

CLisOM 02/28 07:12,一週工作4天的歐洲人看亞洲人也差不多,只能說中

CLisOM 02/28 07:12國被各國加關稅是遲早的事,因為沒人想跟他們一樣

CLisOM 02/28 07:12