[分享] ATACMS的美軍庫存和烏軍需求
: 推 CGT : ATACMS和暴風影一個是戰術飛彈、一個是巡弋飛彈 09/23 00:52: → CGT : 差在有之前援烏的海馬斯,ATACMS打擊的機動性更大 09/23 00:54: → CGT : 不然理論上低空突防的巡弋飛彈應該更難攔截 09/23 01:02
關於ATACMS的說明,前幾天曾有網友給出非常詳盡的情報整理(很長)
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757651623162271
另一名網友(退役美軍)的ATACMS介紹
https://twitter.com/dillonrpayton/status/1703756138880381033
ATACMS的最大優勢在於海馬斯可以開到前線後發射,然後是類彈道飛彈(具機動性)
相較於空射的巡弋飛彈,從準備到命中的時間非常短
暴風影(戰斧也是)要先花一個小時設定巡弋飛彈的路徑
然後戰轟機從基地起飛後花費15~25分鐘到前線,這才發射出飛彈
次音速的飛彈要再飛20~25分鐘才能命中預設目標
換言之,暴風影的整個攻擊流程要花上大約兩個小時的時間
相較而言,ATACMS的攻擊流程,可能也就短短十分鐘
這代表ATACMS可以被用於攻擊俄軍的高機動性資產(ex.機動防空系統)
美軍現有的ATACMS庫存(時間點以今年年底為基準)
https://pbs.twimg.com/media/F6T29d7aoAAo4YV.png
還不清楚美軍會軍援烏克蘭哪一種彈頭
另外,金牛座飛彈的優勢是彈頭可以最針對橋梁
不會像暴風影的彈頭,比較難以精準炸毀橋墩(之前有照片顯示失敗)
所以如果德國可以給金牛座,烏軍就比較有辦法把克赤大橋打斷
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
超期待有金牛以後打爆克赤大橋
就可以好好欣賞普丁氣瘋的樣子
克里米亞大橋現在三天兩頭就停止通行,有時候一天停
兩次,這橋快廢了
給集束彈是最好的,直接在烏克蘭打光,以後也不會有
爭議了
ATACMS的集束炸彈彈頭是反人員次彈械,沒辦法打硬目標 不過可以用來打機場(俄軍很少防護機堡)或防空系統之類的
GMLRS早期的M30就是集束彈頭,但已經停產而且改成
單一高爆彈頭,Jimmy版主講的應該是改用內藏鎢珠的
M30A1
我打錯了,我要說的是ATACMS的集束炸彈彈頭,已改
感謝J板詳解
M39A1的話那整個克里米亞的機場都要癱瘓了,希望美
國偷開綠燈給炸俄領土上的機場,最近空天軍頗活躍
,對前線拼命丟滑翔炸彈
第一個推特的3/72看起來 次械彈大範圍殺傷人員 暫時
癱瘓敵方核武/飛彈發射車 (萬一沒有打壞操作系統或
讓彈體受到夠嚴重的損傷 後續調派組員補上之後可以
繼續操作?)
克赤大橋倒下來倒下來
最近有個說法是 俄國當然是需要時間動員和訓練部隊
而烏克蘭也同樣需要時間 除了改造軍事體制以外(由蘇
系轉向美系)以外 更需要內部的結構重組
比如從亞速營變亞速旅的那個存在 和現有體制就不相
你的概念是對的但是細節是錯的
容 從蘇聯寡頭演化出的各方勢力也需要重新消化整合
要是現在立刻結束戰爭 就算達成了軍事目標 政治上的
麻煩還多得是 所以也不能全力往速戰速決的方向走
嗯... 要說細節我還真是沒有深究 願聞其詳
我回文說明了
金牛座有對橋樑特攻?求介紹
連結裡面有引用的專家介紹
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1703757979928203416
推 原來巡弋飛彈設定路徑要這麼久
唔,台灣的型號是哪一種?
wiki: M57
照第一個推特描述 CEP 9m
台灣一般都認為是M57
東風的前置作業不知道要多久?
推
其實彈頭設計都一樣 只是引信判斷上的差別
戰術飛彈可以作為砲兵武器,確實運用上更為及時
機場有那麼容易癱瘓嗎?不就彈道飛彈打機場
東風系列用集束彈頭,印象結論也是說對台灣妨礙不大
不過台灣可以好好觀察這東西對戰場的影響力,跟思考
可能的防禦措施
這裡說的不是癱瘓機場啦,是指俄軍的航空器經常直接停在開闊的跑道上, 所以集束炸彈可以一次炸掉一大堆飛機或直升機
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 09/23/2023 16:20:45直接針對航空器這倒是很常見的作法
巡弋飛彈因為要設定路徑打你個出其不意所以要設定
比較久,彈道飛彈就是光明正大的拋物線飛過去
98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說: 今天,克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次,你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前45
Re: [情報] 烏軍開始打擊往克里米亞的橋樑補充影片最新影片,暴風影飛彈擊中瓊加爾橋的瞬間: 可以看到暴風影的 450 公斤彈頭爆炸威力相當驚人 跟之前烏軍打赫爾松大橋的 GMLRS(91 公斤彈頭)挖出來的小洞相比,根本不同層次 或許會有人覺得,這種用長程巡弋飛彈打橋面的做法有點浪費41
[分享] 前美軍司令分析為何美不提供ATACMS給烏一樣是前美國陸軍歐洲和第七軍總司令Mark Hertling 這個其實是前天發的推特串了(9/16),只是一直到今天才有空 主要是他自己分析美國為何不提供海馬斯所使用的ATACMS給烏克蘭的原因 個人認為多少可以參考,也可以再推測當前美國對烏軍援的態度23
[情報] 美國考慮批准支援ATACMS給烏克蘭華爾街日報的原文,要付$看 Jimmy大提供的華爾街日報的原文備份 一些匿名的美國和歐洲官員們表示,美國即將批准提供烏克蘭ATACMS,這可能會扭轉烏克9
[情報] 美國仍不急於向烏克蘭提供遠程飛彈華盛頓郵報報導 儘管烏克蘭政府一再表達急切需要ATACMS,但美國國防部仍表示沒有足夠的庫存彈藥,而 且烏克蘭並不那麼需要它們 據匿名的美國官員稱,儘管美國國會議員施加的壓力越來越大,烏克蘭政府也一直提出請7
Re: [新聞] 烏克蘭官員:烏軍反攻緩慢但持續推進啊烏克蘭打得慢有部分也是拜登跟北約的鍋吧 烏克蘭最缺的就是空優和遠程打擊武器 然後拜登老頭就一直擔心會刺激俄國不肯給F16戰機跟ATACMS 飛彈 明明多次軍援就證明了俄羅斯只會嘴砲不敢真的用核武 一堆烏克蘭戰甲車踩到雷然後被俄軍武裝直升機和空軍炸爽爽,如果有ATACMS飛彈,300km