Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？

NKN 發表於 2023/10/20 下午1:29:21

看板Military標題Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？作者

(99%是眼鏡與吐槽)時間Oct 20 13:29:21 2023推噓17 推:17 噓:0 →:48

※ 引述《KikiWi (閃電)》之銘言：
: 我對國軍只有一個建議就是：要人給人要錢給錢

在美國當兵可以「賺多少錢」？　中士薪水比台灣少將還多
2023年01月23日
https://www.ettoday.net/news/20230123/2418109.htm

(略
肥宅阿兵哥以他個人為例，他是服役7年的中士，每個月的底薪是3178美元（約9.7萬新台幣），除了底薪之外每個月還有其他的加給，包括住房加給2170美元（約6.6萬元新台幣）、食品加給386美元（約1.2萬元新台幣），因為駐韓所以他還有「高物價地區加給」
400美元（約1.2萬元新台幣），由於南韓處於「戰區與非戰區」之間的狀態，所以還有50美元（約1500元新台幣）的駐地狀態加給。

肥宅阿兵哥計算，薪水與所有的加給加起來，再扣除所有的稅額，每個月實領6000多美元（約18萬新台幣）。

肥宅阿兵哥舉例，如果是剛進軍隊的二等兵，底薪是2001美元，住房加給2154美元，食品加給386美元，如果也是駐韓的話，可以領到340美元的「高物價地區加給」，以及50美元的駐地狀態加給，假設當兵資歷為2年以下，大約可以實領4600美元（約14萬元新台幣）。
(略
-----------------

二兵底薪2001美元聽起來很多?
本日匯率約合64724新台幣我們四捨五入直接算65000新台幣

https://rdrc.mnd.gov.tw/EditPage/?PageID=3ada0d3c-245c-4db0-8d97-2e53736d46682022年國防部公式網站公告國軍基礎薪資
國軍二兵底薪才新台幣35,320元

但這要比較一下物價跟購買力
我們用比較平易近人的大麥克指數當基準

何謂大麥克指數
https://w.wiki/7qf$

https://wisevoter.com/country-rankings/big-mac-index-by-country/
Big Mac Index by Country

2023年7月時調查的大麥克指數

美國
United States of America $5.15
台灣
Taiwan $2.51 (75 TWD)

換言之美國的物價指數大約是台灣的2.05倍

所以我們把國軍二兵底薪的35320x2.05去算算看
就相當於72406 TWD

他X的二兵底薪是國軍比美軍還高!

當然美軍還有各種福利制度
如上面所說的如果住基地外頭有住房加給
派駐海外還能領很多加給
甚至還有輔助大學獎學金之類的
當兵待遇好不好不能只看底薪

但說穿了用購買力跟物價來算
國軍薪水也不算低了光論二兵底薪甚至可說比美軍還高

而且我前面兩篇講人口與當兵比例問題文章已經算給各位看過了
2010年反恐戰爭最高潮時美軍千方百計花招使盡想提高募兵人數
結果也才0.46%的人口去當兵

https://www.ptt.cc/Military/E.7Kn1gbtJHIb0
https://www.ptt.cc/Military/E.kSmWMuM8DQOk

日本則甚至只想召募相當於人口0.2%的志願役兵力都很勉強了

而台灣志願役募兵制若想募到衝破人口1%的志願役(相當於22-23萬人)
那幾乎等於在承平時期每10個役齡青年就有1個要志願從軍
不論從經費來看還是從承平時的一般人從軍意願來看
就算短期能達標要長期維持是非常困難
台灣若能長期維持相當於人口0.5%的志願役兵力
就算是比反恐戰爭最高潮時期的美國人還愛國了

若想持續維持20萬以上兵力徵兵制補充是不可避免的

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/20/2023 13:43:57

推

SilverRH 10/20 13:45國軍住房沒加給，副食品自己扣錢，台北也沒高物價

→

SilverRH 10/20 13:46比底薪不比整包沒特別意義，難道台積電也算底薪嗎

內文也說了當兵待遇不是只看底薪但以物價來比國軍待遇說真的也沒糟糕到哪去 (再加上長期吃住靠營區的伙食費免稅優惠健保費等等) 而且更重要的是想指出就算是美軍待遇也募不到超過人口0.5%的兵力國軍若能長期維持10-11萬志願役就算是很厲害了

https://www.ettoday.net/news/20220628/2282795.htm

2022年06月28日 21:36 美軍募兵難！符合資格者銳減　有意願人數創15年新低

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/20/2023 13:50:10

→

SilverRH 10/20 13:50軍職文官領那個錢坐辦公室不過份，每年在野外打滾的

→

SilverRH 10/20 13:50算盤敲一敲根本做功德

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/20/2023 13:51:48

→

KikiWi 10/20 13:53其實我之前入伍前，有跑去私訊肥宅阿兵哥怎麼去美

→

KikiWi 10/20 13:53國當兵。我再說一次我只建議主戰部隊加薪而已，後

→

KikiWi 10/20 13:53勤後備現有薪水+上下班已經很不錯了。

→

SilverRH 10/20 13:53而且二兵停年很短，士官薪水也沒成長，下士41.4中士

→

SilverRH 10/20 13:5345.2，被當成管理職責任制在操

→

SilverRH 10/20 13:54退了還要預備役到五十歲

推

Ceelo 10/20 14:02美軍10年退伍都還能去當警察國軍只能撿角

→

Ceelo 10/20 14:02再考慮到租房升遷機會簽下去也沒比跑外送好多少

推

overno 10/20 14:03美國人口基數比我國大，而且高度資本主義，貧富差距

→

overno 10/20 14:03極大；這讓美國有足夠的低薪族群，會想靠從軍翻身

推

overno 10/20 14:06台灣貧富差距小，能被高軍餉騙去服役的人力資源，幾

→

overno 10/20 14:06乎都被拉進軍隊而人力枯竭了，勢必要改善待遇讓中

→

overno 10/20 14:06產階層也願意當兵

→

jobli 10/20 14:15就想想軍備局怎麼不缺員就知道原因了

→

jobli 10/20 14:16陸軍就是虛胖,後備守備怎麼編現比不會30.40%

推

jackh89376 10/20 14:16退伍後還能去當警察，感覺就很吸引人

美國警察制度跟台灣完全不同各地警察局自己設標準自己在當地募人當警察有從軍經驗者容易入選純粹是看當地警局有沒有給加分在沒人應徵的鄉下地方則甚至只要跟人事部門或民選警長有關係的人就算是個肥宅也能當警察水準跟台灣里長管理的守望相助隊沒差多少台灣是中央警政單位統一招考警員統一分發軍事經驗沒有加分但美國也是很多退伍特種部隊隊員也只能找到露營場警衛之類低薪工作的現象之前有個台灣有線電視頻道播放的美國真人實境節目有採訪民間廠商招考修理船隻的潛水作業員有個海豹部隊退伍的人去應募但他當時也只是在打零工求生而且因為對自己潛水能力太有自信太衝動不按照標準作業程序來辦事最後落選了

→

bnn 10/20 14:40退伍後如果物流後勤能塞去物流業也算相關吧

是軍人退伍後最好轉職找工作的都是後勤部門像是工兵如果考了很多重機證照又有維修與操作經驗決不愁沒工作運輸部門服役期間有考到大卡車駕照的轉職也很快

※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/20/2023 14:42:12

→

bnn 10/20 14:41總之每個兵都先去考大車駕照這樣(X

推

donkilu 10/20 14:44美國警察招募比較寬鬆所以水準也是參差不齊

→

ohoohoo 10/20 14:52美國的士兵是真的賣命

推

kkttaipeityy10/20 15:52真正的戰兵反而很難再就業，民間不需要精準射手阿

推

magamanzero 10/20 15:59不是轉職保全私人保鑣之類的?

推

Raptorjet 10/20 16:30大部分的保鑣跟保全收入不高吧

推

airforce110110/20 17:21@KikiWi 很難

→

airforce110110/20 17:21戰鬥、戰鬥支援某種程度很難分離

→

airforce110110/20 17:22主戰裝備損壞還是需要戰鬥支援馬上補給

→

airforce110110/20 17:22戰鬥支援上下班，所以一些東西要存放於主戰

→

airforce110110/20 17:22免不了主戰裡有後勤、主計等角色

→

airforce110110/20 17:23這些人在戰鬥部隊，真的完全免於戰鬥勤務嗎？

推

airforce110110/20 17:25所以國軍才有很多不同名目加給

→

airforce110110/20 17:25但大家領起來總數差不了多少

推

ryannieh 10/20 17:25拿二兵來算也不公平，因為那不是臺灣太高，而是美國

→

ryannieh 10/20 17:25太低。要比也要比下士或中士之類的部隊骨幹（或者講

→

ryannieh 10/20 17:25白了就是部隊真正要留下來的人，不是可有可無的廢柴

→

ryannieh 10/20 17:25）

→

airforce110110/20 17:26除了非常特別單位，不然沒什麼差

推

airforce110110/20 17:28護理師之前也吵過薪水

→

airforce110110/20 17:28薪水就是社會地位

→

airforce110110/20 17:30國軍真的需要那麼多的「志願役士兵」嗎？

→

airforce110110/20 17:31國防部非常限縮志兵能做的事

→

airforce110110/20 17:32等於給了人，士兵最大價值就是吃勤務

→

airforce110110/20 17:32完全毫無增長性

→

airforce110110/20 17:34士兵的專業是無法像士官這般累積

推

chyx741021 10/20 19:02或許就像上面講的陸軍根本虛胖，人力補不滿編制

→

prussian 10/20 19:29https://i.imgur.com/HVGkWIc.jpg

→

mukuro 10/20 20:22推這篇

推

gm79227922 10/20 22:29我有認識的就是當保全啊主管級跟保全員都有

→

gm79227922 10/20 22:30至於警察沒比較爽就是問問警察朋友就知道

推

chanel1259 10/20 23:12去當兵就是享受全身裝備滿滿，國軍裝備輸一截誘惑

→

chanel1259 10/20 23:12力大減

→

ghost041052010/21 00:03才2300萬人口就整天想搞跟1億人口一樣的日本的軍力

→

ghost041052010/21 00:03當然會找不到人啊，少子化未來人更少不是叫所有人

→

ghost041052010/21 00:03都去當兵人數砍掉能有超過10萬人當兵就算人口內

→

ghost041052010/21 00:03很撐的量能了反正外面超級缺工人力全部丟進去當

→

ghost041052010/21 00:03兵外面去哪裡找人工作維持生產力國軍好了啦志願

→

ghost041052010/21 00:03役拿錢現在喊沒人叫義務役進去給志願役虐待退伍出

→

ghost041052010/21 00:03來的義務役就是要將票投給砍國軍預算的立委想到服

→

ghost041052010/21 00:03役的不爽當然要支持繼續壓低國軍薪水的人

→

helldog 10/21 11:14又用大麥克指數，為啥不用ICU指數？比比看美國人一

→

helldog 10/21 11:14個月的薪水，能住幾天ICU病房。

推

new1974 10/21 11:51讓台灣只需要掃地整理內務，35000夠了

同系列文章

[討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關