PTT評價

[分享] F-15EX飛彈卡車化成功

看板Military標題[分享] F-15EX飛彈卡車化成功作者
saccharomyce
(酵公菌)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:62

https://reurl.cc/58WngR
F-15EX tests added missile capabilities

F-15EX測試機在墨西哥灣上空

成功的從翼尖位置發射AIM-120和AIM-9兩種空對空飛彈

測試成功後

F-15EX將成為美軍唯一有能力攜帶12枚空對空飛彈的戰鬥機

其餘F-15、F-16、F-18、F-22、F-35皆只能攜帶6~8枚


F-15EX最重要的能力終於驗證成功了(誤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣)
PTT 網址

rtwodtwo 01/07 11:34坂野馬戲團表示 還不夠

※ 編輯: saccharomyce (220.128.223.151 臺灣), 01/07/2023 11:36:35

ashrum 01/07 11:52我以為F35的推力可以當卡車,原來不行嗎

bla 01/07 11:53F-35的beast mode還停留在紙上階段

reich3 01/07 11:53期待美國海軍航空隊的努力~

kuma660224 01/07 11:55肥閃野獸模式是洛馬想推 要軍方出錢驗證

kuma660224 01/07 11:56但軍方覺得我為什麼要花錢驗證讓匿蹤機不匿蹤

huangfly 01/07 11:5712枚?貨真價實的我要打十個!

BLACKLIONS 01/07 12:04塑膠蟲不是也可以掛超過8枚嗎

sdiaa 01/07 12:21現在有3連裝掛架4連裝掛架 ~問題只剩發動機夠不夠力

andey 01/07 12:26未來小型化的aim-260再裝上去

kuma660224 01/07 12:26多聯裝聖誕樹掛架 也是RCS放大器

kuma660224 01/07 12:28那在移防轉場的實用性 比交戰更適合

kuma660224 01/07 12:28那也是阻力加乘器 因為氣流變複雜

kuma660224 01/07 12:29所以阻力不是比單掛架多一點點 是好幾倍

rtwodtwo 01/07 12:34超蟲全掛載好像還要丟掉一些才能安全著艦

EricEvil 01/07 12:45A射B導 那擊落塗鴉要塗哪架?

DDG114514 01/07 12:48好多錢在天上飛

hanslins 01/07 12:51F35那個不是一樣有匿蹤?

mmmimi11tw 01/07 12:55所有掛在匿蹤機外面的東西都會影響匿蹤,

mmmimi11tw 01/07 12:55只是影響程度多或少而已

edison 01/07 13:05沒有哦!F-18可以12枚 https://tinyurl.com/32zh47ub

sheng76314 01/07 13:09應該會走 無人機僚機飛彈卡車路線

IMGOODYES 01/07 13:14海軍應該不喜歡讓F-18掛那麼多彈藥

kuma660224 01/07 13:15那應該無法艦載降落 會噴錢

IMGOODYES 01/07 13:17而且F-18的派龍架是外八的,空氣阻力會很大

rtwodtwo 01/07 13:28把彈藥海拋就能著艦 但是承平時期這樣玩太燒錢

JOHN117 01/07 13:30接下來是不是B1B換裝AESA雷達+aim260?

IMGOODYES 01/07 13:35B-1B要退了吧,由B-21接手

chyx741021 01/07 14:05B-1B好像之前就換了超大版APG-83?

cannedtuna 01/07 14:21要出現那種一邊狗鬥一邊飛彈齊射的經典畫面了嗎

junkuo 01/07 14:39感覺未來老美就是要用大型戰轟機裝中長程空對空飛

junkuo 01/07 14:39彈,用高效能雷達標定後直接齊射收工,然後鵝中系

junkuo 01/07 14:39戰績還在強調落葉飄眼鏡蛇…

agreat 01/07 14:49坂野馬戲團XDDD

iqeqicq 01/07 14:53有沒有可能要接棒A-10?

Sianan 01/07 14:55A10是低空低速舔地機 跟F15 EX空優機定位差很多

Sianan 01/07 14:57中共其實有射程200km的PL15 美軍得等到AIM260量產

Sianan 01/07 14:57了才能超越

papapalapa 01/07 15:15EX是多用途機不是空優機,另外PL-15的射程…

kisaraki197601/07 15:33AIM-120輕量化之後,真的花招變很多

rtwodtwo 01/07 15:33PL15要射過200km 是飛到近2km高度發射全程不轉彎嗎

kabegami 01/07 15:48PL15射程在外銷版本射程是145km,而到底有沒有200km

kabegami 01/07 15:48版本其實很迷,

Sianan 01/07 15:48PL15外貿版射程是145 他們還有吹自用版300的呢 那

Sianan 01/07 15:48太唬了 我姑且取個中間版本200 不過要認為自用版跟

Sianan 01/07 15:48外貌版一樣145的話 那也是得AIM260才能超越

Sianan 01/07 15:51F15EX我認為主要任務還是空優 不然不浪費了他的掛

Sianan 01/07 15:51載和號稱正面RCS和F35相當的能力了

Sianan 01/07 15:54當然F15EX對地打擊絕對猛 不過跟A10的定位還是不同

kuma660224 01/07 16:05號稱正面RCS壓低的是不曾完成的SE沉默鷹

kuma660224 01/07 16:06EX則只是數位飛控的高RCS戰轟鷹

bearq258 01/07 16:06PL-15射程是唬 主要機載雷達爛鎖定能力不行

bearq258 01/07 16:08中國戰機的機載雷達能力不行 除非鎖定客機大小RCS

chyx741021 01/07 16:10連B-21先前也有提出攜帶空對空飛彈的想法

OpenGoodHate01/07 16:11B1R的計劃要復活了嗎,在B21R重生

Sianan 01/07 16:21OK 我以為F15EX有用到F15SE的技術

mmmimi11tw 01/07 16:28飛彈那麼長距離其實沒有一定具備優勢

mmmimi11tw 01/07 16:28還是要看你的飛機雷達有沒有辦法在這麼長的距離給予

mmmimi11tw 01/07 16:28你飛彈中段導引

mmmimi11tw 01/07 16:28你沒有辦法給飛彈中段導引的話即使你飛彈可以射這麼

mmmimi11tw 01/07 16:28遠也沒有實戰意義

kuma660224 01/07 16:32EX因為數位FBW飛控而啟用封印的外側小掛架

kuma660224 01/07 16:35以前鷹的外側掛架為避免震顫封印數十年

Sianan 01/07 16:42是的 對岸也說自己可以通過數據鏈A射B導

ccc73123 01/07 16:51下一步就是掛12枚JDAM了XD

LI40 01/07 16:55不知道JY27跟PL15哪個比較唬

papapalapa 01/07 16:56舊的F-15沒FBW只有CAS飛控輔助,試飛時測試CAS損壞

papapalapa 01/07 16:56情況時發現1號9號掛架會讓飛行品質無法達標,再加上

papapalapa 01/07 16:561號9號掛架當初也頂多計畫掛ECMPOD而已,後來升級

papapalapa 01/07 16:56時直接機體內建ECM系統,所以1號9號掛架也沒需要用

papapalapa 01/07 16:59野鼬後繼機計畫時麥道有想推F-15的1/9掛架掛HARM啦

papapalapa 01/07 16:59還有展示機,但飛控改要錢,再加上USAF覺得這樣掛

papapalapa 01/07 16:59看起來很蠢,選F-16CJ,叫麥道去吃史

papapalapa 01/07 17:02https://i.imgur.com/tYCzndy.jpg

papapalapa 01/07 17:02看起來真的很蠢,F-16CJ的掛法好看多

papapalapa 01/07 17:13另外主要任務為打一場空戰的話6~8顆AAM也算夠用,

papapalapa 01/07 17:14帶太多打不完降落後也是要保養飛彈的,EX/SA/QA這

papapalapa 01/07 17:14樣掛也只是主打同時要掃地跟對空,他都有兩種任務

papapalapa 01/07 17:14滿滿的彈,但實際上這樣帶飛行性能會是怎樣,只能

papapalapa 01/07 17:14看50年後有沒有手冊解密了

bearq258 01/07 17:37數據鏈A射B導,代表飛彈需中途導引,代表可電子干擾

bearq258 01/07 17:38能在兩百公里外偵測戰機大小RCS的雷達 除了地面雷達

bearq258 01/07 17:39通常就是預警機等級, 這種開戰很容易先被反輻射

bearq258 01/07 17:45工作原理可參考AIM-54 飛彈主動導引靠近20KM才啟動

mmmimi11tw 01/07 19:09對,由於飛彈本身的雷達陣列很小

mmmimi11tw 01/07 19:09所以他在遠距離的話只能用在最末段

winger 01/07 21:02我在想有需要帶這麼多飛彈嗎...?

mmmimi11tw 01/07 22:17需要哦其實 飛彈不是100%一定會命中目標

mmmimi11tw 01/07 22:18所以在能夠不影響太多性能下盡可能提升掛載的數量

mmmimi11tw 01/07 22:18所以美國前幾年才會開始研發一些特殊的飛彈

mmmimi11tw 01/07 22:18例如比AIM-120短一半但射程缺差不多

mmmimi11tw 01/07 22:19*卻

kuma660224 01/08 10:09不過需要更多飛彈 也跟能用是兩回事

kuma660224 01/08 10:10畢竟影響自身機動性生存性

kuma660224 01/08 10:10掛成聖誕樹 敢這樣飛去高強度戰場嗎?

kuma660224 01/08 10:12掛12顆 也是一次出手1-2顆

kuma660224 01/08 10:13但對方掛4中 性能機動會比你好很多

kuma660224 01/08 10:14除非對方連主動BVR都沒有 性能有代差