[討論] 民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦

helldog 發表於 2023/8/9 下午11:45:54

看板Military標題[討論] 民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦作者

(媽寶地狗)時間Aug 9 23:45:54 2023推噓 X 推:5 噓:12 →:13

作者: helldog (媽寶地狗) 看板: Military
標題: [討論] 民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦
時間: Wed Aug 9 23:45:54 2023

民進黨在戰爭規劃上說不出口的苦，也是不敢說清楚的事情就是：台海之戰，陸戰無法避免。

其實台灣人民並不是怕戰爭，人民並不怕打海空戰；因為在人民的想像中，海空軍離人民與台灣本土「好遠」；當年能境外決戰，是因為共軍海空軍弱國軍海空軍強，國軍有信心讓
登陸部隊全部喂王八，共軍的登陸部隊上不了台灣本土，光靠海空之戰能撐2週以上，等到美
國來援，美國介入調停。

但現在境外決戰、只打海空戰已經是不可能，共軍是有能力登陸的；必須還要靠陸戰撐兩週以上，才能等到美國援軍。問題是ㄧ講到陸戰，全民非常反彈，因為陸戰就代表人民無法至
身事外；本來境外決戰像過去的王朝戰爭，那是士兵的事，人民可以躲在家裡看戲，可以不用
付出代價；現在要打陸戰，而且人人都要出力，ㄧ下子從王朝戰爭變成了總體戰，人人都要付
出汗與血，甚至會死亡，怕死貪財的台灣人滿肚子不願意。

烏俄戰爭給台灣帶來的影響有好有壞，以我來說，我增加了保衛台灣的信心，讓我覺得有機會贏，能成功的保衛家園，而不是打一場必輸的戰爭。以我的爹來說，他看到戰爭
的慘烈後，他更害怕了，投降主義更濃了。

現在共軍海空軍變強很多，就算美軍第一時間加入，也不敢保證能讓共軍的登陸部隊全部喂王八，共軍還是極有可能登陸的；只是差別是，有美軍介入時，上岸的共軍是10%或20-30%
，極有可能還是光屁股的狀態，因為後援都沉了，補給沒有了。如果沒有美軍介入，上岸的共軍
可能就是8-90%，而且後續還能源源不絕。

我想，台海之戰最好的狀況是登陸共軍被拘束於幾處，然後奪不了港，重裝備無法上岸，只能輕裝跟台軍打城鎮戰；萬一共軍的重裝備上岸，在戰術上，共軍一直很重視火砲支援，但台
軍不重視，國軍根本沒跟有強力砲兵的軍隊做過戰的經驗，搞不好打法上就雲豹+步兵硬推，反而被
共軍砲兵力打的七零八落，死傷會很慘重；在戰略上，萬一共軍故意用火砲夷平一個城鎮，用這來打
擊民心士氣，我覺得是很有用的，畢竟投降派、反戰派這樣多。

好玩的事，我的ㄧ些網友，他們反而一點都不疑美，比很多台灣
人更相信美國；他們堅信台海ㄧ開打，美國一定來。

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.23.135 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: helldog (223.137.23.135 臺灣), 08/09/2023 23:49:04

噓

peterlee97 08/09 23:49噓台軍誰跟你匪共說的台軍

推

johnny3 08/09 23:51不是都講國軍嗎台軍是哪國話

已改爲國軍。

推

totenkopf00108/09 23:52台灣內賊，投降派太多是真的

噓

junellie 08/09 23:52你這些幻想從哪裡來的？留著自慰就好不用寫出來噁

→

junellie 08/09 23:52心大家讀不完太反胃了

噓

fman 08/09 23:55不說你是五毛，但排版先排好好嗎？

※ 編輯: helldog (223.137.23.135 臺灣), 08/09/2023 23:57:51

→

sas1942 08/09 23:57共軍現在是有足夠的兩棲登陸艇嗎

※ 編輯: helldog (223.137.23.135 臺灣), 08/09/2023 23:58:41 ※ 編輯: helldog (223.137.23.135 臺灣), 08/10/2023 00:02:26

推

totenkopf00108/10 00:00google 了一下，有些用詞改一下，不然會被誤會

噓

smpian 08/10 00:01一下說要封鎖台海，一下說要打登陸戰，一下說要飛彈

→

smpian 08/10 00:01洗地，可以整合一下嗎？

我哪有寫共軍要封鎖台灣，別亂噴。

→

sas1942 08/10 00:01而且維尼之後不知道還要搞幾次大清洗呢

※ 編輯: helldog (223.137.23.135 臺灣), 08/10/2023 00:04:22

噓

ryannieh 08/10 00:04你要不要先練練台灣中文再來？

※ 編輯: helldog (223.137.23.135 臺灣), 08/10/2023 00:05:13 ※ 編輯: helldog (223.137.23.135 臺灣), 08/10/2023 00:06:16

噓

sangoroger 08/10 00:05哇原來如此

噓

al0807 08/10 00:07你先想想共軍要怎麼在美日韓三國的包圍下能夠順利

→

al0807 08/10 00:07登陸吧

噓

airflow 08/10 00:08Sent from xxxx on my xxxx

→

sas1942 08/10 00:08怕死貪財這點，我覺得對岸也不遑多讓呢

推

Bf109G6 08/10 00:08一個問題，你在臺灣住過多久啊？

※ 編輯: helldog (223.137.23.135 臺灣), 08/10/2023 00:12:05

→

patrickleeee08/10 00:13講的話不太像在台灣住過的感覺

噓

rodion 08/10 00:14編輯的有完沒完啊？你真的是台灣人？

噓

kenntrf 08/10 00:14看你的排字好痛苦

→

kuroro94 08/10 00:17那一句台灣不重視火炮是怎麼下結論的？感覺？

→

sas1942 08/10 00:17不是說你在大陸軍工任職的網友，怎麼改成一些網友

→

sas1942 08/10 00:17啊www

→

kuroro94 08/10 00:19以個人來說，比死更可怕的是兒孫被當畜牲管

→

wizozc49571108/10 00:218-90%？當反艦飛彈吃素的？

噓

otis1713 08/10 00:27這什麼排版？第一天用ptt?

噓

otis1713 08/10 00:30可以直的橫的都排不正，是誰教你來割別人眼的？

※ 編輯: helldog (111.241.184.31 臺灣), 08/10/2023 00:32:01

推

kenbbc12321 08/10 00:34中國打台灣，飛彈第一波攻擊就投降，傷亡人數會最

→

kenbbc12321 08/10 00:34少

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關