Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: 整理一下關於國軍的心得，包含直播的內容
: https://youtu.be/MoZv_7KYMkA
: 1.
: 即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸
: 即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸
: 即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸
: 寫三遍就是因為推文好像有人看不懂字
: 根據CSIS兵推，台灣海空軍開戰後就會被壓制
: 甚至台灣海軍 幾 乎 任 何 設 定 下 都 會 被 全 滅
: 換言之，說共軍上岸就投降的，或是打到本島就沒救的，
: 基本上就是直接放推的概念
: 兵推結果就是不可能只靠海空軍(即使美軍介入)
: 即使是CSIS兵推最樂觀情況下，共軍都還是可能有”2.5萬人”上岸
: 美軍打不太好的情況下，共軍更可能有大約"3.7萬~6萬人"上岸
: 換言之國軍無論如何都會需要陸軍來阻止共軍深入灘岸
: 拖到共軍後續船團被打光之後，再殲滅灘頭斷補的共軍
我比較好奇這段
如果海空軍一開戰就被壓制
然後共軍就登陸了
戰略是等他們第一波上岸以後
靠陸軍圍剿
然後防止後面持續補給登陸
問題是第一波就被壓制了
後面不會持續被壓制嗎？
如何可以靠陸軍不讓後面部隊繼續登陸？
如果陸軍可以做到不讓後面部隊登陸
那第一波也可以靠陸軍擋住吧？
--
共軍的飛彈又不是無限
持續壓制需要的能量比短暫壓制要多太多
如果用飛彈洗地癱瘓機場，之後飛機飛過來還是可以壓
制？一開始是彈道飛彈壓制，後面就靠空優繼續壓？
機場可以一直修 很快 飛彈射一顆少一顆
我指的是初期洗地是癱瘓機場 那癱瘓完以後有空優以後 換轟炸機過來炸 還是持續有空優吧？ 如果單靠反艦扛住後面補給 那理論上第一波也可以靠反艦擋住啊？
單靠國軍確實反艦火力不足啊
兵 飛機 船 潛艦 全都不足 不止岸置魚叉不足
在空機 機場 防空都要考慮
有防空 PLA的戰機無法隱形 還是很容易被打下去
國軍要屯更多的飛彈，魚叉再來個400枚備彈吧
即使台灣國軍 沒有一架戰機起飛
這問題請忽略，不這樣設定那怎樣強調陸軍縱深莫名奇
妙的重要性
放棄海空然後中共就會不用砲擊，要是你點破這問題
那就會回到海空及防空的重要性。
第一波船團不可能完全殲滅啊 但會損失 所以後續船
團越來越弱 這不難理解吧
應該是阿共的海空軍被我方壓制吧
船速度沒跟飛彈一樣快..飛彈可以射很遠打到船
ASM只會打大目標 就是打船 那些已經換乘開始泛水前
前進的兩棲車是不會打的
^或者氣墊船
要打小目標那是陸軍的任務 反舟波射擊
要部屬無人偵察機 分辨商船與軍艦的船團高價目標
上岸後沒後續增補，解放軍一下就沒步槍子彈。此時是
要跟國軍邀約拼刺刀嗎？
1
CSIS一小時(三點左右)後會有該報告的線上直播發佈會 同時有開提問表單 還未關閉 有興趣的可以問都問![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.youtube.com/vi/MoZv_7KYMkA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
爆
不知道為什麼板友整理連結那篇刪文了 幫補CSIS報告連結： 如第一篇推文有板友提到的，這份報告的一些結論被研討會來賓反對 所以當作參考就好 整理一些有趣的設定和兵推結果![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/publication/GettyImages-1229351026_0.png?tHTpPdNdt7YMNlgXXskFmzIq5OKFGY7U "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
44
...... : → jess730612 : 9成都是美國干預 表示智庫設定台灣單挑幾乎被排除 01/10 08:32 就針對這個推文解釋一下： 為何美日幾乎都會介入，因為我們來看看台灣在東亞航道上的地位。 從這本書來看：![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/1QBT58yb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
46
看完YT上研討會後的幾個感想： 1. 現實應該比樂觀想定還要樂觀一點。樂觀想定本身本來就只是還好而已（美國五代機性能比較好、飛行員技術比較好到了2026年會改變嗎？我不認為），而且與談人對於美國艦隊和停放在地面的戰機被設定成太容易被摧毀似乎不以為然。 2. 但是相對的，中國一定也知道真的要大幹一場，大量的飛彈儲備是必要的。所以臺灣防禦的重心之一應該是要放在反飛彈之上：不管是主動、被動防禦或源頭打擊上。 3. 承上，各種飛彈等空中攻擊才是造成臺灣地面部隊傷亡的主要原因，所以一堆靜態部署的純步兵一點鳥用都沒有。臺灣陸軍的建構要優先考慮應付空中偵查和攻擊，我的看法是至少3/4的努力要放在這上面，更多錢要花在防空和布置偽裝和誘餌上，步兵不用那麼多，更多一點支援人力去做偽裝、誘餌和防禦工事才是真的，不能在空中攻擊下生存的單位就直接全砍了 4. 兵推沒有繼續推到如果中國登陸失敗後持續封鎖臺灣逼使臺灣屈服的情況。但是從兵推可知，臺灣水面艦隊在封鎖發生前全部GG是可以預期的。如果是這樣，除了增強水面艦隊的生存性外，另一個考慮的方向是臺灣利用自己的地理位置進行攻勢型的反封鎖，簡單的說就是反過來封鎖海峽及其他臺灣周圍海域來封鎖中國的意思。這麼一來戰爭將極爲漫長，而且臺灣需要徹底改變海軍艦隊結構，例如大幅擴張潛艦規模和使用無人潛艦等是可以思考的方向。![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/Y9K5ENmb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
爆
整理一下關於國軍的心得，包含直播的內容 (關於美軍部署的部分先不多談) 1. 即使最樂觀情況下，共軍依然會上岸15
兵推的意義不在輸贏 在 1. 最壞的可能 2. 該如何減少己方傷亡 3. 該如何謀求更大的勝利 4. 繼續下一次兵推44
承Jimmy大所說 補充一下 這裡面還有說一些 四條件 1.台灣必須抵抗![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://img.youtube.com/vi/h8hKv6ackEI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
18
蘭中將4個重點的翻法跟P97略有不同 美式兵推 不諳中國戰爭哲學（ 蘭寧利） CSIS報告也稱，美軍為了防止中國最終控制台灣，在其24次兵推中呈現了四個不變的定則： 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-01-10/656/B01A00_P_01_04.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
11
則 : 一、台灣的地面部隊必須能夠在灘頭陣地遏制中國 : 二、美國必須能夠使用其在日本的基地進行作戰行動 : 三、美國必須擁有遠程攻船飛彈，以便從遠處「集中」打擊解放軍海軍 : 四、美國需要在開戰前全面武裝台灣，並且本身的軍隊立即介入任何衝突。![Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫](https://i.imgur.com/rnNQsoDb.jpg "Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫")
27
[情報] 美國學者:帝國陸軍應轉型以參與台灣攻防THE UNCOMFORTABLE REALITY OF THE U.S. ARMY’S ROLE IN A WAR OVER TAIWAN 翻到這一篇投書，是談帝國陸軍在台灣可能爆發的衝突上，目前定位不明， 呼籲帝國陸軍要弄清楚自己能幹嘛、想幹嘛， 他提出說帝國陸軍應該要從之前二十年的反游擊戰轉型，準備好投入台海戰爭，![[情報] 美國學者:帝國陸軍應轉型以參與台灣攻防](https://warontherocks.com/wp-content/uploads/2021/11/6673975-1.jpg "[情報] 美國學者:帝國陸軍應轉型以參與台灣攻防")
16
Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度？只會更難 短期進攻時進攻方可能可以靠強力的海空軍轟炸清掃岸邊守軍 可是登陸上岸後才是問題 現代科技陸軍各種長程精準火砲、火箭，空軍長程對地武器 守方可以在更遠的距離外攻擊登陸部隊![Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度？](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F0252536b-4511-495c-932e-b5facc5e39ac.jpg&width=1200&sign=zmO3miBiSBwcUBEBTAbE_1dNQgTJW2dF41x23dvAHRw "Re: [討論] 現代科技登陸諾曼第難易度？")
14
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？來看看對岸軍事迷的看法： (中國知乎，不喜勿點) 該文寫於2016年，在憤青群聚的知乎應該算是相對政治不正確的回答。 === 似乎要登入才能觀看，我簡單做一個閱讀理解(數字均為該作者提供，2016)：![Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？](https://pic2.zhimg.com/aaefb25e026394e192c4b2ac78eb8e0f_l.jpg?source=1940ef5c "Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性？")
7
Re: [討論] "步兵"戰術影響訓練內容靠,吳崑玉太厲害了,他這篇整個讓人無法反駁... 中國登陸軍的意圖很明白,就是組大規模登陸船團,不計死傷的衝灘~~ 敵登陸船團的防空能力,由於未經實戰檢驗,所以是未知. 敵海空軍中和我海空軍反登陸能力,也是未知. 因此我軍海空軍與岸機反艦飛彈部隊,能打掉多少登陸部隊變數很大.5
Re: [問卦] 現代戰爭真的不用陸戰嗎？這是抵不抵抗的差異. 你穩輸的就不會抵抗. 因此第一波飛彈轟炸完. 通常第二波就是空軍. 而如果你第一波飛彈轟炸,你空軍基地就被癱瘓.3
Re: [問卦] 不恢復 徵兵制 靠七年級生 還能撐多久？應該這樣問好了 台灣反登陸作戰需要多少人力?? 台海一旦發生戰爭 第一時間應該是中國的飛彈過來把重要設施打掉 然後再來中國空軍過來取得空優 防空作戰應該大部分都是靠專業的志願役操作這些防空飛彈 接下來應該就是海面封鎖 海軍艦艇大多應該也是靠志願役吧3
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被CSIS的兵推超過你說的荒謬 #1YytFa-d (Military) 1.開戰解放軍先奇襲成功，美國海軍航艦被擊沉2艘，艦群基本全滅 2.共軍登陸部隊2萬人完整登陸 3.簡化台灣守軍的彈藥補給問題![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被](https://img.youtube.com/vi/qYfvm-JLhPQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被")
![Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發](https://img.youtube.com/vi/dykPjZfDCdw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世！梁繼仁主導研發")
![Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35](https://img.technews.tw/wp-content/themes/twentytwelve/library/images/logo.gif "Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35"){kind=logo}
![[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化（20241124）](https://i.imgur.com/wPFHo0hb.png "[情報] 烏俄戰爭-烏東戰線局勢惡化（20241124）")
![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241125）](https://i.imgur.com/6P5xxAdb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241125）")
![Re: [新聞] 顧立雄：盼增購千架以上ALTIUS 600M反](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/25/php8253cU.jpg "Re: [新聞] 顧立雄：盼增購千架以上ALTIUS 600M反")
![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241124）](https://i.imgur.com/XYwwvjAb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241124）")
![[討論] 關於M2裝甲車生存性爭議的文章](https://resize-image.vocus.cc/resize?norotation=true&quality=80&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Fbe85bc01-605b-47f2-8f32-19c39854be15.jpg&width=1200&sign=At_qp6qLNVNl3L5ewZTp4cCqMNuVm1iHyGHEHFkjfzA "[討論] 關於M2裝甲車生存性爭議的文章")